Forum Klix.ba

Problem je sljedeći:Isključili smo se sa sistema daljinskog grijanja u stanu prije pet godina. Dva puta su nadležni iz firme dolazili provjeriti i uvjerili su se da se nismo u međuvremenu ilegalno prilključili. Bila sam sama u stanu sa djetetom od tri godine i nije baš svejedno kad ti tojica nepoznatih muškaraca švrljaju po stanu dok dijete plače. Imam li pravo sljedeći put da ih ne pustim. To je neki vid nasilja na moju privatnost. Šta imaju provjeravati ako sam se isključila i ne koristim više njihove usluge. Uglavnom pitanje je mogu li se pozvati na Ustav i zabraniti im ulaz u privatno vlasništvo???

Ulete na trehu.

calamalaful wrote:Problem je sljedeći:Isključili smo se sa sistema daljinskog grijanja u stanu prije pet godina. Dva puta su nadležni iz firme dolazili provjeriti i uvjerili su se da se nismo u međuvremenu ilegalno prilključili. Bila sam sama u stanu sa djetetom od tri godine i nije baš svejedno kad ti tojica nepoznatih muškaraca švrljaju po stanu dok dijete plače. Imam li pravo sljedeći put da ih ne pustim. To je neki vid nasilja na moju privatnost. Šta imaju provjeravati ako sam se isključila i ne koristim više njihove usluge. Uglavnom pitanje je mogu li se pozvati na Ustav i zabraniti im ulaz u privatno vlasništvo???

Ako opet ne najavljeno dođu,nemoj ih pustit i reci im nek ti termin,poštom,pošalju.Ako to ne urade,Policiju zovi...ako i to ne pomogne,mjenjaj stan i državu.

Edin H. wrote:Ulete na trehu.

Ma hajde sto ulete i moraju u svaku sobu zaviriti nego što ne znam imaju li uopšte pravo na to da ulaze u stanove u privatnom vlasništvu. Kad je bio kvar na ventilima u susjednom stanu kažu "Nije to naša nadležnost, vlasnik snosi troškove popravka".Nadam se da će se javiti neki pravnik koji se razumije u ovu problematiku.

Montana wrote:

calamalaful wrote:Problem je sljedeći:Isključili smo se sa sistema daljinskog grijanja u stanu prije pet godina. Dva puta su nadležni iz firme dolazili provjeriti i uvjerili su se da se nismo u međuvremenu ilegalno prilključili. Bila sam sama u stanu sa djetetom od tri godine i nije baš svejedno kad ti tojica nepoznatih muškaraca švrljaju po stanu dok dijete plače. Imam li pravo sljedeći put da ih ne pustim. To je neki vid nasilja na moju privatnost. Šta imaju provjeravati ako sam se isključila i ne koristim više njihove usluge. Uglavnom pitanje je mogu li se pozvati na Ustav i zabraniti im ulaz u privatno vlasništvo???

Ako opet ne najavljeno dođu,nemoj ih pustit i reci im nek ti termin,poštom,pošalju.Ako to ne urade,Policiju zovi...ako i to ne pomogne,mjenjaj stan i državu.

OK Hvala na savjetu.

calamalaful wrote:Problem je sljedeći:Isključili smo se sa sistema daljinskog grijanja u stanu prije pet godina. Dva puta su nadležni iz firme dolazili provjeriti i uvjerili su se da se nismo u međuvremenu ilegalno prilključili. Bila sam sama u stanu sa djetetom od tri godine i nije baš svejedno kad ti tojica nepoznatih muškaraca švrljaju po stanu dok dijete plače. Imam li pravo sljedeći put da ih ne pustim. To je neki vid nasilja na moju privatnost. Šta imaju provjeravati ako sam se isključila i ne koristim više njihove usluge. Uglavnom pitanje je mogu li se pozvati na Ustav i zabraniti im ulaz u privatno vlasništvo???

Nikoga ne moraš pustiti u stan. Ni policiju ako nema uredno potpisan nalog.

Jedino sudski nalog može tebe natjerati da nekoga pustiš u stan. To jeste samo policija sa sudskim nalogom može ući u stan. Akreditacije radnika znače samo da ti radnici rade u toj firmi, da ne lažu, ali ne znače da im je to dozvola da ulaze ako ih vlasnik stana ne pusti.

Policija će uvesti radnike u tvoj stan ako u nalogu piše da ih uvedu. Ako ne piše da uvode radnike, čak i kada policija uđe, ti možeš zabraniti da radnici uđu.

Sudski nalog važi samo za ono šta u njemu piše, on ne daje pravo ni policiji da radi šta hoće, čak i policija smije uraditi samo ono šta u nalogu piše.

calamalaful wrote:

Edin H. wrote:Ulete na trehu.

Ma hajde sto ulete i moraju u svaku sobu zaviriti nego što ne znam imaju li uopšte pravo na to da ulaze u stanove u privatnom vlasništvu. Kad je bio kvar na ventilima u susjednom stanu kažu "Nije to naša nadležnost, vlasnik snosi troškove popravka".Nadam se da će se javiti neki pravnik koji se razumije u ovu problematiku.

Pa kazem ti da ulete na trehu, ne smije ni musrija uci bez naloga, ako ih ti ne pustis.

Ma mogu ulaziti u stanove, zakon o komunalnim djelatnositima im daje pravo. Samo što bi to trebalo da bude zapisnički, da ostane neki trag, a i što manje smeta vlasniku stana. Samo što mislim da zakon predviđa samo novčanu kaznu za korisnika komunalne usluge ako odbije pregled zajedničkih instalacija. A mislim da gospođa više nije korisnik komunalne usluge.

Na osnovu Zakona o održavanju zajedničkih dijelova zgrada mogu ulaziti i kad se protivi vlasnik i samo sa odobrenjem upravitelja (a može i općinska inspekcija ako se zakuha izdati naredbu) ako je potrebano sanirati kvar.

Znači, nema potrebe za sudskim nalozima. Ne počinje i prestaje pravo sa krivičnim postupkom.

P.S.
Nema potrebe za konfliktima. Nazovi toplane, traži da pričaš sa odgovornim, i neka ti objasni kako i zašto ulaze u stanove. Reci, bili su dvaput, i šta sada - neka se najave barem jedan dan. Nećeš za dan odvariti radijatore.
A ne odmah ustav i pravo na privatnost.

Ako se zena odjavila kao korisnik usluga prije ravno 5 godina i nadlezni 2 puta izlazili i uvjerili se u to, cemu ponovni dolasci?!
Kojim zakonskim aktom/post ugovornim clanom ili vec cime, je dozvoljeno ulazenje u stanove bivsih korisnika usluga?

Ako vec i jeste dozvoljeno nekim clanom, do kada ce ta provjera da traje? Narednih 20 godina?

Haris.ba wrote:
Na osnovu Zakona o održavanju zajedničkih dijelova zgrada mogu ulaziti i kad se protivi vlasnik i samo sa odobrenjem upravitelja (a može i općinska inspekcija ako se zakuha izdati naredbu) ako je potrebano sanirati kvar.

jedan par cipela je odbiti da uđu ukoliko kvar postoji na instalacijama sa posljedicom poput poplave na sve strane i sl. znači da se vidi da je kvar u pitanju neke instalacije

a drugi par cipela je upadati kaubojski ,nenajavljeno u kontrolu instalacija koje su prethodno isključili što nije kvar niti se može pod to svrstati

autorica teme neka pismeno se obrati bivšem pružaocu usluge i neka vidi u papirima postoji li ikakva odredba o kontrolama kad su instalacije isključene
ukoliko nema neka ih obavijesti da nemaju pravo upadati u stan ili ako već sebi daju takvu nacističku slobodu onda neka se najave propisnim rasporedom i neka o tome izdaju pismeni dokument o kontroli

jebote ko da je vladavina gestapoa

ja im uostalom vrata ne bi otvorila pa nek mi dođu sa policijom ako misle da su u pravu a i to povlači da donesu papire ako hoće i taj vid intervencije

i neka autorica teme skrene pažnju da je sama sa djecom u stanu bila za vrijeme nenajvaljene kontrole i kontrole koja (vjerovatno) nigdje u papirima ne postoji da se treba izvršavati

kod nas npr su u zgradi prilikom testiranja cijevi pred sezonu objasili obavijest u kojem terminu će puštati vodu i servisni telefon ukoliko dođe do nekog kvara da se zovne


meni su majstori iz upravitelja došli na vrata da provjere kad je bila poplava u 2 stana ispod mene ,jesam li ja krivac,
u stan nisu pušteni,nego su upućeni na sprat iznad mene jer je meni također ljevala voda na sve strane

vješalica wrote:

Haris.ba wrote:
Na osnovu Zakona o održavanju zajedničkih dijelova zgrada mogu ulaziti i kad se protivi vlasnik i samo sa odobrenjem upravitelja (a može i općinska inspekcija ako se zakuha izdati naredbu) ako je potrebano sanirati kvar.

jedan par cipela je odbiti da uđu ukoliko kvar postoji na instalacijama sa posljedicom poput poplave na sve strane i sl. znači da se vidi da je kvar u pitanju neke instalacije

a drugi par cipela je upadati kaubojski ,nenajavljeno u kontrolu instalacija koje su prethodno isključili što nije kvar niti se može pod to svrstati

autorica teme neka pismeno se obrati bivšem pružaocu usluge i neka vidi u papirima postoji li ikakva odredba o kontrolama kad su instalacije isključene
ukoliko nema neka ih obavijesti da nemaju pravo upadati u stan ili ako već sebi daju takvu nacističku slobodu onda neka se najave propisnim rasporedom i neka o tome izdaju pismeni dokument o kontroli

jebote ko da je vladavina gestapoa

ja im uostalom vrata ne bi otvorila pa nek mi dođu sa policijom ako misle da su u pravu a i to povlači da donesu papire ako hoće i taj vid intervencije

i neka autorica teme skrene pažnju da je sama sa djecom u stanu bila za vrijeme nenajvaljene kontrole i kontrole koja (vjerovatno) nigdje u papirima ne postoji da se treba izvršavati

kod nas npr su u zgradi prilikom testiranja cijevi pred sezonu objasili obavijest u kojem terminu će puštati vodu i servisni telefon ukoliko dođe do nekog kvara da se zovne


meni su majstori iz upravitelja došli na vrata da provjere kad je bila poplava u 2 stana ispod mene ,jesam li ja krivac,
u stan nisu pušteni,nego su upućeni na sprat iznad mene jer je meni također ljevala voda na sve strane

Zakon kaže drugačije. Mogu dolaziti u kontrole i predviđena je novčana kazna ukoliko se ne dopusti ovlaštenoj osobi kontrola !

Ja sam napisao dva slučaja kad ovlašteni predstavnici onoga ko pruža komunalne usluge mogu ući u stan u cilju da spriječim spominjanje sudskih naloga. Znači, može i bez sudskih naloga.

Dalje, ako se legalno odjavilo sa sistema, i dalje se plaća održavanje sistema (40% od računa sa grijanjem). Zakon te i dalje tereti za održavanje sistema.

Način kako se vrše kontrole je više problem, nego pravo da se vrši kontrola. A to možeš samo riješiti direktno sa Toplanama, a ne na forumu.

cpu_fan wrote:
Zakon kaže drugačije. Mogu dolaziti u kontrole i predviđena je novčana kazna ukoliko se ne dopusti ovlaštenoj osobi kontrola !

ivoli,navedi taj zakon i član

Haris.ba wrote:Ja sam napisao dva slučaja kad ovlašteni predstavnici onoga ko pruža komunalne usluge mogu ući u stan u cilju da spriječim spominjanje sudskih naloga. Znači, može i bez sudskih naloga.

Dalje, ako se legalno odjavilo sa sistema, i dalje se plaća održavanje sistema (40% od računa sa grijanjem). Zakon te i dalje tereti za održavanje sistema.

Način kako se vrše kontrole je više problem, nego pravo da se vrši kontrola. A to možeš samo riješiti direktno sa Toplanama, a ne na forumu.

Jesi li siguran da te zakon tereti ili te terete interni akti Toplana?

Haris.ba wrote:
Dalje, ako se legalno odjavilo sa sistema, i dalje se plaća održavanje sistema (40% od računa sa grijanjem). Zakon te i dalje tereti za održavanje sistema.

Koja nebuloza.

Edin H. wrote:

Haris.ba wrote:
Dalje, ako se legalno odjavilo sa sistema, i dalje se plaća održavanje sistema (40% od računa sa grijanjem). Zakon te i dalje tereti za održavanje sistema.

Koja nebuloza.

plaća,to ti je paušal njihov
kažu griješ se od tuđih stanova ili ako ti prolazi cijev vertikalno

ne da je nebuloza nego ko je to izmislio još iz ere propalog zeljkovića blago rečeno malouman

da to je ta mafijaška organizacija toplane,koja gomila gubitke a isplaćuje regrese,pozavidio bi im i korleone

CaneBos wrote:Ako se zena odjavila kao korisnik usluga prije ravno 5 godina i nadlezni 2 puta izlazili i uvjerili se u to, cemu ponovni dolasci?!
Kojim zakonskim aktom/post ugovornim clanom ili vec cime, je dozvoljeno ulazenje u stanove bivsih korisnika usluga?

Ako vec i jeste dozvoljeno nekim clanom, do kada ce ta provjera da traje? Narednih 20 godina?

E to se i ja pitam koliko puta trebaju još doći? Naprosto maltretiranje nekog ko se izjasnio da nece da koristi njihovu uslugu.

vješalica wrote:

Edin H. wrote:

Haris.ba wrote:
Dalje, ako se legalno odjavilo sa sistema, i dalje se plaća održavanje sistema (40% od računa sa grijanjem). Zakon te i dalje tereti za održavanje sistema.

Koja nebuloza.

plaća,to ti je paušal njihov
kažu griješ se od tuđih stanova ili ako ti prolazi cijev vertikalno

ne da je nebuloza nego ko je to izmislio još iz ere propalog zeljkovića blago rečeno malouman

da to je ta mafijaška organizacija toplane,koja gomila gubitke a isplaćuje regrese,pozavidio bi im i korleone

Uredno plačam pausal od tih cijevi koje su više ruglo u stanu nego predmet zagrijavanja prostorija niko se nije zagrijao, ali ispunjavam i taj dio ugovora ne dugujem im ni pfening-a ali eto dođu nenajavljeni kao kontrolirati i maltretirati. Vama hvala na odgovoru svima redom sljedeći put ih neću pustiti i angaziraću advokata pa nek priča dobije sudski epilog uopšte me nije briga. Ne radi se o kvaru nego Kontroli i ne znam ko im je dao nadleznost uopšte da vrse takvu vrstu kontrole. Neka ugrade brojila potrošnje i neka tamo vide da li gube energiju u nekim zgradama i neka im to bude preduslov da vrse bilo kakve kontrole.

CaneBos wrote:Ako se zena odjavila kao korisnik usluga prije ravno 5 godina i nadlezni 2 puta izlazili i uvjerili se u to, cemu ponovni dolasci?!
Kojim zakonskim aktom/post ugovornim clanom ili vec cime, je dozvoljeno ulazenje u stanove bivsih korisnika usluga?

nijednim

dolaziće dok drže monopol,dok su lopovi vladari države i dok najgori šljam radi u javnim preduzećima i dok pojedinci budu tumačili u korist uhljebaša

autorica nek pogleda ugovore ili šta već ima kad je sa njima raskinula,a ovaj gore po zakonu(sistem brankovića) nek stavi tu odredbu sa kojom smatra da je provjera ispravna

a autorica nek ih ne pušta u stan,ne smiju joj provaliti niti dolaziti sa policijom niti bilo šta jer to je njen privatni posjed kojeg ima pravo uživati bez straha lokalnih uhljebaških silnika i kabadahija sa državne sikice

vješalica wrote:

cpu_fan wrote:
Zakon kaže drugačije. Mogu dolaziti u kontrole i predviđena je novčana kazna ukoliko se ne dopusti ovlaštenoj osobi kontrola !

ivoli,navedi taj zakon i član

http://mki.ks.gov.ba/sites/mki.ks.gov.b ... ergije.pdf

Član 22. stav 5

jel vidiš da moraju ostaviti obavijest o kontroli?piše ti
još jednom pročitaj
nema upadanja u stanove bez najave

vješalica wrote:jel vidiš da moraju ostaviti obavijest o kontroli?piše ti
još jednom pročitaj
nema upadanja u stanove bez najave

Vidim, al' ovdje je bilo priče o tome da im se onemogući da ulaze u stan, zvanje policije i sl. ! I fino pročitaj da obavijest ostavljaju u slučaju da su onemogućeni prvi put da izvrše provjeru !

Tačno, piše.

cpu_fan wrote:

vješalica wrote:jel vidiš da moraju ostaviti obavijest o kontroli?piše ti
još jednom pročitaj
nema upadanja u stanove bez najave

Vidim, al' ovdje je bilo priče o tome da im se onemogući da ulaze u stan, zvanje policije i sl. ! I fino pročitaj da obavijest ostavljaju u slučaju da su onemogućeni prvi put da izvrše provjeru !

likovi nenajavljeno upadaju
sta da zena nije bila u kuci? srusili bi joj stan ili ostavili da plati pun iznos jer je nisu nasli?
obavijest i razlaz

osim toga ova uredba je prava fasisticka
alo moze dok vlada monopol toplana i govana koji tamo rade

vješalica wrote:

cpu_fan wrote:

vješalica wrote:jel vidiš da moraju ostaviti obavijest o kontroli?piše ti
još jednom pročitaj
nema upadanja u stanove bez najave

Vidim, al' ovdje je bilo priče o tome da im se onemogući da ulaze u stan, zvanje policije i sl. ! I fino pročitaj da obavijest ostavljaju u slučaju da su onemogućeni prvi put da izvrše provjeru !

likovi nenajavljeno upadaju
sta da zena nije bila u kuci? srusili bi joj stan ili ostavili da plati pun iznos jer je nisu nasli?
obavijest i razlaz

osim toga ova uredba je prava fasisticka
alo moze dok vlada monopol toplana i govana koji tamo rade

Niko nije rek'o da je uredba pravedna nego da imaju zakonsko uporište da rade šta hoće !