Forum Klix.ba

Replies 0 Views 99

jasko_ba wrote:Podrska za "mrske pedere i lezbace" i da se usvoji zakon sto prije.
Sta mislite ciji ce vitalni nacionalni interes biti ugrozen ovdje

Opetja033 wrote:Zavrsiti stvar kao u Hrvatskoj.

Brak je zajednica izmedju muskarca i zene.

Istospolne zajednice ne mogu da se nazivaj brakovima. Medjutim zakonski ta zajednica mora imati ista prava i tezinu kao i brak.

Kompromisno rijesenje, niko nije ostecen, problem rijesen.

Alfons Kauders wrote:

Opetja033 wrote:Zavrsiti stvar kao u Hrvatskoj.

Brak je zajednica izmedju muskarca i zene.

Istospolne zajednice ne mogu da se nazivaj brakovima. Medjutim zakonski ta zajednica mora imati ista prava i tezinu kao i brak.

Kompromisno rijesenje, niko nije ostecen, problem rijesen.

Sta fali da im se dozvoli brak? Zasto bi mi to smetalo?

Nije da ce mene neko natjerat da se udajem za frajera... Nek radi ko sta hoce, dok god ne zadire u tudja prava. I nek guzi ko sta hoce dok god je legalno... Jednostavno me se ne tice, a kraj ostalih problema u zemlji, ne vidim zasto bi ovom posvetili vise od par sati - samo prepisati zakon iz EU i dovidjenja (ne iz Hrvatske i slicnih ultra-konzervativnih, katolickih zemalja, vec iz sjeverne EU).

Uostalom, zasto da ne budemo jednaki? Da se samo hetero populacija pati u braku? Kurca graha, nek malo i oni deveraju s punicama... U roku od 10 godina, sami ce traziti da im se ponovo zabrani brak.

madner wrote:No passaran.

Sta je sljedece, bice ilegalno prebiti pedera na ulici.

Opetja033 wrote: Pa i mi smo konzervativna sredina. Bas iz tog razloga treba prepisati zakon iz komsijske nam Hrvatske. Jbt tebi kao da je cilj izazvati sukob a ne rijesiti problem.

Nemam ni ja nista protiv njih. Ne rade nista nelegalno, placaju poreze k'o i svi mi, drzavljani su ove zemlje. Znaci treba zakon da ih stiti. Neka nasljedjuju jedni druge, npr.

Stvar je u tome sto i ja smatram da je definicija braka zajednica izmedju muskarca i zene. Moj je licno problem samo u samom nazivu. Neka sve ostalo bude isto: prava, obaveze, definicija. Nemam ama bas nikakav problem sa tim. Naprotiv. Pa neka se onda pate u svojoj zajednici kao i mi u braku.

sinuhe wrote:Prirodan slijed dogadjaja. Bas me zanima ko ce iskociti kao borac za ocuvanje tradicije i morala.

Alfons Kauders wrote:

Opetja033 wrote: Pa i mi smo konzervativna sredina. Bas iz tog razloga treba prepisati zakon iz komsijske nam Hrvatske. Jbt tebi kao da je cilj izazvati sukob a ne rijesiti problem.

Pa jesmo, ali to ne znaci da trebamo biti supci. Ako hoce da se zene i udaju, sto bi me bilo briga za to? Ja ga nit primam nit mecem dje ne treba, menne se jednostavno ne tice. Nije mi cilj izazvati sukob, vec samo uvesti moderna zakonska rjesenja. Sto bi se zajebavali s polovicnim rjesenjima koja valja mijenjati za par godina? Kao poreski obveznik, hocu ono sto je najefikasnije i najisplativije - a to je prepisati najprogresivniji zakon i cao. Ili je bolje prepustiti sve nasim pulenima? Pa oni bi zakonski zabranili i mijesane brakove, kamoli istospolne, a proces bi trajao kao implementacija presude Sejdic - Finci.

Nemam ni ja nista protiv njih. Ne rade nista nelegalno, placaju poreze k'o i svi mi, drzavljani su ove zemlje. Znaci treba zakon da ih stiti. Neka nasljedjuju jedni druge, npr.

Slazem se.

Stvar je u tome sto i ja smatram da je definicija braka zajednica izmedju muskarca i zene. Moj je licno problem samo u samom nazivu. Neka sve ostalo bude isto: prava, obaveze, definicija. Nemam ama bas nikakav problem sa tim. Naprotiv. Pa neka se onda pate u svojoj zajednici kao i mi u braku.

Takodjer - po meni to nije brak, al et. Ako ga vecina EU tretira kao brak, bolje je da i mi odmah pocnemo, nego da se prepucavamo narednih pet godina o gluposti.

Uostalom ko ce to uopste iskoristiti tu mogucnost kod nas? Nije da ce se vec sutra uhvatiti red pedera i lezbi pred maticnim uredima. Mislim, drugaciji jesu, ali ludi nisu.

Alfons Kauders wrote:Ovo ce biti zanimljivo.

Ocekujem bratsko slaganje svih vjerskih zajednica u pokusaju da se grupi gradjana gaze ljudska prava na osnovu seksualne orijentacije.

Mislim da to ima i veze sa popovima. Zabranjeno voce je najsladje - ako se legalizuju istospolne zajednice, ode im ceif helac.

Šeri'at naređuje smrtu kaznu za one koji čine ovaj grijeh.
Ibnul-Kajjim, rahmetullahi 'alejh, spominje da su ashabi Allahova poslanika, sallallahu 'alejhi ve sellem, jednoglasnog mišljenja da se takva osoba treba pogubiti. Međutim, razilaze se po pitanju načina njegova ubistva. Pojedini hanbelijski pravnici prenose Idžma'a ashaba, radijallahu 'anhum, o pogubljenju onoga koji sprovodi ovaj nemoralni čin shodno hadisu Allahova poslanika, sallallahu 'alejhi ve sellem: „Ako pronađete nekoga da čini nemoral poput Lutova naroda, ubijte onoga koji to čini i nad kim se čini." (Hadis bilježe sakupljači Sunena, Ibnu-Hibban tvrdi za njega da je vjerodostojan i imam Ahmed dokazuje njime)

L u c i f e r wrote:

Šeri'at naređuje smrtu kaznu za one koji čine ovaj grijeh.
Ibnul-Kajjim, rahmetullahi 'alejh, spominje da su ashabi Allahova poslanika, sallallahu 'alejhi ve sellem, jednoglasnog mišljenja da se takva osoba treba pogubiti. Međutim, razilaze se po pitanju načina njegova ubistva. Pojedini hanbelijski pravnici prenose Idžma'a ashaba, radijallahu 'anhum, o pogubljenju onoga koji sprovodi ovaj nemoralni čin shodno hadisu Allahova poslanika, sallallahu 'alejhi ve sellem: „Ako pronađete nekoga da čini nemoral poput Lutova naroda, ubijte onoga koji to čini i nad kim se čini." (Hadis bilježe sakupljači Sunena, Ibnu-Hibban tvrdi za njega da je vjerodostojan i imam Ahmed dokazuje njime)

A biće zanimljivo, to ti kaem...

Opetja033 wrote:

L u c i f e r wrote:

Šeri'at naređuje smrtu kaznu za one koji čine ovaj grijeh.
Ibnul-Kajjim, rahmetullahi 'alejh, spominje da su ashabi Allahova poslanika, sallallahu 'alejhi ve sellem, jednoglasnog mišljenja da se takva osoba treba pogubiti. Međutim, razilaze se po pitanju načina njegova ubistva. Pojedini hanbelijski pravnici prenose Idžma'a ashaba, radijallahu 'anhum, o pogubljenju onoga koji sprovodi ovaj nemoralni čin shodno hadisu Allahova poslanika, sallallahu 'alejhi ve sellem: „Ako pronađete nekoga da čini nemoral poput Lutova naroda, ubijte onoga koji to čini i nad kim se čini." (Hadis bilježe sakupljači Sunena, Ibnu-Hibban tvrdi za njega da je vjerodostojan i imam Ahmed dokazuje njime)

A biće zanimljivo, to ti kaem...

Ne postoji koncenzus po ovom pitanju kada se radi o Serijatu.

Pored kur'anskih skica tog razornog grijeha, i Allahov Poslanik, s.a.v.s., ga je okarakterizirao katastrofalnim. U predaji koju prenosi Abdullah bin Abbas, radijallahu anhuma, stoji da je Vjerovjesnik, s.a.v.s., rekao: «Između ostalog, ono čega se najviše bojim za vas jeste homoseksualizam. Allah je prokleo onoga ko bude činio ono što je činio Lutov narod, Allah je prokleo onog ko bude činio ono što je činio Lutov narod i Allah je prokleo onog ko bude činio ono što je činio Lutov narod.»10

U predaji koju prenosi Ebu Hurejre navodi se da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: «Allah Uzvišeni je iznad sedam nebesa prokleo sedam vrsta ljudi: jednu od tih vrsta prokleo je tri puta a za ostale dovoljno je jedno proklestvo. Proklet je onaj ko čini ono što je činio Lutov narod (tri puta), proklet je onaj ko zakolje nešto u ime nekog drugog mimo Allaha, proklet je onaj ko spolno opći sa životinjom, proklet je onaj ko je neposlušan roditeljima, proklet je onaj ko u braku sastavi ženu i njenu kćerku (pastorku), proklet je onaj ko bude mijenjao međe na imanju, i proklet je onaj ko se odrekne svoga porijekla.»11

Allahov Poslanik, s.a.v.s., izrekao je i ovaj hadis: «Allah neće ni pogledati na Sudnjem danu u čovjeka koji spolno opći s muškarcem ili sa ženom u njenu stražnjicu (analni otvor).»

Od Enesa bin Malika, r.a., prenosi se da je Vjerovjesnik, s.a.v.s., rekao: «Ko od mog ummeta umre a bude radio ono što je radio Lutov, a.s., narod, Allah, dž.š., će ga pridružiti Lutovom narodu pa će biti zajedno s njima proživljen.»13



Među islamskim pravnicima podijeljena su mišljenja o načinu izvršenja smrtne kazne za počinioce tog velikog grijeha. Jedni su na stanovištu da je za homoseksualce istovjetna kazna kao i za počinioce bluda (kamenovanje). Drugi misle da ih treba likvidirati sabljom ili spaljivanjem, kao što je bila praksa Ebu Bekra, Alije, Abdullah bin Zubejra i Hišam bin ‘Abdul-Melika. Treći zastupaju stav da homoseksualce treba strmoglaviti sa najvišeg vrha, zidina ili brda, a zatim ih zatrpati kamenjem.

Opetja033 wrote:

Alfons Kauders wrote:

Opetja033 wrote: Pa i mi smo konzervativna sredina. Bas iz tog razloga treba prepisati zakon iz komsijske nam Hrvatske. Jbt tebi kao da je cilj izazvati sukob a ne rijesiti problem.

Pa jesmo, ali to ne znaci da trebamo biti supci. Ako hoce da se zene i udaju, sto bi me bilo briga za to? Ja ga nit primam nit mecem dje ne treba, menne se jednostavno ne tice. Nije mi cilj izazvati sukob, vec samo uvesti moderna zakonska rjesenja. Sto bi se zajebavali s polovicnim rjesenjima koja valja mijenjati za par godina? Kao poreski obveznik, hocu ono sto je najefikasnije i najisplativije - a to je prepisati najprogresivniji zakon i cao. Ili je bolje prepustiti sve nasim pulenima? Pa oni bi zakonski zabranili i mijesane brakove, kamoli istospolne, a proces bi trajao kao implementacija presude Sejdic - Finci.

Nemam ni ja nista protiv njih. Ne rade nista nelegalno, placaju poreze k'o i svi mi, drzavljani su ove zemlje. Znaci treba zakon da ih stiti. Neka nasljedjuju jedni druge, npr.

Slazem se.

Stvar je u tome sto i ja smatram da je definicija braka zajednica izmedju muskarca i zene. Moj je licno problem samo u samom nazivu. Neka sve ostalo bude isto: prava, obaveze, definicija. Nemam ama bas nikakav problem sa tim. Naprotiv. Pa neka se onda pate u svojoj zajednici kao i mi u braku.

Takodjer - po meni to nije brak, al et. Ako ga vecina EU tretira kao brak, bolje je da i mi odmah pocnemo, nego da se prepucavamo narednih pet godina o gluposti.

Uostalom ko ce to uopste iskoristiti tu mogucnost kod nas? Nije da ce se vec sutra uhvatiti red pedera i lezbi pred maticnim uredima. Mislim, drugaciji jesu, ali ludi nisu.

Ma ne vjerujem da ce biti tu previse preseravanja jer ne moze ugroziti nicije interese. Ni Sejdic i Finci ne bi bili problem da se u to nije ubacila prica o legitimnim Hrvatima.
A koliko god se trudio nikako ne mogu naci nacin na koji bi bilo ko mogao ubaciti slicnu pricu kada je ovaj problem u pitanju.

Na kraju krajeva vrlo je indikativan i ovaj zakljucak IZ. Pretpostavljam da ce i ostale vjerske zajednice biti na istom fonu: stati u zastitu institucije braka a ostalo neka drzava rijesava kako zeli. Sto opet vuce na rijesenje iz Hrvatske.

Sto se tice zastite tradicije i morala, sebe smatram konzervativnom osobom. Medjutim moji stavovi mi ne daju za pravo da krsim necija prava jer svi moramo imati iste polazne tacke. Za mene konzervatizam ne znaci protiviti se promjenama u drustvu, nego zastupati evolucionarne, postepene promjene a ne revolucionarne.
Ali postoje stvari oko kojih ne bi trebalo biti diskusije a jedna od tih stvari je i identicna prava za sve drzavljane BiH.

Ovo su saznanja koja nisu nepoznata savremenom čovjeku. I pored toga, nevjerovatno je kako savremena zapadna civilizacija ignoriše povijesne činjenice i ustrajava na kampanjama u kojima sistemski kvari svijest cjelokupnog čovječanstva. Ta abnormalna pojava danas je raširena u svijetu više nego ikada. Štaviše, ta pervertirana svijest svaremenog čovjeka legalizirala je to neprirodno djelo koje se ne praktikuje, u normalnim okolnostima, čak ni među životinjskim vrstama. Ko je to mogao vidjeti da pas opći sa psom ili konj s konjem? Istinu je rekao onaj što je izjavio: «Bojim se da ne uvrijedim životinju ako je uporedim s nekim ljudima.» Uzvišeni je za te razvratnike rekao: «Misliš li ti da većina njih hoće da čuje ili da nastoji da shvati? Kao stoka su oni, čak su još dalje s puta pravog skrenuli.» (El-Furkan, 44.)

Sredstva informiranja, satelitske TV-stanice, brojne web-stranice, erotski časopisi, filmska produkcija itd., reklamiraju razuzdane muškarce i žene koji demonstriraju istospolnu ljubav, rušeći tako humani koncept života, a uspostavljajući moralnu anarhiju. Posljedice toga su stravični efekti side (AIDS), rastrojstvo porodice, drastično smanjenje nataliteta, sve veći broj mladih koji ne žele brak itd. Umjesto da se radi na suzbijanju bezgranične liberalizacije seksualnih sloboda i zaštite zdravlja, svjesno se propagira seksualna anarhija koja za sobom nužno povlači i najteža oboljenja savremenog čovjeka.

Homoseksualizam je odlika posebno razvijenih društava na Zapadu. Ta anomalija dobila je svoj legalitet u mogućnosti zaključivanja brakova, kroz registriranje asocijacija, klubova, parada, kandidiranje za rukovodna mjesta, pa čak i predsjednička i sl. U Parizu je registrirano više od tri stotine hiljada homoseksualaca. Unazad nekoliko godina u Engleskoj su se homoseksualci izborili za mogućnost usvajanja djece bez roditelja. Šta se može drugo očekivati od onih koji su zaboravili na Allaha, dž.š., pa je On učinio da oni zaborave sami sebe.

Homoseksualizam kuca i na naša vrata

Val te bestijalnosti dobrano kuca i na naša vrata. Po uzoru na «civiliziranije» i naši «umovi» koji doprinose podizanju mladog čovjeka, predano rade na profiliranju Bosanca i Bosanke po modelu zapadnog čovjeka. Nažalost, u tome postižu zapažene rezultate. U socijalističkom sistemu homoseksualizam je tretiran kao krivično djelo, dolaskom «demokratije» on to više nije. Dapače, homoseksualizam se zagovara na vrlo prfidan način u udarnim terminima i najgledanijim emisijama naših TV-kuća. U svojoj ograničenosti ili plaćenosti misle da ćemo se lakše pridružiti onima kod kojih vladaju napredak i blagostanje.

Niko ko u sebi ima i koliko trun prirodne čistote, ne smije biti ravnodušan prema toj pojavi. Bez obzira na religijsku i nacionalnu pripadnost, moramo graditi front otpora protiv razvratničkih nakana kako zlo ne bi dominiralo i kako iskonski božanski zakon ne bi bio nadvladan. U tom smislu molim Uzvišenog da nas sačuvo tog gnusnog djela, da nam pomogne u našim nastojanjima za dobrobit svih moralnih i čestitih ljudi. Amin!

VCorp wrote:Za ove sve što citiraju šerijat - BOSNA JE SEKULARNA DRŽAVA. A topla braća će dobiti brak kad -tad

L u c i f e r wrote: ili sa ženom u njenu stražnjicu (analni otvor[/b]).»