Page 1 of 27

#1 Cazinska buna

Posted: 18/06/2004 23:58
by winetou
..... :D ili kako ljevicari vole reci " neke stvari nisu valjale, ali bilo nam je dobro"

http://www.iis.unsa.ba/prilozi/30/30_prikazi_vera.htm

Izvolite reci... :D

#2 Cazinska buna - komunisticki zlocin da ili ne

Posted: 10/05/2007 20:38
by Kralj Tvrtko XXVIII
Nakon 57 godina šutnje: Skidanje tabua sa "Cazinske bune"

*** SPAM *** - Već neko vrijeme pažnju građana Cazina i drugih gradova Unsko-sanskog kantona intrigiraju plakati sa porukom "Cazinska neispričana priča".

O čemu je zapravo riječ, nakon izvjesnog vremena nagađanja, iz Opštine Cazin objavili su: “Nakon 57 godina, koliko je Cazinska buna bila tabu-tema, priča iz prošlosti, koja se nije prepričavala, pokrećemo proces skidanja vela šutnje o događanjima iz 1950. godine".

Tim povodom, u ponedjeljak će u Cazinu biti organizovana promocija knjige "Cazinska buna 1950", čiji je autor prof. dr. Vera Kržišnik-Bukić. Mr. Fikret Midžić iz Bihaća organizuje izložbu dokumenata o ovom procesu, a biće organizovan i okrugli stol na temu "Cazinska buna".

U dokumentima, koji su u to vrijeme bili tajni, o Cazinskoj buni piše: “U aprilu i maju 1950. godine na nekim mjesnim područjima cazinskog i velikokladuškog sreza organizovan je kontrarevolucionarni neprijateljski ispad-pobuna grupe neprijateljski raspoloženih lica, mahom imućnijih seljaka i dijela reakcionarnog klera, čiji je cilj bio rušenje društveno-političkog sistema SFRJ, tekovina revolucije i izgradnje socijalizma. Ohrabreni situacijom u svijetu i pod uticajem Informbiroa, pokušali su da vrate buržoasko-kapitalistički poredak, da prekinu tok revolucije i socijalističke izgradnje..."

Prema raspoloživim podacima, tada je uhapšeno 658 osoba, od kojih je 55 izvedeno pred vojni sud i osuđeno na smrt i vremenske kazne, a cijele familije su protjerivane.

Na ovaj način Cazinjani žele prvi put progovoriti javno o žrtvama Cazinske bune.

(oslobodjenje.ba)

#3

Posted: 10/05/2007 21:06
by zlata
Pa ne znamo dovoljno o tadasnjim zbivanjima....da bi mogli procjeniti...je'l' zlocin? ili ne?
Je'l'nas moze iko informirati... malo vise... o toj buni!

Davno sam upoznala coeka...koji je bio protjeran u Istru..nakon te Bune. Nazalost...Vec je umro. Slucajno smo se sreli...na drugom kraju svjeta. Rek'o mi je da je ta buna bila za hranu. Do'tad nisam nikad bila culu za tu bunu. Sve je bilo usutkano...

Prosto...nisu imali sta jesti...a morali su odvajati i za "guzonje"! Nije mi jasno...zasto bi ubijali gladne ljude...a nemam razloga sumnjati...da bi mogli. Narocito Ljute Krajisnike. Gdje su bili proslavljeni Pozderci...tada????

#4

Posted: 10/05/2007 22:23
by Maksim
Oficijelno su pobunjenici uguseni zato su sami htjeli da budu "guzonje" odnosno "htjeli da sruse socijalisticku drzavu sa feudalnim ciljevima". Ja licno ne bi rekao da je jedna saka jada htjela da sa jednom bunom srusi drzavi, no bit ce tesko znati sto su tu desavalo. Polije toga je vladala sutnja i poslije Jugoslavije se nitko nije ozbiljno kao strucnjak pozabavio tom temom bez da bude u sluzbi opceg pljuvanja po Jugoslaviji. Vazni su svjedoci ako ih jos ima.

#5

Posted: 10/05/2007 22:27
by mostarac
sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan.
Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.

#6

Posted: 10/05/2007 22:30
by forUMASH
.....hajde ba, i Aljo je ugusio bunu u Krajini..... :roll: .....nije se rodio ko je krajisniku ugodio..... :D :D :D

#7

Posted: 10/05/2007 23:15
by Kralj Tvrtko XXVIII
Ja sam prvi put veceras cuo za ovo. Zaista prije toga nisam imao pojma, a bio je prilog na TV o nekoj knjizi. Onda sam malo surfao i nasao to. Helem koliko sam skonto seljaci nisu htjeli da budu clanovi zadruge i zbog toga su kaznjeni. Inace kazne su bile preostre (vise smrtnih) da bi bile kao opomena za ostatak tadasnje Jugoslavije.

#8

Posted: 10/05/2007 23:15
by zlata
forUMASH wrote:.....hajde ba, i Aljo je ugusio bunu u Krajini..... :roll: .....nije se rodio ko je krajisniku ugodio..... :D :D :D
To valjda vazi za obe strane Krajine! :lol: :lol: One tamo preko Une...su za'sad smir'li...nasel'li "novu krv"...al'nece proci dugo....pa ce i doseljenici "povilen'ti"! Jos kad ih zatruju s'onim radioaktivnim smecem...iz Dvora...*ebo te...zamisli tek onda...Radioaktivne Ljute Krajisnike. :-) :x

#9

Posted: 10/05/2007 23:19
by zlata
mostarac wrote:sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan.
Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.
Pa mislim da si malko pretjero. Iz Cazina su protjerane CITAVE porodice. To se danas zove "ciscenje"!

#10

Posted: 10/05/2007 23:29
by Bosanac_21
Nemere se Cazinska buna zataskati, sade ce svjet viditi sta je ljuta Cazinska
Krajina :bih:

#11

Posted: 11/05/2007 00:01
by erazmo
Cazinska buna - ponuna krajiških i ličkih seljaka predvodjenih Milanom Božićem, Milom Dervrnjom do Srba, a od Bošnjaka mislim da je bio neki Dervišević, govorim po sjećanju knjige koju sam čitao pred rat sami, Vere Kržišnik Bukić, a kod Mustafe Imamovića u Historiji Bošnjaka - a to sam mmorao čitati na fakultetu - ima jedna-dvije strane o istom, nikada do kraja istraženom događaju iz 1950.

Helem, po Veri, Krajišnici su se pobunili zbog zadruga u kojima su morali da daju više žita, krompira, inih živežnih namirnica nego što su imali ili mogli dati. Velika je glad bila tih poslijeratnih godina, veliko siromaštvo, nepismenost, a mentalitet fala Bogu, nije lagan. To je izazvalo revolt toliki da su se seljaci pobunili protiv države, i zahtijevali - pod utjecajem Božića i Devrnje da se u Jugoslaviju vraća Kralj Petar, i to da je već sletio padobranom u - Bihać?!? Jadni ti ljudi koji su u to povjerovali i koji su priželjkivali Kralja kao spasioca...Vrijeme je bilo post-informbiroovsko, i državni aparat je bio poput paranodinog šizofrenika, zna se kako se lako moglo zavrsiti iza brave i na ahiretu.

Ali, to nema nikakve veze sa ideologijom, tako da Mostarac, nije ti nijedna na mjestu od tvojih dedukcija, jednostavno ne baratas cinjenicama nego apriorno branis postupak JNA predvodjene tadašnjim glavnim oficirom za Bihacki srez, Uglješom Danilovićem, koji je u krvi, ali baš u potpunoj krvi i brutalno ugušio, porodice su cijele raseljavane, pozatvarane, poubijane...I trebalo bi tebe gladnog pendrekom malo istabanati jer se boris za nasušna prava, ha??? :oops: :oops: :oops:

Stara mi je rodjena te 1950 u Cazinu, a nana, jos uvijek ziva, sjeca se tih godina, ne prica mnogo o tome jer u samoj carsiji i nije bilo toliko pobunjenika, vise na selima u rubnim podrucijima danasnjih opstina Cazin i Velika Kladusa. Ali, sjeca se velike gladi i paketa koji su tada, kaze, Amerikanci slali, bilo je odjece, obuce, Trumanovih jaja, bas nekako kao u ratu.

Pricao mi je jedan nas intelektualac, domaci bosanski, koji je prije rata ležao sa jednim matorim majorom JNA u beogradskoj VMA, faktički na izdisaju mu se ispovjedao o dogadjajima iz tog vremena, bio je jedan od onih koji su gusili pobunu, da ne ulazim sada u detalje, ionako mi je predugacak post.

Pa da zakljucim - to nije bila ni nacionalna pobuna, niti vjerska, mladomuslimanska (jer su od trojice dvojica vođa bili Srbi), a bogami ni antikomunistička, tako da prije nego što počnete prizivati komunističke zločine,trebate to imati na umu. A i vi koji u tome vidite prapocetak SDA-ovske Bosne i sličnih nacionalni uravnilovki. 8)

P.S., Dževad Sabljaković, prijeratni novinar na TV SA i YUTEL-u, poslijeratni dopisnik iz Pariza, napisao je davno knjigu Omaha 1950., u kojoj je literarno pisao i o ovim događajima. Možda se još negdje može naći.

P.P.S foruMASH, humoreskna opaska ti je iznenadjujuce seljacka. Nema Cazinska buna veze sa Fikretovim poslovima sa Jovicom Stanisšićem :oops:

#12

Posted: 11/05/2007 00:28
by Ergot
mostarac wrote:sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan.
Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.
Covjece, ti si prvorazredni dijetalni proizvod. Dosta da procitam dva retka iz tvog genijalnog pera, pa da dva dana ne mogu zinuti ni na sta.

#13

Posted: 11/05/2007 00:32
by Ahmmed
Ergot wrote:
mostarac wrote:sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan. Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.
Covjece, ti si prvorazredni dijetalni proizvod. Dosta da procitam dva retka iz tvog genijalnog pera, pa da dva dana ne mogu zinuti ni na sta.
e,moj mostarac....

#14

Posted: 11/05/2007 00:34
by Kralj Tvrtko XXVIII
erazmo wrote:Cazinska buna - ponuna krajiških i ličkih seljaka predvodjenih Milanom Božićem, Milom Dervrnjom do Srba, a od Bošnjaka mislim da je bio neki Dervišević, govorim po sjećanju knjige koju sam čitao pred rat sami, Vere Kržišnik Bukić, a kod Mustafe Imamovića u Historiji Bošnjaka - a to sam mmorao čitati na fakultetu - ima jedna-dvije strane o istom, nikada do kraja istraženom događaju iz 1950.

Helem, po Veri, Krajišnici su se pobunili zbog zadruga u kojima su morali da daju više žita, krompira, inih živežnih namirnica nego što su imali ili mogli dati. Velika je glad bila tih poslijeratnih godina, veliko siromaštvo, nepismenost, a mentalitet fala Bogu, nije lagan. To je izazvalo revolt toliki da su se seljaci pobunili protiv države, i zahtijevali - pod utjecajem Božića i Devrnje da se u Jugoslaviju vraća Kralj Petar, i to da je već sletio padobranom u - Bihać?!? Jadni ti ljudi koji su u to povjerovali i koji su priželjkivali Kralja kao spasioca...Vrijeme je bilo post-informbiroovsko, i državni aparat je bio poput paranodinog šizofrenika, zna se kako se lako moglo zavrsiti iza brave i na ahiretu.

Ali, to nema nikakve veze sa ideologijom, tako da Mostarac, nije ti nijedna na mjestu od tvojih dedukcija, jednostavno ne baratas cinjenicama nego apriorno branis postupak JNA predvodjene tadašnjim glavnim oficirom za Bihacki srez, Uglješom Danilovićem, koji je u krvi, ali baš u potpunoj krvi i brutalno ugušio, porodice su cijele raseljavane, pozatvarane, poubijane...I trebalo bi tebe gladnog pendrekom malo istabanati jer se boris za nasušna prava, ha??? :oops: :oops: :oops:

Stara mi je rodjena te 1950 u Cazinu, a nana, jos uvijek ziva, sjeca se tih godina, ne prica mnogo o tome jer u samoj carsiji i nije bilo toliko pobunjenika, vise na selima u rubnim podrucijima danasnjih opstina Cazin i Velika Kladusa. Ali, sjeca se velike gladi i paketa koji su tada, kaze, Amerikanci slali, bilo je odjece, obuce, Trumanovih jaja, bas nekako kao u ratu.

Pricao mi je jedan nas intelektualac, domaci bosanski, koji je prije rata ležao sa jednim matorim majorom JNA u beogradskoj VMA, faktički na izdisaju mu se ispovjedao o dogadjajima iz tog vremena, bio je jedan od onih koji su gusili pobunu, da ne ulazim sada u detalje, ionako mi je predugacak post.

Pa da zakljucim - to nije bila ni nacionalna pobuna, niti vjerska, mladomuslimanska (jer su od trojice dvojica vođa bili Srbi), a bogami ni antikomunistička, tako da prije nego što počnete prizivati komunističke zločine,trebate to imati na umu. A i vi koji u tome vidite prapocetak SDA-ovske Bosne i sličnih nacionalni uravnilovki. 8)

P.S., Dževad Sabljaković, prijeratni novinar na TV SA i YUTEL-u, poslijeratni dopisnik iz Pariza, napisao je davno knjigu Omaha 1950., u kojoj je literarno pisao i o ovim događajima. Možda se još negdje može naći.

P.P.S foruMASH, humoreskna opaska ti je iznenadjujuce seljacka. Nema Cazinska buna veze sa Fikretovim poslovima sa Jovicom Stanisšićem :oops:
Hvala na komentaru. Prvi put da cujemo nesto iz prve ruke. Zaista se o ovome malo zna. Inace jedan lik je na Tv govorio o nevidjenoj gladi (gle cuda i to je moglo u onoj jugoslaviji) koja je vladala u tom periodu. Inace ova buna ni u kom slucaju nije bila na nacionalnom nivou.

#15

Posted: 11/05/2007 00:36
by Ahmmed
Kome nije mrsko....ima zanimljivih stvari....

http://www.iis.unsa.ba/prilozi/30/30_prikazi_vera.htm

#16

Posted: 11/05/2007 02:00
by Svemirski_Jebach
mostarac wrote:sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan.
Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.
jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja 20. stoljeca je pad komunizma!

#17

Posted: 11/05/2007 02:42
by Šandor
Mostarac, ti si zaveden isto ko i ovi što im je Aljo pejgamber.

Ponekad podsjećaš čak i na vehabiju. :D

#18

Posted: 11/05/2007 03:41
by Maksim
Svemirski_Jebach wrote:
mostarac wrote:sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan.
Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.
jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja 20. stoljeca je pad komunizma!
Nista licno, Jebac..... ali, jebi se brate

#19

Posted: 11/05/2007 05:33
by Bosanac sa dna kace
Svemirski_Jebach wrote:
mostarac wrote:sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan.
Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.
jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja 20. stoljeca je pad komunizma!
jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja koji su se nama desili na Balkanu je komunizam.

#20

Posted: 11/05/2007 06:49
by DiplomataSaSela
Bosanac sa dna kace wrote:
Svemirski_Jebach wrote:
mostarac wrote:sada je moderno da se svaki kriminalac koji je htio da bude malo veci kriminalac i u tom sprijecen prikaze kao zrtva komunistickog politickog progona protiv "jadnog i ugrozenog" svekolikog puka i naroda. Svi sad jebote politicki zatvorenici i svi se borili protiv komunizma. Jebote bas smo retardirani ako je komunisticka partija imala toliko petokolonasa i boraca protiv nje i drzala nas 50 godina u saci ta nekolicina ljudi.
Novija istorija je pokazala da komunisticki pendrek ni po cijim ledjima nije prasio bez potrebe niti je iko bez potrebe bio u zatvoru, eventualno strijeljan.
Znali su komunisti sta rade, samo su potcijenili protivnika.
jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja 20. stoljeca je pad komunizma!
jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja koji su se nama desili na Balkanu je komunizam.
Zbog cega je komunizam pozitivan dogadjaj... komunisti su napravili ovaj rat...da ne nabrajam drugo...

#21

Posted: 11/05/2007 08:15
by saki
Mostarcu je samo pendrek na umu, a i sam poziva narod na neke proteste :roll:
Dosta porodica je protjerano u Kobase kod Srbca. Predvodnici bune su i bili bivsi partizani.
Glad u Jugoslaviji za vrijeme prve petoljetke, ccccc :D
kako sve to ide u krug.
:-)
Nekad se zalilo za kraljem, sada za titom, ludih li ljudi :-)

A zlocin jeste. Pobunis se sto te tvoja, narodna vlast :-D pljacka i narodni sud te posalje na vjesala.
Lako je omladincima bilo praviti pruge i pjevati dok su od djece krali koru hljeba, i to bukvalno.

#22

Posted: 11/05/2007 08:44
by Fair Life
Bosanac sa dna kace wrote:
Svemirski_Jebach wrote:jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja 20. stoljeca je pad komunizma!
jedan od rijetko pozitivnih dogadjaja koji su se nama desili na Balkanu je komunizam.
Bolje bi bilo da smo preskocili komunizam, a da nas je renesansa na vakat
zakacila.

A nismo nesto ni imali bogzna kakav komunizam...nije to ni vidjelo
komunistickog samara.

#23

Posted: 11/05/2007 10:24
by lady midnight
bez pretenzija na ulazak u teoretske rasprave o komunizmu, a pogotovo o specifichnostima jugoslovenskog "samoupravnog socijalizma" , ipak bih se usudila malo pojasniti kontekst u kojem su se krajishnici pobunili. :)

politika jugoslovenskih komunista, a time i implementacija "socijalistichke transformacije drushtva", nije bila identichna u periodu izmedju 1946 i 1953 i poslije toga.
ovaj prvi period se slobodno mozhe nazvati periodom staljinizacije, od koje se odstupilo tek poslije 1952. godine. da malo uopshtim: usprkos chinjenici da je bila pod najmanjim direktnim uticajem sovjetskog saveza, jugoslovenska vlada je rano krenula sovjetskim stopama: prvi petogodishnji plan u cijeloj istochnoj evropi (poslije SSSRa) nije bio usvojen ni u bugarskoj ni u albaniji, nego bash u jugoslaviji; ustav YU iz 1946 bio je modeliran prema ustavu sov. saveza; a onda je proces nacionalizacije imovine takodjer krenuo ranije nego u ostalim zemljama koje su kasnije postale chlanice varshavskog pakta. razlaz izmedju tita i staljina te procese nije usporio, nego ih je,naprotiv, intenzivirao, jer su jugoslovenski komunisti pozhurili da dokazhu kako su josh veci sovjeti od sovjeta, te kako su ustvari upravo oni ti koji "na pravi nachin" primjenjuju marksizam u njegovom izvornom smislu (za razliku od staljina). (poslije 1953 je uslijedio veliki preokret, revizija dosta stavova, ukljuchujuci i potragu jugoslovenskih komunista za socijalzimom koji bi pruzhao alternativu 'sovjetskoj birokratiji")

jedna od mjera koje su poduzete vec od 1946, a koje su intenzivirane tokom 1948. i narednih godina jeste bila kolektivizacija imovine (zadruge su vec spomenute), ali se ovdje radilo o josh vishe stvari: YU-komunistima je bio cilj shto brzhe industrijalizirati zemlju, u skladu sa marksovim modelom ljudske istorije (znachi osigurati shto brzhi prelazak drushtva iz "feudalne" u "industrijsku" fazu). to je na razlichite nachine ishlo preko ledja zemljoradnika: ne samo da su seljaci bili prisiljeni da ulaze u zadruge(iako se ovdje radilo o privremenoj mjeri koja je ukinuta 1952), nego su isto tako bili obavzeni odvajati velike dijelove prihoda da bi se mogao financirati razvoj "radnichke klase" i industrije u urbanim naseljima; pa su se onda seljacima maltene otimali poljoprivredni proizvodi, veoma chesto pod prijetnjom ili chak upotrebom fizichke sile; tradicionalni nachin raspodjele i naslijedjivanja zemlje se regulisao novim zakonima, shto je naravno prouzrokovalo ogromne promjene i u strukturi porodice; osim verbalne i druge propagande koja je za cilj imala odvlachenje seljaka sa sela u grad da bi radili u fabrikama, i ovdje se znala primjenjivati sila; onda su radnici u gradu bili privilegovani u odnosu na seljachko stanovnishtvo kada se radilo o snabdjevanju neophodnim proizvodima chiju raspodjelu je kontrolirala drhzava, jer su placali daleko manje cijene od seljachkog stanovnishtva itd. itd.

posljedice svega toga bile su katastofalne upravo za zemljoradnike (glad, nestashica, kao shto je vec slikovito i adekvatno opisano u onom postu "iz nenine prve ruke" :) ), a cazinska buna bila je jedini pokushaj masovnog otpora navedenim mjerama.

dakle, ja ne bih rekla da pobuna nije bila anti-komunistichka; naravno da se ovdje nije radilo o otporu koji je bio svjesno motivisan nekom posebnom ideologijom, nego o pobuni uzrokovanoj materijalnom nestashicom; ali se isto tako radilo o otporu mjerama koje jesu bile determinirane ideoloshkim postavkama marksizma (i koje su bile stimulirane razvojem na medjunarodnoj politichkoj sceni), a koje su direktno uticale ne samo na ekonomsko stanje, nego i na promjene tradicionalne socijalne organizacije na selu.

inache, ako neko hoce da sazna malo vishe o ovom periodu ja bih preporuchila husniju kamberovica, a ne mustafu imamovica (onu njegovu "istoriju boshnjaka" ne bih ustvari nikako preporuchila, jer je puna rupa, nepreciznosti, kontradikcija, tako da meni nije jasno kako se uopshte etablirala kao standardno djelo BiH-istorije :? ).

situacija poslije 1953 pa nadalje se odvijala drugachije, al mi se sada ne da o tome. samo bih upozorila na oprez kod svakog paushalnog ocjenjivanja jugoslovenskog "komunizma" bilo u smislu idealiziranja ili u smislu demonizacije; niti u jednoj komunistichkoj zemlji u evropi se doktrinske postavke partije nisu mijenjale tako chesto kao u jugoslaviji, a s njima i politika ekonomije, nacionaliteta, republichkih kompetencija, itd.
eto, toliko. :)

#24

Posted: 11/05/2007 14:23
by erazmo
inache, ako neko hoce da sazna malo vishe o ovom periodu ja bih preporuchila husniju kamberovica, a ne mustafu imamovica (onu njegovu "istoriju boshnjaka" ne bih ustvari nikako preporuchila, jer je puna rupa, nepreciznosti, kontradikcija, tako da meni nije jasno kako se uopshte etablirala kao standardno djelo BiH-istorije ).
tacno.
samo bih upozorila na oprez kod svakog paushalnog ocjenjivanja jugoslovenskog "komunizma" bilo u smislu idealiziranja ili u smislu demonizacije; niti u jednoj komunistichkoj zemlji u evropi se doktrinske postavke partije nisu mijenjale tako chesto kao u jugoslaviji, a s njima i politika ekonomije, nacionaliteta, republichkih kompetencija, itd.
isto tako tacno, narocito u kontakstu Cazinske bune

#25

Posted: 11/05/2007 20:18
by lady midnight
erazmo wrote:
inache, ako neko hoce da sazna malo vishe o ovom periodu ja bih preporuchila husniju kamberovica, a ne mustafu imamovica (onu njegovu "istoriju boshnjaka" ne bih ustvari nikako preporuchila, jer je puna rupa, nepreciznosti, kontradikcija, tako da meni nije jasno kako se uopshte etablirala kao standardno djelo BiH-istorije ).
tacno.
samo bih upozorila na oprez kod svakog paushalnog ocjenjivanja jugoslovenskog "komunizma" bilo u smislu idealiziranja ili u smislu demonizacije; niti u jednoj komunistichkoj zemlji u evropi se doktrinske postavke partije nisu mijenjale tako chesto kao u jugoslaviji, a s njima i politika ekonomije, nacionaliteta, republichkih kompetencija, itd.
isto tako tacno, narocito u kontakstu Cazinske bune


ovaj zadnji odlomak se nije direktno odnosio na cazinsku bunu, nego uopshteno na izjave tipa "YU-komunizam je bio ovakav, onakav, slab, jak, nekomunistichki, zlochinachki, pravedan..." i shta mu ja vec znam.
sliejdeci put ide fusnota, da se zna na shta se pozivam (za razliku od imamovica :D :D :D )