Forum Klix.ba

Kao prvo djetetu rahmet duši.

Elem neki mahnitovi su pokrenuli inicijativu za smjenu opštinskog načelnika.....

Prema pravilima odgovornosti za štetu, u parnici, opština Novi Grad bi trebala biti dužna isplatiti naknadu štete roditeljima djeteta za smrt djeteta i tu je tačka.

O političkoj odgovornosti načelnika opštine se dovoljno može reći sa odgovorom na pitanje / kakve veze ima načelnik opštine sa postavljanjem golova na terenu, ima li ikakvog znanja barem o dimenzijama gola ili stadiona – NEMA ! njegovo je da prepozna interes, pribavi sredstva i pokrene inicijativu za građenje.....

Sve ostalo je rezultat tipičnog bošnjačkog javašluka . koji glasi kako ćemo lako ćemo.....

S tim u vezi / pokretanje bilo kakvih protesta protiv načelnika opštine je pogani akt politizacije smrti djeteta.

Ko je odgovoran za tehnički prijem objekta / komisija
/ ko su članovi komisije / neki penzioneri,
jesu li golovi bili postavljeni kada su članovi komisije bili na terenu i izvršili prijem / nisu,
jel ikoga od korisnika to bilo briga / nije,
jel iko primjetio dok se slučaj nije desio / NIJE,
jel iko reagovao prije nego se slučaj desio a svi koristili / NIJE /

desio se nesretan slučaj prouzrokovan javašlukom prilikom izvođenja radova na montaži mobilijara i za to je vjerovatno kriv neki predradnik ili radnik
/ hoćete li tražiti otkaz za tog radnika / konkretno on ima veze sa tim
/ nećete - vi bi smjenu načelnika opštine - o sistemu ništa ne znate ali bi rado da politizujete....

Kakve veze ima načelnik opštine sa golom, kakve veze ima policija, vojska, padobranci i bilo ko osim izvođača radova sa nesretnim slučajem.

U prilogu materijala za učešće na javnom oglasu za izgradnju i rekonstrukciju stoji izjava / da će svi radovi biti izvršeni u skladu sa propisima struke

/ šta načelnik zna o građevini / konkretan slučaj pričvršćivanja gola pojma čovjek nema o tome niti mu je to dužnost da zna.....

Posljedice ovih i ovakvih aktivnosti su puno skuplja gradnja dugoročno, i manje takve gradnje za generalnu populaciju, manje javnih sadržaja, jer ako se desi neki nesretni slučaj – ima da ti o glavi rade....

Prokleto je što se pokušava politizovati slučaj na ovakav način – jer poziv ne glasi tražimo odgovornost – nego glasi tražimo smjenu načelnika opštine koji sa komplet slučajem ima tačno onoliko koliko u ovoj izreci stoji:

Put do pakla popločan je dobrim namjerama.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Građani pokrenuli inicijativu za smjenu načelnika Općine Novi Grad Semira Efendića
POVEZANO
Igralište na Dobrinji nije u vlasništvu Kantona: Iz Općine Novi Grad danas nema odgovora
Glumac Jasenko Pašić pozvao na proteste na Dobrinju u nedjelju u 14.00
Općina Novi Grad se oglasila povodom tragedije na Dobrinji: 'Igralište je javna površina'
Građani Sarajeva, čini se, ne odustaju od svojih nakana kada je u pitanju tragična smrt dvanaestogodišnjaka s Dobrinje.

Ovoga puta pokrenuta je građanska inicijativa za smjenu načelnika Općine Novi Grad, Semira Efendića.

Muk i tišinu presijecali su jecaji i plač: Na groblju Bare sahranjen dječak s Dobrinje (FOTO)

Na Facebooku su građani dali svoj glas i podržali ovu odluku, jer smatraju da je novogradska Općina odgovorna i nadležna za igralište kod Osnovne škole "Skender Kulenović", na kojem je u nedjelju stradao dječak.

Inače, sudeći po komentarima na društvenim mrežama, građani su ogorčeni institucijama i "preuzimanjem" odgovornosti, koje posljednjih dana sve manje ima.

Općina Novi Grad i Lokom danas nisu nadležni za igralište, a prije godinu dana govorili drukčije

ANKETA: Treba li Općina Novi Grad preuzeti odgovornost nad tragičnom smrti dječaka na Dobrinji?

Podsjećamo, u nedjelju je zakazan protest na Dobrinju u 14 sati.

Nakon što se uzmu i utvrde svi dokazi, Kantonalno tužilaštvo očitovat će se po ovom pitanju, te donijeti konačnu odluku o ovom nesretnom događaju.

-------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/Efendi%C4%87ev ... /timeline/

http://radiosarajevo.ba/novost/203044/m ... rinje-foto

http://www.radiosarajevo.ba/novost/2029 ... i-drukcije

http://radiosarajevo.ba/anketa/show/145

--------------

NApominjem u mom osvrtu piše od koga se može tražiti odgovornost za nemar - a taj neko nije načelnik opštine.....

Pokaži odgovornost - traži odgovornost

http://radiosarajevo.ba/novost/202928/n ... e-stranice

Općina Novi Grad u ponedjeljak u popodnevnim satima izbrisala je sa svoje službene stranice saopćenje od 7. maja 2014 u kojem navodi kako je uložila 93.500 KM u obnavljanje i opremanje dječijeg igrališta u naselju Dobrinja. U istom saopćenju jasno stoji da je ovo igralište dato na upravljanje firmi Lokom.

U normalnim državama bi sam od sebe podnio ostavku. Ne krivim njega ni za to što ne podnosi ostavku, ni za to što se desilo, iako snosi dio odgovornosti. Kod nas ni nakon što završe u zatvoru ne pomisle na davanje otkaza tako da bi bilo glupo i od njega da to uradi.

Goldenhand wrote:U normalnim državama bi sam od sebe podnio ostavku. Ne krivim njega ni za to što ne podnosi ostavku, ni za to što se desilo, iako snosi dio odgovornosti. Kod nas ni nakon što završe u zatvoru ne pomisle na davanje otkaza tako da bi bilo glupo i od njega da to uradi.

U normalnim državama bi se tražio odgovoran čovjek u oštini za GOLOVE i STATIVE - a ne načelnik opštine.... a nije ni čudo što država nije normalna, pa ovo je spletkarenje sa dna kace.... To nije pokazivanje odgovornosti od strane građana - i normalno je da fulaju....

Istjerat na čistac od koga se može tražiti odgovornost.... roditelji pred parnični sud opštinu a opšđtina regresni zahtjev odgovornom.

Lahko se pravit građaninom i lupat pred neukima - čovjek nema nikakve odgovornosti za ovo.... Lokom uopšte ne upravlja stadionom jer su se neki drugi građani pobunili da im neko ograničava boravak na stadionu pa nema niti upravljanja..

Ponavljam - budi pametan pa traži odgovornost da se nešto u društvu popravi jer to je KO BIVA CILJ SVEGA - pa eto kad je VAMA to cilj izvolite popravljajte - nađite ODGOVORNOG a sve sam Vam informacije dao.

Podrška Efendiću

Pokaži odgovornost - traži odgovornost

Znaci dosla direktiva iz komiteta da se nacelnik brani po svaku cijenu.

Pa sto su nacelnikovi puleni probali sakriti clanak sa web site-a opstine ako smatraju da ne snose odgovornost?
Posilipu ga i sada svi znamo da znaju ko treba snositi odgovornost.

Naravno, po uhodanom SDA principu, sad ce nas gledati u oci i lagati nas kao sto lazu zadnjih 25 godina.


ps - HM2011, hocel' biti ekstra honorar iz centrale za ovo.......ipak je u pitanju otvaranje nove teme


Za kraj, u pitanju je SDA gamad:


https://youtu.be/SZIax8Pfoi4

XXS wrote:Znaci dosla direktiva iz komiteta da se nacelnik brani po svaku cijenu.

Pa sto su nacelnikovi puleni probali sakriti clanak sa web site-a opstine ako smatraju da ne snose odgovornost?
Posilipu ga i sada svi znamo da znaju ko treba snositi odgovornost.

Naravno, po uhodanom SDA principu, sad ce nas gledati u oci i lagati nas kao sto lazu zadnjih 25 godina.


ps - HM2011, hocel' biti ekstra honorar iz centrale za ovo.......ipak je u pitanju otvaranje nove teme


Za kraj, u pitanju je SDA gamad:


https://youtu.be/SZIax8Pfoi4

Nema honorara čovječe - nema.

Načelnik zajedno sa ostalim odgovornimlicima iz Općine ako išta iz moralnih razloga bi morao podnjeti ostavku. I zašto nije bilo upozorenje da se ne smije vješati na gol i sl., jer isti nije fiksiran i može pasti.

Better Man wrote:Načelnik zajedno sa ostalim odgovornimlicima iz Općine ako išta iz moralnih razloga bi morao podnjeti ostavku. I zašto nije bilo upozorenje da se ne smije vješati na gol i sl., jer isti nije fiksiran i može pasti.

Ima tu svega i svačega ali baš načelnik kao izabrano lice pored onoliko profesionalaca iz ere Damira Hadžića, alias 15:0, ili izvođača radova - ne vidim objektivni pristup svemu tome i iz toga razloga ponovno tvrdim -

NA svim nivoima

Pokaži odgovornost - traži odgovornost..

sunceKOtepsija wrote:http://radiosarajevo.ba/novost/202928/n ... e-stranice

Općina Novi Grad u ponedjeljak u popodnevnim satima izbrisala je sa svoje službene stranice saopćenje od 7. maja 2014 u kojem navodi kako je uložila 93.500 KM u obnavljanje i opremanje dječijeg igrališta u naselju Dobrinja. U istom saopćenju jasno stoji da je ovo igralište dato na upravljanje firmi Lokom.

Lazy drug, edna od najvecih vezanih za ovaj slucaj

HM 2011
O političkoj odgovornosti načelnika opštine se dovoljno može reći sa odgovorom na pitanje / kakve veze ima načelnik opštine sa postavljanjem golova na terenu, ima li ikakvog znanja barem o dimenzijama gola ili stadiona – NEMA !

ima li kakve veze s imenovanjem ljudi u opštinske službe,inspekcije....a ti bi već trebali znati nešto o propisima i golu....?

and wrote:

HM 2011
O političkoj odgovornosti načelnika opštine se dovoljno može reći sa odgovorom na pitanje / kakve veze ima načelnik opštine sa postavljanjem golova na terenu, ima li ikakvog znanja barem o dimenzijama gola ili stadiona – NEMA !

ima li kakve veze s imenovanjem ljudi u opštinske službe,inspekcije....a ti bi već trebali znati nešto o propisima i golu....?

Pomoćnik načelnika, komisije općinskog vijeća, ili načelnik na preporuku komisije, ili načelnik na osnovu rezultata javnog konkursa imenuju....

direktni nadzor vrši profesionalno lice, primljeno u radni odnos po osnovu rezultata javnog konkursa provedenog od strane neovisnog tijela ADS FBiH i izvještava načelnika.

Jel ok ?

Malo smiješno ali ima svoje koristi jer ti ljudi u većini slučaja stoje u toj općini a načelnici se rotiraju, i načelnici na osnovu informacija donose odluke, pa ako im neko sa nižih hijerarshijskih stepenica izgleda kvalitetniji za saradnju onda taj biva unaprijeđen ali opet putem internog konkursa i slično...

Načelnik donosi odluke a te odluke provode stručne službe, načelnik za odluke traži sagalsnost općinskog vijeća, vijeće takođe donosi općinske pravne akte ali nije zakonodavno tijelo, nego kolektivni organa odlučivanja jer rezultat njihovog vijećanja ne može biti zakon (zakonodavno - zakon)....

HM 2011 wrote:

and wrote:

HM 2011
O političkoj odgovornosti načelnika opštine se dovoljno može reći sa odgovorom na pitanje / kakve veze ima načelnik opštine sa postavljanjem golova na terenu, ima li ikakvog znanja barem o dimenzijama gola ili stadiona – NEMA !

ima li kakve veze s imenovanjem ljudi u opštinske službe,inspekcije....a ti bi već trebali znati nešto o propisima i golu....?

Pomoćnik načelnika, komisije općinskog vijeća, ili načelnik na preporuku komisije, ili načelnik na osnovu rezultata javnog konkursa....

direktni nadzor vrši profesionalno lice, primljeno u radni odnos po osnovu rezultata javnog konkursa provedenog od strane neovisnog tijela ADS FBiH i izvještava načelnika.

Jel ok ?

e ako ide preko konkursa onda je ok
ne znam čija je nadležnost,al ok će biti kad golovi na igralištima budu pričvršćeni.
ovo treba biti opomena iz koje bi valjda trebali naučiti nešto da nam se ovo ne ponovi.

and wrote:

HM 2011 wrote:

and wrote: ima li kakve veze s imenovanjem ljudi u opštinske službe,inspekcije....a ti bi već trebali znati nešto o propisima i golu....?

Pomoćnik načelnika, komisije općinskog vijeća, ili načelnik na preporuku komisije, ili načelnik na osnovu rezultata javnog konkursa....

direktni nadzor vrši profesionalno lice, primljeno u radni odnos po osnovu rezultata javnog konkursa provedenog od strane neovisnog tijela ADS FBiH i izvještava načelnika.

Jel ok ?

e ako ide preko konkursa onda je ok
ne znam čija je nadležnost,al ok će biti kad golovi na igralištima budu pričvršćeni.
ovo treba biti opomena iz koje bi valjda trebali naučiti nešto da nam se ovo ne ponovi.

Moje je mišljenje da treba platiti krvarinu porodici (bez obzira ako neće - neka kaže u koji humanitarni fond da se iznos uplati - mora), i da neko visi za upozorenje zbog 4 šarafa (da prevedem - zbog krivice za smrt djeteta)..... pa ako treba da izvođač finansijski izvisi neka izvisi....

Neka se malo o tome i raspravi na općinskom vijeću, ili barem u nekom užem krugu istaknutih, i neka se sjednica činjenično pripremi...

Ne želim vrijeđati niti omalovažavati bilo koga, ali neka se neko malo zadevera koliko je krvavo stečena ta para od općine i da se malo više pazi kad se radi - a za to ne idu daidžići nego stručnjaci, baš po šerijatu što bi se reklo... Efendić je najmlađi od svih neka ponese zastavu - ali fakat.... inače ni kamen nam neće ostat za unuke...

HM 2011 wrote:Kao prvo djetetu rahmet duši.

Elem neki mahnitovi su pokrenuli inicijativu za smjenu opštinskog načelnika.....

Prema pravilima odgovornosti za štetu, u parnici, opština Novi Grad bi trebala biti dužna isplatiti naknadu štete roditeljima djeteta za smrt djeteta i tu je tačka.

O političkoj odgovornosti načelnika opštine se dovoljno može reći sa odgovorom na pitanje / kakve veze ima načelnik opštine sa postavljanjem golova na terenu, ima li ikakvog znanja barem o dimenzijama gola ili stadiona – NEMA ! njegovo je da prepozna interes, pribavi sredstva i pokrene inicijativu za građenje.....

Sve ostalo je rezultat tipičnog bošnjačkog javašluka . koji glasi kako ćemo lako ćemo.....

S tim u vezi / pokretanje bilo kakvih protesta protiv načelnika opštine je pogani akt politizacije smrti djeteta.

Ko je odgovoran za tehnički prijem objekta / komisija
/ ko su članovi komisije / neki penzioneri,
jesu li golovi bili postavljeni kada su članovi komisije bili na terenu i izvršili prijem / nisu,
jel ikoga od korisnika to bilo briga / nije,
jel iko primjetio dok se slučaj nije desio / NIJE,
jel iko reagovao prije nego se slučaj desio a svi koristili / NIJE /

desio se nesretan slučaj prouzrokovan javašlukom prilikom izvođenja radova na montaži mobilijara i za to je vjerovatno kriv neki predradnik ili radnik
/ hoćete li tražiti otkaz za tog radnika / konkretno on ima veze sa tim
/ nećete - vi bi smjenu načelnika opštine - o sistemu ništa ne znate ali bi rado da politizujete....

Kakve veze ima načelnik opštine sa golom, kakve veze ima policija, vojska, padobranci i bilo ko osim izvođača radova sa nesretnim slučajem.

U prilogu materijala za učešće na javnom oglasu za izgradnju i rekonstrukciju stoji izjava / da će svi radovi biti izvršeni u skladu sa propisima struke

/ šta načelnik zna o građevini / konkretan slučaj pričvršćivanja gola pojma čovjek nema o tome niti mu je to dužnost da zna.....

Posljedice ovih i ovakvih aktivnosti su puno skuplja gradnja dugoročno, i manje takve gradnje za generalnu populaciju, manje javnih sadržaja, jer ako se desi neki nesretni slučaj – ima da ti o glavi rade....

Prokleto je što se pokušava politizovati slučaj na ovakav način – jer poziv ne glasi tražimo odgovornost – nego glasi tražimo smjenu načelnika opštine koji sa komplet slučajem ima tačno onoliko koliko u ovoj izreci stoji:

Put do pakla popločan je dobrim namjerama.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Građani pokrenuli inicijativu za smjenu načelnika Općine Novi Grad Semira Efendića
POVEZANO
Igralište na Dobrinji nije u vlasništvu Kantona: Iz Općine Novi Grad danas nema odgovora
Glumac Jasenko Pašić pozvao na proteste na Dobrinju u nedjelju u 14.00
Općina Novi Grad se oglasila povodom tragedije na Dobrinji: 'Igralište je javna površina'
Građani Sarajeva, čini se, ne odustaju od svojih nakana kada je u pitanju tragična smrt dvanaestogodišnjaka s Dobrinje.

Ovoga puta pokrenuta je građanska inicijativa za smjenu načelnika Općine Novi Grad, Semira Efendića.

Muk i tišinu presijecali su jecaji i plač: Na groblju Bare sahranjen dječak s Dobrinje (FOTO)

Na Facebooku su građani dali svoj glas i podržali ovu odluku, jer smatraju da je novogradska Općina odgovorna i nadležna za igralište kod Osnovne škole "Skender Kulenović", na kojem je u nedjelju stradao dječak.

Inače, sudeći po komentarima na društvenim mrežama, građani su ogorčeni institucijama i "preuzimanjem" odgovornosti, koje posljednjih dana sve manje ima.

Općina Novi Grad i Lokom danas nisu nadležni za igralište, a prije godinu dana govorili drukčije

ANKETA: Treba li Općina Novi Grad preuzeti odgovornost nad tragičnom smrti dječaka na Dobrinji?

Podsjećamo, u nedjelju je zakazan protest na Dobrinju u 14 sati.

Nakon što se uzmu i utvrde svi dokazi, Kantonalno tužilaštvo očitovat će se po ovom pitanju, te donijeti konačnu odluku o ovom nesretnom događaju.

-------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/Efendi%C4%87ev ... /timeline/

http://radiosarajevo.ba/novost/203044/m ... rinje-foto

http://www.radiosarajevo.ba/novost/2029 ... i-drukcije

http://radiosarajevo.ba/anketa/show/145

--------------

NApominjem u mom osvrtu piše od koga se može tražiti odgovornost za nemar - a taj neko nije načelnik opštine.....

Pokaži odgovornost - traži odgovornost

ti si sam povezao načelnika sa igralištem i iz tvog uvodnog posta se jasno vidi da po liniji nadležnosti načelnik snosi odgovornost jer je općina odgovorna za samo igralište Nije čoek načelnik marsa već iste te općine koja po tebi treba isplatiti štetu roditeljima

Po vašoj logici radovan karadžić nije kriv za granatiranje Sarajeva. Ta on je političar, nije artiljerac ni general Sad kad vidim kako plitko i sa kakvim argumentima branite ovog Efendića nije mi sekunde čudno što nas je međunarodni sud odjebao u tužbi protiv Srbije

Žalosno je je vidjeti u kakvom društvu živimo i kako ljudi razmišljaju u ovome gradu Ali upravo zato nam i jeste ovako dobro jer živimo u sistemu bez odgovornosti. Upravo ovakvi slučajevi (kao i slučaj NEXE sa Fortom is NS) proizvode sistemsku neodgovornost jer se pušta da djeca umiru a niko ni po mudima da se počeše, a kamoli da neko izgubi posao zbog nerada i propusta, pa da se nakon toga čitav sistem upre da se popravi problem. Unutar istog koncepta razmišljanja i djelovanja smo u zadnjih 30 godina, od grada koji se ponosio pitkom vodom spali na to da je i nemamo.

Načelnik da ima imalo obraza sam bi ponudio ostavku vođen etičkim i moralnim načelima. Po meni je očigledno da ih nema. Svaki potez koji je povukao nakon nesreće pokazuje da su mu fotelja i jaranska firma preče od bilo čega jer samo gleda kako da izbjegne odgovornost čak i posrane firme koja je napravila igralište

i nemoj ga svega ti više braniti....sve što si napisao kao elaborat pobija onaj zadnji boldovani slogan o odgovornosti

Najveca krivica je ko preminulog djecaka sto se penjao po golu.

Zlatni odbojkaši se vraćaju kombijima, doček ispred Općine Novi Grad

a sada ćemo vidjeti kako funkcionira stari komunistički obrazac što ga baštini "narodna" stranka SDA "naš čovek-dobar čovek", a koji je Pekić fantastično opisao u "Quo vadis Živorade"

JoseMujica wrote:

HM 2011 wrote:Kao prvo djetetu rahmet duši.

Elem neki mahnitovi su pokrenuli inicijativu za smjenu opštinskog načelnika.....

Prema pravilima odgovornosti za štetu, u parnici, opština Novi Grad bi trebala biti dužna isplatiti naknadu štete roditeljima djeteta za smrt djeteta i tu je tačka.

O političkoj odgovornosti načelnika opštine se dovoljno može reći sa odgovorom na pitanje / kakve veze ima načelnik opštine sa postavljanjem golova na terenu, ima li ikakvog znanja barem o dimenzijama gola ili stadiona – NEMA ! njegovo je da prepozna interes, pribavi sredstva i pokrene inicijativu za građenje.....

Sve ostalo je rezultat tipičnog bošnjačkog javašluka . koji glasi kako ćemo lako ćemo.....

S tim u vezi / pokretanje bilo kakvih protesta protiv načelnika opštine je pogani akt politizacije smrti djeteta.

Ko je odgovoran za tehnički prijem objekta / komisija
/ ko su članovi komisije / neki penzioneri,
jesu li golovi bili postavljeni kada su članovi komisije bili na terenu i izvršili prijem / nisu,
jel ikoga od korisnika to bilo briga / nije,
jel iko primjetio dok se slučaj nije desio / NIJE,
jel iko reagovao prije nego se slučaj desio a svi koristili / NIJE /

desio se nesretan slučaj prouzrokovan javašlukom prilikom izvođenja radova na montaži mobilijara i za to je vjerovatno kriv neki predradnik ili radnik
/ hoćete li tražiti otkaz za tog radnika / konkretno on ima veze sa tim
/ nećete - vi bi smjenu načelnika opštine - o sistemu ništa ne znate ali bi rado da politizujete....

Kakve veze ima načelnik opštine sa golom, kakve veze ima policija, vojska, padobranci i bilo ko osim izvođača radova sa nesretnim slučajem.

U prilogu materijala za učešće na javnom oglasu za izgradnju i rekonstrukciju stoji izjava / da će svi radovi biti izvršeni u skladu sa propisima struke

/ šta načelnik zna o građevini / konkretan slučaj pričvršćivanja gola pojma čovjek nema o tome niti mu je to dužnost da zna.....

Posljedice ovih i ovakvih aktivnosti su puno skuplja gradnja dugoročno, i manje takve gradnje za generalnu populaciju, manje javnih sadržaja, jer ako se desi neki nesretni slučaj – ima da ti o glavi rade....

Prokleto je što se pokušava politizovati slučaj na ovakav način – jer poziv ne glasi tražimo odgovornost – nego glasi tražimo smjenu načelnika opštine koji sa komplet slučajem ima tačno onoliko koliko u ovoj izreci stoji:

Put do pakla popločan je dobrim namjerama.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Građani pokrenuli inicijativu za smjenu načelnika Općine Novi Grad Semira Efendića
POVEZANO
Igralište na Dobrinji nije u vlasništvu Kantona: Iz Općine Novi Grad danas nema odgovora
Glumac Jasenko Pašić pozvao na proteste na Dobrinju u nedjelju u 14.00
Općina Novi Grad se oglasila povodom tragedije na Dobrinji: 'Igralište je javna površina'
Građani Sarajeva, čini se, ne odustaju od svojih nakana kada je u pitanju tragična smrt dvanaestogodišnjaka s Dobrinje.

Ovoga puta pokrenuta je građanska inicijativa za smjenu načelnika Općine Novi Grad, Semira Efendića.

Muk i tišinu presijecali su jecaji i plač: Na groblju Bare sahranjen dječak s Dobrinje (FOTO)

Na Facebooku su građani dali svoj glas i podržali ovu odluku, jer smatraju da je novogradska Općina odgovorna i nadležna za igralište kod Osnovne škole "Skender Kulenović", na kojem je u nedjelju stradao dječak.

Inače, sudeći po komentarima na društvenim mrežama, građani su ogorčeni institucijama i "preuzimanjem" odgovornosti, koje posljednjih dana sve manje ima.

Općina Novi Grad i Lokom danas nisu nadležni za igralište, a prije godinu dana govorili drukčije

ANKETA: Treba li Općina Novi Grad preuzeti odgovornost nad tragičnom smrti dječaka na Dobrinji?

Podsjećamo, u nedjelju je zakazan protest na Dobrinju u 14 sati.

Nakon što se uzmu i utvrde svi dokazi, Kantonalno tužilaštvo očitovat će se po ovom pitanju, te donijeti konačnu odluku o ovom nesretnom događaju.

-------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/Efendi%C4%87ev ... /timeline/

http://radiosarajevo.ba/novost/203044/m ... rinje-foto

http://www.radiosarajevo.ba/novost/2029 ... i-drukcije

http://radiosarajevo.ba/anketa/show/145

--------------

NApominjem u mom osvrtu piše od koga se može tražiti odgovornost za nemar - a taj neko nije načelnik opštine.....

Pokaži odgovornost - traži odgovornost

ti si sam povezao načelnika sa igralištem i iz tvog uvodnog posta se jasno vidi da po liniji nadležnosti načelnik snosi odgovornost jer je općina odgovorna za samo igralište Nije čoek načelnik marsa već iste te općine koja po tebi treba isplatiti štetu roditeljima

Po vašoj logici radovan karadžić nije kriv za granatiranje Sarajeva. Ta on je političar, nije artiljerac ni general Sad kad vidim kako plitko i sa kakvim argumentima branite ovog Efendića nije mi sekunde čudno što nas je međunarodni sud odjebao u tužbi protiv Srbije

Žalosno je je vidjeti u kakvom društvu živimo i kako ljudi razmišljaju u ovome gradu Ali upravo zato nam i jeste ovako dobro jer živimo u sistemu bez odgovornosti. Upravo ovakvi slučajevi (kao i slučaj NEXE sa Fortom is NS) proizvode sistemsku neodgovornost jer se pušta da djeca umiru a niko ni po mudima da se počeše, a kamoli da neko izgubi posao zbog nerada i propusta, pa da se nakon toga čitav sistem upre da se popravi problem. Unutar istog koncepta razmišljanja i djelovanja smo u zadnjih 30 godina, od grada koji se ponosio pitkom vodom spali na to da je i nemamo.

Načelnik da ima imalo obraza sam bi ponudio ostavku vođen etičkim i moralnim načelima. Po meni je očigledno da ih nema. Svaki potez koji je povukao nakon nesreće pokazuje da su mu fotelja i jaranska firma preče od bilo čega jer samo gleda kako da izbjegne odgovornost čak i posrane firme koja je napravila igralište

i nemoj ga svega ti više braniti....sve što si napisao kao elaborat pobija onaj zadnji boldovani slogan o odgovornosti

razlika izmedju odgovornosti opstinskog nacelnika i odgovornosti opstine je

razlika iznedju odgovornosti odgovornog lica u pravnom licu i odgocornosti pravnog lica....

isti nije znao niti mogao znati za obavezu postavljanja 4 sarafa...

Ako nije njegova odgovornost, onda nek se ne slika kraj novoizgradjenih igralista.

HM 2011 wrote:
razlika izmedju odgovornosti opstinskog nacelnika i odgovornosti opstine je

razlika iznedju odgovornosti odgovornog lica u pravnom licu i odgocornosti pravnog lica....

isti nije znao niti mogao znati za obavezu postavljanja 4 sarafa...

primjenjujući tvoju logiku možemo reći da ni Radovan nije znao đe pada svaka granata, ni ko ih i kada ispaljuje...ipak ćeš se složit da Rašu smatramo odgovornim?

Postoji sistemska odgovornost, a za čelne ljude moralna i politička odgovornost. Sam si napisao da je općina odgovorna i treba platiti odštetu. Zar načelnik nije odgovorno lice koje vodi općinu i kriv je za sve dobro i loše u njoj? I ne samo načelnik več ovdje treba metlom pomest čitavu piramidu ispod njega, a koja je zadužena za oblast održavanja javnih površina, uključujući i taj famozni LOKOM (iako bi im zlatne medalje podjelio za fatanje džukela).

Jebiga znao se lola uslikat kad je otvarao igralište, a sada se krajnje ljigavo saopštenja skidaju sa web stranice Ova SDA odgovornost najbolje je opisana onom narodnom: Hoće da se hebu a da im ne uđe

ne ide to tako, a ovi što misle da niko nije odgovoran neka samo probaju da zamisle da je njih zapalo ovakvo božije davanje, pa bili onda branili općinske uhljebe

_BataZiv_0809 wrote:Ako nije njegova odgovornost, onda nek se ne slika kraj novoizgradjenih igralista.

Opstina je duzna da izgradjuje igralista, upravljanje nakon toga izzgleda nije nicija nadleznost

HM 2011 wrote: razlika izmedju odgovornosti opstinskog nacelnika i odgovornosti opstine je

razlika iznedju odgovornosti odgovornog lica u pravnom licu i odgocornosti pravnog lica....

isti nije znao niti mogao znati za obavezu postavljanja 4 sarafa...

E bravo.

Sad krivicni zakon u ruke i procitaj dio "odgovornost pravnih lica".

... kobni gol koji nije bio dobro pričvršćen težak je 70 kilograma,...

Onaj (firma) ko je postavio gol snosio je odgovornost da ga pricvrsti.

Onaj ko napravi zid snosi odgovornost da zid ne padne.

stari grad Visegrad wrote:

... kobni gol koji nije bio dobro pričvršćen težak je 70 kilograma,...

Onaj (firma) ko je postavio gol snosio je odgovornost da ga pricvrsti.

Onaj ko napravi zid snosi odgovornost da zid ne padne.

A opština izdaje upotrebnu dozvolu, odnosno vrši tehnički prijem.

_BataZiv_0809 wrote:

HM 2011 wrote: razlika izmedju odgovornosti opstinskog nacelnika i odgovornosti opstine je

razlika iznedju odgovornosti odgovornog lica u pravnom licu i odgocornosti pravnog lica....

isti nije znao niti mogao znati za obavezu postavljanja 4 sarafa...

E bravo.

Sad krivicni zakon u ruke i procitaj dio "odgovornost pravnih lica".

odgovornost za stetu parnicna stvar - a ne krivicna.

HM 2011 wrote: odgovornost za stetu parnicna stvar - a ne krivicna.

Ne postoji parnicna stvar, nego parnicni postupak.

Druga stvar, kako te nije stid Alaha u kojeg vjerujes svoditi smrt ovog djeteta na prostu nadoknadu stete?