Forum Klix.ba

EU otvorila vrata za SCG
26. april 2005. | 08:06 | Izvor: B92
Brisel, Beograd -- Evropski komesar Oli Ren najavio je da će pregovori o Sporazumu o stabilizaciji i priključenju SCG Evropskoj uniji početi na jesen.

"Zajednički cilj Saveta ministara Evropske unije i Evropske komisije jeste da na petu godišnjicu demokratskih oktobarskih promena u Srbiji pregovori uveliko budu u toku", izjavio je Ren.

Predstavnik EU Havijer Solana izjavio je da je odlazak Nebojše Pavkovića u Hag potvrda povoljnog obrta u saradnji Beograda s Haškim tribunalom i da to otvara vrata za napredak u sprovođenju Studije o izvodljivosti i sklapanje Sporazuma o priključenju SCG EU. Solana je izjavio da je u Hag stigao i poslednji pripadnik paketa o čijoj se isporuci premijer Srbije Vojislav Koštunica dogovorio sa EU

Da li ishod tuzbe BIH vs SRYU (SCG) za agresiju i ratnu stetu moze da utice na pregovore EU sa SCG?

Ako (kojim slucajem), krene i BIH da pregovora sa EU oko ulaska, da li mislite da ce jedan od preduslova za pregovore biti povlacenje tuzbe ili rijesavanje tog pitanja drugim putem.

U bih i medju nasima (citaj bosancima) se dosta prica o tuzbi, u zapadnim medijima toga bas i nema na pretek. Da li mislite da se EU politicari ne zamaraju previse time, ili im je svejedno jer vec znaju kako ce se to zavrsiti a ko hebe sta raja misli, nek se loze, nek se zanimaju necim, glavno da ne ratuju.


hajd da pa vidimo ima li se sta jos nauciti o ovom pitanju.
Hajte da se potrudimo da ne raspravljamo da li je tuzba ispravna ili ne i zasto je uopste i podignuta.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=167222

odje je kompletan link za clanak

Hrvatska: Sastanak sa EU
26. april 2005. | 08:19 | Izvor: B92
Zagreb, Brisel -- Hrvatska delegacija sastaće se u Luksemburgu s članovima radne grupe za procenu saradnje te zemlje s Haškim sudom.

Ivo Sanader (Beta)
Ivo Sanader (Beta)

Delegacija, na čelu s premijerom Ivom Sanaderom, imaće priliku, prvi put, da razgovara o saradnji s Haškim sudom, posebno u vezi s nerešenim slučajem generala Anta Gotovine, od čega direktno zavisi odluka o datumu početka pregovora za članstvo Hrvatske u EU.

Radna grupa, u kojoj su predstavnici Luksemburga, Velike Britanije i Austrije i predstavnik EU za spoljnu i bezbednosnu politiku Havijer Solana i komesar za proširenje Oli Ren, odvojeno će razgovarati s delegacijom Hrvatske i Karlom del Ponte, glavnim tužiocem Tribunala, o tome ispunjava li Hrvatska poslednji uslov za početak pregovora pred ulazak u EU, a to je puna suradnja s Tribunalom.

evo, hrvati vec pametno rade na izlgladjivanju odnosa i trude se da rijese problem oko gotovine sa EU.

može se raja do sutra ložit na tužbe i "bužbe", jer je u interesu EU da udje Srbija I Crna Gora. tržište od 13 miliona ljudi + da ne govorim o hiljade drugih potencijala koje ima Srbija, dok Crna Gora šepa uz nju što se tiče toga.

znaci nista od one:

Ima da im i sadasnji unuci placaju alimentaciju i podsjecaju se na agresiju da se nikada vise ne ponovi



pih, nista od love znaci.


Mislite li da ima sanse za neku "moralnu" isplatu (nemonetarnu) da se trazi izvinjenje pred UN-om ili slicno?
Tako ovi ne bi placali, a BIH bi dobila "closure".

interesantno je kako regionalni principi i ambicije postanu lake zrtve globalne politike

ma zaboravi na lovu, a izvinjenje - možda. istog trenutka kad Karadžić i Mladić završe u Hagu ili nešto slično, EU če SCG prihvatit ko od vlastitog mesa rodjenog...

Zadig wrote:Da li ishod tuzbe BIH vs SRYU (SCG) za agresiju i ratnu stetu moze da utice na pregovore EU sa SCG?

Ako (kojim slucajem), krene i BIH da pregovora sa EU oko ulaska, da li mislite da ce jedan od preduslova za pregovore biti povlacenje tuzbe ili rijesavanje tog pitanja drugim putem.

U bih i medju nasima (citaj bosancima) se dosta prica o tuzbi, u zapadnim medijima toga bas i nema na pretek. Da li mislite da se EU politicari ne zamaraju previse time, ili im je svejedno jer vec znaju kako ce se to zavrsiti a ko hebe sta raja misli, nek se loze, nek se zanimaju necim, glavno da ne ratuju.

hajd da pa vidimo ima li se sta jos nauciti o ovom pitanju.
Hajte da se potrudimo da ne raspravljamo da li je tuzba ispravna ili ne i zasto je uopste i podignuta.

Nemam veze o pravu, ali mozda je sa pravnog gledista BiH je bila napadnuta od SFRJ. Sada je pitanje da li su SRYU/SCG legalni naslijednici SFRJ i kao takvi odgovorni.

Ne znam da li je SCG javno priznala da su napad i zlocini pocinjeni, jer ako jeste, to je vjerovatno "stepping stone" za nadoknadu. Valja svima zivjeti zajedno. S druge strane, i SCG ocekuje kompenzaciju od SAD/EU/NATO zbog bombardovanja oko Kosova.

Ako nije prihvatila krivnju, SCG bi trebala da je na neki nacin prizna kako bi se odnosi sa BH mogli da poboljsaju. Posto nemaju finansijskih sredstava ni da sebe izvuku iz lgovana, mozda bi za to priznanje strane sile bile voljne da dodaju ekstra za pomoc objema stranama.

Dodajmo tome situaciju oko Dejtona, sto dalje komplikuje gornje. Sta ako SCG uspije da "proda" da je zlocin pocinjen, ali posto smatraju da su sve strane bila podjednako krive, oni ce samo da preuzmu obavezu za pomoc/odstetu prema RS ali ne i cijeloj RBiH?

Zamrseno? You bet.

. S druge strane, i SCG ocekuje kompenzaciju od SAD/EU/NATO zbog bombardovanja oko Kosova

koliko kod se "brag" da je ova tuzba besmislena, moze se kasnije pokazati kao odlucujuci pregovaracki argument. A Natu bi trebalo clanstvo srbije i cg, zbog granice sa kosovom i kriminalom i potencijalnim novim konfliktom.
Sta mu ga znas, mozda ce i makedonija planuti kada kosovo status bude rijesen.

1000000000 mogucih geopolitickih scenarija mis e vrti u glavi i tesko mi je da predvidim sta ce biti za deset godina, ili cak 5.
Ima li neko tih istih problema?

Zadig,

Hajte da se potrudimo da ne raspravljamo da li je tuzba ispravna ili ne i zasto je uopste i podignuta.


Prva stvar koja mora da bude svima jasna nije bilo nikakve agresije, niti se u Hagu igdje definise kao takva, vec se sve kaze optuzeni za ratna sranja na prostoru BIVSE SFRJ. Rat ili kako ja to kazem SRANJE na prostoru bivse SFRJ nije zapoceto tako sto su se oklopne jedinice ili vojne formacije zgrupisale na onoj strani Drine i krenuli u osvajanje prostora. Naprotiv ta bivsa JNA se povlacila iz kasarni koje su bile pod opsadom jos uvijek nepriznatih Armija bivsih republika SFRJ, povlacili su se prema teritoriji koja je skoro do juce imala ime Jugoslavija, a u tom povlacernju
mnogi su izginuli, iti koji su se povlacili bilo ih je iz svih ondasnjih republika, ali posto su nosili onu uniformu odmah su nazivani CETNICIMA iako ih je bilo i katolika, i muslimana, i cigana i madjara, i rumuna, i slovaka i naravno pravoslavaca Srba. Ipak htjeli ili ne priznati zna se da je to bio gradjanski rat i religioznih pobuda. Od koga cu ja da trazim odstetu sto mi je Armija BiH ubila cjelu familiju (6 clanova) od 1924 godista majka starica invalid, do 1970 godista tada jos maloljetnog brata, a desilo se to 1992,od koga ja da trazim odstetu za prebijene kosti u Logoru?
Niko nista nece dobiti, jer oni su htjeli i nametnuli nam rat i ako budu htjeli i opet ce. Sve je to njihov interes, prvo ujedinise Njemacku hoce ujedinjenu Evropu ali sa razjedinjenom Jugoslavijom, a zasto??? Pa to pogledajte u onim fondovima za dodjelu medjunarodnih kredita, pa ce te vidjeti da je svaka bivsa republika SFRJ najmane duplo vise duzna nego sto je bila najvise ona SFRJ, pa to duplo vise pomnozite sa 6 i znat ce te koji je i ciji je interes bio rat.

nisam htio da rasprava ode ovim tokom, ali dobro sad

Možda će zvučat pesimistički, al ja mislim da BiH ako ikad i uđe u EU, mi ćemo biti zadnja od bivših republika i naših komšija. Nažalost! Država je kompletno sjebana, a nema nikog normalnog da je vodi ni sad u miru.

S druge strane, mišljenja sam da EU neće tolko dugo poživit da dočeka da joj se mi pridružimo . To je jedna vještačka tvorevina koja malo malo pa dođe u konflikt u raznim međusobnim politikama i stavovima. A kao što je istorija svjedok, nikakav vještački savez u Europi (kao što je bila i SFRJ) ne može opstat i kad tad će doživit pad.

Na kraju krajeva mislim da se beneficije te EU preuveličavaju. Za BiH jedina dobra stvar (barem u prvih par godina) bi bila da nam skinu vize s vrata, a sva ostala sranja koja ćemo morat sredit po Europskim načelima u našoj zemlji će nas tolko koštat da mi jednostavno to ne možemo podnet, ne samo sad nego ne bi mogli ni u idućih 50 godina. Bosna je mala, biće rasprodana stranim kompanijama za mjesec dana, eto to će bit sva čar te famozne EU

Frutek,
Cestitam na ovim rjecima, to je ono sto ja svo vrijeme govorim,nazalost mi ,gledajuci kao kompletnu EX SFRJ, smo unaprijed rasprodati. Kao sto sam vec rekao prezaduzenost svake bivse republike je veca najmanje 2X od najveceg duga bivse SFRJ. Narod je dozvolio da mu pojedini LOPOVI krijuci se iza Vjere_BOGA_ALAHA_MUHAMEDA _ISUSA podvali jaja pod bubrege. Oni koji su imali tu namjeru da se obogate zahvaljujuci ratu oni su to ucinili, oni imaju pare oni su vec u Evropi njima ne treba viza, nima treba samo stara deviza za uspjeh a ona glasi " DOK JE BUDALA PAMENI UZIVAJU".A oni koji su ratovali za te velike poglavice(ipoliticke i vjerske) njima ne trebaju vize ni evropa jer oni nemaju ni za hljeba a kamo li da negdje putuju, jedino imaju manjka zdravlja ili ruku i nogu ili ociju jer su ratni invalidi, imaju djecu koju nemogu ni da nahrane a kamo li da ih obuku kako treba po zadnjoj modi ili da ih skoluju po OXSFORDIMA. A one poglavice svoju djecu skoluju tamo negdje vani i imaju jako dobre luksuzne stanove pa cak i kuce i to moguce u svom vlasnistvu, dok ti invalidi imaju jos jedini izbor onaj koji i cine svakim danom a to je SAMOUBOJSTVO-SAMOUBISTVO.

Zadig wrote:

EU otvorila vrata za SCG
26. april 2005. | 08:06 | Izvor: B92
Brisel, Beograd -- Evropski komesar Oli Ren najavio je da će pregovori o Sporazumu o stabilizaciji i priključenju SCG Evropskoj uniji početi na jesen.

"Zajednički cilj Saveta ministara Evropske unije i Evropske komisije jeste da na petu godišnjicu demokratskih oktobarskih promena u Srbiji pregovori uveliko budu u toku", izjavio je Ren.

Predstavnik EU Havijer Solana izjavio je da je odlazak Nebojše Pavkovića u Hag potvrda povoljnog obrta u saradnji Beograda s Haškim tribunalom i da to otvara vrata za napredak u sprovođenju Studije o izvodljivosti i sklapanje Sporazuma o priključenju SCG EU. Solana je izjavio da je u Hag stigao i poslednji pripadnik paketa o čijoj se isporuci premijer Srbije Vojislav Koštunica dogovorio sa EU

Da li ishod tuzbe BIH vs SRYU (SCG) za agresiju i ratnu stetu moze da utice na pregovore EU sa SCG?

Ako (kojim slucajem), krene i BIH da pregovora sa EU oko ulaska, da li mislite da ce jedan od preduslova za pregovore biti povlacenje tuzbe ili rijesavanje tog pitanja drugim putem.

U bih i medju nasima (citaj bosancima) se dosta prica o tuzbi, u zapadnim medijima toga bas i nema na pretek. Da li mislite da se EU politicari ne zamaraju previse time, ili im je svejedno jer vec znaju kako ce se to zavrsiti a ko hebe sta raja misli, nek se loze, nek se zanimaju necim, glavno da ne ratuju.


hajd da pa vidimo ima li se sta jos nauciti o ovom pitanju.
Hajte da se potrudimo da ne raspravljamo da li je tuzba ispravna ili ne i zasto je uopste i podignuta.

Posto Bosna lose funkcionira sa entitetima, a uslov za prijem u EU je 'stabilna' drzava, onda bi morali nesto raditi po tpm pitanju.

Ako se tuzba zavrsi u nasu korist, onda je dokaz da je RS nastala na genocidu. Rjesenje tuzbe se upucuje na vrhovni sud za drzave i doslo bi do ukidanja RS.

Posto i sa nama pregovori pocinju u Septembru, do bi dobro doslo.
Ali dok se Rs ovako ponasa samo nam otezuje ulazak u EU i pocetak pregovora. To OHR zna, a Rs ne smije kociti BiH u bilo kojem pogledu.

Panasonic wrote: Posto i sa nama pregovori pocinju u Septembru, do bi dobro doslo.

Hehe s kim i za šta počinju pregovori u septembru ba . Možda da konačno po jedno šesnesti put pokušamo ući u ono bijedno partnerstvo za mir Bili bi sretne sreće da nas i tu prime. Nemoj živit na oblacima Panasonic, slobodno siđi na zemlju, ima mjesta

Zadig wrote:

. S druge strane, i SCG ocekuje kompenzaciju od SAD/EU/NATO zbog bombardovanja oko Kosova

koliko kod se "brag" da je ova tuzba besmislena, moze se kasnije pokazati kao odlucujuci pregovaracki argument. A Natu bi trebalo clanstvo srbije i cg, zbog granice sa kosovom i kriminalom i potencijalnim novim konfliktom.
Sta mu ga znas, mozda ce i makedonija planuti kada kosovo status bude rijesen.

1000000000 mogucih geopolitickih scenarija mis e vrti u glavi i tesko mi je da predvidim sta ce biti za deset godina, ili cak 5.
Ima li neko tih istih problema?

Nema logike. Kao prvo, Ameri/NATO ce srbiji isplatiti kada isplate i Njemackoj i Japanu. O Koreji, Vijetnamu, Kubi, Panami, itd, da ne govorimo. Radilo bi se o pravnom presedanu koji bi ih uvukao u mnogo vece probleme.

Drugo, logika oko Srbije u NATO-u zbog Kosova je neodrziva. NATO ne trazi okolo konflikte, vec ih bira. Dok god na Kosovu ne pronadju naftu, nema nista od toga. Ona nasa prica o nasem geostrateskom polozaju iz socijalistickih vremena je pljasu. Trebamo i mi (i komsije) uvidjeti da smo prkno Evrope. Hrvati i eventualno CG su doduse malo bolje srece.

Medjutim, Ameri imaju majmuna za predsjednika, a s njim se nikad ne zna...

krokyyy wrote:Zadig,

Hajte da se potrudimo da ne raspravljamo da li je tuzba ispravna ili ne i zasto je uopste i podignuta.


Prva stvar koja mora da bude svima jasna nije bilo nikakve agresije, niti se u Hagu igdje definise kao takva, vec se sve kaze optuzeni za ratna sranja na prostoru BIVSE SFRJ. Rat ili kako ja to kazem SRANJE na prostoru bivse SFRJ nije zapoceto tako sto su se oklopne jedinice ili vojne formacije zgrupisale na onoj strani Drine i krenuli u osvajanje prostora. Naprotiv ta bivsa JNA se povlacila iz kasarni koje su bile pod opsadom jos uvijek nepriznatih Armija bivsih republika SFRJ, povlacili su se prema teritoriji koja je skoro do juce imala ime Jugoslavija, a u tom povlacernju
mnogi su izginuli, iti koji su se povlacili bilo ih je iz svih ondasnjih republika, ali posto su nosili onu uniformu odmah su nazivani CETNICIMA iako ih je bilo i katolika, i muslimana, i cigana i madjara, i rumuna, i slovaka i naravno pravoslavaca Srba. Ipak htjeli ili ne priznati zna se da je to bio gradjanski rat i religioznih pobuda. Od koga cu ja da trazim odstetu sto mi je Armija BiH ubila cjelu familiju (6 clanova) od 1924 godista majka starica invalid, do 1970 godista tada jos maloljetnog brata, a desilo se to 1992,od koga ja da trazim odstetu za prebijene kosti u Logoru?
Niko nista nece dobiti, jer oni su htjeli i nametnuli nam rat i ako budu htjeli i opet ce. Sve je to njihov interes, prvo ujedinise Njemacku hoce ujedinjenu Evropu ali sa razjedinjenom Jugoslavijom, a zasto??? Pa to pogledajte u onim fondovima za dodjelu medjunarodnih kredita, pa ce te vidjeti da je svaka bivsa republika SFRJ najmane duplo vise duzna nego sto je bila najvise ona SFRJ, pa to duplo vise pomnozite sa 6 i znat ce te koji je i ciji je interes bio rat.

onako za pocetak: http://www.un.org/icty informacije iz prve ruke u vezi sa agresijom...

a sto se ostalog tice...Hrvatska je naprednija od SCG u pogledu EU ali im 3 drzave clanice brane pocetak pregovora.

Iskreno nisam siguran da li ce pregovori o stabilizaciji i pridruzivanju zaista poceti na jesen sa SCG. Prema informacijama kje sam procitao radi se samo o tzv "zelenom svjetlu" kako bi se moglo poceti razmisljati o pocetku pregovora u nekoj skoroj buducnosti. Jednostavno receno, mozemo poceti razgovarati o tome. Jer SCG je tek prosla pozitivnu studiju izvodljivosti.

Osim toga, ako se radi o istinitom podatku, onda je to tragicno za EU. Jer i danas, u 2005. godini oni i dalje daju prednost SCG koja jos uvijek generira podjele i politicke probleme u BiH, dovodeci cak i u pitanje njen integritet. SCG jos uvijek nije ni blizu spremna da bude dio EU (kao ni BiH uostalom ali je cak i gora od BiH)...Dakle SRAMOTA!!! za EU

krokyyy wrote:Zadig,

Hajte da se potrudimo da ne raspravljamo da li je tuzba ispravna ili ne i zasto je uopste i podignuta.


Prva stvar koja mora da bude svima jasna nije bilo nikakve agresije, niti se u Hagu igdje definise kao takva, vec se sve kaze optuzeni za ratna sranja na prostoru BIVSE SFRJ. Rat ili kako ja to kazem SRANJE na prostoru bivse SFRJ nije zapoceto tako sto su se oklopne jedinice ili vojne formacije zgrupisale na onoj strani Drine i krenuli u osvajanje prostora. Naprotiv ta bivsa JNA se povlacila iz kasarni koje su bile pod opsadom jos uvijek nepriznatih Armija bivsih republika SFRJ, povlacili su se prema teritoriji koja je skoro do juce imala ime Jugoslavija, a u tom povlacernju
mnogi su izginuli, iti koji su se povlacili bilo ih je iz svih ondasnjih republika, ali posto su nosili onu uniformu odmah su nazivani CETNICIMA iako ih je bilo i katolika, i muslimana, i cigana i madjara, i rumuna, i slovaka i naravno pravoslavaca Srba. Ipak htjeli ili ne priznati zna se da je to bio gradjanski rat i religioznih pobuda. Od koga cu ja da trazim odstetu sto mi je Armija BiH ubila cjelu familiju (6 clanova) od 1924 godista majka starica invalid, do 1970 godista tada jos maloljetnog brata, a desilo se to 1992,od koga ja da trazim odstetu za prebijene kosti u Logoru?
Niko nista nece dobiti, jer oni su htjeli i nametnuli nam rat i ako budu htjeli i opet ce. Sve je to njihov interes, prvo ujedinise Njemacku hoce ujedinjenu Evropu ali sa razjedinjenom Jugoslavijom, a zasto??? Pa to pogledajte u onim fondovima za dodjelu medjunarodnih kredita, pa ce te vidjeti da je svaka bivsa republika SFRJ najmane duplo vise duzna nego sto je bila najvise ona SFRJ, pa to duplo vise pomnozite sa 6 i znat ce te koji je i ciji je interes bio rat.

onako za pocetak: http://www.un.org/icty informacije iz prve ruke u vezi sa agresijom...

a sto se ostalog tice...Hrvatska je naprednija od SCG u pogledu EU ali im 3 drzave clanice brane pocetak pregovora.

Iskreno nisam siguran da li ce pregovori o stabilizaciji i pridruzivanju zaista poceti na jesen sa SCG. Prema informacijama kje sam procitao radi se samo o tzv "zelenom svjetlu" kako bi se moglo poceti razmisljati o pocetku pregovora u nekoj skoroj buducnosti. Jednostavno receno, mozemo poceti razgovarati o tome. Jer SCG je tek prosla pozitivnu studiju izvodljivosti.

Osim toga, ako se radi o istinitom podatku, onda je to tragicno za EU. Jer i danas, u 2005. godini oni i dalje daju prednost SCG koja jos uvijek generira podjele i politicke probleme u BiH, dovodeci cak i u pitanje njen integritet. SCG jos uvijek nije ni blizu spremna da bude dio EU (kao ni BiH uostalom ali je cak i gora od BiH)...Dakle SRAMOTA!!! za EU

Ne mislim nista

ako nista bar bi se zabavljao sopstvenom kitom, a ne tudjim teritorijama...i ne bih svrsavao nad mapama i planovima podjela...

ok 40% zakonodavstva treba da se promjeni u srbiji (puno vezanih za poljuprivredu, pripremu i prodaju hrane, HTZ i mnoge druge)
Nema vise klanja po kucama, pecenje cevapa i kobasica na vasarima i slicno.

dug i bolan proces, ali cini se da ce ga oni poceti svejedno prije nas, i bez obzira na tuzbu ili ne.

Ne mislim da ce im nato ista platiti za ratnu stetu, ali takodje ne mislim ni da ce oni bosni isto bilo sta placati. Kako goda da coek okrene, cini se da je toj evropi Srbija makar i zeru bitnija od Bosne i Hercegovine. Karadjic i mladic se i mozda povremeno kriju u srbiji, ali EU navodi da zemlja ima dobru saradnju sa hagom

Totalno sasavo kada bolje razmislite, ali eto tako je.
Da li je to zbog trzista ne znam. Srbija bez kosova i nema toliko ljudi za neko trziste tako da neki direktni eminentni interes ne vidim u tome.

Kako god, njihov EU voz se polako pokrece, nas jos ni sve vagone nema

Svemirski_J ,

Evo ja pregleda stranicu koju si predlozio i pocinjem od naj aktuelnijeg koji je optuzen ali ne jos i osudjen,:

Slobodan Milošević
U optužnici se navodi da je Slobodan Milošević od decembra 1990. do jula 1997. bio na funkciji predsednika Srbije. Od 15. jula 1997. do 6. oktobra 2000. je bio na funkciji predsednika Savezne Republike Jugoslavije, čime je postao i Vrhovni komandant Vojske Jugoslavije i Predsednik Vrhovnog saveta obrane. Tereti se za teške povrede Ženevskih konvencija iz 1949., kršenja zakona i običaja ratovanja, zločine protiv čovečnosti i genocid (optužnica Bosna i Hercegovina). Uhapšen je 1. aprila 2001. Suđenje je počelo 12. februara 2002. Postupak je u toku.

Opštine Srebrenica i Bratunac"
IT-03-68 Naser Orić
U optužnici se navodi da je Naser Orić, koji je bio komandant 28. divizije 2. korpusa ABiH, komandovao svim jedinicama koje su djelovale u opštinama Srebrenica i Bratunac, a naročito u borbama na Rupovom Brdu 10. juna 1992., u Ratkovićima 21. i 27. juna 1992., u Ježestici 8. augusta 1992., Fakovićima 5. oktobra 1992., u Bjelovcu od 14. do 19. decembra 1992. i u Kravici 7. i 8. januara 1993., te svim jedinicama, uključujući jedinice vojne policije, koje su učestvovale u privođenju i zatvaranju lica srpske nacionalnosti u Srebrenici. Uhapšen je 10. aprila 2003. godine. Tereti se za kršenja zakona i običaja ratovanja.


"Medački džep"
IT-04-78 Rahim Ademi
U optužnici se navodi da je Rahim Ademi 5. prosinca 1992. imenovan načelnikom stožera Zbornog područja Gospić (Lika). U travnju ili svibnju 1993. godine, Rahim Ademi je imenovan vršiteljem dužnosti zapovjednika i na toj je funciji bio tijekom cijele vojne operacije "Medački džep", koja je trajala od 9. do 17. rujna 1993. godine ili otprilike do tog datuma. Dana 23. rujna 1995. godine, Rahim Ademi je unaprijeđen u čin general-bojnika. Optužen je za teške povrede Ženevskih konvencija iz 1949. i kršenja zakona i običaja ratovanja. Dobrovoljno se predao 25. srpnja 2001. Privremeno je pušten na slobodu 21. veljače 2001. Postupak je u pretpretresnoj fazi.

Mirko Norac
U optužnici se navodi da je Mirko Norac studenog 1992. imenovan zapovjednikom 6. Gardijske brigade Hrvatske vojske, koja je kasnije preimenovana u 9. Gardijsku motorizovanu brigadu. Tijekom vojne operacije "Medački džep", koja je trajala od 9. do 17. rujna 1993. godine ili otprilike do tog datuma, Mirko Norac je imenovan zapovjednikom Sektora 1, borbene grupe koja je formirana u svrhu rukovođenja operacijom. U optužnici se dalje navodi da je Mirko Norac djelujući sam i/ili u dogovoru s drugima, planirao, poticao, nalagao, počinjao ili na drugi način pomagao i podržavao planiranje, pripremu ili izvršenje progona srpskih civila u Medačkom džepu na rasnoj, političkoj ili vjerskoj osnovi. Mirko Norac je 1994. godine unaprijeđen u čin brigadira i imenovan je zapovjednikom operativne zone Gospić. Dana 25. rujna 1995. godine, predsjednik Franjo Tuđman je unaprijedio Mirka Noraca u brigadnog generala. Mirko Norac je otpusten iz Hrvatske vojske 29. rujna 2000. Optužen je za zločine protiv čovječnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja na temelju individualne kaznene odgovornosti, te kaznene odgovornosti nadređenog. Dana 8. jula 2004. godine, Mirko Norac je prebačen na MKSJ, te je istog dana prvi put stupio pred Sud. Mirko Norac je potom vraćen u pritvor u Republiku Hrvatsku.


Ramush Haradinaj
U optužnici se navodi da je Ramush Haradinaj bio jedan od komandanata Oslobodilačke vojske Kosova i imao je sveukupnu komandu nad snagama OVK u jednoj od njenih operativnih zona zvanoj Dukađin /Dukagjin/. Bio je jedan od najviših starešina OVK na Kosovu. Operativna zona Dukađin obuhvatala je opštine Peć /Peja/, Dečani, Đakovica /Gjakova/ i delove opština Istok /Istog/ i Klina /Klinë/. Tereti se za zločine protiv čovječnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja na osnovu individualne krivične odgovornosti.

Idriz Balaj
U optužnici se navodi da je Idriz Balaj bio pripadnik OVK i imao funkciju komandanta specijalne jedinice zvane "Crni orlovi". Bio je potčinjen i direktno odgovoran Ramushu Haradinaju i tesno je s njim sarađivao. Tereti se za zločine protiv čovječnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja na osnovu individualne krivične odgovornosti.

Lahi Brahimaj
U optužnici se navodi da je Lahi Brahimaj bio pripadnik OVK i imao je funkciju zamenika komandanta operativnog štaba Dukađin ili osobe za kontakt zone Dukađin s Glavnim štabom OVK. Baza mu se nalazila u Jablanici, bio je potčinjen i direktno odgovoran Ramushu Haradinaju i tesno je s njim sarađivao. Tereti se za zločine protiv čovječnosti i kršenja zakona i običaja ratovanja na osnovu individualne krivične odgovornosti.

Da nepostavljam sve predmete,ali izdvojio sam kao neke od najglavnijih,e ti meni sad nadji gdje ima spomenuta AGRESIJA, bio Srbije na BiH ili Hrvatsku ili Kosovo, ili BiH na Srbiju i Hrvatsku, ili Hrvatske na Srbiju ili BiH.
Da je bila AGRESIJA a ne gradjanski rat bili bi samo jedni optuzeni a ne sve cetiri strane. Ajde molim te daj mi COPY gdje u Haskom tribunalu ima NAGLASENO da je neko optuzen zbog vrsenja AGRESIJE na prostorima bivse SFRJ???

Hajde da ja tebe citiram. Krokyyy: "Nije ti potrban ni jedan izvir informacija, da se uvjeris u tu tacnost jer svak to zna da je istina i da je tako , samo sto je problem priznati istinu" Ko sto neko rece: Hocemo li piskiti, ili kakiti....

De mi jos samo reci da scg nije ucestvovala u tom "gradjanskom ratu" i to je to......Ma nije ni scg napao nato to je bio samo njihov predsjednik..

krokyyy wrote:Da nepostavljam sve predmete,ali izdvojio sam kao neke od najglavnijih,e ti meni sad nadji gdje ima spomenuta AGRESIJA, bio Srbije na BiH ili Hrvatsku ili Kosovo, ili BiH na Srbiju i Hrvatsku, ili Hrvatske na Srbiju ili BiH.
Da je bila AGRESIJA a ne gradjanski rat bili bi samo jedni optuzeni a ne sve cetiri strane. Ajde molim te daj mi COPY gdje u Haskom tribunalu ima NAGLASENO da je neko optuzen zbog vrsenja AGRESIJE na prostorima bivse SFRJ???

Ne bih se sa tobom zavlacio, ali citajuci ovo gore, pade mi na pamet jedan clanak. Tu je izmedju ostalog interesantno to sto doticni pricaju srpski da ih bre ceo svet (pa i ti) razume. U svojoj gluposti citiraju razgovor Mladica i Jovica da bi vjerovatno dokazali kako je nenaoruzana JNA, eto, bila ugrozena.

http://arhiva.glas-javnosti.co.yu/arhiv ... 62001.shtm

A posto oni ne odgovaraju na nagradno pitanje "Zbog cega Mladic zove upravo Jovica, clana predsjednistva Juge i predstavnika Srbije", mozda bi mi ti to mogao pojasniti.

Unaprijed zahvalan.

Naravno da je bilo agresije. Cisti apsurd i glupost je u to uopste sumljat. Srbija je i direktno ucestvovala u agresiji sa svojim arkanovcima, seseljevcima i ostalim paravojnim formacijama koje su pocetkom rata harali Bosnom. Kasnije su pokusali prikrit direktnu agresiju tako sto su cijelom svijetu mazali oci govoreci upravo to Kronkyy sto ti sad trubis "gradjanski rat", a ovamo su nemilice opskrbljavali VRS sa svim mogucim naoruzanjem i tehnikom. Pa bosanski srbi NIKAD ne bi bili u mogucnosti uradit to sto su uradili da im nije bilo Srbije. Niti bi isto tako hrvati se mogli tolko osilit u Hercegovini da im nije bilo Franje i hrvatske podrske (al to je posebna prica).

Druga stvar, to sto pricas za optuzene sa svih strana -- Haski tribunal je prvobitno internacionalni sud za ratne zlocine. Ratni zlocini se pocine ili planski ili neplanski, nebitno, i dalje su okarakterisani kao zlocini. Oni odgovorni, pojedinci bivaju optuzeni. Nasa tuzba za agresiju je odavno podignuta, a uostalom i Hrvatska ima takodje tuzbu za agresiju protiv Srbije. Jos Hrvatska nije iskusila ni 1/5 onog sto je Bosna.
Svako dalje razglabanje o ovome je gubljenje vremena.
Ponovi istoriju majstore.