Forum Klix.ba

Svi se sjećamo afere "dva papka" i Željke Cvijanović gdje se u fusnotama glavnog događaja (kupovine poslanika) provukla i tema bosanskog-bošnjačkog jezika

Tada je malo ko tome pridavao neku veću pažnju, ne videći da se radi o duže vremena pripremanom zajedničkom projektu RS I Srbije, misleći da se radi tek o sporadičnom i s vremena na vrijeme već učestalom negiranju bosanskog jezika.

Ovde se radi o mnogo ozbiljnijoj stvari, dobro pratite šta će se dešavati sljedećih dana, ne budimo glupi ko 92-te godine.

Nakon uvodne artiljerijske pripreme sa osnovcima bošnjačke nacionalosti iz RS, jutros je krenuo i zvanični pješadijski napad iz pravca Srbije
http://mondo.rs/a822776/Info/Drustvo/Od ... stoji.html

Sliver wrote:Šta drugo očekivati kad se graničimo sa Srbijom!? Jedina šansa za normalan život u BiH je, ako kojom milošću Božjom, se izrodi pod Drinom kakva veća tektonska ploča i razdvoji nas od njihove pameti i poslova.

lijepa u dusi wrote:

Sliver wrote:Šta drugo očekivati kad se graničimo sa Srbijom!? Jedina šansa za normalan život u BiH je, ako kojom milošću Božjom, se izrodi pod Drinom kakva veća tektonska ploča i razdvoji nas od njihove pameti i poslova.

Vidjeti pa otkupiti dio kineskog zida od kineza i berlinskog od njemaca, kamen po kamen graditi. Mozda bi kinezi jeftino prodali projektnu dokumentaciju kineskog

Ako ćemo po nauci prihvaćenoj u svijetu, bosanski jezik kao samostalan jezik ne postoji, kao što također ne postoje hrvatski, srpski i crnogorski, već su to samo regionalne varijante srpsko-hrvatskog jezika koji zajedno sa makedonskim, slovenskim i bugarskim spada u grupu južnoslavenskih jezika.
To bi isto bilo da npr. varijante norveškog jezika poput bokmal i nynorsk proglase zasebnim jezicima, ili varijante kineskog jezika poput mandarinskog, jin, wu i sl., ili u blažoj mjeri varijante engleskog na američki, škotski, nigerijski, trinidad-tobaoški...
4 službena jezika srpsko-hrvatskog imaju čisto politički karakter, isto kao što su npr. u Moldaviji rumunski jezik nazvali moldavskim. Ovo naravno u javnosti nikad niko od profesora lingvistike kojima manipulišu u političke svrhe ne smije reći, jer bi vjerovatno pored noge s posla dobio i metak u koverti.

TRANCE wrote:Ako ćemo po nauci prihvaćenoj u svijetu

A naučnici se ne mogu dogovoriti je li viber ili vajber.

Jedan od najvećih razloga zašto se i raspala Jugoslavija, jeste ta neosjetljivost većine Srba u odnosu na druge narode. Isto ko da će Srbi biti manje Srbi ako Bošnjak kaže da priča bosanskim jezikom. A Bošnjaci se lijepe ko muhe - to je posebna priča.

Ljudi u Srbiji jesu napisali djelimično istinu - ne treba sudski tumač za bosanski jezik u Srbiji. Ali, to nema veze sa postojanjem bosanskog jezika i učenjem u osnovnim školama u Srbiji. E to je šovinizam koji cvate na ovim prostorima.

Jbo ih jezici vishe

https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_language
This page was last modified on 19 August 2015, at 22:11.

Da, eto sad je izmisljen i bosanski jezik...Manite se suplje i knjigu u ruke.
Ocigledno da rs-ovci (dodikovci) nastoji da u temelju poljujaju sve sto ima predznak bosansko. Ovo nije naivno, jer su poceli od jezika. A jezik je najjače oružje. Sad je pitanje da li su se spremali za ovo ili su pokupili velikosrpsku doktrinu devedesetih i samo je razradili. Dok ostali politicari sute.

Mogu nam se samo napusiti Bosanske Kurcine.

Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

NIN wrote:Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

To je NIN na kojeg smo navikli

Sliver wrote:Šta drugo očekivati kad se graničimo sa Srbijom!? Jedina šansa za normalan život u BiH je, ako kojom milošću Božjom, se izrodi pod Drinom kakva veća tektonska ploča i razdvoji nas od njihove pameti i poslova.

Al' baš

NIN wrote:Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

U pravu si ali opet s druge strane ako vec postoji srpski jezik, zasto ne bi postojao i bosanski po istoj logici. Neka mi neko objasni zasto onda postoji srpski jezik a ne jezik juznoslovenskih naroda? Ako vec postoji srpski, onda nema razloga da ne postoji i bosanski. Na kraju krajeva, prvi rjecnik bosanskog jezika je napisan 1631 (Muhamed Hevaija Uskufija) dok je Vuk Karadzic rJecnik srpskog jezika napisao 1818.

Dakle, postojanje bosanskog jezika nije samo pitanje lingvistike vec prevashodno politicko ali i istorijsko pitanje.

NIN wrote:Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

nije vrijeme za pojacavanje cinjenica, svemu u tacan vakart
stokavstina je nametnuta silom tzv -cid, vecini hrvatske ibosne,nmozada je bio dogovor elite knjizevne, ali nije naroda

john smith wrote:

NIN wrote:Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

U pravu si ali opet s druge strane ako vec postoji srpski jezik, zasto ne bi postojao i bosanski po istoj logici. Neka mi neko objasni zasto onda postoji srpski jezik a ne jezik juznoslovenskih naroda? Ako vec postoji srpski, onda nema razloga da postoji i bosanski. Na kraju krajeva, prvi rjecnik bosanskog jezika je napisan 1631 (Muhamed Hevaija Uskufija) dok je Vuk Karadzic rJecnik srpskog jezika napisao 1818.

Naravno, ako jedni svoj govor nazivaju svojim, zasto ne bi i oni drugi nazvali svoj govor njihovim?! Problem je sto se jedan te isti jezik naziva razlicitim imenima.

Prvi rjecnik jest napisao moj sugradjanin skoro 200 godina prije Vuka ali to nije nikakav argument protiv cinjenice da je bosanski i srpski jedan te isti jezik!

john smith wrote:Dakle, postojanje bosanskog jezika nije samo pitanje lingvistike vec prevashodno politicko ali i istorijsko pitanje.

E u tome i jeste problem - nije pitanje nauke nego prevashodno politike, a ljudi koji je vode i nisu bas vicni svom maternjem, kako god ga oni nazivali!

sunceKOtepsija wrote:

NIN wrote:Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

nije vrijeme za pojacavanje cinjenica, svemu u tacan vakart
stokavstina je nametnuta silom tzv -cid, vecini hrvatske ibosne,nmozada je bio dogovor elite knjizevne, ali nije naroda

kad se to narod pit'o, pogotov sto se ovih stvari tice? recimo, hrvatskim su se jedino kitili Slavonci, do standardizacije, naravno, apolitcki. ...da ne spominjem prvobitni srpski kojim nije znalo ni 90% zivlja u okvirima danasnje Srbije pricati!

NIN wrote:

sunceKOtepsija wrote:

NIN wrote:Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

nije vrijeme za pojacavanje cinjenica, svemu u tacan vakart
stokavstina je nametnuta silom tzv -cid, vecini hrvatske ibosne,nmozada je bio dogovor elite knjizevne, ali nije naroda

kad se to narod pit'o, pogotov sto se ovih stvari tice? recimo, hrvatskim su se jedino kitili Slavonci, do standardizacije, naravno, apolitcki. ...da ne spominjem prvobitni srpski kojim nije znalo ni 90% zivlja u okvirima danasnje Srbije pricati!

eh to, i srbima je nametnut velkim djelom, bilo proslo, al opet ako su jevreji uspjeli povratit se iz komplikovanije sitacije mozda se mogu iu srbi i hrvati i bosnjaci i vlasi (i mnogi vlasi imaju problema, bas je neki dan bio prilog na jednoj tv u makedoniji) tako da sve je moguce al upravu si za narod

NIN wrote:

john smith wrote:

NIN wrote:Od Zagorja pa sve do okoline Nisa je jedinstven jezicki prostor, dakle, jedan te isti jezik! Nazivlje i neutemeljeni pokusaji distinkcije bazirani na lokalnim posudjenicama u vokabularu je bitno jedino mracnjacima.

U pravu si ali opet s druge strane ako vec postoji srpski jezik, zasto ne bi postojao i bosanski po istoj logici. Neka mi neko objasni zasto onda postoji srpski jezik a ne jezik juznoslovenskih naroda? Ako vec postoji srpski, onda nema razloga da postoji i bosanski. Na kraju krajeva, prvi rjecnik bosanskog jezika je napisan 1631 (Muhamed Hevaija Uskufija) dok je Vuk Karadzic rJecnik srpskog jezika napisao 1818.

Naravno, ako jedni svoj govor nazivaju svojim, zasto ne bi i oni drugi nazvali svoj govor njihovim?! Problem je sto se jedan te isti jezik naziva razlicitim imenima.

Prvi rjecnik jest napisao moj sugradjanin skoro 200 godina prije Vuka ali to nije nikakav argument protiv cinjenice da je bosanski i srpski jedan te isti jezik!

john smith wrote:Dakle, postojanje bosanskog jezika nije samo pitanje lingvistike vec prevashodno politicko ali i istorijsko pitanje.

E u tome i jeste problem - nije pitanje nauke nego prevashodno politike, a ljudi koji je vode i nisu bas vicni svom maternjem, kako god ga oni nazivali!

Da, upravo to je problem. SANU je kao neka institucija ciji su clanovi ugledni profesori i vrhunski strucnjaci (o yeah) iz raznih oblasti i oni donose odluku (direktivu ili sta vec) o nepostojanju bosanskog jezika. Ova odluka je cisto politicki motivirana i nema nikakvog realnog uporista u tome a da se istovremeno ne dovodi u pitanje postojanje srpskog jezika.

Dakle, indukcijom dolazimo do zakljucka da bosanski jezik postoji a kao dokaz njegovog postojanja mozemo uzeti odluku vodećih stručnjaka iz Odbora za standardizaciju srpskog jezika o njegovom nepostojanju.

TRANCE wrote:Ako ćemo po nauci prihvaćenoj u svijetu, bosanski jezik kao samostalan jezik ne postoji, kao što također ne postoje hrvatski, srpski i crnogorski, već su to samo regionalne varijante srpsko-hrvatskog jezika koji zajedno sa makedonskim, slovenskim i bugarskim spada u grupu južnoslavenskih jezika.
To bi isto bilo da npr. varijante norveškog jezika poput bokmal i nynorsk proglase zasebnim jezicima, ili varijante kineskog jezika poput mandarinskog, jin, wu i sl., ili u blažoj mjeri varijante engleskog na američki, škotski, nigerijski, trinidad-tobaoški...
4 službena jezika srpsko-hrvatskog imaju čisto politički karakter, isto kao što su npr. u Moldaviji rumunski jezik nazvali moldavskim. Ovo naravno u javnosti nikad niko od profesora lingvistike kojima manipulišu u političke svrhe ne smije reći, jer bi vjerovatno pored noge s posla dobio i metak u koverti.

Potpisujem.

Zašto Ameirkanci pričaju ENGLESKI, iako ih mrze, a ne američki? I x je takvih primjera.

Ne budite kao balkon, sve nekakve urote, pičke materine ko da su i Bošnjaci i Srbi i Hrvati nekome bitni. Zadnji smo šupak svijeta, umjesto da se sami oko sebe skupimo, mi sami sebe izjedamo i izjedeni smo i iznutra i izvana.

TRANCE wrote:Ako ćemo po nauci prihvaćenoj u svijetu, bosanski jezik kao samostalan jezik ne postoji, kao što također ne postoje hrvatski, srpski i crnogorski, već su to samo regionalne varijante srpsko-hrvatskog jezika koji zajedno sa makedonskim, slovenskim i bugarskim spada u grupu južnoslavenskih jezika.
To bi isto bilo da npr. varijante norveškog jezika poput bokmal i nynorsk proglase zasebnim jezicima, ili varijante kineskog jezika poput mandarinskog, jin, wu i sl., ili u blažoj mjeri varijante engleskog na američki, škotski, nigerijski, trinidad-tobaoški...
4 službena jezika srpsko-hrvatskog imaju čisto politički karakter, isto kao što su npr. u Moldaviji rumunski jezik nazvali moldavskim. Ovo naravno u javnosti nikad niko od profesora lingvistike kojima manipulišu u političke svrhe ne smije reći, jer bi vjerovatno pored noge s posla dobio i metak u koverti.

Možda su to isti jezici, možda su srodni jezici, to bi trebalo da odgovore stručnjaci ali naziv je uvijek političko pitanje. I naziv srpskohrvatski se koristi tek nekih 60 godina i rezultat je političke odluke. Meni je takodje logično da je to jedinstven jezik (iako sam laik na tom polju) ali naziv bi trebao biti bosanskocrnogorskohrvatskosrpski, južnoslovenski ili nešto sl. kako se niko ne bi osjećao diskriminiranim.

Hrvati strahuju postaviti pitanje svog jezika u RS-u

http://dnevni-list.ba/web1/hrvati-strah ... ka-u-rs-u/

Bas je dugo pripremana. Cak i cobancad iz "sanu" to kazu. Neznam samo odakle im pravo.

-„Mi lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti, lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

-„Laž je srpski državni interes.“

-„Laž je u samom biću Srbina“.

-„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“

-„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

Mnogi su pokusali da shvate ili odbrane ovo sto je zlikovac cosic napisao i pretvore u racionalnu i objasnjivu teoriju ali niko nije ubjedljivo uspio. "laz je u svakom bicu srbina"???

Znaci govorim srpskim jezikom, ili u blazem slucaju juznoslavenskim, nisam Bosnjak vec musliman s velikim M (nas i Indonezana 200 miliona), zivim u tzv Bosni i Hercegovini koja ne postoji

Dal' se objesit' ispod one kruske?

Il mozda negatorima svega Bosanskog reci MRS STOKO?

Pitanje je sad