Page 1 of 2

#1 Sarajlije i srebrenicani su bili branitelji, a ne zlocinci

Posted: 24/04/2005 01:51
by Maximilijan Pegasus
SARAJLIJE I SREBRENICANI SU BILI BRANITELJI, A NE ZLOCINCI

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST:

Udruženje gradjana "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA"

Patriotske lige 22 SARAJEVO; tel 0038733218842,432970; fax 0038733218842; mobil 061170803

Racun 129-101-10004773-07 Central Profit Banka Sarajevo; e-mail: [email protected]

REDAKCIJAMA SVIH MEDIJA

Prateci uzavrelu polemiku koju je izazvao okrugli sto i press konferencija u Isturenom komandnom mjestu (Palama) agresije na Republiku BiH u kojoj je Srebrenica pored Sarajeva nezaobilazna tema, do sada nismo reagirali, ali smatramo da je vrijeme. Sve što se oko nas dogadja nije ništa slucajno i ništa nas ne iznenadjuje sem tolikog pravdanja od pojedinih zvanicnika i predstavnika nekih nevladinih organizacija koje stoluju u Sarajevu. Kad je Formirana Komisija po nalogu Visokog predstavnika za BiH koja ce ispitati dogadjaje oko Srebrenice u ljeto 1995, i koja je morala uraditi koliko tokilo valjano svoj posao, poceli su usmeni zahtjevi iz legalizovanog zlocinackog gnijezda da treba formirati Komisiju za Srebrenicu koja ce obuhvatiti i period 1992 godine. Mi to jedva cekamo jer javnost mora da zna da je u odbrani srebrenickog logora do aprila 1993 godine stradalo oko 1.700 civila i branitelja. Samo u jednoj bitki na brdima oko Potocara u ljeto 1992 godine porazena je kompletna jedinica niških specijalaca. Na dijelovima opštine Srebrenica koje branitelji na pocetku nisu uspjeli zadržati, a to je prostor Mjesnih zajednica Skelani i Sasa, pocinjen je genocid u kojem su nestale kompletne porodice. Blizi se dan kada treba na rocištu pred Internacionalnim sudom pravde u Hagu poloziti racune otkud jedinice niških specijalaca na prilazima Potocarima i Srebrenici. Dakle treba izmisliti polemiku i u istu uvuci naivne da bi paznja bila usmjerena u krivom smjeru. Kao prvi povoljan poligon ukazalo se pitanje konstituisanja Gradskog vijeca Sarajeva i navodna nezastupljenost srpskog naroda. Nama uistinu nije jasno o kojem Sarajevu je rijec. Dejtonskom nakazom je Sarajevo podijeljen grad te sada imamo Istocno (Srpsko) Sarajevo i Sarajevo kojem bi prikladniji naziv bio Zapadno Sarajevo.

Dejtonom je okupirano pola BiH, sada treba novom agresijom poklopiti sve. Na našu zalost, oni koji ne vide pola Sarajeva pod okupacijom, zele ustupiti i preostali dio. Dobili su stanove, dionice, pola teritorije, sada treba dalje. Ali to nije dovojno. Treba izmisliti novu polemiku i proturiti tezu da je u Sarajevu pocinjen veci zlocin nego genocid u Srebrenici. Postovana gospodo, od kompletne teritorije koju je do pocetka 1992 godine objedinjavao Grad Sarajevo, za prvi mjesec agresije neprijatelj je okupirao preko 70 % i izbrisao sa tog prostora sve što nije Srpsko. Branitelji Sarajeva koncentrirani na preostalih 30 % teritorije grada nadljudskim naporima su branili sto se branit moze. Fala bogu da je odbrana bila uspjesna i da preostali dio Sarajeva nije na kraju docekao sudbinu Srebrenice. Bukejlovic izjavljuje da je u Sarajevu poginulo (ubijeno) oko 5.500 Srba. Moramo priznati da nas je ova izjava jako rastuzila. Ako branitelji BiH i Sarajeva na kompletnom prostoru grada Sarajeva na kojem su se vodila borbena dejstva nisu uspjeli likvidirati više od 5.500 bradatih jurišnika, onda je to zaista malo. Mi smo vjerovali da je u njihovim atacima prema Sarajevu, Igmanu, Pazaricu, Brezi i drugim linijama nasih branitelja poginulo mnogo više, bar 10.000. Izjava Bukejlovica je samo dokaz da nisu fasovali onoliko koliko su zaslužili. Da jesu, nebi pricali svoju sramotu. Braniti svoju domovinu je pored obaveze i ponos, ali domovina se ne brani buketima cvijeca, nego casnim bitkama u kojim je dozvoljeno ubijati agresora u skladu sa konvencijama koje proisticu iz Internacionalnog ratnog prava. Srecom, Bukejlovic i bratija nisu sudije na Internacionalnom sudu pravde u Hagu. Oni su bili u periodu agresije izvršioci „prijekog suda“ u Beogradu. Tom „prijekom sudu“ sad se sudi u Hagu, a panika je najbolji dokaz agresorove slabosti. Poslije presude u korist Republike BiH, sve ?e polemike biti završene. Sa isplatom prve rate odštete, „ne ide Srbin rado u vojnike“.

Sarajevo, 29.03.2005

Za Udruzenje: Predsjednik UO Ibran Mustafic


------------------------------------------------

Ne dajmo se narode. Dejtonski proces je zamisljen tako da se ukine suverena drzava Republika BiH i umjesto nje legalizira nacisticka tvorevani-cetnicki treci rajh, tzv RS. Treba zauvjek staviti tacku na taj proces iniciran i provodjen od strane agresora na Republiku BiH i velikosrpskog lobija medjunarodne mafije.

Podrzite napore patriota Republike BiH na vracanju gradjanima Republike njihovog legalnog i legitimnog Ustava Republike BiH. Ovdje je link, do sada preko 600 potpisa. Pridruzite se i vi, sada-odmah. Svi za jednog, jedan za sve.

http://www.republikabih.net/peticijaustavcontent.htm

#2

Posted: 24/04/2005 01:58
by Nenadv24
građanima ili bošnjacima šta je po srijedi.

#3

Posted: 24/04/2005 02:08
by Maximilijan Pegasus
Nenadv24 wrote:građanima ili bošnjacima šta je po srijedi.
Ako bude gradjana, bit ce i Bosnjaka. U suprotnom, bosnjaci postaju drumski narod bez drazave.

Ustav Repulike BiH je jedini legalni i legitimni Ustav, usvojen od strane legalnih i legitimnih predstavnika gradjana Republike BiH. Po njemu, svaki njen gradjanin, pa tako i svaki Bosnjak, bosanski Hrvat ili bosanski Srbin je ravnopravan i suveren na svakoj stopi Republike biH.

sada u ovim aparthejdima, pogotovu u cetnickom trecem rajhu (RS)nema ni zivota ni opstanka ni za jednog Bosnjaka. Sto propustise cetnici i ustase, to docekase njihovi jataci u SDA, SDP-u i SBiH.

Nama ne treba mir vec sloboda dostojna zivljenja.

#4

Posted: 24/04/2005 02:11
by Toozla
...pa hebo te Rambo, sto mi se ranije nisi javio...

#5

Posted: 24/04/2005 02:21
by Maximilijan Pegasus
Toozla wrote:...pa hebo te Rambo, sto mi se ranije nisi javio...
Nikada nije kasno, za pravu stvar.

Ako jedan narod odustane od svojih prava, sam je kriv za svoju sudbinu, bez obzira bio on prevaren ili ne. Bosnjake jeste prevario bijeli ciganin iz Bosnaskog Samca, koji se nacionalno osjecao kao Srbin, a glumio velikog muslimana. On je zapravo bio otac cetnicog treceg rajha, nacisticke tvorevine RS. Nedajmo se opet nategnuti. stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu.

#6

Posted: 24/04/2005 02:27
by Toozla
Maximilijan Pegasus wrote:stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu.
...kako ti (vi) mislis staviti tacku na dejtonski proces... :?

#7

Posted: 24/04/2005 03:21
by stickitout
Maximilian Pegasus............profil............. :oops: :shock:

#8

Posted: 24/04/2005 04:39
by meatoverhere
Toozla wrote:
Maximilijan Pegasus wrote:stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu.
...kako ti (vi) mislis staviti tacku na dejtonski proces... :?
Alija stavio tacku, potpis i zakucao ekser u kovceg....

#9

Posted: 24/04/2005 16:51
by Maximilijan Pegasus
Toozla wrote:
Maximilijan Pegasus wrote:stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu.
...kako ti (vi) mislis staviti tacku na dejtonski proces... :?

Mi (Vi) mozete/mo tako sto necete odustajati od zahtjeva da se ta dejtonska kapitulacija proglasi ilegalnom i gradjanima Republike BiH vrati njihov legalni i legitimni Ustav Republike BiH.

To mnogi rade potpisujuci peticije, na kojima vec ima na stotine potpisa. pridruzite se i vi. Ovdje su linkovi:

http://www.republikabih.net/peticijaustavcontent.htm

http://www.bosona.net/index.php?option= ... 9&Itemid=2

#10

Posted: 24/04/2005 17:31
by dinash
ocemol pocistiti olujom ili ciklonom? da se jednom za vazda kotarisemo ovih srba, hrvata i ostale gamadi ... da dodzemo na konja pa da evropejci i od nas jenom iscu kakog gotovinu ...

jah ...


:zzzz:

#11

Posted: 24/04/2005 17:40
by Toozla
Maximilijan Pegasus wrote:
Mi (Vi) mozete/mo tako sto necete odustajati od zahtjeva da se ta dejtonska kapitulacija proglasi ilegalnom i gradjanima Republike BiH vrati njihov legalni i legitimni Ustav Republike BiH.
...kad skontate ko cini gradjane Republike BIH, mozda, moooozdaaa, nesto i bude od vas....

#12

Posted: 24/04/2005 19:44
by Maximilijan Pegasus
Toozla wrote:
Maximilijan Pegasus wrote:
Mi (Vi) mozete/mo tako sto necete odustajati od zahtjeva da se ta dejtonska kapitulacija proglasi ilegalnom i gradjanima Republike BiH vrati njihov legalni i legitimni Ustav Republike BiH.
...kad skontate ko cini gradjane Republike BIH, mozda, moooozdaaa, nesto i bude od vas....
Po zadnjem popisu 42 posto Bosnjaka, 38 bosanskih Srba, 17 % bosanskih Hrvata i ostali, ali 64% posto njih, GRADJANA RBiH se izjasnilo za nezavisnu i ckelovitu RBiH. Taj zahtjev je legalan i legitiman i svi oni fasisti, koji su putem rata i zlocina nametnuli drugaciju volju, volju sile, morat ce pred sud Republike BiH.

Danasnji "poreski obveznivi" se ne pikaju, jer je masa njih posla za sarenim lazama seljacina i prostacina sa Durmitora i Sirokog Brijega. Pikaju se zrtve genocida, prognani i svi ostali gradjani Republike Bih, koji vide Republiku BiH kao svoju domovinu.

#13

Posted: 24/04/2005 21:11
by digger
Maximilijan Pegasus wrote:
Toozla wrote:...pa hebo te Rambo, sto mi se ranije nisi javio...
Nikada nije kasno, za pravu stvar.
Ako jedan narod odustane od svojih prava, sam je kriv za svoju sudbinu, bez obzira bio on prevaren ili ne. Bosnjake jeste prevario bijeli ciganin iz Bosnaskog Samca, koji se nacionalno osjecao kao Srbin, a glumio velikog muslimana. On je zapravo bio otac cetnicog treceg rajha, nacisticke tvorevine RS. Nedajmo se opet nategnuti. stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu.
OK, da vidimo sta se po tebi krivo dogodilo:
- Bosnjaci odustali od svojih prava
- Prevario nas je lazni musliman koji je bio Srbin i chetnik-fasista,
- Valja odlucno staviti tacku na dejtonski sporazum
- Valja se boriti protiv apartheida unutar BiH

I sve to stoji kao u onoj kada je baba otisla doktoru. On je pita "Sta te boli?" a baba odgovara: "Sve moj doktore: noge, ruke, srce, glava..." Doktor ce na to: " Ja mogu da ti pomognem u pojedinacnim problemima, a u tvom slucaju javi se "doktoru" na nebesima."

Najprije, koliko god smatras da te je Alija I. prevario (mislim da na njega ciljas) i da su Bosnjaci odustali od svojih prava, tako bosanski Hrvati vjerovatno proklinju Tudjmana, a Srbi Milosevica. Jer svaka strana smatra da je Dejtonom nesto nepravedno izgubila.

Dejton je "dogovor" koja nije uspio da ostvari osnovni cilj, a to je da smiri duhove prije nego sto se ozbiljno moze raditi na poboljsanju u drugim aspektima zivota. Nakon 10 godina, dio sporazuma usmjeren da ublazi losu etno-vjersko situaciju, nije napravio situaciju boljom. Mozda cak i gorom.

Zbog toga ce Dejton i dalje da bude na snazi. A ako je Dejton bio razlog za podjelu, nasa grupna netrpeljivost je uzrok za daljnji nastavak istog.

Licno, ja bih sutra glasao protiv Dejtona. Ali valja pitati one u Banjaluci ili Sirokom Brijegu kakvo je njihovo misljenje; mozda ga oni ne dijele. Ja isto vjerujem da se ova igra oko dogovora pomjera za slijedecih deset godina unaprijed, obzirom da prvih 10 nije dalo zeljenog rezultata.

A da smo (bar teoretski) nasli nacina da razgovaramo jedni s drugim i budemo fleksibilni i strpljivi i ko zna sta jos, kraj Dejtona bi bio na dohvat ruke.

Oko borbe protiv apartheida unutar BH, izgleda mi da niko ne moze da se pohvali da je "cistunac." Tacno je da je isto pocelo 1992 sa etnickim ciscenjem od strane Srba i odmah nakon toga Hrvata, ali danas--bar sudeci po lokalnoj retorici--ovim dvijema stranama izgleda da su one zrtve apartheida! Da budem jasniji: ako se stalno istice RS strani da im dodijeljena teritorija ne pripada i da to treba da se ukine odbacivanjem Dejtona, nece li vecina koji zive u RS smatrati da drugi vode politiku apartheida protiv njih? Naravno, ovo vazi i za Hrvate u Hercegovini.

Dejton je bio zajednicki prihvacen. Koje pojedince licno kriviti za isti, to bolje da ostavimo istoricarima. Ali mi necemo moci da izbjegnemo cinjenicu da svi moramo raditi na poboljsanju situacije kako bi se jednog dana mogli kurtalisati losih poslijedica istog.

A kako smo mi generalno vrijedni olimpijskog zlata kada je u pitanju jednostrano kritikovanje drugih i velicanje sebe ili svojih, Dejton je nasa jedina slamka da mir prezivi, a samim tim mozda i drzava.

#14

Posted: 24/04/2005 21:21
by wanderer
digger wrote:Da budem jasniji: ako se stalno istice RS strani da im dodijeljena teritorija ne pripada i da to treba da se ukine odbacivanjem Dejtona, nece li vecina koji zive u RS smatrati da drugi vode politiku apartheida protiv njih? Naravno, ovo vazi i za Hrvate u Hercegovini.
:shock: :-?

#15

Posted: 24/04/2005 21:46
by Sandzak24
Ko to kaze da su Sarajlije i Srebrenicani bili zlocinci?

#16

Posted: 24/04/2005 21:51
by bosnjastvo.com
Maximilijan Pegasus wrote:
Nikada nije kasno, za pravu stvar.

Ako jedan narod odustane od svojih prava, sam je kriv za svoju sudbinu, bez obzira bio on prevaren ili ne. Bosnjake jeste prevario bijeli ciganin iz Bosnaskog Samca, koji se nacionalno osjecao kao Srbin, a glumio velikog muslimana. On je zapravo bio otac cetnicog treceg rajha, nacisticke tvorevine RS. Nedajmo se opet nategnuti. stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu
.
Potpisujem !!!!

:zzzz:

#17

Posted: 24/04/2005 23:19
by Nenadv24
digger wrote:
Maximilijan Pegasus wrote:
Toozla wrote:...pa hebo te Rambo, sto mi se ranije nisi javio...
Nikada nije kasno, za pravu stvar.
Ako jedan narod odustane od svojih prava, sam je kriv za svoju sudbinu, bez obzira bio on prevaren ili ne. Bosnjake jeste prevario bijeli ciganin iz Bosnaskog Samca, koji se nacionalno osjecao kao Srbin, a glumio velikog muslimana. On je zapravo bio otac cetnicog treceg rajha, nacisticke tvorevine RS. Nedajmo se opet nategnuti. stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu.
OK, da vidimo sta se po tebi krivo dogodilo:
- Bosnjaci odustali od svojih prava
- Prevario nas je lazni musliman koji je bio Srbin i chetnik-fasista,
- Valja odlucno staviti tacku na dejtonski sporazum
- Valja se boriti protiv apartheida unutar BiH

I sve to stoji kao u onoj kada je baba otisla doktoru. On je pita "Sta te boli?" a baba odgovara: "Sve moj doktore: noge, ruke, srce, glava..." Doktor ce na to: " Ja mogu da ti pomognem u pojedinacnim problemima, a u tvom slucaju javi se "doktoru" na nebesima."

Najprije, koliko god smatras da te je Alija I. prevario (mislim da na njega ciljas) i da su Bosnjaci odustali od svojih prava, tako bosanski Hrvati vjerovatno proklinju Tudjmana, a Srbi Milosevica. Jer svaka strana smatra da je Dejtonom nesto nepravedno izgubila.

Dejton je "dogovor" koja nije uspio da ostvari osnovni cilj, a to je da smiri duhove prije nego sto se ozbiljno moze raditi na poboljsanju u drugim aspektima zivota. Nakon 10 godina, dio sporazuma usmjeren da ublazi losu etno-vjersko situaciju, nije napravio situaciju boljom. Mozda cak i gorom.

Zbog toga ce Dejton i dalje da bude na snazi. A ako je Dejton bio razlog za podjelu, nasa grupna netrpeljivost je uzrok za daljnji nastavak istog.

Licno, ja bih sutra glasao protiv Dejtona. Ali valja pitati one u Banjaluci ili Sirokom Brijegu kakvo je njihovo misljenje; mozda ga oni ne dijele. Ja isto vjerujem da se ova igra oko dogovora pomjera za slijedecih deset godina unaprijed, obzirom da prvih 10 nije dalo zeljenog rezultata.

A da smo (bar teoretski) nasli nacina da razgovaramo jedni s drugim i budemo fleksibilni i strpljivi i ko zna sta jos, kraj Dejtona bi bio na dohvat ruke.

Oko borbe protiv apartheida unutar BH, izgleda mi da niko ne moze da se pohvali da je "cistunac." Tacno je da je isto pocelo 1992 sa etnickim ciscenjem od strane Srba i odmah nakon toga Hrvata, ali danas--bar sudeci po lokalnoj retorici--ovim dvijema stranama izgleda da su one zrtve apartheida! Da budem jasniji: ako se stalno istice RS strani da im dodijeljena teritorija ne pripada i da to treba da se ukine odbacivanjem Dejtona, nece li vecina koji zive u RS smatrati da drugi vode politiku apartheida protiv njih? Naravno, ovo vazi i za Hrvate u Hercegovini.

Dejton je bio zajednicki prihvacen. Koje pojedince licno kriviti za isti, to bolje da ostavimo istoricarima. Ali mi necemo moci da izbjegnemo cinjenicu da svi moramo raditi na poboljsanju situacije kako bi se jednog dana mogli kurtalisati losih poslijedica istog.

A kako smo mi generalno vrijedni olimpijskog zlata kada je u pitanju jednostrano kritikovanje drugih i velicanje sebe ili svojih, Dejton je nasa jedina slamka da mir prezivi, a samim tim mozda i drzava.









Oko borbe protiv apartheida unutar BH, izgleda mi da niko ne moze da se pohvali da je "cistunac." Tacno je da je isto pocelo 1992 sa etnickim ciscenjem od strane Srba i odmah nakon toga Hrvata, ali danas--bar sudeci po lokalnoj retorici--ovim dvijema stranama izgleda da su one zrtve apartheida! Da budem jasniji: ako se stalno istice RS strani da im dodijeljena teritorija ne pripada i da to treba da se ukine odbacivanjem Dejtona, nece li vecina koji zive u RS smatrati da drugi vode politiku apartheida protiv njih? Naravno, ovo vazi i za Hrvate u Hercegovini.


Meni se čini kada god se pokrene pitanje ukidanja RS ili većinskih kantona dolazi do još veće getoizacije dok se na kraju ne desi potpuna(barem u 2 od tri dijela BiH).

#18

Posted: 25/04/2005 00:10
by Maximilijan Pegasus
digger wrote:
Maximilijan Pegasus wrote:
Toozla wrote:...pa hebo te Rambo, sto mi se ranije nisi javio...
Nikada nije kasno, za pravu stvar.
Ako jedan narod odustane od svojih prava, sam je kriv za svoju sudbinu, bez obzira bio on prevaren ili ne. Bosnjake jeste prevario bijeli ciganin iz Bosnaskog Samca, koji se nacionalno osjecao kao Srbin, a glumio velikog muslimana. On je zapravo bio otac cetnicog treceg rajha, nacisticke tvorevine RS. Nedajmo se opet nategnuti. stavimo tacku na sramni dejtonski proces, ciji cilj je rusenje suvrene drzave Republike BiH i legalizacija arathjeda, stvorenih na zlocinu.
OK, da vidimo sta se po tebi krivo dogodilo:
- Bosnjaci odustali od svojih prava
- Prevario nas je lazni musliman koji je bio Srbin i chetnik-fasista,
- Valja odlucno staviti tacku na dejtonski sporazum
- Valja se boriti protiv apartheida unutar BiH

I sve to stoji kao u onoj kada je baba otisla doktoru. On je pita "Sta te boli?" a baba odgovara: "Sve moj doktore: noge, ruke, srce, glava..." Doktor ce na to: " Ja mogu da ti pomognem u pojedinacnim problemima, a u tvom slucaju javi se "doktoru" na nebesima."

Najprije, koliko god smatras da te je Alija I. prevario (mislim da na njega ciljas) i da su Bosnjaci odustali od svojih prava, tako bosanski Hrvati vjerovatno proklinju Tudjmana, a Srbi Milosevica. Jer svaka strana smatra da je Dejtonom nesto nepravedno izgubila.

Dejton je "dogovor" koja nije uspio da ostvari osnovni cilj, a to je da smiri duhove prije nego sto se ozbiljno moze raditi na poboljsanju u drugim aspektima zivota. Nakon 10 godina, dio sporazuma usmjeren da ublazi losu etno-vjersko situaciju, nije napravio situaciju boljom. Mozda cak i gorom.

Zbog toga ce Dejton i dalje da bude na snazi. A ako je Dejton bio razlog za podjelu, nasa grupna netrpeljivost je uzrok za daljnji nastavak istog.

Licno, ja bih sutra glasao protiv Dejtona. Ali valja pitati one u Banjaluci ili Sirokom Brijegu kakvo je njihovo misljenje; mozda ga oni ne dijele. Ja isto vjerujem da se ova igra oko dogovora pomjera za slijedecih deset godina unaprijed, obzirom da prvih 10 nije dalo zeljenog rezultata.

A da smo (bar teoretski) nasli nacina da razgovaramo jedni s drugim i budemo fleksibilni i strpljivi i ko zna sta jos, kraj Dejtona bi bio na dohvat ruke.

Oko borbe protiv apartheida unutar BH, izgleda mi da niko ne moze da se pohvali da je "cistunac." Tacno je da je isto pocelo 1992 sa etnickim ciscenjem od strane Srba i odmah nakon toga Hrvata, ali danas--bar sudeci po lokalnoj retorici--ovim dvijema stranama izgleda da su one zrtve apartheida! Da budem jasniji: ako se stalno istice RS strani da im dodijeljena teritorija ne pripada i da to treba da se ukine odbacivanjem Dejtona, nece li vecina koji zive u RS smatrati da drugi vode politiku apartheida protiv njih? Naravno, ovo vazi i za Hrvate u Hercegovini.

Dejton je bio zajednicki prihvacen. Koje pojedince licno kriviti za isti, to bolje da ostavimo istoricarima. Ali mi necemo moci da izbjegnemo cinjenicu da svi moramo raditi na poboljsanju situacije kako bi se jednog dana mogli kurtalisati losih poslijedica istog.

A kako smo mi generalno vrijedni olimpijskog zlata kada je u pitanju jednostrano kritikovanje drugih i velicanje sebe ili svojih, Dejton je nasa jedina slamka da mir prezivi, a samim tim mozda i drzava.

Digger prepoznajam u vama leberalnog demokratu, sto je i moje trajno politcko opredeljenje. Jedina razlika u vasim pogledima je sto na demokratiju gledate ka na vladavinu politickih partija, a ne kao VLADAVINU PRAVA, sto je sustina demokratije na zapadu.

Na primjer, posto je Klinton sredio Moniku i to postalo poznato javnosti, proradila je pravna drzava i Klinton je morao otici. Nema veze, sto su njegovi demokrati imali politicku vecinu u Senatu i nije postojala mogucnost uopste bilo kakavog izrazavanja "volje" te stranke na vlasti.

Po meni to je to sto ljudi u domovini moraju nauciti. Ne mogu se provoditi u praksu ilegalne stvari, bez obzira sto iza takve "volje" stoje politicke partije na vlasti, inace nema demokratije, vec to postaje anarhija.

Hocu da kazem da je suspendovanje legalnog i legitmnog Ustava Republike BiH od strane novoizabranih nacionalnih stranaka na vlasti bio ilegalan cin, pogotovu ako se uzmu u obzir metode etnickog ciscenja, progona i genocida. Tu nema apsolutno niko, ni jedan pojedinac pravo predstavljati bilo koga, jer Ustav jedne drzave ne moze mijenjati niti jedan pojedainac, niti jedna partija, niti strane okupacione snage, susjedne drzave i td. Pogledaj paragrafe UN-a. Niko nema pravo ukiditai najvisi pravni akt jedne drzave, kao sto je Ustav. Ustav se samo moze dogradjivati slobodnom voljom izabranih zastupnika u Parlamentu i nikako drugacije.

Kao sto znamo, dejtonski Ustav nije nadogradnja Ustava Republike BiH, vec je isti suspendovan silom, ucjenama, agresijom i genocidom. Nema tog demokrate na svijetu, koji ce priznati takav postupak ukidanja najviseg paravnog akta kao sto je Ustav i nametanja silom drugog, uz starateljstvo drzava - agresora na Republiku BiH.

Prema tome, ta logoka kafanskih dogovora ratnih zlocinaca i izdajnika, po kojekakvim vojnim bazama i nametanja takvih akata, kao ustav jedne drzave je zlocin i veleizdaja ustava Republike BiH. Taj zlocin i ta veleizdaja se moraju pravno sankcionisati, inace ce sprega kriminalaca i fasista i dalje lomiti kicmu gradjanima Republike BiH. Tu nema kompromisa niti bilo kakavog dijaloga, kao sto nema kompromisa sa bandom koja opljacka banku. Ni Klinton nije imao sansu za bilo kakav kompromis ili nagodbu, jer se sa prekrsiocima zakona ne moze pogadjati. To se zove pravna drzava u kojoj vladaju zakoni a ne politicari (u nasem slucaju prostacine) po svom nahodjenju.

#19

Posted: 25/04/2005 00:36
by kub lajkan
Maximilijan Pegasus wrote:Na primjer, posto je Klinton sredio Moniku i to postalo poznato javnosti, proradila je pravna drzava i Klinton je morao otici.
Kad se to desilo :? Da nama nisu pustili neku demo verziju? :roll:

#20

Posted: 25/04/2005 00:49
by Maximilijan Pegasus
kub lajkan wrote:
Maximilijan Pegasus wrote:Na primjer, posto je Klinton sredio Moniku i to postalo poznato javnosti, proradila je pravna drzava i Klinton je morao otici.
Kad se to desilo :? Da nama nisu pustili neku demo verziju? :roll:
Gdje ti zivis?

#21

Posted: 25/04/2005 00:51
by kub lajkan
Čeljigovići Gornji.

#22

Posted: 25/04/2005 00:59
by Fair Life
Maximilijan Pegasus wrote:Na primjer, posto je Klinton sredio Moniku i to postalo poznato javnosti, proradila je pravna drzava i Klinton je morao otici.
Image

#23

Posted: 25/04/2005 01:02
by zlajaBHF
A jeste li vi culi za Sefera Halilovica ? :-D

#24

Posted: 25/04/2005 02:44
by Nenadv24
zlajaBHF wrote:A jeste li vi culi za Sefera Halilovica ? :-D
taj će guslati dugo ali u Scheveningenu.

#25

Posted: 25/04/2005 08:34
by bosnjastvo.com
Nije srbin,
pa da se odmetne u sumu,
pa narod ne smije u svoja sela da ode !!!!

Otisao je u Hag da dokaze svoju nevinost,
za razliku od srba,
koji znaju da su zlocinci do guse !!!!

:-x