Forum Klix.ba

Naslov nije moj. Moj je rant.

http://www.pulsdemokratije.ba/content/k ... lci-utihnu

Čini se da samo tri mjeseca nakon zatvaranja Zemaljskog muzeja niko više ni ne razmišlja o njegovoj situaciji. Ako je nezainteresovanost tzv. šire javnosti i objašnjiva, misteriozno je – ili barem tako izgleda – zašto se o ovom pitanju oglasio tako mali broj ljudi iz kulturnih, akademskih i intelektulanih krugova. Naročito s obzirom na to da kod nas intelektualni radnici inače vrlo rado daju mišljenja, iznose stavove, komentiraju i analiziraju sve što znaju, a i ono što ne znaju. Kako to da su ovo manje-više prećutali?

Gdje su nestali intelektualci ?

Prije nego što postavimo pitanje kamo su nestali ili pak jesu li uopće postojali, treba se zapitati što je ono što određuje, definira intelektualca kao takva. Bez obzira koliko možemo biti kritični u odnosu na njihovo društveno značenje i ulogu, pitanje njihova opstanka odražava na neki način i određeni strah zbog njihova izumiranja kao posebne društvene kategorije koja daje smisao društvu. S obzirom na sve klišeje i predrasude o intelektulacima, koji snažno utječu na našu percepciju njihova statusa i uloge u društvu, opća je tendencija javnosti, a posebice hrvatske, da svagdje prepoznaje i oslovljava intelektualce kao vrstu, trpajući u isti koš: znanstvenike, sveučilišne profesore, sociologe, filozofe, ekonomiste, književnike, umjetnike... Takva je pojmovna zbrka itekako razvidna u Hrvatskoj, kada se na raznim aktualnim društvenim temama javljaju u grotesknoj ulozi sveučilišni profesori, samoproglašeni analitičari, znanstvenici.

Riječ je o javnom prostoru koji u zapadnim sredinama zaokupljaju intelektualci zbog svojega šireg i slobodoumnog pristupa, dok su stručnjaci malokad konzultirani. „Deficit epistemološke definicije intelektualca“ zapazio je Alain Minc u svojoj Političkoj povijesti intelektualaca, u kojoj upravo naglašava nedostatak istraživanja i definiranja epistemoloških sastavnica koje određuje intelektualce, razjašnjavajući fenomen samoproklamiranih „intelektualaca“. Na taj je način nastala semantička zbrka u kojoj se često pogrešno poistovjećuje inteligencija, elita, s pojmom intelektualac. No treba podsjetiti kako su u danom povijesnom kontekstu elite nisko homogene i često raznolike. U kategoriju elita pripadaju upravne, gospodarsko-poduzetničke i tradicionalne elite, među kojima mogu biti i intelektualci, ali oni ne moraju nužno pripadati tzv. elitama. Često intelektualci, poput sociologa Vilfreda Pareta, strogo kritiziraju baš vladajuće elite jer nisu dopuštale obnavljanje i tzv. kruženje elita.
...

http://blog.vecernji.hr/jure-vujic/gdje ... ualci-5798

Razmišljam ovih dana o ulozi intelektualaca u javnom i političkom životu u BiH. Svjedoci smo komercijalizacije mišljenja i javnih istupa intelektualaca ili "intelektualaca". Društvo je neuređeno, obrazovanje i kultura na izuzetno niskom nivou, korupcija, krađa, kriminal, beznađe svepristuni. Razum je potisnut iza instikta i tjelesnih potreba. Kao društvo, živimo od danas do sutra. Da li uopšte postoji uticaj intelektualaca (inteligencije, intelektualne elite) na javno mijenje, strategiju i usmjerenje države, svakodnevni život, medije ili barem kao korektivni faktor političara? Napredak je nemoguće bez razuma i inteligentnog pristupa problemima, u suprotnom svaki naš pomak je slučajnost na koju nememo nikakvog uticaja.

Koja je uloga ANUBiH, osim kao kluba koji svojim članovima odaje priznanje i priliku da stave još jedan zarez u svojim naučnim prizananjima? Da li akademija ima ikakav uticaj na društvo? Krug 99 u tom smislu je daleko konstruktivnija i društveno korisnija (NV) organizacija, te pokušava barem oblikovati i usmjeriti javni diskurs. Međutim, kada pogledam sa vremenske distance, sav ovaj uticaj intelektualaca je površan i slučajan. Da li su ljudi sa najboljim javnim nastupom ujedno i najbolji za posao upravljanja razvojem društva. Da li taj posao iko radi? Da li su naši najpametniji spremni preuzeti odgovornost u društvu skladu sa svojim darom i talentom?

Mišljenja sam da nam je potrebna institucija koja će se baviti poslovima usmjeravanja razvoja društva, bazirana na meritokraciji, sa javnim profilom i odgvornostima. Takođe bi nam trebao način da se borimo protiv korupcije, laži, kriminala koji se uvukao u svakodnevni život, funkcionisanju i postali su bit ovog društva. Mislim da bi trebalo osnovati institut za istinu, pravdu i umjetnost, koji bi imao savjetodavne nadležnosti ali i stvarni uticaj na kreiranje politike i javnu debatu. Treba nam javno odvajanje istine od laži. Neka bude razum taj koji će nas usmjeravati.

/kraj ranta.

Vjerovatno pitanje svih pitanja u nasem drustvu.

Cesto cujemo da narod treba da se promijeni, sto nije neistina, ali budimo realni i pogledajmo historiju razlicitih drustava - da bi doslo do bilo kakve promjene u drustvu, ta promjena je inicirana i pocinje se desavati od vrha.
Svjetina ce uvijek biti sklona padanju na populisticke price, zeljna hljeba i igara. Ovaj trend se amortizuje sirokim opismenjavanjem stanovnistva.

Ono sto je zaista zabrinjavajuce je dugogodisnja samozadovoljstina VKBI, ANU i ostalih.
Da li je problem komercijalizacija svega, ukljucujuci intelektualnu elitu, ili nesposobnost da se adekvatno odgovori na izazove, ostaje pitanje.

U svakom drustvu ima problema i svako vrijeme nosi svoje izazove. Nesposobnost onih koji trebaju da usmjeravaju drustvo je ozbiljan problem na koji ne znam odgovor.

Otkako je rahmetli Predsjednik rekao jednom intelektualcu da je pametan ali nije mudar, intelektualci su došli i do mudrosti. Zato mudro šute.

Intelektualci nisu tihi i govore samo sto glasace u Bosni i Hercegovini to nije briga on glasa za onoga ko mu dadne malo hedije i to je to. Cim se intelektualac cuje odma krene copor on je od ovoga covje, on je prodan itd... Jer izgleda je bolje jesti ova politicka govna sato imamo nego se dignuti sa guzice i nesto uraditi po ovom pitanju.

Gledam "Pošteno" na FTV i prilog o novom Zakonu o državnoj službi FBiH, učesnici A. Arapović i Mato Jozić. U nastupu, argumentima, rječitosti, (da ne idem sa težim kvalifikacijama) podsjetilo me na nadrealiste i sve njihove skečeve sa politički instaliranim podobnicima.

Naravno, javno mijenje kod nas ne postoji.
Svejedno ne mogu da se načudim guranju svih ovih zakona i agendi ispod žita, bez javne edukacije i rasprave, nabrzinu, bez ikakve reakcije intelektualaca. Veća i sadržajnija rasprava se zna odvijati na ovom forumu nego svim javnim medijima ili drugim oblicima javnog političkog djelovanja.

Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

A. Arapović rijetko inteligentan, elokventan i lucidan, još rjeđi s integritetom, odličan.

Banksy wrote:Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

Uz dužno poštovanje prema jednom od konstitutivnih naroda u BiH, posebno prema njihovom jeziku, ali onaj čovjek je najveća uvreda i sramota upravo za njih same

Previse medija je potpuno devalviralo misljenje pojedinaca. Svako moze imati blog, imati svoj mali kutak na nekom portalu ili novini, no ako nema uticaj na sire narodne mase, nema fajde od njega.

Banksy wrote:Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

A. Arapović rijetko inteligentan, elokventan i lucidan, još rjeđi s integritetom, odličan.

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/144699/19102015 (od 43:10)

Ovo sinoć je bilo, kao ovdje na forumu kada neko sa razumnim argumentima pokuša objasniti nešto ovim 001 likovima.
Na pitanje zašto hitnost postupka, karikatura ministra se prvo "vadi" na ADŽENDU (to mu dođe k'o Sveto pismo). A kada se konstatuje da prijedlog nema veze sa reformom, karikatura uzvraća sa "Znate li Vi kakva je etnička zastupljenost u državnoj službi!?" i "Šta ste Vi po nacionalnosti?!"

Džaba priča, džaba argumenti...

Gojeni H wrote:Vjerovatno pitanje svih pitanja u nasem drustvu.

Cesto cujemo da narod treba da se promijeni, sto nije neistina, ali budimo realni i pogledajmo historiju razlicitih drustava - da bi doslo do bilo kakve promjene u drustvu, ta promjena je inicirana i pocinje se desavati od vrha.
Svjetina ce uvijek biti sklona padanju na populisticke price, zeljna hljeba i igara. Ovaj trend se amortizuje sirokim opismenjavanjem stanovnistva.

Ono sto je zaista zabrinjavajuce je dugogodisnja samozadovoljstina VKBI, ANU i ostalih.
Da li je problem komercijalizacija svega, ukljucujuci intelektualnu elitu, ili nesposobnost da se adekvatno odgovori na izazove, ostaje pitanje.

U svakom drustvu ima problema i svako vrijeme nosi svoje izazove. Nesposobnost onih koji trebaju da usmjeravaju drustvo je ozbiljan problem na koji ne znam odgovor.

Slažem se, to je zaista pitanje svih pitanja.

Ne mislim da je dobar izraz komercijalizacija, više mi se čini da je u pitanju neka vrsta kulture komformizma. Biti istinski intelektualac znači biti spreman na žrtvu, a u ovom društvu pristajanje na ličnu žrtvu je označeno ludošću, glupošću i ne postoji onaj nužni respekt prema tom činu. Doduše, mogao bi netko reći da intelektulci su oni koji bi trebali nametati sistem vrijednosti, i onda dolazimo do kokoši i jajeta i onog vječnog pitanja šta je starije.

A možda je jedini odgovor u onom pitanju kako uzgojiti engleski travnjak. I odgovoru koji slijedi

Jedini način da ovakve i slične karikature mogu nekažnjeno raditi bukvalno šta hoće, jeste totalno anesteziranje kritičkog "glasa javnosti".
Anesteziranje se na ovim prostorima sistemski i sistematski provodi još od početaka "tranzicijske revolucije".
- Obezvrijedi sistem i vrijednosti obrazovanja
- Omogući hiperinflaciju obrazovnih institucija i razno-raznih diploma
- Korumpiraj/pokvari buduće generacije bezvrijednim znanjem i titulama
- Proizvedi ogromnu masu "struĆnjaka"
- Devalviraj pojmove "ekspert, stručnjak, intelektualac, umjetnik, novinar..."
- Dovedi većinu društva na ivicu egzistencije
I na kraju upravljaj masom kombinacijom egzistencijalnog straha i ucjenjivačkim kapacitetom. A ono malo preostalih koje ne mogu kupiti ili ucjeniti, njih se oblati i marginalizuje.
Primjera je bezbroj.
Jedini kritički "glas javnosti" kojeg se naše "revolucionarne vođe" boje, jeste onaj ulični, neartikulisani i rušilački.

kluz franjo wrote:

Banksy wrote:Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

A. Arapović rijetko inteligentan, elokventan i lucidan, još rjeđi s integritetom, odličan.

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/144699/19102015 (od 43:10)

Ovo sinoć je bilo, kao ovdje na forumu kada neko sa razumnim argumentima pokuša objasniti nešto ovim 001 likovima.
Na pitanje zašto hitnost postupka, karikatura ministra se prvo "vadi" na ADŽENDU (to mu dođe k'o Sveto pismo). A kada se konstatuje da prijedlog nema veze sa reformom, karikatura uzvraća sa "Znate li Vi kakva je etnička zastupljenost u državnoj službi!?" i "Šta ste Vi po nacionalnosti?!"

Džaba priča, džaba argumenti...

''Vi ste Bošnjak, jel?''
Kad se seoski lola meškolji, trepće i hvata okuke, a ovaj ga vraća nazad, neprocjenjivo ...
Zaista, sramota onih koji su ga imenovali i koje predstavlja.

kluz franjo wrote:Jedini način da ovakve i slične karikature mogu nekažnjeno raditi bukvalno šta hoće, jeste totalno anesteziranje kritičkog "glasa javnosti".
Anesteziranje se na ovim prostorima sistemski i sistematski provodi još od početaka "tranzicijske revolucije".
- Obezvrijedi sistem i vrijednosti obrazovanja
- Omogući hiperinflaciju obrazovnih institucija i razno-raznih diploma
- Korumpiraj/pokvari buduće generacije bezvrijednim znanjem i titulama
- Proizvedi ogromnu masu "struĆnjaka"
- Devalviraj pojmove "ekspert, stručnjak, intelektualac, umjetnik, novinar..."
- Dovedi većinu društva na ivicu egzistencije
I na kraju upravljaj masom kombinacijom egzistencijalnog straha i ucjenjivačkim kapacitetom. A ono malo preostalih koje ne mogu kupiti ili ucjeniti, njih se oblati i marginalizuje.
Primjera je bezbroj.
Jedini kritički "glas javnosti" kojeg se naše "revolucionarne vođe" boje, jeste onaj ulični, neartikulisani i rušilački.

kluz franjo wrote:Jedini način da ovakve i slične karikature mogu nekažnjeno raditi bukvalno šta hoće, jeste totalno anesteziranje kritičkog "glasa javnosti".
Anesteziranje se na ovim prostorima sistemski i sistematski provodi još od početaka "tranzicijske revolucije".
- Obezvrijedi sistem i vrijednosti obrazovanja
- Omogući hiperinflaciju obrazovnih institucija i razno-raznih diploma
- Korumpiraj/pokvari buduće generacije bezvrijednim znanjem i titulama
- Proizvedi ogromnu masu "struĆnjaka"
- Devalviraj pojmove "ekspert, stručnjak, intelektualac, umjetnik, novinar..."
- Dovedi većinu društva na ivicu egzistencije
I na kraju upravljaj masom kombinacijom egzistencijalnog straha i ucjenjivačkim kapacitetom. A ono malo preostalih koje ne mogu kupiti ili ucjeniti, njih se oblati i marginalizuje.
Primjera je bezbroj.
Jedini kritički "glas javnosti" kojeg se naše "revolucionarne vođe" boje, jeste onaj ulični, neartikulisani i rušilački.

Bravo majstore.

Ja ovo "intelektualci" ne kontam

mozda prije kad je narod bio sa sela i neobrazovan

sta ce nam sad "intelektualci" da mlate praznu slamu kad ima masa "normalne" raje koja je pametna. jel se pod ovim "intelektualcima" smatra profesori i to?

Dobra definicija se može naći na wikipediji:

https://en.wikipedia.org/wiki/Intellectual

Banksy wrote:Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

A. Arapović rijetko inteligentan, elokventan i lucidan, još rjeđi s integritetom, odličan.

Lahko je bit integritetan kad te stranci plaćaju da ništa konkretno ne radiš, već samo da pametuješ.

kluz franjo wrote:Jedini način da ovakve i slične karikature mogu nekažnjeno raditi bukvalno šta hoće, jeste totalno anesteziranje kritičkog "glasa javnosti".
Anesteziranje se na ovim prostorima sistemski i sistematski provodi još od početaka "tranzicijske revolucije".
- Obezvrijedi sistem i vrijednosti obrazovanja
- Omogući hiperinflaciju obrazovnih institucija i razno-raznih diploma
- Korumpiraj/pokvari buduće generacije bezvrijednim znanjem i titulama
- Proizvedi ogromnu masu "struĆnjaka"
- Devalviraj pojmove "ekspert, stručnjak, intelektualac, umjetnik, novinar..."
- Dovedi većinu društva na ivicu egzistencije
I na kraju upravljaj masom kombinacijom egzistencijalnog straha i ucjenjivačkim kapacitetom. A ono malo preostalih koje ne mogu kupiti ili ucjeniti, njih se oblati i marginalizuje.
Primjera je bezbroj.
Jedini kritički "glas javnosti" kojeg se naše "revolucionarne vođe" boje, jeste onaj ulični, neartikulisani i rušilački.

Pada mi na pamet diskriminacija Albanaca sa Kosova u obrazovnom sistemu prije rata, posebno u Srbiji. Samo uz velike muke i žrtve su pojedinci uspijevali da doktoriraju na beogradskom univerzitetu, dok su npr na sveučilištu u Zagrebu mnogo lakše prolazili. Čak lakše nego i kandidati iz Hrvatske, samo ako su procjenjivali da će se vratiti na Kosovo.

I tada su se pojedini Albanci pitali ko im dugoročno čini veću štetu.

julisiz es grant wrote:

Banksy wrote:Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

A. Arapović rijetko inteligentan, elokventan i lucidan, još rjeđi s integritetom, odličan.

Lahko je bit integritetan kad te stranci plaćaju da ništa konkretno ne radiš, već samo da pametuješ.

AA ništa konkretno ne radi? Nisi u toku, očito, ali što pišeš kad nisi?

Banksy wrote:

julisiz es grant wrote:

Banksy wrote:Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

A. Arapović rijetko inteligentan, elokventan i lucidan, još rjeđi s integritetom, odličan.

Lahko je bit integritetan kad te stranci plaćaju da ništa konkretno ne radiš, već samo da pametuješ.

AA ništa konkretno ne radi? Nisi u toku, očito, ali što pišeš kad nisi?

Adis Arapović iz CCI? Pa to je koliko znam od stranaca finansirana organizacija, a nisam primijetio da on ima neku konkretnu struku kojom se bavi i u kojoj se istakao (palamuđenje nije struka) , a zne sve o svemu, kako i šta treba.

julisiz es grant wrote:

Banksy wrote:

julisiz es grant wrote: Lahko je bit integritetan kad te stranci plaćaju da ništa konkretno ne radiš, već samo da pametuješ.

AA ništa konkretno ne radi? Nisi u toku, očito, ali što pišeš kad nisi?

Adis Arapović iz CCI? Pa to je koliko znam od stranaca finansirana organizacija, a nisam primijetio da on ima neku konkretnu struku kojom se bavi i u kojoj se istakao (palamuđenje nije struka) , a zne sve o svemu, kako i šta treba.

Biće da si negdje daleko, a ...?

Pametovanje i "analiziranje" za mene nije nikakva struka ni nauka.
On je nešto kao Rush Limbaugh u Americi, ili koji je već njegov ljevičarski ekvivalent.

julisiz es grant wrote:

Banksy wrote:Ja i dalje ne mogu da vjerujem da je onaj čovjek sinoć nešto, neko, neki službenik, kamoli ministar ...
Polaaaaako, gospođo, polaaaaako, mmmm, tisuća, tisuće, tisuću, tisući ... Šta je ono ... Nevjerovatno.

A. Arapović rijetko inteligentan, elokventan i lucidan, još rjeđi s integritetom, odličan.

Lahko je bit integritetan kad te stranci plaćaju da ništa konkretno ne radiš, već samo da pametuješ.

A vjerovatno je teško biti integritetan (da ne spominjem intelekt i lucidnost), ako te stranački gazda imenuje, a plaćaju te sa budžeta da ništa konkretno ne radiš, već samo da prosipaš gluposti?!
Polomi se jadan "ministar" da promijeni riječ tisuća po padežima! Nije mu lako...

Koji intelektualci? Besim Spahić čije 22 rečenice koje stalno ponavlja znaju već i djeca u vrtićima? Senadin Lavić koji ne zna rečenicu sastaviti? Enver Kazaz koji je uvijek pripit, da ne kažem pijanica da ne bude nepristojno?
Priznajem samo jednog BIH intelektualca Tunju Filipovića, ostalo mi jednostavno nisu autoritet. Tužno izgledaju. Od Emine Kečo Isaković do svih ostalih koji sebi dadoše naziv "intelektualac"

julisiz es grant wrote:Pametovanje i "analiziranje" za mene nije nikakva struka ni nauka.
On je nešto kao Rush Limbaugh u Americi, ili koji je već njegov ljevičarski ekvivalent.

Znači, daleko si ... OK.

Evo ispod, korisno, da ti bude lakše pisati o temi, ako već želiš:

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/144699/19102015
48:00 - 1:13:00,

Pozdrav