Novi zakon - premija auto osiguranja

[Laplace]

Klončurda forumska, od 2017 do danas se nije javljao i "sjeti" se racuna da pise besmislice. Nebitan lik.

Zapravo njegovi komentari fino ilustruju uzroke koji dovode do nesreća sa poginulima i zašto su tako česte kad vozači imaju 18 do 20-tak godina. Nema ništa na sebi,nema iskustva i propisi su im nelogični.

[Dzontra_Volta]

Klončurda forumska, od 2017 do danas se nije javljao i "sjeti" se racuna da pise besmislice. Nebitan lik.

Zaqpravo njegovi komentari fino ilustruju uzroke koji dovode do nesreća sa poginulima i zašto su tako česte kad vozači imaju 18 do 20-tak godina. Nema ništa na sebi,nema iskustva i propisi su im nelogični.

To ti je današnja "omladina", zna svoja prava od malih nogu.
Tako je i Kosta isplanirao masakr, jer je upratio da ne može odgovarati prije 14. godine.

[Laplace]

Inace ne volim da moralisem i pametujem drugima jer i sam ne postujem uvijek sve propise, ali jedino gdje bih jos drasticno povecao kazne je za voznju pod uticajem alkohola, te u skladu sa tim mi je ok i ovo da osiguranje moze traziti naplatu troskova ako je nesreca prouzrokovana pod uticajem istog.
Mislim da nije lose ni ono u hrvatskoj sto su uveli 0 promila dozvoljenih, iako jedna casica vjerovatno nece napraviti razliku, treba jasno razgraniciti da alkohol i voznja ne idu zajedno.

0,0 promila je upitno s strane jer možeš preko "naduvati" i ako su konzumirao neku hranu koja fermentira

Kao onaj hodža koji je bio pozitivan na alko testu. Čovjek u životu nije probao alkohol, ali valjda jeo grožđe pa bio lažno pozitivan.

[Laplace]

ma naravno ali je to suludo jer je jednostavnije staviti u zakon nešto tipa 0,1

Ako neki stvarno ocitavaju od hrane i slucnih stvari, onda se slazem da treba ostaviti bar nesto malo da je dozvoljeno, sad koliko tacno ne znam jer nemam osjecaj koliko treba popiti za 0,1 ili 0,2 ni koliko ti manji promili realno uticu na voznju, kako ne pijem nije me nesto puno interesovalo nikad.

Mislim da je zato granica 0,3. Tu su sigurni da neće biti lažno pozitivan test.

[Ateista]

Ako neki stvarno ocitavaju od hrane i slucnih stvari, onda se slazem da treba ostaviti bar nesto malo da je dozvoljeno, sad koliko tacno ne znam jer nemam osjecaj koliko treba popiti za 0,1 ili 0,2 ni koliko ti manji promili realno uticu na voznju, kako ne pijem nije me nesto puno interesovalo nikad.

Mislim da je zato granica 0,3. Tu su sigurni da neće biti lažno pozitivan test.

Ako je to razlog onda postujem, bilo bi komplikovano da svako malo salju na nalaz krvi jer je neko pojeo nesto sto se ocitava kao alkoholol.

[nivla]

sta koji qrac vozis pjan

Pa ne bi bas reko da sam bio pijan..0.36 promila u krvi je ekvivalent popijenih dva piva što je smiješno..nije baš isto napuhat 2.50 promila il više i 0.36..zato mi nikako nije jasno zasto bi ja snosio troskove naplate štete nakon sto to moje osiguranje kešira ja sam dužan vratit njima tu sumu zbog mizernih 0.36..ako je tako nikad te pare neće vidjet od mene..svakako nemam ništa od imovine na svoje ime osim tog sad već havarisanog vozila.

alkohol, pa i jedna piva i voznja ne smiju u istu recenicu, realno ja tu ne bih dao nikakve tolerancije kao i za narkotike te lijekove sa trokutom, onda ne bi bilo guzvi na cesti jer kad popijes apaurin nema vozit
sto se tice osiguranja bice da moras imati 0.5 ili vise promila u slucaju da skrivis udes pa da moras nadoknaditi troskove koji su nastali osiguranju zbog tvoje pripitosti
s

[oXavier]

Pa ne bi bas reko da sam bio pijan..0.36 promila u krvi je ekvivalent popijenih dva piva što je smiješno..nije baš isto napuhat 2.50 promila il više i 0.36..zato mi nikako nije jasno zasto bi ja snosio troskove naplate štete nakon sto to moje osiguranje kešira ja sam dužan vratit njima tu sumu zbog mizernih 0.36..ako je tako nikad te pare neće vidjet od mene..svakako nemam ništa od imovine na svoje ime osim tog sad već havarisanog vozila.

alkohol, pa i jedna piva i voznja ne smiju u istu recenicu, realno ja tu ne bih dao nikakve tolerancije kao i za narkotike te lijekove sa trokutom, onda ne bi bilo guzvi na cesti jer kad popijes apaurin nema vozit
sto se tice osiguranja bice da moras imati 0.5 ili vise promila u slucaju da skrivis udes pa da moras nadoknaditi troskove koji su nastali osiguranju zbog tvoje pripitosti
s

0,5 je bilo nekad po starom zakonu, po novom je ipak granica 0,3 u skladu sa ZOBS-om

[Laplace]

I pošteno je da plati svu štetu.

Ako je neko već sjeo za volan sa malo više promila nego što je dozvoljeno, onda bi bar trebao biti trostruko oprezniji u vožnji nego kad nije pod uticajem alkohola, upravo zbog ovakvih situacija. Hajd' ti sad dokazuj da ne bi mogao izbjeći saobraćajnu nezgodu da si bio potpuno trijezan.

[laserShow]

Kad treba divljati, kada treba piti i voziti, muda ko u vola. Kad se treba suociti s posljedicama, visuljak, muda ko zrno graska, nema nikakve odgovornosti.

[kabal1337]

Kad treba divljati, kada treba piti i voziti, muda ko u vola. Kad se treba suociti s posljedicama, visuljak, muda ko zrno graska, nema nikakve odgovornosti.

stajeba snimijo za tiktok klinke da vide