Forum Klix.ba

Jutros je internetom prostrujala vrlo interesantna izjava Dodika. Naravno, klix je nije objavio, jer im to nije u interesu, ali su objavili drugi portali regiona:

"Srebrenica najveći udar srpstvu"
http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=972562

'Zločin u Srebrenici bio je najveći udarac srpstvu i kukavičluk'
http://www.vecernji.hr/svijet/milorad-d ... luk-996919

Dodik: U Srebrenici je počinjen ogroman zločin, Srbi su se ponijeli kukavički!
http://www.avaz.ba/clanak/170345/dodik- ... -kukavicki

Obratite pažnju na komentare na sajtu televizije BN, koja je poznata kao hard core srpsko utočište.. polako se i tu mijenja slika.
http://www.rtvbn.com/338280/Srebrenica- ... za-srpstvo


Evidentno je da Srbi labave.. iako i dalje većina naroda nije za priznanje genocida, povećava se broj onih koji za to jesu. Ovo nije tema za mitomaniju. Ne postoji loš narod.. ne postoji genocidan narod.. Ako su se Njemci izvinuli svijetu, Japanci.. onda će to i Srbi morati, kad tad. Da bi krenuli naprijed, to će se sigurno desiti samo je pitanje vremena.

Koliki je po vama vremenski period potreban da se kod Srba formira većina.. pa bar malo iznad polovična, koja će reći prestanimo ići u kost, priznajmo šta smo uradili.. zbog nas, zbog naših potomaka, zbog bolje budućnosti. Dakle da jedan srpski političar ode u Srebrenicu, da održi govor, a kad se vrati kući, da ga narod ne kamenuje već da to prihvati kao nešto pozitivno.

Nadam se da ovu temu nećete trolovati postrojavanjem četnika po Višegradu te predrasudama o genocidnom narodu, o lošem narodu, jer kao što rekoh, ne možemo tako generalizovati jednu etničku grupu.

Dodika ne treba posmatrati ozbiljno. On je samo političar. On samo ganja rejting i pobjedu na narednim izborima.

Da će sutra imati više šanse za npr pobjedu na izborima ako kaže ne volim bosnu, hoću da je rasformiram, on će to uraditi.. prekosutra ima da kaže skroz suprotnu stvar, volim bosnu, želim je cjelovitu, naravno ako mu to podiže rejting. Za pare, za izbore, za rejting.. on će uraditi sve, kao i svaki drugi političar.
Ne previše bitna persona.


Ovo je tema o srpskom narodu i njegovoj reakciji. O običnom srpskom čovjeku. Kako on ovo prihvata i kada će doći trenutak da oni koji osuđuju genocid postanu većina?

Dakle, mi kod srba sada imamo:


1) Veću manjinu koja i dalje drobi priču nije 8 hiljada nego 7200 (na primjer), nije toliko kostiju već manje, zavjera, prevara, laži, nebi Srbi to nikad radili...

2) Većinu koja je svjesna da je to zločin, da je to loše.. ali su ravnodušni.. ona standardna priča, ubijali su i oni nas, pobiše 700 000 Srba u WW2, Jasenovac, nismo mi Srbi loši.. bilo u ratu svega, nismo samo mi krivi...

3) Manjinu koja osuđuje genocid i priznaje ga, stidi se ovih događaja.

Samo da upratim koliko ce postova trebati do "svi su cinili zlocine i trebaju se izvinuti jedni drugima" i "ko nas bre zavadi"
PS: klix jeste objavio vijest

Moja greška. Nigdje na naslovnoj, najčitanije i popularno nema ove vijesti. Jedva je preko gugla nađoh.
http://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-zl ... /150325032

Na Dodika se ne treba mnogo osvrtati. Nije on monstrum.. on je samo političar. Koji će sutra reći obrnuto ako treba, ako mu je u interesu. Problem Bošnjaka je što u njemu vide izvor cjelokupnog zla. Sem toga što je lopov, on je populista. A da je on neki ideolog, da je on neki tip Ćosića.. daleko je Dodik od toga, nema on veze sa tim.

Po meni je ovo mnogo veći monstrum od Dodika.
http://www.klix.ba/vijesti/bih/pod-pokr ... /141227028

Svako bi da se rijesi kamena iz cipele pa tako bi i Dodik uradio reviziju onoga sto njemu smeta.

Covjek koji se zalaze za spomenik optuzenom organizatoru za taj isti genocid, onaj koji docekuje presudjene ratne zlocince i to ne obicne nego one koji su kreirali zlo koje nas zadesilo, ne zasluzuje ozbiljnog sagovornika.

On je istakao da su Mladić i Karadžić ljudi koji su u jednom historijskom trenutku bili "na čelu pokreta koji se borio za slobodu", prije svega, srpskog naroda i u tom pogledu srpski narod će u budućnosti morati i Ratku Mladiću i Radovanu Karadžiću i plejadi mnogih "da oda određeno priznanje i da se oduži na pristojan način za njihov doprinos".

Strah je pokretacka snaga sovinizma, mitomanije, samoobmane...

Apsolutna vecina Srba ce reci da ne ubistvo 8000 ljudi gnusan cin. Ista ta vecina iz straha nece priznati punu odogovornost srpske strane i u konacnici gnusan cin okarakterisati kao genocid. Ljudi se plase teske hipoteke koju nosi 'genocid', plase se da ce na taj nacin biti obiljezeni kao 'genocidasi'. Drugi momenat je stid. Ljudi odbijaju priznati sebi da je neko iz njihove grupe napravio strasan zlocin, posebno ako je taj 'neko' politicka vrhuska, vojska i policija'. Zbog toga ljudi da bi im bilo lakse slazu sebe, pa onda naravno i ljude oko sebe. Izlaz su obicno teorije zavjere i relativizacija. Genocid su organizovale zapadne sluzbe, zrtve Srebrenice su u stvari borci koji su poginuli sa puskom u ruci i sada se predstavljaju kao civilne zrtve, zivi ljudi se dodaju na spisak kako bi broj bio veci, i oni su nas pobili u Kravici, i oni su nas pobili u Jasenovcu, oni su se nad nama izivljavali 500 godina, taj zlocin su pocinili ludaci kojima su muslimani prethodno pobili najmilije itd..... I onda ljudima bude lakse svariti nesto sto smatraju losim i pogresnim. Ne razmisljaju da je takav stav nastavak zlocina nad zrtvama.

Al vidjeli smo i ovdje po nekim temama slicnu praksu kod pripadnika drugih etnickih i vjerskih grupa, kako se pravdaju zlocini sadasnjosti i proslosti, kako se pronalazi izgovor itd. Nije tema pa necu navoditi konkretne primjere.

Srbi ce kad tad morati priznati da su bili daleko najcrnija strana u ratovima devedestih. Prvo moraju priznati sebi, pa ce onda priznati i ostalima.... To ce se desiti kada i ako udjemo u EU, kada se rijese etno-vjerska pitanja, kada ne bude pretenzija za otcjepljenje, kada ne bude zahtjeva za preustroj, kada ne bude majorizacije.... E tada ce klima za suocavanje sa istinom biti odgovarajuca. Do tada, trpit cemo sovinizam i mitomaniju.

Samo da podsjetim zaboravne da je Krmak na predizbornom skupu u Srebrenici, u vrijeme pretproslih izbora, kroz smijeh I salu iznegirao genocid u toj istoj Srebrenici.

Zasto srpstvu?
Stalno se govori da zlocinci imaju ime i prezime.
(dok ja malo odmorim, mozda neko ponudi odgovor)

Zasto je bitno sta Dodik misli o Srebrenici?

Stalno potezanje te teme je ruganje mrtvima. Nikoga nije briga sta on o tome misli, dok god mu se po PC-u postrojavaju cetnici uz njegov zadovoljni osmjeh, moze on pricati sta hoce ali nece reci svoje iskreno misljenje.

Naivni Bošnjo bi nakon ovakvih izjava sad zvao Milorada na šerbe i hurmašice. Kao da nije 1998. tvrdio - "Ja znam da se u Srebrenici desio genocid", a pet godina poslije - "U Srebrenici se nije desio nikakav genocid i to je za Republiku Srpsku neprihvatljivo". Kao da nije tvrdio da - "Ja nemam ništa protiv Bošnjaka. Dapače. Imam puno prijatelja Bošnjaka", a onda poslije toga - "Ja nikad ne bih dozvolio da muslimani budu sudije", i slične roller coastere.

Milorad Dodik je notorni politički transvestit. Krimogeno govedo iz Laktaša koje, em je nekulturno i nevaspitano, em je bezobrazno, em pokazuje znakove najobičnije fašizma i ksenofobije. Secirati izjave jednog takvog "primjerka" je zaista nepotrebno.

Mi znamo šta je u Srebrenici bilo i ne trebaju nam to pojašnjavati oni koji su izašli sa inicijativom da se Studentski dom na Palama nazove "Dr. Radovan Karadžić".

Siddratho wrote:Koliki je po vama vremenski period potreban da se kod Srba formira većina.. pa bar malo iznad polovična, koja će reći prestanimo ići u kost, priznajmo šta smo uradili.. zbog nas, zbog naših potomaka, zbog bolje budućnosti.

Prvo, to što pišeš je šovinizam jer implicira da Srbi svjesno idu u kost, svjesno stoje iza zločina itd. A to nije slučaj, većina Srba je samo izmanipulisana, oni zaista vjeruju da postoji neka vatikansko-džihadska zavjera protiv njih, da je sud u Haagu tu sa zadatkom da krivicu prebaci na srpski narod, da su Markale inscenirane itd. Ako tvrdiš da Srbi svjesno guraju laž, onda su u pravu oni koji tvrde da je taj narod kompletno bolestan i genocidan. Ti možda misliš da svojim komentarom činiš dobro Srbima, ali je realnost drugačija, ti ih ustvari predstavljaš kao pacijente, zvijeri i prijetnju po civilizacijske vrijednosti.

To jedno. Drugo, kada Dodik kaže kako je Srebrenica udarac srpstvu, on laže. Nema srpstvo apsolutno nikakve veze sa Srebrenicom, sa tim masakrom je usko vezano velikosrpstvo, politički projekat nametanja samo srpskog identiteta na što većoj teritoriji. Međutim, pošto bi prosječnog Srbina bilo teško mobilisati pričom "Haj'mo jebavati druge u mozak, klati ih i pljačkati", sve se po dobroj staroj matrici umota u celofan odbrane naroda. To Dodik radi kada kaže da je Srebrenica udar srpstvu, uzima čitav srpski narod za taoca te jedne političke ideologije. Nije to naznaka nikakve katarze nego decenijama stara velikosrpska fora.

I treće, možda si ti u pravu, možda Dodik nije velikosrpski nacionalista nego samo želi na talasu vještački izazvanih strahova što duže vladati pljačkajući sve što se opljačkati može. Ali dok se ponaša kao velikosrpski nacionalista, tako se prema njemu treba i odnositi, ne znam šta dobijaš ako izbjegavaš reći da je velikosrpski agitator ?

dječak sa šibicama wrote:Zasto je bitno sta Dodik misli o Srebrenici?

Ako to nije bitno, onda ništa što on kaže nije bitno. Praviti razliku između Dodikove izjave X i Dodikove izjave Y može samo onaj ko i sam misli da u Srebrenici nije bilo genocida ali se ustručava da bude tako otvoren.

Danguba wrote:Zasto srpstvu?
Stalno se govori da zlocinci imaju ime i prezime.
(dok ja malo odmorim, mozda neko ponudi odgovor)

Definitivno se mogu sloziti, Hrvatska je kompletnu arhivu HVO-a ustupila istraziteljima iz BiH, pojedinci ako su bili jaki da rade zlocine, neka za iste odgovaraju, to je vrhunski potez hrvatskog prsvosudja.

Mislim da se ovdje ne radi ni o kakvoj griznji savjesti Milorada Dodika, a pogotovo ogradjivanju od velikosrpske politike devedesetih, ili pokušaju relaksacije medjunacionalnih odnosa.. kao što se u uvodu da naslutiti i nekim postovima.

Problem je u tezini riječi " genocid ".
Zato sam sigurna da će još mnogo vode proteći dok ta definicija bude opće prihvaćena u Rs i Srbiji. Ako ikad se to i dogodi.
Povijest je prekrajana mnogo puta i prije Srbrenice.

Ako se govori o zločinu kao kategoriji, većina će se sloziti da je u Srebrenici " zločin " počinjen.

No za genocid se vezu isključivo stravicni zločini nad Zidovima u drugom svjetskom ratu.

Jednostavno brojka od osam hiljada ubijenih je ograničavajuća prosječnom umu i ne moze prestavljati tako nešto stravično.
Priznanjem genocida takodje bi bile obiljezene na neki način i buduće generacije.
Bez ikakvog temelja dijelile bi krivnju.
To je naravno totalno pogrešno ukorijenjeno razmišljanje, ali poricanje će sigurno ostati jos jako dugo dio povijesti.

Potpuno je pogrešno očekivati od nekoga ko nije učestvovao u zločinu kao zločinac da se izvinjava onima koji nisu učestvovali u zločinu kao žrtve i zato ova kompletna priča nema ama baš nikakvog smisla.
Evo ja prihvatam odluku suda po kojoj je utvrđeno da se u Srebrenici desio genocid i da su ga počinile snage vojske i policije Republike Srpske.
Međutim, ono što dalje iz toga slijedi jeste pitanje: da li su moji zločinci, ili su moje žrtve? E pa ja ću vam reći, moje su žrtve. Nad pripadnicima mojih sugrađana, stanovnika moje zemlje je počinjen genocid. Ja sa zločincima nemam ništa, a sa žrtvama imam sve.
@Skijaš i ostali, očekivati da se neko od "nas" izvini vama je potpuno isto kada bih ja od vas tražio da se vi meni izvinite za genocid u Srebrenici.

Zasto je Srebrenica najveci udar srpstvu?
Nakon svega sto se dogodilo, medjunarodni sud kao i domaci sudovi to potvrdili, ocekuju se presude i za ostala mjesta, svijet osudio, pronijela se vijest...ostala je jedna ogromna mrlja na srpskom narodu ma koliko mi pojedinaca naveli. Umjesto da se Dodik i kompanija zapitaju cime najlakse ispraviti to sto se desilo, on nam(a po savjetu oca nacije i kompanije) savjetuje neku reviziju. Revizija onoga sto se dogodilo je nemoguca i ispala bi kao ismijavanje zrtava genocida.
Da je Dodik i kompanija iskreni, oni bi se zapitali ''kako najlakse ublaziti tu kvalifikaciju'' ''sta bi se moglo uraditi da se prezivjelima olaksa ta tragedija''? Odgovor na to je, reorganizacija cijele drzave cime bi se eliminisale posljedice genocida i zlocina pocinjenih na teritoriji koju je okupirala VRS. Znam da je to tesko ali vjerujem isto tako da bi se strahote rata brze zaboravljale, narod vise izmjesao, price o ratu bi splasnjavale(iz raznih razloga) pa i prica o genocidu ili strasnom zlocinu ne bi imala tezinu.
Ako on misli da zadrzi rezultate genocida i jos ocekuje saradnju od zrtava u ublazivanju kategorije zlocina, vara se jer na to nikada i niko nece pristati.

Danguba wrote:Revizija onoga sto se dogodilo je nemoguca i ispala bi kao ismijavanje zrtava genocida.
Da je Dodik i kompanija iskreni, oni bi se zapitali ''kako najlakse ublaziti tu kvalifikaciju'' ''sta bi se moglo uraditi da se prezivjelima olaksa ta tragedija''? Odgovor na to je, reorganizacija cijele drzave cime bi se eliminisale posljedice genocida i zlocina pocinjenih na teritoriji koju je okupirala VRS. Znam da je to tesko ali vjerujem isto tako da bi se strahote rata brze zaboravljale, narod vise izmjesao, price o ratu bi splasnjavale(iz raznih razloga) pa i prica o genocidu ili strasnom zlocinu ne bi imala tezinu.
Ako on misli da zadrzi rezultate genocida i jos ocekuje saradnju od zrtava u ublazivanju kategorije zlocina, vara se jer na to nikada i niko nece pristati.

To što ti tražiš ustvari malo veze ima sa postizanjem satisfakcije za žrtve. To je već aktuelna politika, određena nacionalna agenda koju imamo postići okoristeći se o genocid.

Martinez_ wrote:

To što ti tražiš ustvari malo veze ima sa postizanjem satisfakcije za žrtve. To je već aktuelna politika, određena nacionalna agenda koju imamo postići okoristeći se o genocid.

Nije istina. Ako bi svi ukljucujuci i Srebrenicu bili ukljuceni u jedan zdravstveni, obrazovni i svaki drugi sistem, time bi se relaksirala atmosfera, ublazavale bi se neke granice pa bi pacijenti iz Bratunca dolazili u Tuzlu umjesto sto idu u Beograd ili B.Luku, ljudi iz Bijeljine relaksirano dolazili na pijacu u Tuzlu, pacijenti iz Bihaca normalno odlazili u B.Luku, iz Trebinja u Mostar...djeca ne bi gledala u koju skolu da se upisuju kada bi sve bile jednoobrazne i u istom sistemu...To bi zblizilo narod i relaksiralo odnose umjesto sto ih se odvaja i trpa u neke torove. Ko zeli, to je lako a ko ne, uvjek ce naci razloga.

Drugi dio, ko se moze okoristiti o genocid? Bosnjaci time sto nastoje eliminisati rezultate genocida?
Manji entitet je nastao na genocidu i drugim zlocinima i samo su se oni okoristili time.

Koja glupost i kratkovidnost balija, nije ni čudo pa se historija ponavlja svakih 50 godina.
Kad će ovaj narod shvatiti otrijezniti se i postaviti stvari na pravo mjesto ?!

Skijaš wrote:

Siddratho wrote:Koliki je po vama vremenski period potreban da se kod Srba formira većina.. pa bar malo iznad polovična, koja će reći prestanimo ići u kost, priznajmo šta smo uradili.. zbog nas, zbog naših potomaka, zbog bolje budućnosti.

Prvo, to što pišeš je šovinizam jer implicira da Srbi svjesno idu u kost, svjesno stoje iza zločina itd. A to nije slučaj, većina Srba je samo izmanipulisana, oni zaista vjeruju da postoji neka vatikansko-džihadska zavjera protiv njih, da je sud u Haagu tu sa zadatkom da krivicu prebaci na srpski narod, da su Markale inscenirane itd. Ako tvrdiš da Srbi svjesno guraju laž, onda su u pravu oni koji tvrde da je taj narod kompletno bolestan i genocidan. Ti možda misliš da svojim komentarom činiš dobro Srbima, ali je realnost drugačija, ti ih ustvari predstavljaš kao pacijente, zvijeri i prijetnju po civilizacijske vrijednosti.

To jedno. Drugo, kada Dodik kaže kako je Srebrenica udarac srpstvu, on laže. Nema srpstvo apsolutno nikakve veze sa Srebrenicom, sa tim masakrom je usko vezano velikosrpstvo, politički projekat nametanja samo srpskog identiteta na što većoj teritoriji. Međutim, pošto bi prosječnog Srbina bilo teško mobilisati pričom "Haj'mo jebavati druge u mozak, klati ih i pljačkati", sve se po dobroj staroj matrici umota u celofan odbrane naroda. To Dodik radi kada kaže da je Srebrenica udar srpstvu, uzima čitav srpski narod za taoca te jedne političke ideologije. Nije to naznaka nikakve katarze nego decenijama stara velikosrpska fora.

I treće, možda si ti u pravu, možda Dodik nije velikosrpski nacionalista nego samo želi na talasu vještački izazvanih strahova što duže vladati pljačkajući sve što se opljačkati može. Ali dok se ponaša kao velikosrpski nacionalista, tako se prema njemu treba i odnositi, ne znam šta dobijaš ako izbjegavaš reći da je velikosrpski agitator ?

jesu li u to vjerovali 1918. kad je "oslobodliac" Vojovda Stpo umarširao s hordama u grad (na osnovu, da podsjetim, dogovora) akon cega su nastale masone paljevine bošnajčke imovine i progoni mslimana…iako je koju godinu ranije reis čaušević izdao deklaracije i sprijecio izivljavanje and orotodksno-hrišćaskim stanovništvo a nakon terorističkog akta Mlade Bosne?!

jesu li vjerovali 1941, iako je izdana Rezolucija Sarajevskih Muslimana kao svijetao primjer borbe proitv mrčnjaštva ( u isto vrijeme iz svesrpske metropolie Bijelograd raportiraju Berlinu da je to prvi grad bez ijednog Jevreja)

Danguba wrote:

Martinez_ wrote:

To što ti tražiš ustvari malo veze ima sa postizanjem satisfakcije za žrtve. To je već aktuelna politika, određena nacionalna agenda koju imamo postići okoristeći se o genocid.

Nije istina. Ako bi svi ukljucujuci i Srebrenicu bili ukljuceni u jedan zdravstveni, obrazovni i svaki drugi sistem, time bi se relaksirala atmosfera, ublazavale bi se neke granice pa bi pacijenti iz Bratunca dolazili u Tuzlu umjesto sto idu u Beograd ili B.Luku, ljudi iz Bijeljine relaksirano dolazili na pijacu u Tuzlu, pacijenti iz Bihaca normalno odlazili u B.Luku, iz Trebinja u Mostar...djeca ne bi gledala u koju skolu da se upisuju kada bi sve bile jednoobrazne i u istom sistemu...To bi zblizilo narod i relaksiralo odnose umjesto sto ih se odvaja i trpa u neke torove. Ko zeli, to je lako a ko ne, uvjek ce naci razloga.

Drugi dio, ko se moze okoristiti o genocid? Bosnjaci time sto nastoje eliminisati rezultate genocida?
Manji entitet je nastao na genocidu i drugim zlocinima i samo su se oni okoristili time.

Pa činiš veliku grešku, ako ti je cilj to što navodiš. Srbi su prvih godina trebali priznati da se desio uopšte zločin. Sad kad je već to apsolvirano, treba prihvatiti presude međunarodnih sudova. sada ti odjednom podižeš lestvicu da svako ko nije za nestanak RS taj je genocidaš. To jeste zloupotreba genocida, jer pitanje opstanka RS je prevashodno političko pitanje a postalo je političko kad je postojanje iste legitimisano i verifikovano potpisima svih strana i međunarodnih faktora u Dejtonu. Ako želiš nametnuti to da samo nestanak RS znači satisfakciju za žrtve onda će uvek biti i negiranja genocida, i to opšteg, iz razloga što je priznanje genocida usko vezano za političku sudbinu entiteta RS što bi u državi sa tolikim nepoverenjem vodilo tzv. majorizaciji brojnijeg nad malobrojnijim i svim ostalim posledicama. I to je politička zloupotreba, klasična. Jer takva BiH ne treba žrtvama već tebi.

Zato je puno bolje raditi na suočavanju sa zločinima genocida ako su građani relaksirani, da znaju da nikakvih političkih posledica ne može biti osim onih, da kažemo pozitivnih društvenih na planu porasta poverenja i saradnje.