Forum Klix.ba

I Srbija bi, poslije Grcke, da dobije ratnu odstetu od zemalja NATO-a koja se mjeri milionima eura. Grcka to zeli od Njemacke, mada je to jednom isplaceno pedeseih godina proslog vijeka. Sta onda ceka Bosna i Hercegovina? Zar mi ne bi trebali da dobijemo lovu od okupatora Srbije, Hrvatske i Crne Gore?
Srbija hapsi i osudjuje ratne zlocince za pocinjne zlocine u Bosni, ali ne palca ratnu odstetu.
http://www.n-tv.de/politik/Serbien-verh ... 24196.html
Hrvatska isto tako.
http://www.n-tv.de/politik/Auch-Serbien ... 51736.html

Kakvi bolan, Srbija neće dobiti ni tražiti ništa, oni će prije postati član NATO nego BiH kako je krenulo: http://www.rtvbn.com/337887/Sta-znaci-s ... ije-i-NATO

Koga zanima više neka traži po news stranicama.

Grci po običaju troluju, udaraju tamo gdje su Švabe osjetljive (ww2) nebi li izbjegli vraćanje dugova i dobili nove kredite.

U Srbiji predsjednik ništa ne odlučuje, glavni je Vučić za sve, od problema u kućnom savjetu do ozbiljnih državničkih poslova, čak mu je Tony Blair savjetnik, nema tu nikakve šanse podizanja zahtjeva iz naslova teme.
Još smješnija stvar je npr. postojanje presude Tony Blair-u od prije 10-15 godina na dugogodišnju zatvorsku kaznu, pošto nema imunitet niti je u zvaničnoj državnoj posjeti kao funkcioner GB, bar bi zakonski trebao biti priveden na razgovor. Daleko da to niej glupost, ali zakon je zakon.

taki sam kaki sam wrote:Valja se sloziti i u tome .... dvije od tri strane nece podrzati da se to trazi jer bi time podrzali da se desila agresija.

naravno...dvije od tri strane i ne zele ovu drzavu tako da je apsurdno o tome pricati.

sto se tice teme, tesko je to ostvariti sa ovakvom garniturom politicara koji ne brinu o gotovoj imovini iz sukcesije.

Šunj wrote:I Srbija bi, poslije Grcke, da dobije ratnu odstetu od zemalja NATO-a koja se mjeri milionima eura. Grcka to zeli od Njemacke, mada je to jednom isplaceno pedeseih godina proslog vijeka. Sta onda ceka Bosna i Hercegovina? Zar mi ne bi trebali da dobijemo lovu od okupatora Srbije, Hrvatske i Crne Gore?
Srbija hapsi i osudjuje ratne zlocince za pocinjne zlocine u Bosni, ali ne palca ratnu odstetu.
http://www.n-tv.de/politik/Serbien-verh ... 24196.html
Hrvatska isto tako.
http://www.n-tv.de/politik/Auch-Serbien ... 51736.html

Code: Select all

Sonntag, 22. März 2015
Für Nato-Krieg 1999
Auch Serbien hätte gern Reparationen

Wie Griechenland denkt die serbische Führung laut darüber nach, Kriegsentschädigung zu fordern. Der Konflikt, um den es geht, liegt allerdings erst wenige Jahre zurück. Der Schaden durch die Nato-Angriffe 1999 geht in die Hundertmillionen.
Nach Griechenland hat auch Serbien die Zahlung von Kriegsreparationen ins Spiel gebracht. Serbien könnte dem Beispiel Athens folgen und Entschädigungen für die Nato-Bombardierungen 1999 wieder auf den Tisch legen, berichtet die in Belgrad erscheinende Zeitung "Novosti".
Auch wenn der Staat in der Vergangenheit vor internationalen und nationalen Gerichten gescheitert sei, könne dieses Kapitel wieder eröffnet werden, indem Bürger Prozesse anstrebten. Solche Klagen müssten sich darauf stützen, dass die 72 Tage langen Nato-Bombardements völkerrechtswidrig gewesen seien, weil der Kampfeinsatz ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates erfolgt sei, schreibt das Blatt weiter.

Schon im vergangenen Jahr hatte der serbische Präsident Tomislav Nikolic gesagt, die Frage nach Kriegsentschädigungen sei für ihn noch offen. Die Schäden durch die Nato-Bomben, die Serbien zum Einlenken im Kosovokrieg zwingen sollten, wurden offiziell auf 100 Millionen Dollar beziffert. Allerdings hatte die US-Botschaft in Belgrad vor kurzem noch einmal alle solche Forderungen zurückgewiesen.

Go se ne skida.

Tražila je BiH ratnu odštetu kroz tužbu za genocid, pa je dobila šipak.

Možda je bolje, u stvari sigurno je bolje početi učiti, raditi, poštovati sebe i svoje komšije. Doduše i teže je.

draganbl wrote:Tražila je BiH ratnu odštetu kroz tužbu za genocid, pa je dobila šipak.

Možda je bolje, u stvari sigurno je bolje početi učiti, raditi, poštovati sebe i svoje komšije. Doduše i teže je.

Ma svakako, pogotovo one komsije koje svoje zlocine negiraju, a u vodstvu drzave im osvjedocene demokrate poput onog "za jednog Srbina 100 muslimana" .
A da ne spominjem ove sumske pacijente par desetina kilometara od mjesta iz kojeg se javljas i njihovu kolektivnu amneziju u vezi masovnih grobnica uz koje sasvim normalno,bez ikakve grize savjesti,zive, rade i odgajaju djecu.

draganbl wrote:Tražila je BiH ratnu odštetu kroz tužbu za genocid, pa je dobila šipak.

Možda je bolje, u stvari sigurno je bolje početi učiti, raditi, poštovati sebe i svoje komšije. Doduše i teže je.

Kako ljudima nije jasno genocid nije isto što i agresija sudilo se za genocid i genocid je teško dokazati na sudu, moguće je, i bilo je moguće da se dokaže ali su dokumenti uništeni od strane one babe del ponte.
Još uvijek postoji zakonska mogućnost da se ponovi postupak za genocid u BIH.

jao_situacije wrote:

draganbl wrote:Tražila je BiH ratnu odštetu kroz tužbu za genocid, pa je dobila šipak.

Možda je bolje, u stvari sigurno je bolje početi učiti, raditi, poštovati sebe i svoje komšije. Doduše i teže je.

Kako ljudima nije jasno genocid nije isto što i agresija sudilo se za genocid i genocid je teško dokazati na sudu, moguće je, i bilo je moguće da se dokaže ali su dokumenti uništeni od strane one babe del ponte.
Još uvijek postoji zakonska mogućnost da se ponovi postupak za genocid u BIH.

Samo što ta mogućnost u praksi ne postoji. Koliko treba ljudima da shvate da je prethodnu tužbu podigla tokom rata RBiH u kojoj se Srbi nisu ništa pitali? Je li se čini izglednim da danas bosanski Srbi tuže Srbiju ili Hrvati Hrvatsku?

Martinez_ wrote:

jao_situacije wrote:

draganbl wrote:Tražila je BiH ratnu odštetu kroz tužbu za genocid, pa je dobila šipak.

Možda je bolje, u stvari sigurno je bolje početi učiti, raditi, poštovati sebe i svoje komšije. Doduše i teže je.

Kako ljudima nije jasno genocid nije isto što i agresija sudilo se za genocid i genocid je teško dokazati na sudu, moguće je, i bilo je moguće da se dokaže ali su dokumenti uništeni od strane one babe del ponte.
Još uvijek postoji zakonska mogućnost da se ponovi postupak za genocid u BIH.

Samo što ta mogućnost u praksi ne postoji. Koliko treba ljudima da shvate da je prethodnu tužbu podigla tokom rata RBiH u kojoj se Srbi nisu ništa pitali? Je li se čini izglednim da danas bosanski Srbi tuže Srbiju ili Hrvati Hrvatsku?

zašto ne
al nema pamet kod njih

draže im govno iz srbije od kolača iz bosne

Martinez_ wrote:

jao_situacije wrote:
Kako ljudima nije jasno genocid nije isto što i agresija sudilo se za genocid i genocid je teško dokazati na sudu, moguće je, i bilo je moguće da se dokaže ali su dokumenti uništeni od strane one babe del ponte.
Još uvijek postoji zakonska mogućnost da se ponovi postupak za genocid u BIH.

Samo što ta mogućnost u praksi ne postoji. Koliko treba ljudima da shvate da je prethodnu tužbu podigla tokom rata RBiH u kojoj se Srbi nisu ništa pitali? Je li se čini izglednim da danas bosanski Srbi tuže Srbiju ili Hrvati Hrvatsku?

znas koliko ce se oni pitati za obnovu postupka, NIKAKO I NISTA osim ako nase budale zbog mira u kuci(kojega i nema) propuste priliku za obnovu postupka.

Danguba wrote:

Martinez_ wrote:

jao_situacije wrote:
Kako ljudima nije jasno genocid nije isto što i agresija sudilo se za genocid i genocid je teško dokazati na sudu, moguće je, i bilo je moguće da se dokaže ali su dokumenti uništeni od strane one babe del ponte.
Još uvijek postoji zakonska mogućnost da se ponovi postupak za genocid u BIH.

Samo što ta mogućnost u praksi ne postoji. Koliko treba ljudima da shvate da je prethodnu tužbu podigla tokom rata RBiH u kojoj se Srbi nisu ništa pitali? Je li se čini izglednim da danas bosanski Srbi tuže Srbiju ili Hrvati Hrvatsku?

znas koliko ce se oni pitati za obnovu postupka, NIKAKO I NISTA osim ako nase budale zbog mira u kuci(kojega i nema) propuste priliku za obnovu postupka.

a zašto misliš da se ne može skupiti 100 000 protjeranih koji sad žive po svijetu da naprave kolektivnu tužbu i da jebu mater od Vučića Dodika i ostalih genocidaša i da im izbiju pare za sljedećih 20 generacija zbog materijalne i nematerijalne štete koju su pretrpili.
uostalom imaju pravobranilaštva državna tj. advokati koji zastupaju državu tu se ne pitaju genocidaši ništa, to ide ex offo (po službenoj dužnosti)

Prethodna tužba BiH protiv Srbije je bila višestruko korisna jer se u toku tog postupka utvrdilo činjenično stanje koje će kad tad postati predmet poštovanja svih strana, koliko god i jedna i druga strana to negirale. Te činjenice su:
1. U Srebrenici se desio genocid i počinile su ga snage vojske i policije Republike Srpske.
2. Genocid se nije desio u čitavoj BiH.
3. Srbija nije počinila genocid u BiH.
4. Srbija snosi krivicu što nije spriječila genocid u Srebrenici.
5. Srbija ja (bila) obavezna da isporuči osumnjičene za ratne zločine (koje je u međuvremenu i isporučila).
6. Srbija ne plaća nikakvu ratnu odštetu Bosni i Hercegovini.

Kada ovih 6 ključnih zaključaka presude po tužbi BiH protiv Srbije za genocid budu prihvaćeni od svih, kao što sam ih ja bespogovorno prihvatio kao odluke suda, možemo razmišljati da će nam barem djeca rasti u nekom boljem vremenu.

Do tada, jedni će negirati da je genocida uopšte igdje i bilo, a drugi će kmečati za ratnom odštetom, ili kako autor teme kaže "lovom od okupatora".

Germany 'Owes Greece £203bn' In War Payments

http://news.sky.com/story/1460251/germa ... r-payments

Vrijeme je da i BiH udari Svabe po dzepu