Forum Klix.ba

Posljednih godina Balkan a sve češće i BiH, zahvatilo je ludilo podizanja spomenika srednjovjekovnim ličnostima, a ide se i dalje u historiju, pa tako imamo urbanističko čudovište - projekat Novo Skoplje, kičaste spomenike kraljevima diljem BiH i susjedstva, a evo sad i ovo.... http://www.klix.ba/vijesti/bih/yunus-em ... /150223122

Podizanje spomenika u Evropi karakteristično je za 19 i početak 20 stoljeća, dakle vrijeme nacionanih buđenja, kada su podizani spomenici u centralnim dijelovima gradova s ciljem homogenizacije nepismenog pučanstva. Međutim danas u 21 stoljeću u vremenu interneta, sveopšte obrazovanosti, pa čak i kod nas, kakav je smisao podizanja ovakvih spomenika?

U ovom konkretnom slučaju, ni argument da je Mehmed simbol dolaska islama u Bosnu, ne pije vodu, jer je ovaj spomenik kontra islamske tradicije.

Pitanje je dokle će sve ovo da ide. Danas Turci u Ustikolini grade Mehmedu, sutra će doći Srbi da grade Aleksandru, prekosutra austrijanci Ferdinandu, pa će se onda i domaći mitomani sjetiti nekog bana ili kralja i tako unedogled. Po meni gradnja ovakvih spomenika ne služi ničem korisnom osim što ideološki produbljuje ionako već ideološki podijeljenu zemlju.

Pitanje je zašto smo mi građani nekritični prema ovoj pojavi, bez obzira ko finansira, ipak radi se o našem životnom prostoru i okolini koja pred našim očima mijenja svoj izgled, bez da postoji ikakva javna rasprava o ovome.

Najruzniji ipak onaj kic iz Tuzle.kralj tvrtko

Zato sto nam je kolektivna inteligencija na granici retardacije

Samo Tito i niko vise!

Zaboli me . za spomenik.
Po komentarima vidim da nikoga nije briga za ekonomsku saradnju i planove. Baš lijepa vijest.

Kasnite dragi moji.

Mi u Makedoniji smo sampioni u tome. Bolnice se raspadaju ali lete milioni za spomenike.
Cak imamo spomenike revolucionarima i spomenike njihovim ubicama koji su eto igrom slucaja isto tako revolucionari .

Ma nek dizu, nece im dugo trajati...

dustaban wrote:Ma nek dizu, nece im dugo trajati...

Treba prvo dignuti spomenike nasim herojima Juki, Celi, Aliji pa onda starim ako ostane para jer ovim nasim treba veliki oko 40-70 metara minimum za sve zasluge

arslanbey wrote:Najruzniji ipak onaj kic iz Tuzle.kralj tvrtko

Bolje kic od Tvrtka nego remek djelo od Mehmed el Fatiha. Bitno je kome se dize a ne umjetnost.

Spomenik Mehmed el Fatihu je debilizam bez granica. To dizu ljudi koji prvo nemaju blage veze sa historijom, drugo misle da ce Srbima nesto napakostiti jer kuze da oni ne gotive sultane, trece - ljudi bez nacionalnog identiteta pa misle da kao muslimani moramo naci nekog ko pase tome.

I tu imamo problem sa sultanom. On jeste osvojio Bosnu, ali nije donio islam,.. granice su se pomjerale i sticaj okolnosti je samo bio da je osmanska vlast ostala - malo je falilo da Madjari istjeraju malobrojnu tursku posadu u par utvrda. Islamizacija nastupa tek poslije.

A sam sultan nije bas bio primjer nekog muslimana. Prvo sto je u nekoliko navrata da rijec na vjeru a ipak pogubio nekoliko velikasa ukljucujuci i kralja. A pomalo je i bizarno slaviti bosansko kraljevstvo i dizati spomenik ubici kralja.

Dalje - Mehmed je narucivao slikare da mu slikaju portrete sto je u to vrijeme bila sablazan ravna danasnjoj pornografiji.
Bio je sklon i curama i mladicima,... sve u svemu niti primjer nekog muslimana a ni donositelj islama.

Spomenik Gazi Husref begu, Husein kapetanu,.. bi vec imao neko znacenje - ali sultanu - debilizam.

To sto rece

ljudi bez nacionalnog identiteta

je najveci problem

hAZNADAR wrote:

arslanbey wrote:Najruzniji ipak onaj kic iz Tuzle.kralj tvrtko

Bolje kic od Tvrtka nego remek djelo od Mehmed el Fatiha. Bitno je kome se dize a ne umjetnost.

Spomenik Mehmed el Fatihu je debilizam bez granica. To dizu ljudi koji prvo nemaju blage veze sa historijom, drugo misle da ce Srbima nesto napakostiti jer kuze da oni ne gotive sultane, trece - ljudi bez nacionalnog identiteta pa misle da kao muslimani moramo naci nekog ko pase tome.

I tu imamo problem sa sultanom. On jeste osvojio Bosnu, ali nije donio islam,.. granice su se pomjerale i sticaj okolnosti je samo bio da je osmanska vlast ostala - malo je falilo da Madjari istjeraju malobrojnu tursku posadu u par utvrda. Islamizacija nastupa tek poslije.

A sam sultan nije bas bio primjer nekog muslimana. Prvo sto je u nekoliko navrata da rijec na vjeru a ipak pogubio nekoliko velikasa ukljucujuci i kralja. A pomalo je i bizarno slaviti bosansko kraljevstvo i dizati spomenik ubici kralja.

Dalje - Mehmed je narucivao slikare da mu slikaju portrete sto je u to vrijeme bila sablazan ravna danasnjoj pornografiji.
Bio je sklon i curama i mladicima,... sve u svemu niti primjer nekog muslimana a ni donositelj islama.

Spomenik Gazi Husref begu, Husein kapetanu,.. bi vec imao neko znacenje - ali sultanu - debilizam.