Forum Klix.ba

pucnjava koja NIJE okarakterisana kao teroristicki akt jer pocinioc nije musliman. Prenosim link sa kliksa ali ista terminologija se koristi na CNN-u, BBC-u i ostalim svjetskim kucama.

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/ceska ... /150224108

U pitanju je "oruzani incident" a identitet "napadaca" je sakriven. Napadac je "lokalni stanovnik" koji je "nosio oruzje".

Cilj ove teme je dokumentarnog karaktera a postavljena je na podforum religija jer ima religijsku pozadinu.

Jel treba sad nabrojati napade koji NISU okarakterisani kao teroristicki iako su pocinioci muslimani?

Moram priznati da sam iznenadjen sto u dva dana imam dvije vijesti za dokumentovati ali sta je tu je.

Americki snajperista koji je ubio 255 ljudi je ubijen od strane "ubice" u jednom cinu "ludila" koji je proglasen krivim za UBISTVO. Da je kojim slucajem bio musliman imali bismo razne kvalifikacije i vjerovatno bi se pricalo o "osveti" i taj musliman ni u kom slucaju ne bi jednostavno mogao biti "lud". Pored epiteta "lud" dobio bi jos nekoliko znacki... Ovako, sve je to lokalnog karaktera.

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/ubici ... /150225007

apsidejzi wrote:Moram priznati da sam iznenadjen sto u dva dana imam dvije vijesti za dokumentovati ali sta je tu je.

Americki snajperista koji je ubio 255 ljudi je ubijen od strane "ubice" u jednom cinu "ludila" koji je proglasen krivim za UBISTVO. Da je kojim slucajem bio musliman imali bismo razne kvalifikacije i vjerovatno bi se pricalo o "osveti" i taj musliman ni u kom slucaju ne bi jednostavno mogao biti "lud". Pored epiteta "lud" dobio bi jos nekoliko znacki... Ovako, sve je to lokalnog karaktera.

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/ubici ... /150225007

Nevjerovatan si
Npr, mada nije uporediv'o
Kad onaj vehabija ubi dvojicu povratnika jel to proglaseno terorizmom?
Kakve su se price pricale dok se nije znalo ko je ubica i dok se, s pravom, zbog njihovog odnosa prema manjinama, predpostavljalo da je ubica srbin?

insomnia78 wrote: Nevjerovatan si
Npr, mada nije uporediv'o
Kad onaj vehabija ubi dvojicu povratnika jel to proglaseno terorizmom?
Kakve su se price pricale dok se nije znalo ko je ubica i dok se, s pravom, zbog njihovog odnosa prema manjinama, predpostavljalo da je ubica srbin?

Koje su vjere bili povratnici?

Kroksica wrote:

insomnia78 wrote: Nevjerovatan si
Npr, mada nije uporediv'o
Kad onaj vehabija ubi dvojicu povratnika jel to proglaseno terorizmom?
Kakve su se price pricale dok se nije znalo ko je ubica i dok se, s pravom, zbog njihovog odnosa prema manjinama, predpostavljalo da je ubica srbin?

Koje su vjere bili povratnici?

Ne kontas paralelu?
On se pita zasto lik, obolio od PTSP-a, koji je ubio dvojicu svojih bivsih saboraca nije proglasen teroristom, jer da je musliman...

Pa ja pitam zasto lik, pripadnik selefijskog pokreta, koji je ubio dvojicu povratnika nije optuzen za terorizam, jer da je bio Srbin...

Jel jasnije sad?


PS: ono sto Srbi rade povratnicima u RS-u jeste cisti terorizam, skoro pa skolska definicija

insomnia78 wrote: Ne kontas paralelu?
On se pita zasto lik, obolio od PTSP-a, koji je ubio dvojicu svojih bivsih saboraca nije proglasen teroristom, jer da je musliman...

Pa ja pitam zasto lik, pripadnik selefijskog pokreta, koji je ubio dvojicu povratnika nije optuzen za terorizam, jer da je bio Srbin...

Jel jasnije sad?


PS: ono sto Srbi rade povratnicima u RS-u jeste cisti terorizam, skoro pa skolska definicija

Ne kontam komplikovanje. Ja postavila jednostavno pitanje, cisto inofrmativno.

Kroksica wrote:

insomnia78 wrote: Ne kontas paralelu?
On se pita zasto lik, obolio od PTSP-a, koji je ubio dvojicu svojih bivsih saboraca nije proglasen teroristom, jer da je musliman...

Pa ja pitam zasto lik, pripadnik selefijskog pokreta, koji je ubio dvojicu povratnika nije optuzen za terorizam, jer da je bio Srbin...

Jel jasnije sad?


PS: ono sto Srbi rade povratnicima u RS-u jeste cisti terorizam, skoro pa skolska definicija

Ne kontam komplikovanje. Ja postavila jednostavno pitanje, cisto inofrmativno.

Muslimani
Koje vjeroispovjesti je bio ovaj ubica u Americi?

insomnia78 wrote: Muslimani
Koje vjeroispovjesti je bio ovaj ubica u Americi?

Eto vidis. Nije terorizam jer su se muslimani medjusobno porefali.

Ne znam koje je vjeroispovjesti bio. Budala?

Idemo dalje:

Dzihadi Dzon je dobio svoju wikipedija stranicu jer je (kao terorista) ubio 7 ljudi (http://en.wikipedia.org/wiki/Jihadi_John) i zato jer je musliman dok je zato ovaj ubica (http://www.klix.ba/vijesti/svijet/sad-u ... /150227085) sedam ljudi zakinut.

Pravda za americkog ubicu koji nema wikipedija stranicu.

U akciji beneluks uhvaceno pet osoba koje su prenosile eksplozivnu napravu u Svedsku. Akcija je provedena u saradnji sa Svedskom policijom. Uhvaceni nose muslimanska imena i ovako imamo stanje na terenu:

SIPA: Terorizam.
BiH Tuzilastvo: Terorizam.
Svedska policija: Mafija priprema napad na drugu mafiju.

U Svedskoj se mafijasi svakodnevno ubijaju u borbi za prevlast i kontrolu trzista narkotika i u tome ne biraju sredstva. Malo malo pa neka pucnjava u kojoj mafija jednog dijela grada ubije nekog lokalnog vodju drugog dijela grada koji mu je konkruencija u dilanju. Sad je jedna od tih grupa narucila bombu da je postavi drugoj grupi i ta bomba je proizvedena u BiH i trebala biti transportovana u Svedsku. Vjerovatno bi u napadu bili ugrozeni i obicni ljudi ali cilj te bombe nije bilo zastrasivanje stanovnistva niti je cilj bila promocija islamskih ideja uz nasilje nego je cilj bio mafijaski obracun.

Ipak, izvrsioci su imali muslimanska imena i to ne smeta medijima, a ni SIPI da po automatizmu aktu dadne epitet terorizma.

Aha, sad si smanjio
Ne trci znaci zapad da svaku bombu ili metak koju nadju kod muslimana pripise terorizmu, sad to samo rade SIPA i tuzilastvo BiH

insomnia78 wrote:Aha, sad si smanjio
Ne trci znaci zapad da svaku bombu ili metak koju nadju kod muslimana pripise terorizmu, sad to samo rade SIPA i tuzilastvo BiH

Odvadio loma!

apsidejzi wrote:pucnjava koja NIJE okarakterisana kao teroristicki akt jer pocinioc nije musliman. Prenosim link sa kliksa ali ista terminologija se koristi na CNN-u, BBC-u i ostalim svjetskim kucama.

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/ceska ... /150224108

U pitanju je "oruzani incident" a identitet "napadaca" je sakriven. Napadac je "lokalni stanovnik" koji je "nosio oruzje".

Cilj ove teme je dokumentarnog karaktera a postavljena je na podforum religija jer ima religijsku pozadinu.

Vidim da si upucen u ova ubistva i ostala koja si gore izlistao. Otkrij nam onda tajnu, ko su pocinioci i koji su im motivi.

Pa evo recimo, ako se kojim slucajem ovaj kopilot poveze nekako sa muslimanima, od "obicnog" samoubistva, imacemo teroristicki akt.

muslimani moraju shvatiti da nikog nije briga za njih u tom smislu koji oni misle da jeste
osim brige $$$$$$$$$$$$$$$$$
takodjer nikog na zapadu nije briga za njihovu vjeru i motive
a muslimane blate jer je to danas popularno $$$$$$$$$$$
razlog $$$$$

opet nikog nije briga na kraju

Muslimani ocekuju postovanje prema islamu, od koga ...od onih koji su zatrli i krscanske vrijednosti zbog $.

razumljivo je da su muslimani isfrustrirani činjenicom da ih na zapadu karakterišu kao teroriste i sl., ali to je posljedica činjenice da najveći broj terorističkih akata koji se događaju haman pa svakodnevno upravo i dolaze od strane muslimana, koji izričito i nedvosmisleno tvrde da te zločine čine u ime allaha, te da ih temelje na naredbama tog istog allaha, odnosno predanjima muhameda. činjenica da su te karakterizacije neopravdane, u onoj mjeri u kojoj se odnose na sve muslimane, ne znači da treba proicirati i biti patetičan. terorizam je krivično djelo koje ima jasno propisana obilježja u zakonu, kao i svako drugo. kod karakterizacije takvih zločina uvijek je nužno utvrđivati i odnos i svijest učinitelja, koji je, barem kad se radi o muslimanskim teroristima, rijetko dvosmislen i nejasan. umjesto da su patetični muslimani se trebaju obračunati sa ekstremistima u sopstvenim redovima

nasa wrote:

Muslimani ocekuju postovanje prema islamu, od koga ...od onih koji su zatrli i krscanske vrijednosti zbog $.

Para buši gdje burgija neće,

a probuseni dolar je dokaz i da se nad busiocem nadje busilac

prenosnik wrote:a probuseni dolar je dokaz i da se nad busiocem nadje busilac

Vjerovatno si aludirao na Busha!

fatamorgana wrote:

prenosnik wrote:a probuseni dolar je dokaz i da se nad busiocem nadje busilac

Vjerovatno si aludirao na Busha!

a na koga drugog...upravo taj neartikulisani bushman je tolike ratove poveo zarad petro-dolara

prenosnik wrote:

fatamorgana wrote:

prenosnik wrote:a probuseni dolar je dokaz i da se nad busiocem nadje busilac

Vjerovatno si aludirao na Busha!

a na koga drugog...upravo taj neartikulisani bushman je tolike ratove poveo zarad petro-dolara

I što je manje poznato kršćanski protestantski fundamentalista.

fatamorgana wrote: I što je manje poznato kršćanski protestantski fundamentalista.

pa jest', i bilo mi je cudno jednog petka da je ostao piti caj umjesto da ode na dzumu