Forum Klix.ba

Nije rijec o knjizi prof. Durakovica. Ustvari, nisam je citao, pa mozda on i jeste u knjizi pisao o ovome ne samo na lokalnom BH nivou nego i na globalnom nivou, pa ako jeste volio bih da neko mozda napise i o tome kako se on osvrnuo na ovu temu.

Dakle ja govorim o globalnom nekom stanju koje je navedeno u naslovu teme. Na to me nagnalo izgleda novo zariste i medjusobno klanje u jemenu, ustvari i nije novo. ali pogledajte sukobe danas u svijetu. osim u ukrajini, ne znam niti jedan sukob u koji nisu ukljuceni muslimani. i tako kroz sukobe i sukobe, godine i godine.....ok, svjetski ratovi su bili drugaciji, ali nakon toga....
zasto je ovo tako? je li u pitanju chifutsko-vatikanska zavjera ili su muslimani sami sebi najgori dusmani? ja mislim da je ovo drugo, nemam puno argumentacije, pa da vidimo u sta ce se tema razviti. ako nista naslov je bombastican pa bi trebali dobiti neka vidjenja i misljenja.

Milsim da je čovjek čovjeku najveći dušmanin.

Nit' je chifutsko-vatikanska zavjera , nit' su muslimani sami sebi najgori dusmani nisu, nego je to sve zbog satora Age Smail-age.......nego ozbiljno, pitanje ti je po logici 'avion se srusio, prema tome uzrok je let'.

Mislim da nema tu nikakvog "prokletstva", vec se jednostavno desava proces taljenja/evolucije tih drustava u vecinski muslamskim zemljama iz feudalnog u liberalni oblik drustva. Sustinski nista razlicito od onoga sto se desavalo u Europi u proslosti - a sto te zemlje nisu prosle prije svega zahvaljujuci primarno "dobrim nasim starim Osmanlijama".

Naravno, ima tu dosta promasaja u evoluciji, gdje se desavaju procesi tipa feudalizam->socijalizam, feudalizam->diktatura, feudalizam->nacionalizam, feudalizam->religizam, plus dodatno interesi izvan tih prostora na te prostore, i onda to na kraju rezultira hrkljusem.

Druga stvar je po mom misljenu problematika islamske filozofije (utkane u islamsku ideologiju/dogmu/sl.) - koja je za razliku od krscanske filozofije (ideologije/dogme) - znatno apstraktnija i tolerantnija. Tj. islam vrsi manji pritisak na drustvo, kuha ga na laganoj vatri, dok krscanstvo radi jaci pritisak na drustvo, przi ga, sto proizvodi jacu reakciju. To je mozda najveci problem islama danas.

karanana wrote: osim u ukrajini, ne znam niti jedan sukob u koji nisu ukljuceni muslimani.

A i taj jedan je sukob ograničenih razmjera, tamo nema ni 5000 mrtvih od početka sukoba.

karanana wrote: je li u pitanju chifutsko-vatikanska zavjera ili su muslimani sami sebi najgori dusmani?

I jedno I drugo.
Cifutsko-Vatikanska zavjera:
Nakon pada komunizma, koji je relativno lako ustupio mjesto (divljem) kapitalizmu, morao se naci novi neprijatelj na Zapadu. Americi prvenstveno.
Slika koju Zapad salje putem svojih medija, a znamo u cijim su oni rukama, je da su svi teroristi I da to treba unistiti. Na isti nacin, mozda I gore, se govori o islamu kao nekad o komunizmu.
Vjerujem da su mislili da ce politicki islam slomiti puno brze I lakse, medjutim to nije slucaj I on je sve jaci I radikalniji.

Sami sebi dusmani:
Dvije stotine godina nerada, ljenosti I neobrazovanja je doslo na naplatu.
Vehabijski pokret je sve jaci, ima sve vise pristalica a ti ljudi jos zive u 6. vijeku i to ne moze donijeti nista dobro. Samo moze biti gore.
Neka "reforma" tog retrogradnog uredjenja ce morati, kadli tadli, provesti, pitanje je koliko ce jos mrtvih glava pasti dok se to ne desi.

Lincoln-Burrows wrote:

karanana wrote: osim u ukrajini, ne znam niti jedan sukob u koji nisu ukljuceni muslimani.

A i taj jedan je sukob ograničenih razmjera, tamo nema ni 5000 mrtvih od početka sukoba.

i nema odsijecanja glava pred kamerama civilima

Jedini način na koji sukob u Jemenu možeš nazvati "međusobno ubijanje" je ako totalno ignorišeš činjenice da su muslimani i šiiti dvije različite vjere (iako šiitski misionari godinama rade na pobijanju te činjenice, pročitaj par šiitskih knjiga, uvidjećeš sam) te da rat i međusobna mržnja između te dvije frakcije traje preko 1000 godina..

karanana wrote: je li u pitanju chifutsko-vatikanska zavjera ili su muslimani sami sebi najgori dusmani?

I krscanstvo i islam postoje zajedno 1500 god. Odnosno i krscani i muslimani postoje u isto vrijeme 1500 god.

Pogresno je gledati muslimane samo kroz prizmu danasnjice - ili bolje receno zadnjih 150 god odkako kriza i stagnacija pocinju.

Isto kao da je neko za vrijeme WWII napisao knjigu i poveo pitanje o prokletsvu krscana jer ne samo da su se uzajamno klali tada - vec i unazad 100 god u ratovima koji su bili brutalniji, obimniji, razorniji,.. nego ikada. Pa samo katolici i pravoslavni su se u novijoj historiji na ovim prostorima uzajamno poklali vise nego so su ih dzuture svi okupatori zajedno.

A da ne govorimo o mracnim ideologijama, konc logorima, kulturocidima, genocidima, ... koji su izasli iz okrilja krscanskog svijeta. Najmracnija poglavlja u historiji covjecanstva i uzajamnih klanja po obimu i nacinu su bila u okviru krscanske civilizacije.

I onda cemo na osnovu ISIS-a, talibana, Iraka,... koji se ne mogu ni izbliza porediti sa historijatom i bilansom medjusobnih klanja kod drugih - traziti korijen problema u vjeri? Isuvise povrsno gledanje.

Ako uistinu postoji prokletsvo muslimana - maksuz muslimana - to bi imalo svoj negativan efekat u cijeloj historiji.

Danasnja kriza je rezultat politike. Odgovor na pitanje je da naravno ima krivice i na zapadnom uplitanju od vremena kolonijalizma, i danas kada proizvode krize, postavljaju vlade(racunajuci i saudijsku) i vode bitke oko resursa. Muslimani su sami sebi najgori dusmani danas samo zato sto nemaju u vremenu otvorene agresije ni trunke discipline, zajednistva, organizacije, planova za sutra, .. i granice.

Otkad ti tako ozbiljan?

Ne radi se ni o kakvom prokletstvu. Post-kolonijalni period je ustvari vrijeme od nekoliko decenija. Priznaces da to nije bas nesto puno za ljudsku civilizaciju.

U muslimanskom svijetu su se okusali i socijalizam i arapski nacionalizam. Sada vidimo da su pokusaji bili prilicno neuspjesni.
Islamski svijet ustvari nije nimalo homogen. Can ni arapski svijet, koji cini oko 18% muslimanske populacije, nije bez lokalnih mirisa i aroma.
Ono sto jeste jedna negativna poveznica svih ovih zemalja, osim mozda Malezije i Turske, je da su sve drzave na jedan ili drugi nacin diktature.

Bilo da se radi o generaciji bivsih oslobodilaca od kolonijalnog ropstva, ili monarsima postavljenim od strane Velike Britanije 60-ih i 70-ih godina proslog vijeka, svi nastoje da ogranice slobode svojih gradjana i ocuvaju socijalni mir.

Usljed eksplozije populacije, sve ove zemlje se suocavaju sa brojnim nezadovoljnim mladim ljudima, koji imaju sve cesce pristup internetu i priliku vidjeti sta se desava u drugim dijelovima svijeta.

Paralelno sa neuspjesima socijalistickih i nacionalistickih eksperimenata, rastao je uticaj selefizma u skoro svim zemljama arapskog ali i nearapskog islamskog svijeta. Iako neki zele da vide danasnji selefizam (ili kod nas popularniji kao vehabizam) kao djelo Muhameda Ibn Abdul-Vehaba, islamskog ucenjaka iz 18-og vijeka koji je zivio u danasnjoj Saudijskoj Arabiji, cinjenice govore da se vjersko-politicki selefizam poceo eksponirati i siriti sa ucenjima Sejida Kutba, egipatskog teoreticara islama.
Nakon posjete Sjedinjenim Drzavama krajem 40-ih godina proslog vijeka, Kutb je bio sokiran onim sto ce nazvati "americkom opsjednoscu materijalizmom, nasiljem i seksualnoscu".

Zlobnici kazu da se nista spektakularno ne bi desilo njegovim sirenjem vidjenja najjace drzave na svijetu, da kasnije nije mucen, a onda i likvidiran od strane egipatskog rezima.

Misljenja su da je ovo ubistvo bilo "dogadjaj poslije kojeg nema povratka" za mnoge mlade revolucionare i reformiste sirom pretezno arapskog svijeta, jer im je pokazalo da se mirnim putem ne mogu postici nikakve reforme u islamskim drustvima.

Saudijska Arabija, svojim jacanjem, u zadnjih 35-40 godina, relativno uspjesno promovira svoje, prilicno rigidno vidjenje islama i islamskog ucenja.
Ova primitivna i kontra-produktivna ideologija sluzi svima:

- Vladajuca porodica Saud ostvaruje uticaj na muslimane u mnogim zemljama, te umiruju religijski establisment i mutave (religijsku policiju) s kojima imaju cudan pakt jos od vremena kada su Saudi pokorili neposlusna plemena 30-ih godina proslog vijeka.

- Mnogima na Zapadu je daleko lakse opravdati odredjene postupke prikazujuci razularenu masu ljudi, koji protestvuju radi nekakvih karikatura magazina za koji nikada niko nije cuo, kojom prilikom pogine 7-8 ljudi.

- Ostale diktature mudro skrecu paznju javnosti sa realnih problema drustva, na "mrske cioniste i Zapad" koji su dekadentni i nevjernici ... i krivi za redovni nedostatak vode u Amanu.

Islamski svijet je pretezno kriv sam sebi za stanje u kojem se nalazi, iako se efekti kolonijalizma i neo-kolonijalizma ne smiju zanemariti.
Islamski svijet je na pragu krupnih reformi i raspadanja pojedinih drzava. Ove promjene ce biti izuzetno krvave.
Populacija, kojoj se decenijama zabranjuje izrazavanje bilo kakvog alternativnog misljenja, hoce promjene sada, odmah i sto prije.

Bosnjaci, odnosno muslimani u Bosni i Hercegovini, trebaju da gledaju svoja posla. Nama treba vladavina prava, a ekonomski napredak ce tada sam doci. Mi ne mozemo ni na koji nacin uticati na ovo sto se desava na Bliskom Istoku. A, mogli bi biti priimjer mnogima. Do nas je.

johnlock071 wrote:Jedini način na koji sukob u Jemenu možeš nazvati "međusobno ubijanje" je ako totalno ignorišeš činjenice da su muslimani i šiiti dvije različite vjere (iako šiitski misionari godinama rade na pobijanju te činjenice, pročitaj par šiitskih knjiga, uvidjećeš sam) te da rat i međusobna mržnja između te dvije frakcije traje preko 1000 godina..

"Lider Islamske revolucije primio goste konferencije „Islamsko jedinstvo“

- Lider Islamske revolucije ajatollahul uzma sejjid Ali Hamenei je rekao da je jedinstvo velika lekcija Hatemul enbijaa s.a.v.s. i očigledna potreba islamskog ummeta.

Ajatollah Hamenei je tokom dana, na godišnjicu mevluda posljednjeg Božijeg poslanika s.a.v.s. i šestog šiitskog imama Džafer es Sadika, neka je mir na njega, tokom susreta sa grupom državnih zvaničnika, gostiju međunarodne konferencije „Islamsko jedinstvo“ u Teheranu i naroda različitih društvenih grupacija, naglasio: „Hvaljenje posljednjeg Božijeg poslanika, hazreti Muhammeda s.a.v.s., se ne treba ograničavati samo na riječi i govore nego trud na provođenju u djelo njegovih jedinstvenih uputa treba da bude najvažniji prioritet islamskih zemalja i muslimanskih nacija širom svijeta.“ Lider Islamske revolucije je rekao da su koncentracija na interese islamskog ummeta i jedinstvo islamskog svijeta garant obezbjeđenja interesa islamskih zemalja i dodao: „Svi muslimani oslanjanjem na kur'anski tekst moraju stati pred imperijalizmom i malignim tumorom svjetskog cionizma, na čijim se čelima nalaze Sjedinjene Američke Države i izraelski cionistički režim, dok istovremeno muslimani međusobno moraju osjećati milost, blagost, saradnju i solidarnost.“
Lider Islamske revolucije je izrazio duboko žaljenje zbog uspjeha projekata neprijatelja islama za ubacivanje razdora te dodao: „Ako bi muslimanske nacije sa mnogobrojnim potencijalima i kapacitetima kojima raspolažu bile usmjerne ne prema detaljima nego u smjeru usposavljanja i jačanja jedinstva i solidarnosti, tek tada bi bili zagaratovani prosperitet i napredak islamskog ummeta, dok bi širenje islamskog jedinstva u svijetu bilo povod časti, obraza i veličine posljednjeg Božijeg poslanika s.a.v.s..“
Ajatollah Hamenei je među faktore stvaranaj jedinstva islamskog svijeta ubrojao udaljavanje od sumnjičenja i nepovjerenja te nevrijeđanja učenja sunitskih i šiiskih vjerskih pravaca, te je podsjetio: „Onaj šiit koji je povezan sa britanskom obavještajnom agencijom MI-6 ili onaj sunit koji sarađuje sa američkom Centralnom obavještajnom agencijom CIA-e su direktno okrenuti protiv Islama, muslimana i Poslanika s.a.v.s..“
Lider Islamske revolucije je rekao da je koncentracija inostane politike pojedinih regionalnih zemalja u pravcu djelovanja protiv Islamske Republike Iran velika greška tih zemalja i dodao: „Protivno ovim nerazumnim i nelogičnim politikama regionalnih zemalja Islamska Republika Iran je svoju inostranu politiku zasnovala na prijateljstvu sa svim islamskim zemaljama, među kojima su i regionalne zemlje.“

Mislim da i ovaj kratki video na kojemu govori BH novinar i diplomata Zlatko Dizdarevic pobija te tvoje zlonamjerne tvrdnje:

Chaush wrote:

johnlock071 wrote:Jedini način na koji sukob u Jemenu možeš nazvati "međusobno ubijanje" je ako totalno ignorišeš činjenice da su muslimani i šiiti dvije različite vjere (iako šiitski misionari godinama rade na pobijanju te činjenice, pročitaj par šiitskih knjiga, uvidjećeš sam) te da rat i međusobna mržnja između te dvije frakcije traje preko 1000 godina..

"Lider Islamske revolucije primio goste konferencije „Islamsko jedinstvo“

- Lider Islamske revolucije ajatollahul uzma sejjid Ali Hamenei je rekao da je jedinstvo velika lekcija Hatemul enbijaa s.a.v.s. i očigledna potreba islamskog ummeta.

Ajatollah Hamenei je tokom dana, na godišnjicu mevluda posljednjeg Božijeg poslanika s.a.v.s. i šestog šiitskog imama Džafer es Sadika, neka je mir na njega, tokom susreta sa grupom državnih zvaničnika, gostiju međunarodne konferencije „Islamsko jedinstvo“ u Teheranu i naroda različitih društvenih grupacija, naglasio: „Hvaljenje posljednjeg Božijeg poslanika, hazreti Muhammeda s.a.v.s., se ne treba ograničavati samo na riječi i govore nego trud na provođenju u djelo njegovih jedinstvenih uputa treba da bude najvažniji prioritet islamskih zemalja i muslimanskih nacija širom svijeta.“ Lider Islamske revolucije je rekao da su koncentracija na interese islamskog ummeta i jedinstvo islamskog svijeta garant obezbjeđenja interesa islamskih zemalja i dodao: „Svi muslimani oslanjanjem na kur'anski tekst moraju stati pred imperijalizmom i malignim tumorom svjetskog cionizma, na čijim se čelima nalaze Sjedinjene Američke Države i izraelski cionistički režim, dok istovremeno muslimani međusobno moraju osjećati milost, blagost, saradnju i solidarnost.“
Lider Islamske revolucije je izrazio duboko žaljenje zbog uspjeha projekata neprijatelja islama za ubacivanje razdora te dodao: „Ako bi muslimanske nacije sa mnogobrojnim potencijalima i kapacitetima kojima raspolažu bile usmjerne ne prema detaljima nego u smjeru usposavljanja i jačanja jedinstva i solidarnosti, tek tada bi bili zagaratovani prosperitet i napredak islamskog ummeta, dok bi širenje islamskog jedinstva u svijetu bilo povod časti, obraza i veličine posljednjeg Božijeg poslanika s.a.v.s..“
Ajatollah Hamenei je među faktore stvaranaj jedinstva islamskog svijeta ubrojao udaljavanje od sumnjičenja i nepovjerenja te nevrijeđanja učenja sunitskih i šiiskih vjerskih pravaca, te je podsjetio: „Onaj šiit koji je povezan sa britanskom obavještajnom agencijom MI-6 ili onaj sunit koji sarađuje sa američkom Centralnom obavještajnom agencijom CIA-e su direktno okrenuti protiv Islama, muslimana i Poslanika s.a.v.s..“
Lider Islamske revolucije je rekao da je koncentracija inostane politike pojedinih regionalnih zemalja u pravcu djelovanja protiv Islamske Republike Iran velika greška tih zemalja i dodao: „Protivno ovim nerazumnim i nelogičnim politikama regionalnih zemalja Islamska Republika Iran je svoju inostranu politiku zasnovala na prijateljstvu sa svim islamskim zemaljama, među kojima su i regionalne zemlje.“

Mislim da i ovaj kratki video na kojemu govori BH novinar i diplomata Zlatko Dizdarevic pobija te tvoje zlonamjerne tvrdnje:

A ovaj lik sto tekfiri citavu skupinu muslimana, za sta ce sigurno odgovarati na Sudnjem danu, jer - kao sto je poznato - tekfir se vraca kao bumerang, poziva se pri svojoj tvrdnji na sijsku literaturu, za koju bih ruku u vatru stavio da nikada ni u prolazu nije vidio, jer s "opusom citata" sijske literature se mogao jedino susresti u tekfirijskim pamfletima, kojima ih "braca" redovno opskrbljuju. Pamfleti su, inace, literarni vrhunac ovakvih spodoba.

Koliko god da cu sada biti napadnut od istinskih mumina, u jednom su ,,zapadnjaci'' u pravu. Muslimani su u dogmatskim shvatanjima tamo gdje je krscanstvo bilo bas prije onoliko godina koliko islamski kalendar zaostaje za gregorijanskim.

Da je Poslanik s.a.w.s ziv danas, on bi se pojavio u talk showu i raspravljao o karikaturama na kojima je objavljen, ne bi nosio podvracene pantole vec Armani odijelo, dakle sve u stilu vremena u kojem je zivio-zivi.. Ja ga tako zamisljam, zbog toga sam sigurno jedan od miliona onih koje bi ,,pravovjerni'' prvog razapeli, zaklali ili bacili sa zgrade...
I mislim da smo mi vec usli u neki vid reformacije, iako Martina Lutera jos nema na vidiku... Ummet se poceo dijeliti na one koji i dalje hoce da zive kao prije 1400 i kusur goidina i one koji Islam zive i ispoljavaju u 21 vijeku, tj. na one kojima Boko nije haram..

Sukob civilizacija kako to Huntigton nazva ce se prvo odigrati izmedju samih muslimana i on je vec poceo. Koga to ISIL napada? Mogli su oni i prema Izraelu krenuti, ali tamane uglavnom one koji sebe smatraju muslimanima, bili to Šiiti, Kurdi, Alaviti ili koje sve manjine tamo ne postoje...

karanana, da bi se odgovorilo na tvoje pitanje trebalo bi debelu knjigu napisat i u njoj se osvrnut na mnogobrojne faktore od krscanski ratova, kolonizacije,postkolonizacije,propada socijalistickih pokreta na bliskom istoku, podrsku zapadni rezima diktatorima, nazadovanje danasnjeg islama u odnosu na islam srednjeg vjeka (koji paradoks da je islam bio tolerantniji u vrjeme Saladina nego danas), nedostatka jaki javni isntitucija u arapsko/islamskom svjetu, spojivost ili nespojivost islama sa sekularnim drzavama i nezavisnim institucijama, problema sa naftnom ekonomijom (koja ne proizvodi nista osim nafte), problem sa tretmanom zena (kako gradit uspjesno drustvo ako nedas zenama da sudjeluju u tom drustvu), problemi sa ogromnom korupcijom i velikim natalitetom i tako dalje.
Zajebano pitanje, tesko za odgovorit.

Mala digresija:

meni kao katoliku je stran taj nekakav kolektivizam koji primjecujem kod pravoslavaca i muslimana u smislu da imam nesto posebno zajednicko za nekim narodima i zemljama samo zato sto su katolicke. Sta ja imam sa Italijom, Poljskom, Francuskom ili Filipinima?

To su tako razlicite zemlje, kulture, narodi i od njih ne ocekujem bas nikakvu posebno solidarnost ili da je prisutan nekakav "cosa nostra" mentalitet medju nama...

Sta vi imate sa Malezijcima ili Pakistancima?

parapet wrote:Mala digresija:

meni kao katoliku je stran taj nekakav kolektivizam koji primjecujem kod pravoslavaca i muslimana u smislu da imam nesto posebno zajednicko za nekim narodima i zemljama samo zato sto su katolicke. Sta ja imam sa Italijom, Poljskom, Francuskom ili Filipinima?

To su tako razlicite zemlje, kulture, narodi i od njih ne ocekujem bas nikakvu posebno solidarnost ili da je prisutan nekakav "cosa nostra" mentalitet medju nama...

Sta vi imate sa Malezijcima ili Pakistancima?

Nista.
Samo ne znam odakle vam vise te ideje o povezanosti ''bratskih'' zemalja kod muslimana. To je samo u vasim glavama jer stvari tako vidite ali su one u totalnoj suprotnosti sa BiH i njenim muslimanima.(malih izuzetaka ima koji i ne predstavljaju neki faktor osim opet u ''nekim'' glavama).

Sto je tebi Njemacka to je meni Turska, sto je tebi Turska to je meni Njemacka. Isto.

Danguba wrote:

parapet wrote:Mala digresija:

meni kao katoliku je stran taj nekakav kolektivizam koji primjecujem kod pravoslavaca i muslimana u smislu da imam nesto posebno zajednicko za nekim narodima i zemljama samo zato sto su katolicke. Sta ja imam sa Italijom, Poljskom, Francuskom ili Filipinima?

To su tako razlicite zemlje, kulture, narodi i od njih ne ocekujem bas nikakvu posebno solidarnost ili da je prisutan nekakav "cosa nostra" mentalitet medju nama...

Sta vi imate sa Malezijcima ili Pakistancima?

Nista.
Samo ne znam odakle vam vise te ideje o povezanosti ''bratskih'' zemalja kod muslimana. To je samo u vasim glavama jer stvari tako vidite ali su one u totalnoj suprotnosti sa BiH i njenim muslimanima.(malih izuzetaka ima koji i ne predstavljaju neki faktor osim opet u ''nekim'' glavama).

Krivom se obracas - ja ne govorim "mi" kad pricam o katolickim zemljama a to je ovdje itekako prisutno kod tvojih "zema".

Sto je tebi Njemacka to je meni Turska, sto je tebi Turska to je meni Njemacka. Isto.

Njemacka *nije* katolicka zemlja - 30% stanovnistva su katolici.

parapet wrote: Krivom se obracas - ja ne govorim "mi" kad pricam o katolickim zemljama a to je ovdje itekako prisutno kod tvojih "zema".

Sto je tebi Njemacka to je meni Turska, sto je tebi Turska to je meni Njemacka. Isto.

Njemacka *nije* katolicka zemlja - 30% stanovnistva su katolici.

Onih zema koji se kriju iza nickova. Mislim da to koriste samo da nekome tjeraju kontru i inat a svi znamo da je stanje na terenu sasvim suprotno.

Znam za Njemacku ali eto tvoje ''zeme'' se nesto pale na istu.
E to je ono uguravanje u vjerske torove sto meni isto smeta.

Islam je definitivno u krizi jer ne moze da da odgovore na ogromne promjene u svijetu poslijednjih nekoliko decenija. Pored politicke preobrazbe svijeta, nestajanje istocnog bloka, desile su se strahovite tehnoloske promjene koje su imale ogroman uticaj na informacione sisteme, komunikacije itd.
Na pitanje retrogradnosti religije na svjetskom nivou, islamske vodje su nasle odgovor u generiranju haosa, jer nemaju odgovor kako i kuda u modernom tehnoloskom dobu, i pokusaja sprecavanja uticaja modernih novotarija na islamski svijet.
Vrijeme ce jednostavno da pregazi i ISIS i slicne pojave.

Pogresni ljudi na vodecim pozicijama i tako vijekovima.

Danguba,

nije to toliko istina. Panislamizam itekako postnji, uostalom postoji i medj. organizacija islamskih zemalja dok je takvo nesto nemoguce za kat. zemlje.