Dnevni Avaz-SBB-Fahrudin Radoncic ALL ABOUT

[Agron P]

Ocigledno je ponovno priblizavanje scepe i slucajnog prolaznika, vidimo to svakodnevno u Dnevnom Smecu.

[Better Man]

"Mi smo napustili SBB, jer to više nije ideja i pozitivna politička priča koja nas je i okupila u stranci. Nismo jedini, veliki broj članova iz svih sarajevskih općina je napustio tu stranku. Otišli su neki mladi i obrazovani ljudi", izjavio je Fazlagić.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/napustil ... /150129083

Očekivali da SBB ide u vlast sa SDA i mislili da će dobiti dobre fotelje,a ništa od toga i sad napustili.

[Skijaš]

"Mi smo napustili SBB, jer to više nije ideja i pozitivna politička priča koja nas je i okupila u stranci. Nismo jedini, veliki broj članova iz svih sarajevskih općina je napustio tu stranku. Otišli su neki mladi i obrazovani ljudi", izjavio je Fazlagić.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/napustil ... /150129083

Očekivali da SBB ide u vlast sa SDA i mislili da će dobiti dobre fotelje,a ništa od toga i sad napustili.

Ili to ili se distanciraju od Radončićeve kampanje kriminaliziranja odbrambenog rata.

[crno_sa_zlatnim]

Joj drame oko ničega, otišli su Latif I Fazlagić zbog malog debelog dječaka u DF, nadajući se da će ubosti još jedan mandat ili maznut kakav stan ili poslovni prostor u centru (Centar raspisuje konkurs za dodjelu stanova ovih dana).
Ionako bi bili pometeni, s Fahrudinom nema za**********. I koji odbrambeni rat, kad je Fazlagić rat proveo u HOS-u ili HSP-u.

[Innovation]

Joj drame oko ničega, otišli su Latif I Fazlagić zbog malog debelog dječaka u DF, nadajući se da će ubosti još jedan mandat ili maznut kakav stan ili poslovni prostor u centru (Centar raspisuje konkurs za dodjelu stanova ovih dana).
Ionako bi bili pometeni, s Fahrudinom nema za**********. I koji odbrambeni rat, kad je Fazlagić rat proveo u HOS-u ili HSP-u.

crno_sa_zlatnim wrote:
Mirza nema potrebe da bude pulen, momak je obrazovan i pametan, radio je nesto konkretno prije ulaska u politiku.

crno_sa_zlatnim wrote:
Zar više nije završena trakavica sa malim debelim dječakom?
Nije Mirza napustio SBB, nego je istjeran zato što je dogovorio dil sa SDA da u Novom Sarajevu da preko izborne komisije pokrade Fahru i da on prodje na državni nivo.
Ta fama kako je on omiljen je smiješna, ljudi ga ne vole, povraća im se od njega i njegove bahatosti i arogancije. Vole ga samo oni na društvenim mrežama sa kojima nije prgovorio 3 riječi uživo. Što ne priča o svojim dilovima sa FK željezničar u cijem upravnom odboru sjedi i kojem je preko budžeta u Novom Sarajevu stavio 100.000 u svoj džep.
Zato je otjeran - što je mali lopov, s tenedencijom da postane veliki.

s Fahrudinom nema za**********

Izgleda, ko god napusti SBB nije nikad ni valjao.

[Agron P]

Covjek se zaista zapita kakav mozak imaju oni.koji svaki dan daju jednu marku za Dnevno Smece ili. recimo glasaju za velikosrpski SBB-e?! Mislim da je to najveci ikad zabiljezeni slucaj stokholmskog sindroma...
Jevreji za ovakve primjere u vlastitom taboru kazu "self hating jew" pa bih mogli ove nase SBB-OVCE nazvati samomrzecim Bosnjacima.

[Innovation]

Avaz i naslovi

Januarske penzije bit će niže!

Tehnička pitanja

I predsjednik Saveza udruženja penzionera FBiH Omer Omerefendić kazao je da je riječ o tehničkim, ali i pitanjima zaštite penzionera.

- Kada poštari isplaćuju penzije, prema našim saznanjima, nikad nemaju sitno, odnosno iznos u feninzima. Zbog toga smo došli na ovu ideju, a nijedan penzioner neće biti oštećen. Ali, ako bude dosta negodovanja i primjedbi, od toga ćemo odustati - kazao nam je Omerefendić.
- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/162530/januar ... k1OYM.dpuf

[Innovation]

Da li je Ana Babić uzela 100.000 eura i prevarila SBB?

Da li je na pomolu afera Papak u FBih
Policija sumnja da je Ana Babić uzela 100.000 eura za svoj glas

[pumica]

Da li je Ana Babić uzela 100.000 eura i prevarila SBB?

Da li je na pomolu afera Papak u FBih
Policija sumnja da je Ana Babić uzela 100.000 eura za svoj glas

Pa ova vijest se podavno pojavila pa se usutise...kako to...zar nije trebala biti izbacena iz stranke po ugledu na basica cikic dervoz i ostale

Elem...mozda su ovu pricu podvalili iz sbba jer nije poslusala vlasnika stranke...drznula se glasati po svojoj odluci

[Innovation]

23/01/2015 11:50:00
Iz SBB-a također su nam kazali da ne žele davati nikakve izjave dok i sama stranka ne istraži cijeli slučaj no potvrđeno nam je iz HDZBIH da je SBB obećao podržati kandidate HDZ-a u Domu naroda, točnije HNS-ovog kandidata Ljubića, ne dakle Raguža, a sama Babićka odbila je priložiti dokaz o glasovanju, čime su i potvrđene insinuacije da nije poslušala stranačke odluke.

http://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=& ... sw&cad=rja

[pumica]

Oko fahre mogu ostati samo kebe...savez keba
Mislila Ana da moze protiv cove...ili ces kao kebo ili neces nikako biraj koga ces zagrlit: covu ili dodu

[crno_sa_zlatnim]

[quote="pumica"]Oko fahre mogu ostati samo kebe...savez keba
Mislila Ana da moze protiv cove...ili ces kao kebo ili neces nikako biraj koga ces zagrlit: covu ili dodu [/quote

Svi se grle, neko sa SDS-om, neko sa SNSD-om.
Da se malo bolje pregovaralo u Vašingtonu i Dejtonu, možda bi danas bilo drugačije - znamo i ko je pregovarao.
SDA se grli od 1992. sa Šuškom, Bobanom i Čovićem, pa što ne bi i ostali. Isto tako i sa SDS-om. U čemu je problem kad to radi neko drugi?
Nije valjda to ekskluzivno pravo samo jedne famElije?

[pumica]

Oko fahre mogu ostati samo kebe...savez keba
Mislila Ana da moze protiv cove...ili ces kao kebo ili neces nikako biraj koga ces zagrlit: covu ili dodu [/quote

Svi se grle, neko sa SDS-om, neko sa SNSD-om.
Da se malo bolje pregovaralo u Vašingtonu i Dejtonu, možda bi danas bilo drugačije - znamo i ko je pregovarao.
SDA se grli od 1992. sa Šuškom, Bobanom i Čovićem, pa što ne bi i ostali. Isto tako i sa SDS-om. U čemu je problem kad to radi neko drugi?
Nije valjda to ekskluzivno pravo samo jedne famElije?

Problem je NACIN I CILJ.
Treba pitat fahru sto je njemu problem sto je Ana odbila poslusati njega i glasala za hrvata koji se njoj dopada
Slijedeci tvoju logiku nema potrebe niti za izborima niti za promjenama (ako je dovoljno prosto grljenje).

[Innovation]

11-feb-2015
Općinski odbor SDA Novi Grad Sarajevo se ograđuje od gnusnih laži Dnevnog Avaza

[Država]

Samo da vas obavjestim da je Mišković (Radončićev poslovni partner) definitivno preuzeo objekte firme 'Standard' na Stupu. 'Ajmo SBB-ovci, branite svog lidera i rock and roll zvijezdu...

[Država]

http://www.avaz.ba/clanak/162883/zasto- ... ske-srbije

Što je Fahro poletio da relativizira ovaj gnusni čin i da odbrani Šabana. Lafo ovo kapa vojske Srbije, lafo došao sa proslave, lafo ovo, lafo ono...


Fahro, ubačeni elementu, zašto nisi napisao da su ovu kapu nosili Škorpioni kad su ubijali bošnjačku djecu u Srebrenici?



GADE JEDAN!!!

[Innovation]

Ovo je naslov teme.

Teme
Bakir otvorio hipodrom na kojem se odvijala prostitucija

A. NUHANOVIĆ
AUTOR
Od izvora bliskih Tužilaštvu TK saznajemo da je pitanje dana kada će optužnica biti podignuta

Sada slijedi tekst.

Tužilaštvo Tuzlanskog kantona privodi kraju istragu i priprema optužnicu protiv Sulejmana Vukovića, kako tvrde upućeni, narkodilera i makroa iz Gradačca. Od izvora bliskih Tužilaštvu TK saznajemo da je pitanje dana kada će optužnica biti podignuta.
Admir Arnautović, stručni savjetnik za odnose s javnošću Tužilaštva TK, potvrdio nam je da je istraga protiv Vukovića otvorena u maju 2013. i da je u decembru te godine proširena.
- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/163565/bakir- ... 38hQo.dpuf

[Skijaš]

Iz Avaza

Serwer: BiH mora blokirati finansiranje terorista!
Ugledni američki profesor i analitičar Danijel Server (Daniel Serwer) izjavio je za "Avaz" kako očekuje da vlasti i nadležne institucije BiH maksimalno sarađuju sa Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) u vezi s istragom protiv šest bh. imigranata kojima se na teret stavljaju ozbiljne optužbe u vezi s pomaganjem terorističke organizacije Islamska država (IS). Konsenzus u BiH Server cijeni da nadležni u BiH trebaju poduzeti sve kako bi bile blokirane finansijske transakcije kojima se na tlu naše države pomažu osobe koje se na ratištima u Siriji i Iraku bore na strani terorista. Server je poručio da u vezi s ovim mora postojati konsenzus u BiH. Optužnicu protiv grupe okupljene oko Ramiza Hodžića Sikija u prvom redu komentira riječima da su „svi nevini dok se ne dokažu da su krivi". - Ali, ako se dokaže krivica, smatram da to, ipak, nije veliko iznenađenje. U SAD živi dosta Bosanaca i Hercegovaca i zašto bismo mislili da niko od njih ne može imati simpatije prema IS-u? Treba, međutim, naglasiti i to da imamo čak i Amerikanaca koji nisu muslimani, a koji podržavaju IS - istakao je on. Većina Bošnjaka Na upit kako bi se ovo moglo odraziti na bosansku zajednicu u SAD te postoji li opasnost da zbog ovog slučaja dobiju etikete zasnovane na predrasudama, Server je rekao da nesumnjivo ima vjerskih fanatika koji sve muslimane označavaju kao teroriste. - Ono što sam vidio jeste da Bošnjaci u SAD, odnosno njihova zajednica, osuđuju bilo kakvu podršku IS-u i drugim ekstremistima. Vjerujem da većina Amerikanaca zna i cijeni da se većina muslimana u SAD protivi ekstremizmu - kazao je Server.

Sa njegove internet stranice

I did this interview yesterday for Amil Ducic of the Sarajevo daily Avaz:

1. What is your perception on the indictment of six Bosnians who have been charged with providing money and equipment to foreign fighters joining al Qaeda, Nusra Front and Islamic State in Syria and Iraq? Two persons were even accused of conspiring to kill and maim persons in a foreign country.

A: Innocent until proven guilty is my first reaction. But if proven it should not be such a big surprise. There are a lot of Bosnians in the U.S. Why would we think none of them would be sympathetic with the Islamic State? There are also non-Muslim Americans who support ISIS. Ours is a big country with many different strands of political thought.

2. Reading the indictment, it’s obvious that the charges are serious. Problem for BiH is that the money is transferred in our country to stimulate the foreign fighters. Your comment?

A: I expect BiH will cooperate as much as it can in trying to block financial transfers to support foreign fighters. That’s something on which all the political leaderships can agree.

3. Again, one of the charged persons Ramiz Hodžić is identified as a person who was radicalized in Bosnia during the war. He was member of the unit “El-Mudjahid”. Do you think this an issue which has to be solved in Bosnia. Radicalization of the Bosnian Army during 1992-1995 is, regarding some opinions, the root of problems…. What is your opinion.

A: I don’t think this is a gigantic problem. At Dayton, a Croat asked that we get rid of the foreign mujahedeen in Bosnia. I asked how many there were. He replied 700, which I took to be a maximum given the source of the information.

At least half of those were forced out after the war, in part due to American pressure. Many of the remainder are living peacefully with their Bosnian families. It is twenty years since the war ended. Some will be well above fighting age (and condition) now.

So yes, Bosnia should do what it can to block them from helping or volunteering for the Islamic State. But let’s not exaggerate the scale of the problem.

4. What about the Bosnian community in USA. Is there is a danger of being labeled?

A: What I’ve seen of the Bosnian community reaction in the US is universal condemnation of any support to the Islamic State or other extremists. There will no doubt be bigots who “label” all Muslims as terrorists. But most Americans know and appreciate that Muslims in the U.S. overwhelmingly oppose extremism.

Pitali ga nekoliko pitanja, za naslov izabrali nešto što on nije potencirao a potpuno izbacili njegov komentar o preuveličavanju prijetnje Fahro Fahro, krme malo medeno.

[pumica]

Fahro stetocina.

[Država]

RTRS


Тужба против Изетбеговића мотив напада на Балијагића?

Тузлански адвокат Фарук Балијагић, на чију је канцеларију извршен бомбашки напад, изјавио је да га је лидер СББ-а Фахрудин Радончић недавно ангажовао у тужби против замјеника предсједника СДА Бакира Изетбеговића, његове жене и сестара.



Балијагић је рекао за "Дневни аваз" да га је Радончић овластио да покрене тужбу против Бакира Изетбеговића, који је и члан Предсједништва БиХ, те његове супруге Себије и сестара Лејле и Сабине, за које постоји основана сумња да су током рата покрали новац намијењен БиХ, те не искључује да би и то могао бити мотив напада.
Радончић, који је и делегат у Дому народа парламента БиХ, потврдио је новинарима да је ангажовао Балијагића, додајући да истрага треба да утврди има ли терористички напад везе са тим.
"Прије 15 дана сам га ангажовао да напише кривичну пријаву због отимања више милијарди КМ вриједног злата, сребра, накита и неопознате количине готовог новца и банковних чекова који је једна породица скупљала у многим државама и то чинила током рата, а да коначни рачун о начину трошења никада није положила легалним државним органима и институцијама БиХ. О свему томе постоје видео снимци и други докази", каже Радончић.
Он истиче да надлежни органи треба да утврде да ли то има везе са терористичким нападом на Балијагићеву канцеларију.
"Нема потребе за било каквим прејудицирањем. Ипак, за потпуну несигурност грађана, свакодневну пљачку и паљење возила у Сарајеву, те несигурност бројних тужилаца и адвоката, искључив је кривац власт Бакира Изетбеговића и његови кадрови постављен на поједина комесарска мјеста или у Тужилаштву БиХ", рекао је Радончић.
Испред адвокатске канцеларије адвоката Фарука Балијагића у Тузли прексиноћ око поноћи детонирала је експлозивна направа коју су подметнула непозната лица. Након експлозије, од чијег је дејства уништена Балијагићева канцеларија, букнуо је пожар.
Ово је у посљедњих неколико година други напад на имовину адвоката Балијагића.




AVAZ








Četnici i dalje dejstvuju iz dobro poznatih uporišta. RTRS i AVAZ su postali doslovno jedan medij...

[eifel]

Intervju s Tunjom

Akademik Muhamed Filipović povodom izbora za predsjednika Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti (BANU)
Sukob naroda i vlasti nije dovršen!

Kad nekoga u mojim godinama izaberu na ovako važnu funkciju, tada se radi ili o zakasnjelom priznanju ili o prijekoj potrebi! Priznanja su nešto što me više ne zanima, jer sam ih dobio mnogo i to od onih koje sam cijenio, uključujući i one koji su me prije četrdesetak godina izabrali za člana Akademije nauka i umjetnosti (ANU) BiH, a ova država i javnost i ne odaju priznanja ljudima od nauke i kulture. Ovdje se, očito, radilo o potrebi da se obave poslovi za koje su nužni moje iskustvo, znanje i ugled u nauci i zbog toga zahvaljujem kolegama koji su zaključili da sam čovjek koji može obaviti zadatak koji je pred nama.

Ovako je akademik Muhamed Filipović (86) prokomentirao jednoglasnu odluku Skupštine Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti (BANU), kojom je prošle subote izabran za predsjednika te naučno-umjetničke institucije.

Naučna istraživanja

Prof. dr. Filipović, najveći živući bh. intelektualac i autoritet Bošnjaka, iako je podobro zagazio u devetu deceniju života, i dalje je vrlo aktivan u društvenom životu naše zemlje. Kako smo i navikli u svim njegovim javnim istupima, akademik Filipović i u ovom intervjuu bez dlake na jeziku govori o aktuelnim problemima našega vremena.

Čemu ćete Vi dati prioritet prilikom rada i razvoja Bošnjačke akademije nauka i umjetnosti?

- Naš zadatak je da BANU započne s organiziranim radom na naučnim projektima, što je prirodno za jednu akademiju nauka, pogotovo za Bošnjake, koji jedini od svih naroda na Balkanu nemaju nijednu naučnu instituciju, a ona je nužna našem narodu. Stoga ću svu svoju energiju usmjeriti da se postavi takav program rada BANU-a koji odgovara najvišoj naučnoj instituciji jednog naroda koji je već dva stoljeća osporavan, da se kompletira sastav Akademije i ostvare sve pretpostavke za njen sistematski i uspješan rad.

BANU je osnovan u Novom Pazaru 9. juna 2011. godine, kakvi su dosadašnji rezultati i zašto je ta institucija važna za Bošnjake?

- Uskoro će četiri godine otkako je osnovan BANU. Osnovala ga je grupa entuzijasta koja je smatrala da nije normalno da Bošnjaci budu jedini narod na Balkanu koji nema najvišu naučnu instituciju i koji nije u mogućnosti da samostalno radi na izučavanju najbitnijih problema vlastitog historijskog, duhovnog, kulturnog i političkog identiteta, da organizira izučavanje svoje historije, duhovnog i kulturnog stvaranja i običaja i rada u svim oblastima koji jedan narod kvalificira kao modernu izgrađenu i uspješnu naciju.

Proteklo vrijeme bilo je period porođajnih muka BANU-a, pogotovo što iza njega nije stajala nikakva država ili neka druga moćna organizacija i on je morao prvo odbraniti potrebu vlastitog nastajanja u odnosu na one koji sistematski negiraju sve što Bošnjaci žele i rade, te uvjeriti javnost da je on nužan za naš narod, kao i pripremiti elementarne uvjete za početak rada akademije nauka. Taj period je uspješno završen i BANU može da s realnom nadom u dobar nastavak započne s onim što je prva stvar svake naučne institucije, a to je stvaranje programa naučnih istraživanja i mobilizacija naučnog kadra sposobnog da ostvari taj program.

Kada je BANU osnovan, bilo je različitih reakcija. Neki su tada iznosili mišljenja da nam pored Akademije nauka i umjetnosti BiH nije potrebna Bošnjačka akademija, jer “državna akademija može udovoljiti svim potrebama BiH i svih njenih naroda”. Vi ste često u svojim javnim istupima isticali nedostatke državne akademije, potrebu jačanja njene uloge u društvu, jačeg uključivanja akademske zajednice u politička zbivanja u zemlji. Međutim, glas intelektualaca BiH i dalje se vrlo malo čuje. Kako to promijeniti?

- Uobičajeno je kod nas da sve ono što Bošnjaci požele, pokušaju ili učine naiđe na opoziciju kod drugih, tj. onih koji su nas cijelo jedno stoljeće osporavali kao narod i tjerali da budemo nešto drugo. Ono što je nenormalno i neuobičajeno u reakciji na stvaranje BANU-a je činjenica da su mnogi navodni bošnjački intelektualci i bošnjačka politička elita, također, negativno reagirali na stvaranje BANU-a. Naša intelektualna javnost, to je odavno poznato, nije samostalna i nalazi se pod utjecajem srpske, hrvatske ili moderne, navodno, univerzalističke ideje o nama, što su sve bili izrazi dvije bitne karakteristike našeg ponašanja u proteklom stoljeću.


Prof. dr. Muhamed Filipović: Apsolutno je nužno da dođe do bitnih promjena u vladavini, da do sada vladajuće stranke i ljudi konačno odu sa scene

Prva je strah od sebe samih i iskušenja koja nosi svako osamostaljenje u mišljenju i djelovanju. Druga je strah da se ne izgubi monopol nad narodom koji se ostvaruje i preko kontrole intelektualnog sloja i institucija kojima, ustvari, vladaju političari preko pouzdanika. Intelektualni sloj i bitne intelektualne institucije, kao što su univerziteti i akademije nauka, u historiji su nastali kao napor da se nauka oslobodi od dominacije svjetovne i duhovne vlasti (Kralja i Pape) i postigne autonomija koja počiva na načelu da je nauka slobodna, neovisna i odgovorna samo sebi i općem moralnom zakonu po kojem čovječanstvo postoji.

Što se tiče odnosa BANU-a i ANUBiH-a, oni ne kolidiraju i svaki od njih ima svoj smisao i zadatak, ali je jasno da ANUBiH nije i ne može vršiti onu zadaću koju sebi postavlja BANU. Osim toga, kako se jasno vidi, ANUBiH je na državnim jaslama pretvoren u neku vrstu azila za jedan broj naučnika, a sam nema neku bitniju i samostalniju naučnu i kulturnu ulogu u našem društvu.

Lažna obećanja

Koliko položaj Bošnjaka otežavaju sve žešće terorističke aktivnosti u Evropi i svijetu, užasi koje čini takozvana Islamska država, a koja, nažalost, podršku nalazi i među nekim radikalnim ekstremističkim elementima rasprostranjenim i na našim prostorima?

- Savremeni terorizam, a svaki terorizam je nesreća i izraz bolesti današnjeg društva uopće, poguban je za sve ljude u svijetu, a posebno za male narode i osobito za one kojima se na neki način, opravdano ili neopravdano, uglavnom namjerno i ciljano, pripisuje sklonost ka terorizmu. Mi moramo imati na umu nekoliko stvari.

Prvo, terorizam koji je danas na djelu nema nikakve supstancijalne veze s nama, a ni s islamom kao vjerom, a pogotovo s onim oblikom islama kakav se stoljećima prakticira kod nas Bošnjaka.

Drugo, činjenica da se taj terorizam, a on je samo jedan od mnogih oblika savremenog nasilnog djelovanja, naziva islamskim i veže za muslimane, potječe iz činjenice da je on najizraženiji u krajevima gdje žive muslimani, ali se pri tome zaboravlja da su upravo muslimani bili, a i sada su, najveće žrtve tog terorizma. Isto tako se zaboravlja kako je nastalo turbulentno zbivanje na tim prostorima koje je rodilo terorizam.

Mi, Bošnjaci, nismo nikada pokazivali ni najmanju sklonost teroriziranju bilo koga i uvijek smo osuđivali pa i sada osuđujemo svako nasilje i terorizam kao oblik veoma opasnog ponašanja. Naprotiv, mi smo nedavno bili žrtve obimnog nasilja terorizma srpske i hrvatske politike i vojnih snaga nad nama. Svijet će morati fenomen nasilja uopće, koji je sve prisutniji u životu modernog društva i u okviru toga i terorizma, posebno analizirati, ali ta analiza bi morala biti naučna i bez rezervacija i pripisivanja terorizma bilo kojem narodu ili religiji, a ne politička akcija diskreditacije bilo koga. Notorno je da su neki značajni političari bili duboko umiješani u terorizam koji se događao u 20. stoljeću pa i u ovom u kojem sada živimo.

Možete li prokomentirati aktuelnu političku situaciju u BiH? Šta i da li išta uopće građani ove napaćene zemlje mogu očekivati od nove/stare vlasti?

- Jedino što je sigurno je da se posljednjih dvadeset godina stanje u našoj zemlji konstantno pogoršava. Druga konstanta naše situacije je da se pokazuje da nijedna politička vladajuća garnitura nije sposobna da rješava probleme s kojima se zemlja suočava i da je apsolutno nužno da dođe do bitnih promjena u vladavini, da do sada vladajuće stranke i ljudi konačno odu sa scene.

Ovo stanje dokazuje ne samo ekonomsko, socijalno i opće duhovno i psihološko stanje u narodu i sve jača tendencija režima da se osloni na represiju kao jedini preostali način osiguranja vlastitog položaja nego i činjenica da su međunarodni faktori, svjesni nesposobnosti današnjih vlasti, sveli svoje zahtjeve na najmanju mjeru. Ono što je jasno je da je došlo do potpunog razilaženja naroda i vladajućih i da se narod priprema za nekakvu vrstu konačnog obračuna, a da to vlast zna i da se za tu situaciju priprema jačanjem snaga represije. Budućnost je veoma upitna za nas uopće.

Kako komentirate obilježavanje prve godišnjice velikih demonstracija održanih širom BiH 7. februara prošle godine. Ove godine na ulice je izašao daleko manji broj ljudi. Na šta to upućuje, da li građani više ne vjeruju da mogu protestima išta promijeniti ili su odlučili sačekati šta će im donijeti nove vlade?

- Ja mislim da je narod svjestan da se samo demonstracijama i zahtjevima prema vlasti ne može ništa postići, jer su vladajući apsolutno ignorirali sve te zahtjeve koje je cijeli svijet smatrao opravdanim i odlučili se za represiju, da sudski gone demonstrante, odričući se čak i svojih obećanja o promjenama, datih očito u strahu od bijesa naroda. Narod je, s druge strane, svjestan da repriza onog što je bilo može donijeti štetu narodu i ojačati represiju. Tako sukob naroda i vlasti nije dovršen, a može se reći da se sprema drugi čin. Kakav će to čin biti i gdje će se odigrati nije još moguće prognozirati.
Ne može se očekivati ništa drugo nego haos

Imamo li mi uopće više vremena za čekanje u situaciji kada smo na posljednjem mjestu po svim ekonomskim i socijalnim pokazateljima u Evropi, može li se vlast ikako natjerati da konačno počne raditi za dobrobit naroda?

- Sva vremena za nešto racionalno i pozitivno su već prošla, stanje se urušava u sve bržem tempu, a iz toga se ne može očekivati ništa drugo nego nastanak haosa, odnosno, budući da je haos u smislu racionalnog zbivanja i bilo kakvih znakova pozitiviteta već na djelu, može se očekivati da dođe do ispoljavanja njegove opake strane, tj. do nasilja, kako naroda tako i vlasti. Imamo posla s neodgovornim ljudima na vlasti koji kao da imaju želju da narod i sam postane neodgovoran kako bi stvorili razlog i opravdanje za veći obim represije nego što je to do sada slučaj. Crno je pred nama, ali se nadam da će narod biti pametan kao i uvijek.

Sofisticirani oblik negacije postojanja naše države

Bošnjaci se i dalje suočavaju s mnogim osporavanjima svoga identiteta. Vi ste prilikom osnivanja BANU-a potencirali kako Bošnjaci moraju dokazati da su sposobni da budu prepoznati i priznati u svijetu. Koliko su danas Bošnjaci uopće svjesni svoje samobitnosti i koliko i kako su prepoznati i priznati u svijetu?

- Ostavite po strani javne izjave, jer se u politici uglavnom javno govori ono što se stvarno ne misli, pa je tako i u odnosu na naš nacionalni identitet. Činjenice i način ponašanja hrvatskih i srpskih političara pokazuju da oni Bosnu i Hercegovinu i Bošnjake, kao ključni faktor konstitucije naše zemlje i države, ne smatraju konačnim i osiguranim.

Stoga se trude da održavaju stanje u kojem se Bosna i Hercegovina, a na taj način i Bošnjaci, osporavaju tako da se Srbi i Hrvati u Bosni i Hercegovini ne smatraju narodima Bosne i Hercegovine, nego srpskom i hrvatskom dijasporom u našoj zemlji koja čini osnovu zahtjeva te dvije države za kontrolom stanja u našoj zemlji, a vremenom i same države kao takve. Oba ova centra održavaju odnose sa svojom dijasporom mimo naše državne vlasti, što je sofisticirani oblik negacije postojanja naše države.

Oni nisu odustali od inkorporacije bosanskog teritorija u vlastitu državu, to su djelimično već učinili kroz glasanje. Uporedo s takvim osnovnim stavom ide i stalno dovođenje u pitanje samobitnosti Bošnjaka, posebno se to čini kroz interpretaciju naše historije kao historije srpskog i hrvatskog naroda, a ne naroda Bosne i Hercegovine. Sve to što su preživjeli Bošnjake je u velikoj mjeri omelo u stvaranju svijesti o nacionalnoj samobitnosti i odgovarajućih oblika nacionalnog ponašanja. Zadatak BANU-a je i da pokaže kakve je sve to imalo posljedice po Bošnjake, ali i po Bosnu i Hercegovinu.


Autor: Mirela KUKAN
- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/163899/sukob- ... r4Wj9.dpuf

[Skijaš]

Intervju s Tunjom

Da, sasvim je očekivana ta simbioza Tunje i Radončića. Filipović je u jednom od svojih tekstova za rat i stradanja optužio SDA jer je odbijena ponuda Beograda da Sarajevo bude velikosrpski vazal :

Vjerojatno u tome treba tražiti razloge da se SDA i Alija Izetbegović odluče preko noći i bez ikakve najave da grubo i uz opasnost otvaranja nezaustavljive krize odnosa prekinu ove pregovore, diskvalificiraju mene i Adila i otvore onaj zloćudni tok zbivanja koji je uveo Bosnu i Hercegovinu u najteži i nakrvaviji rat u njenoj historiji. Najveća žalost je u tome što su svi učesnici rata, bez obzira na njihove planove i nade dobili mnogo manje nego su mogli dobiti ovim sporazumom.

Ista je to tanjugovska priča.

[Innovation]

Posljedice izbacivanja legitimnih predstavnika Srba iz zajedničkih organa vlasti, već sada se može sa sigurnošću reći, imat će mnogo gore posljedice po građane ove zemlje, nego što je to bio slučaj sa Hrvatima

Demokratska fronta, isto u dogovoru sa SDA, četiri godine kasnije krene u majorizaciju legitimnih predstavnika Srba, te iz vlasti na državnom nivou isključuju Dodika i njegov SNSD.

Posljedice izbacivanja legitimnih predstavnika Srba iz zajedničkih organa vlasti, već sada se može sa sigurnošću reći, imat će mnogo gore posljedice po građane ove zemlje, nego što je to bio slučaj sa Hrvatima. Period koji je ispred nas bit će obilježen stalnim blokadama i političkim prepucavanjima, međunacionalni odnosi sa Srbima dodatno će se zakomplicirati, Milorad Dodik će politički znatno ojačati, a socioekonomska situacija će se pogoršati.

Na jednoj strani je SDA sa svojim satelitima SDP-om i DF-om, a na drugoj strani je SBB. Ispada jedino da glas za SBB nije glas za Bakira Izetbegovića i SDA!

Kažu da je BiH Jugoslavija u malom prostoru. Srbi su kao najbrojniji narod u bivšoj državi imali najveću odgovornost, a zbog svoje politike nametanja, kojom se pokušalo drugim ravnopravnim narodima određivati količinu prava koju oni mogu konzumirati u zajednčkoj državi, ostali su sa najmanje države. Njihova želja za očuvanjem zajedničke građanske države, u kojoj će Srbi de facto biti najbrojniji, pa se samim tim i najviše pitati, na žalost podsjeća i pokazuje brojne sličnosti kao politika koju predvodi političko Sarajevo na čelu sa Izetbegovićem i njegovim kvazi ljevičarskim satelitima.

ovaj lik se potpisuje na navedeni tekst... da nije zalosno bilo bi smijesno...
a najgore od svega sto je taj isti lik bio clan SDPa

Čevra se 2002. godine vratio u BiH iz Sjedinjenin Američkih Država, sa izgovorom da je došao izgraditi nogometnu karijeru i ispuniti dječački san. Svi su mu tada povjerovali. Ipak, istina je sasvim drugačija.
Tek svršeni srednjoškolac, Omer Čevra, nije se vratio u domovinu dobrovoljno nego je deportovan je iz Amerike zbog počinjenog krivičnog djela.O razlozima njegovog nenadnog povratka u domovinu se nagađa, ali jedno je sigurno: on u Americi ima policijski dosije, i bio je uhapšen prije dvanaest godina, nakon čega mu je uskraćen boravak, o čemu je svojevremeno detaljnije pisala Slobodna Bosna.

[Ridjobrki]

Nele Karajlić ličnost dana.

[razonoda]

http://www.avaz.ba/clanak/162883/zasto- ... ske-srbije

Što je Fahro poletio da relativizira ovaj gnusni čin i da odbrani Šabana. Lafo ovo kapa vojske Srbije, lafo došao sa proslave, lafo ovo, lafo ono...


Fahro, ubačeni elementu, zašto nisi napisao da su ovu kapu nosili Škorpioni kad su ubijali bošnjačku djecu u Srebrenici?



GADE JEDAN!!!

Nele ti nije GAD