#1 .
Posted: 30/12/2014 21:16
.
Lounge Act wrote:Zaposlenik sam jedne skole vec nekoliko godina. Nikad nisam medju prvim mjestima na listi, ali nakon odustajanja dodjem na red. Prije par godina kad je bila veca potraznja za ovim kadrom (kada je kadra bilo manje, a mjesta vise) bila sam uvijek prva ili druga, u rijetkim slucajevima treca na listi.
Na pocetku svog rada radila sam po punu godinu dana, ali nikako nisam uspjela uvezati potpune dvije godine staza radi trudnoce kada su me usmeno odbili navodeci trudnocu kao razlog. Najvise sto sam imala uvezanog staza je 23 mjeseca. Nakon toga slijedi prekid od mjesec dana i od tad svake godine radim nepunu godinu (11 mjeseci i 15 dana rada pa prekid radnog odnosa 15 dana u mjesecu augustu).
Kolega kojeg poznajem s konkursa svoj je problem rijesio i dobio status radnika na neodredjeno vrijeme tako sto je tuzio skolu i tvrdi da svi mi koji smo u ovakvoj situaciji zapravo imamo ugovore na neodredjeno, ali nemamo hrabrosti da to dovedemo pred Sud. Prema njegovim rijecima u nasem slucaju krsi se Zakon o radu.
Buduci da je on stranacki potkovan, a ja ne ne bih se usudila zapoceti pravnu bitku i dovesti u pitanje egzistenciju svoje djece ni radi cega. Cak bi me i postavljanje ovakvog pitanja dovelo u vrlo nezgodnu situaciju.
Stoga, da li njegove rijeci imaju pravnog osnova i postoji li ikakav nacin za dobijanje ugovora na neodredjeno vrijeme za mene i kolege u slicnoj situaciji?
Ali uvezan staž od 24 mjeseca neprekidno, ako škola u skladu sa naznačenim terminom koji stoji u ugovoru u radu vas kao zaposlenika odjavi sa penzionog i zdravstvenog osiguranja preko porezne uprave, onda to nije uvezan staž od 24 mjeseca. Alalogno tome, ne radi o se o slučaju da se nakon 24 mjeseca neprekidnog radnog staža ugovor o radu ne neodređeno u ugovor o radu na određeno.Lounge Act wrote:U ugovoru uvijek stoji kada pocinje, a kada zavrsava radni odnos. Kolege koje su imale srecu da s takvim ugovorom imaju uvezanih 24 mjeseca staza (dva puta po punih 12 mjeseci bez prekida) dobili su ugovor na neodredjeno (njihov ugovor na odredjeno je nakon isteka ta 24 mjeseca preinacen u ugovor na neodredjeno).
Ispada da je tako, on je to najverovatnije ostvario nekim drugim načinom a ne sudskim.Lounge Act wrote:Na koncu - nemam pravo na radni odnos na neodredjeno ni po kakvom osnovu, a kolega iz prvog posta koji je tuzbom dobio svoje mjesto je ipak imao pomoc stranke, a ne zakona u ovom slucaju (rad mu je prekidan po 15 dana godisnje kao i meni)?