Forum Klix.ba

Da li je realno za ocekivati da dodje do ujedinjenja ljevice ili bar stvaranje jedinstvenog bloka lijevo orijentisanih partija i stranaka u BiH nakon ere Zlatka Lagumdzije? Da li bi u slucaju ujedinjavanja ljevice doslo do ostvarivanja preduslova za konkretne promjene u politici i ekonomiji u BiH?

Da bi se nešto ujedinilo, prvo mora postojati.

VjecitiStudent wrote:Da bi se nešto ujedinilo, prvo mora postojati.

+1

Baš mi je to prvo palo na pamet.

Da bi se ujedinila, u BiH prije toga moramo imati ljevicu.

Nije dovoljno svoje postojanje i svoju aktivnost deklarativno nazivati "lijevim", ideja ljevice mora biti i ostvarena u praksi.

U BiH nema ljevice, nažalost, a mora je biti jer bi istinska i vjerodostojna ljevica okupila sigurno min. 30% izbornih glasova.

SDP malo srediti plus SDU plus DF plus NS plus nesto manjih stranaka i eto finog bloka a i dobrih glasova.

Zar nisu SDP, DF, SDU, Nasa stranka..... ljevica?

JBT wrote:Zar nisu SDP, DF, SDU, Nasa stranka..... ljevica?

Nisu!
Prežvakali smo temu milion puta.

JBT wrote:Zar nisu SDP, DF, SDU, Nasa stranka..... ljevica?

Ni pod razno.

Danguba wrote:SDP malo srediti plus SDU plus DF plus NS plus nesto manjih stranaka i eto finog bloka a i dobrih glasova.

NS su liberali, a ne socijal-demokrati.

Mislim da bi takvo ujedinjenje glat uzelo vecinu u Federaciji, a da bi takvo stanje i djelovanje u skladu sa svojim programima imalo jaci utjecaj i na RS sto bi moglo dovesti do ostvarivanja konkretnih promjena koje bi olaksali breme koje BiH nosi i koje je drzi na dnu kada su Europski standardi u pitanju.

JBT wrote:Da li je realno za ocekivati da dodje do ujedinjenja ljevice ili bar stvaranje jedinstvenog bloka lijevo orijentisanih partija i stranaka u BiH nakon ere Zlatka Lagumdzije? Da li bi u slucaju ujedinjavanja ljevice doslo do ostvarivanja preduslova za konkretne promjene u politici i ekonomiji u BiH?

Ujedinjenje je i previše za očekivati a i nepotrebno. Ono što je realno jeste zajednički izlazak na izbore, pregovori oko toga uvijek propadnu jer se ne mogu dogovoriti oko procenta kojeg bi svaka stranka trebala imati u vlasti, ali evo vidjećemo ko će naslijediti Zlaju Vašku, možda do tog dogovora i dođe.

Challenger__ wrote:

Danguba wrote:SDP malo srediti plus SDU plus DF plus NS plus nesto manjih stranaka i eto finog bloka a i dobrih glasova.

NS su liberali, a ne socijal-demokrati.

nista nisam rekao na tu temu nego da trebaju probati koaliciju.

p.s. ispustio sam liberale
p.p.s. snsd se vodi kao socijalisti a oni davno otisli udesno

Challenger__ wrote:

Danguba wrote:SDP malo srediti plus SDU plus DF plus NS plus nesto manjih stranaka i eto finog bloka a i dobrih glasova.

NS su liberali, a ne socijal-demokrati.

Tema se tiče ljevice a ne samo socijaldemokratije.

Pa dobro, ako su NS i po programu liberali nije problem naci zajednicki jezik i interese i koalirati sa istima, jer licno ne vidim neke razlike koje bi se odnosile na nacin djelovanja za ostvarivanje uslova za funkcionalnu i prosperitetnu BiH.

Skijaš wrote:Tema se tiče ljevice a ne samo socijaldemokratije.

Znam. I slažem se sa Studentom da pobrojane stranke nisu ljevica. Kao što to nisu ni liberali (NS).

A sto se tice nacina uedinjenja neka svako parcipira sa clanstvom u ruovodecem kadru prema procentu povjerenja gradjana na posljednjim izborima. A ne treba zanemariti ni kvalitet pojedinca jer licni ili stranacki interes bi trebao biti ispod interesa pokreta i interesa drustva.

JBT wrote:A sto se tice nacina uedinjenja neka svako parcipira sa clanstvom u ruovodecem kadru prema procentu povjerenja gradjana na posljednjim izborima.

Lako je naći modalitet kad imaš posla s ljudima.

Skijaš wrote:

JBT wrote:Da li je realno za ocekivati da dodje do ujedinjenja ljevice ili bar stvaranje jedinstvenog bloka lijevo orijentisanih partija i stranaka u BiH nakon ere Zlatka Lagumdzije? Da li bi u slucaju ujedinjavanja ljevice doslo do ostvarivanja preduslova za konkretne promjene u politici i ekonomiji u BiH?

Ujedinjenje je i previše za očekivati a i nepotrebno. Ono što je realno jeste zajednički izlazak na izbore, pregovori oko toga uvijek propadnu jer se ne mogu dogovoriti oko procenta kojeg bi svaka stranka trebala imati u vlasti, ali evo vidjećemo ko će naslijediti Zlaju Vašku, možda do tog dogovora i dođe.

Ne da nema potrebe, ima, ali nema osnova za ujedinjenje nekoliko stranaka koje sebe nazivaju lijevim. Nijedna od nabrojanih nema karakter ljevice. Jedina partija koja ima osobine ljevice u BiH je Komunistička partija, i uz zadnje izbore okupila je dosta kvalitetnog kadra, naročito iz Tuzle.

homega wrote:

Skijaš wrote:

JBT wrote:Da li je realno za ocekivati da dodje do ujedinjenja ljevice ili bar stvaranje jedinstvenog bloka lijevo orijentisanih partija i stranaka u BiH nakon ere Zlatka Lagumdzije? Da li bi u slucaju ujedinjavanja ljevice doslo do ostvarivanja preduslova za konkretne promjene u politici i ekonomiji u BiH?

Ujedinjenje je i previše za očekivati a i nepotrebno. Ono što je realno jeste zajednički izlazak na izbore, pregovori oko toga uvijek propadnu jer se ne mogu dogovoriti oko procenta kojeg bi svaka stranka trebala imati u vlasti, ali evo vidjećemo ko će naslijediti Zlaju Vašku, možda do tog dogovora i dođe.

Ne da nema potrebe, ima, ali nema osnova za ujedinjenje nekoliko stranaka koje sebe nazivaju lijevim. Nijedna od nabrojanih nema karakter ljevice. Jedina partija koja ima osobine ljevice u BiH je Komunistička partija, i uz zadnje izbore okupila je dosta kvalitetnog kadra, naročito iz Tuzle.

To oni što nacionalizuju statute drugih stranaka ?

Socijaldemokratske partije (naravno, one istinske), komunisticke partije su stranke ljevice. Strabke centra ulaze u koaliciju sa navedenima u slucaju da imaju zajednicke ciljeve i interese. Mislim da problem danasnjih partija i stranaka ljevice jeste to sto odstupaju od ideologije za koju tvrde da je predstavljaju. Mislim da mnogi rukovodioci tih partija i stranaka u BiH zive u zabludi da biracko tijelo ne prepoznaje takvo trenutno stanje. Razloge za igranje ljevice kao glavne uloge u BiH ne treba traziti u birackom tijelu, nego u odstupanju djelovanja onih koji rukovode ljevicom od ideoloskih nacela koje bi trebali zastupati u svom djelovanju.

JBT wrote:Da li je realno za ocekivati da dodje do ujedinjenja ljevice ili bar stvaranje jedinstvenog bloka lijevo orijentisanih partija i stranaka u BiH nakon ere Zlatka Lagumdzije? Da li bi u slucaju ujedinjavanja ljevice doslo do ostvarivanja preduslova za konkretne promjene u politici i ekonomiji u BiH?

Pa Dodikov SNSD i Lagumdžijin SDP bi trebali biti neka ljevica, a u stvari ljevica je postala rigidna neoliberalistička, tvrda kapitalistička politika, koja štiti samo krupni tajkunski kapital.

JBT wrote:Socijaldemokratske partije (naravno, one istinske), komunisticke partije su stranke ljevice. Strabke centra ulaze u koaliciju sa navedenima u slucaju da imaju zajednicke ciljeve i interese. Mislim da problem danasnjih partija i stranaka ljevice jeste to sto odstupaju od ideologije za koju tvrde da je predstavljaju. Mislim da mnogi rukovodioci tih partija i stranaka u BiH zive u zabludi da biracko tijelo ne prepoznaje takvo trenutno stanje. Razloge za igranje ljevice kao glavne uloge u BiH ne treba traziti u birackom tijelu, nego u odstupanju djelovanja onih koji rukovode ljevicom od ideoloskih nacela koje bi trebali zastupati u svom djelovanju.

Tačno, nemaju oni ništa ni sa radnicima, ni sa socijalističkom idejom a niti imaju nešto sa nekom idelogijom, njihova je ideologija samo novac i brzo bogaćenje.

Koliko se god ujedinile, stranke socijaldemokratske (ljevica je vrlo širok politički termin) orjentacije, moraju prihvatiti realnost da Hrvati i Srbi u BiH, u ogromnoj većini, glasaju za stranke kojima je nacionalna matrica i etnokapitalistički kriminal glavna odrednica. Ako bi takva ujedinjena bh. socijaldemokratija ikad htjela u vlast, morala bi se zadovoljiti pozicijama Bošnjaka, i koalicijom sa etničkim partijama. Birači bi im to silno zamjerili jer ne razumiju sistem, i opet na novo.

filosofman wrote:

JBT wrote:Socijaldemokratske partije (naravno, one istinske), komunisticke partije su stranke ljevice. Strabke centra ulaze u koaliciju sa navedenima u slucaju da imaju zajednicke ciljeve i interese. Mislim da problem danasnjih partija i stranaka ljevice jeste to sto odstupaju od ideologije za koju tvrde da je predstavljaju. Mislim da mnogi rukovodioci tih partija i stranaka u BiH zive u zabludi da biracko tijelo ne prepoznaje takvo trenutno stanje. Razloge za igranje ljevice kao glavne uloge u BiH ne treba traziti u birackom tijelu, nego u odstupanju djelovanja onih koji rukovode ljevicom od ideoloskih nacela koje bi trebali zastupati u svom djelovanju.

Tačno, nemaju oni ništa ni sa radnicima, ni sa socijalističkom idejom a niti imaju nešto sa nekom idelogijom, njihova je ideologija samo novac i brzo bogaćenje.

Rijesenje nije u prilagodjavanju ljevice takvim nametnutim pravilima igre. Rijesenje je u sprovodjenju ideoloskih i programskih nacela sto ce neminovno dovesti do ponistavanja nametnutih pravila i mjerila vrijednosti u vodjenju drustva i drzave BiH. Ponavljam, mnogi su u zabludi po pitanju procjene birackog tijela, a sto za rezultat ima nesigurnost samog rukovodstva u sprovodjenju ideologije koju koriste u predstavljanju onoga za sta se zalazu. To biracko tijelo prepoznaje i zbog toga i imamo krizu ljevice i time krizu u BiH koja je po svim mjerilima multikulturalno drustvo kojem opstojnost ovisi upravo od kvalitete sprovodjenja ideologije lijevo orijentisanih partija i stranaka.

It_is_a_Leclerc wrote:Koliko se god ujedinile, stranke socijaldemokratske (ljevica je vrlo širok politički termin) orjentacije, moraju prihvatiti realnost da Hrvati i Srbi u BiH, u ogromnoj većini, glasaju za stranke kojima je nacionalna matrica i etnokapitalistički kriminal glavna odrednica. Ako bi takva ujedinjena bh. socijaldemokratija ikad htjela u vlast, morala bi se zadovoljiti pozicijama Bošnjaka, i koalicijom sa etničkim partijama. Birači bi im to silno zamjerili jer ne razumiju sistem, i opet na novo.

E vidiš sad se sa tobom u potpunosti slažem, šta će to biti