da vazi, religija je u dusi.. i rekla bih da je dusa Ljubav, pa tim slijedom treba da je i Ljubav sa tolerancijom i u religiji.vazi wrote:interesantna tema...religija je u dusi a koliko je dusa u religiji to samo Bog dragi zna...krhko je znanje
)okej far rider.far rider wrote:Nemoj mješat religiju sa spiritualnosti i vjerom. Religija je monstrum za sebe.. ima puno lica i možeš je gledat sa puno strana. Za razliku od vjere i spiritualnosti religija nije ništa lično.
Kritika mora ostat hladan i racionalna inače se od nje nema ništa.
da nasa, slazem se, vjera ukljucuje srce, dusu i razum, ali moramo najprije voljeti i zavoljeti, izmedju ostalog ibadet.nasa wrote:Valjda je to licno, tesko prenijeti drugom kako osjecas vjeru...ali vjera nije samo to vec trazi i razum pa, to je to teoretisanje jer ne znam kako dusom i ljubavi objasniti npr.smrtnu kaznu
Bilo je i ljubavi i duše i prije religije, čak i više nego posle.HadiRa wrote:okej far rider.far rider wrote:Nemoj mješat religiju sa spiritualnosti i vjerom. Religija je monstrum za sebe.. ima puno lica i možeš je gledat sa puno strana. Za razliku od vjere i spiritualnosti religija nije ništa lično.
Kritika mora ostat hladan i racionalna inače se od nje nema ništa.
recimo da religija poznaje i obuhvata pojam Ljubav. nije li emocija Ljubav ? nije li Ljubav dio Duse ?
slazem se za kritiku da treba da bude racionalna, ali zasto hladna ? zasto se informacija ne pretvara u osjecanje ?
prenosnik, ja sam zapravo htjela primiti od vas neka znanja, jer nisam poznavaoc materije, osim po osjecaju..prenosnik wrote:sta je ibadet i je li on sredstvo ili svrha?HadiRa wrote:
da nasa, slazem se, vjera ukljucuje srce, dusu i razum, ali moramo najprije voljeti i zavoljeti, izmedju ostalog ibadet.
HadiRa wrote:
p.s. mozemo li na -ti- preci ?
prenosnik wrote:p.s. mozeteHadiRa wrote:
p.s. mozemo li na -ti- preci ?
o da, dabome .. dobro ste ovo kazao.. empatija je skoro pa ugusena u religiji danas.. svako tvrdi za sebe da je samo njegov Put ispravan..far rider wrote:Bilo je i ljubavi i duše i prije religije, čak i više nego posle.HadiRa wrote:okej far rider.far rider wrote:Nemoj mješat religiju sa spiritualnosti i vjerom. Religija je monstrum za sebe.. ima puno lica i možeš je gledat sa puno strana. Za razliku od vjere i spiritualnosti religija nije ništa lično.
Kritika mora ostat hladan i racionalna inače se od nje nema ništa.
recimo da religija poznaje i obuhvata pojam Ljubav. nije li emocija Ljubav ? nije li Ljubav dio Duse ?
slazem se za kritiku da treba da bude racionalna, ali zasto hladna ? zasto se informacija ne pretvara u osjecanje ?
Ali što se tiče čovječanstva ljubav nije odlučujući faktor.. bitnija je empatija. A empatije nema baš puno u religiji. Ispravi me ako se varam.
postovana nasa, ja mislim da bez ljubavi u vjeri, covjek nije u mogucnosti da sjedini dvije suprotnosti, na kojima se vjera i temelji zapravo.nasa wrote:Odlicno pitanje!
Bas me interesuje sta @hadira misli o ljubavi u vjeri i iz vjerske perspective.Ako nesto cinimo s ljubavi sta to dokazuje?
prenosnik wrote:ibadet je ono za sta ga ko smatra.HadiRa wrote:
dobro prenosnik, reci mi je li ibadet sjedinjenje tijela i duse u Jedno ?
ali, da upitam, tamo gdje je jedno, ko kome robuje?
tijelo i dusa dvoje...a erwahukum ešbahukum?
pa Dusa voli tijelo, tijelo voli Dusuprenosnik wrote:a ko koga voli?HadiRa wrote: pa o tome je upravo pricam, cijelo vrijeme... nema robovanja, samo voljenje , tj. Ljubav
ibadet je jezicki robovanje.
sta je kvalitativna razlika ljubavi u odnosu na sve drugo?
prenosnik wrote:blizu si, ali...
prenosnik wrote:ne, to su svakako samo rijeci...HadiRa wrote:prenosnik wrote:blizu si, ali...
sta ali ... fali Duh ?