Page 1 of 2
#1 Christianity; Religion of the West
Posted: 05/04/2005 08:26
by nagradna igra
Neshto razmisljam, dali je hriscanstvo zapoceto cisto od Bjelih ljudi za Bijele ljude ovoga svijeta. Normalno kasnije su skontali da bi mogli manipulisati i ostatak svijeta pocevshi od slavena itd....Kada kazem bjele ljude mislim izkljucivo na njemce, francuse i ostatak stare evrope "old europe" sto bi Rumsfeld rekao.

#2
Posted: 05/04/2005 12:17
by Katarina Velika
Krscanstvo je zapocelo sa Isusom Kristom i stvoreno je za sve ljude ovoga svijeta. Mozda nam sledeci Papa bude Crnac, sto bih ja i mnogi iskreno zelili. I Islam je potekao od bjelaca, zar Muhamed nije bio bijelac?

#3 Re: Christianity; Religion of the West
Posted: 05/04/2005 12:18
by reaktor
nagradna igra wrote:Neshto razmisljam, dali je hriscanstvo zapoceto cisto od Bjelih ljudi za Bijele ljude ovoga svijeta. Normalno kasnije su skontali da bi mogli manipulisati i ostatak svijeta pocevshi od slavena itd....Kada kazem bjele ljude mislim izkljucivo na njemce, francuse i ostatak stare evrope "old europe" sto bi Rumsfeld rekao.

nisam siguran da je isa a.s. bio izrazito bijel
#4 Re: Christianity; Religion of the West
Posted: 05/04/2005 12:45
by bosniaque
nagradna igra wrote:Neshto razmisljam, dali je hriscanstvo zapoceto cisto od Bjelih ljudi za Bijele ljude ovoga svijeta. Normalno kasnije su skontali da bi mogli manipulisati i ostatak svijeta pocevshi od slavena itd....Kada kazem bjele ljude mislim izkljucivo na njemce, francuse i ostatak stare evrope "old europe" sto bi Rumsfeld rekao.

isus nije bio bjelac odkuda ti to

#5
Posted: 05/04/2005 12:53
by Eshek
#6
Posted: 05/04/2005 12:54
by Truba
klasična šema
pojavi se provokator sa antikrščanskim pitanjem i počne dokazivanje o rasizmu unutar određenih grupa s jedinim razlogom... ponižavanja u teškom trenutku papine smrti i pokušaja dokazivanja supremacije ... itd
#7
Posted: 05/04/2005 14:16
by Ereinion
Za Muhammeda s.a.v.s. kažu da nije bio ni crn ni bijel.
#8
Posted: 05/04/2005 18:21
by nagradna igra
ma halo ba, niko ovde nikoga ne provocira, i niko ne govori o isusovoj bolji koze. Pa nije isus zapoceo hriscanstvo koliko ja znam. On je samo htio da donese reforme jevrejskoj vjeri. Hriscanstvo je nastalo tek poslje 300 godina
isusove smrte bazirano na bajkame i legendama. I katarina kad kazesh da ce mozda crnac sada biti papa, pa gdje je bio do sada u ovih proteklih 2000 godina. Halo ba to je jedan absurd, pa nijedan pape nije bio crnac a postoji veuma mala sansa da i sada bude. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#9
Posted: 05/04/2005 18:44
by stickitout
Koliko ja znam Etiopija ima jednu od, ako ne i naj stariju crkvu na svijetu.....
#10
Posted: 05/04/2005 19:42
by Katarina Velika
nagradna igra wrote:ma halo ba, niko ovde nikoga ne provocira, i niko ne govori o isusovoj bolji koze. Pa nije isus zapoceo hriscanstvo koliko ja znam. On je samo htio da donese reforme jevrejskoj vjeri. Hriscanstvo je nastalo tek poslje 300 godina
isusove smrte bazirano na bajkame i legendama. I katarina kad kazesh da ce mozda crnac sada biti papa, pa gdje je bio do sada u ovih proteklih 2000 godina. Halo ba to je jedan absurd, pa nijedan pape nije bio crnac a postoji veuma mala sansa da i sada bude. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Četri kardinala vaze za najozbiljnije kandidate, od ta 4 jedan je crnac, jedan je židov, jedan je nijemac, i jedan spanjolac.... Nema absurda, crnci u krscanstvu su uglavnom izvan katolicke crkve, unutar katolicke crkve, postoji hijerarhija, a papa se bira iz reda kardinala, trebalo je vremena da se neki crnac makne od obicnog svecenika.. pa jos da postane kardinal i to u Vatikanu. Crnci su mahom primili krcanstvo/katolicanstvo u zadnjih 400 godina, a ako znamo da je crkva bila konzervativna do sada pokojnog Ivana Pavla II, onda vidis u cemu je stos...
ako cemo o bajkam i legendama onda su i neki narodi u bosni nastali prija par godina

na osnovu bajki i legendi... Bez ljutnje samo ti otvaram oci...
#11
Posted: 05/04/2005 19:52
by BECHO
Četri kardinala vaze za najozbiljnije kandidate, od ta 4 jedan je crnac, jedan je židov, jedan je nijemac, i jedan spanjolac...
Zidov, a kandidat za novog pontifexa???!

#12
Posted: 05/04/2005 20:03
by 1edi1
Nagradna Igro
Ovo sto ti kaze Katarina treba da svatis kao bas pomoc da otvoris oci i da se ne naljutis na nju i na svakog ko ti tako pomaze pa i na mene. Citiram katarinu :
"ako cemo o bajkam i legendama onda su i neki narodi u bosni nastali prija par godina na osnovu bajki i legendi... Bez ljutnje samo ti otvaram oci..."
Ja bih ti dao da procitas i protumacis ove dvije nase poslovice mozda ti pomognu.
" Ne pljuj u bunar iz kojeg si pio,kopaj novi,ali mozda ces iz starog ponovo morati piti"I druga poslovica izvedena je iz Biblije i iz Kurana a glasi : " Veci je grijeh pomisliti zlo nego ga uciniti, a jos veci grijeh je to zlo pricati, jer ako o zlu ne mislis i ne cinis ga, a ako ga govoris i druge na zlo navodis"
A ako bi se povukao tvojim cinizmom onda bih ti mogao samo ovako napisati:
Nije bitno da li je Hriscanstvo nastalo prije Hrista, ili po tvom 300 godina iza, i da li je Isus bio bijel , crn ili kao melez, ditno je da je Islam nastao od Hriscanstva, kao sto je Kuran nastao od Tore, Davidovih Psalmi , Evandjelja i kao sto su muslimani na tim prostorima BiH nastali od Hriscanskog naroda koji su postovali Bosansku Crkvu Bibliju i Isusa.
Ipak neka ti Bog oprosti ili na cinizmu ili na neznanju
#13
Posted: 05/04/2005 20:21
by Katarina Velika
BECHO wrote:Četri kardinala vaze za najozbiljnije kandidate, od ta 4 jedan je crnac, jedan je židov, jedan je nijemac, i jedan spanjolac...
Zidov, a kandidat za novog pontifexa???!

da francuski Židov, isto sto je bio i Isus izraelski Zidov, radi se o čovjeku koji je sa 15 godina uzeo ili prešao na katolicanstvo i eto dogurao do kardinala...
Ovo za narode, misli se na bosnjake katolike i bosnjake pravoslavce...

#14
Posted: 05/04/2005 20:35
by 123
Nije bitno da li je Hriscanstvo nastalo prije Hrista, ili po tvom 300 godina iza, i da li je Isus bio bijel , crn ili kao melez, ditno je da je Islam nastao od Hriscanstva, kao sto je Kuran nastao od Tore, Davidovih Psalmi , Evandjelja i kao sto su muslimani na tim prostorima BiH nastali od Hriscanskog naroda koji su postovali Bosansku Crkvu Bibliju i Isusa.
Niti je krscanstvo nastalo od jeduizma, niti je islam nastao od krscanstva.
Niti je Biblija jeduisticka knjiga, niti je Kur'an krscanska knjiga.
Jedino sto bi se moglo reci, to je da je izvor za sve tri religije isti.
Hriscanski narod ne postoji. Postoji hriscanska vjera ili hriscansko ucenje koju prihvataju pripadnici razlicitih naroda, ali ne postoji hriscanski narod. Ja mogu prihvatiti bilo koju religiju, ali cu i dalje ostati pripadnik jednog te istog naroda. Dakle, Bosanci su u svom korjenu Slaveni, koji su svoje slavenske bogove u jednom periodu svoje istorije zamjenili krscanskim ucenjem (svojom voljom, ili nametanjem silom, nevazno) kao sto su (jedan dio bosanaca) svoje bogumilsko ucenje (kojem se katolicka crkva protivila i nazivala ga heretickim) zamjenila islamskim ucenjem (koje je nametnuto silom ili prihvaceno svojom voljom, ali ni to vise nije vazno), a drugi dio je prihvatao katolicanstvo ili pravoslavlje. Bogumilstva su se odrekle sve tri grupe.
#15
Posted: 05/04/2005 21:00
by nagradna igra
Islam nastao od hriscanstva???? Edi, ma daj sada. Netvrdim ja ovde koliko je Islam savrshen ili da je bolji od hriscanstva. Ja znam da su jevreji sve krenuli i da ja Abraham/Ibrahim nash zajednicki otac. Manje vise Islam i Hriscanstvo su neke sekte jevrejske vjere. Sve sto sam htio da kazem je, da hriscanstvo bazirano iskljucivi na prespectivi zapada na ostatak svijeta. Koliko ste vi slavenski hriscani imali svog input-a kada su sklapljali prvu bibliju u italiji. JEDNU VELIKU NULU. Sve sto hocu da kazem je da vjerujem da je bjela rasa koristila i samim tim obrazlozavala mnogo zla kao krstaske ratove, robstvo kroz bibliju i hrscanstvo. Pa tek se je sada ovaj pape izvinuo za pokolj jevreja za vrijeme drugog svjetskog rata.
#16
Posted: 05/04/2005 21:09
by Ereinion
A to su slaveni crnci a ne bijelci? Dajte molim vas lijepo ne *ebite baglame, nego se posvetite necemu produktivnom, recimo uzgojem ovaca na Vlašiću, baš ste adekvatan kadar za historijske rasprave, nema šta.
#17
Posted: 05/04/2005 21:10
by Katarina Velika
Jesili siguran da su samo tkz. bogumili presli na islam? u bosni nije bilo bogumila, vec crkva bosanska, ocito novokomponovani pisci proslosti dobro rade svoj posao, tj krivotvore. Preporucujem ti da pogledas koju staru knjigu krstenja koja se cuva po BiH starim franjevackim samostanima, takodje knjigu umrlih, i biljeske nastale u periodu tvojih "bogumila". Bogumili se nisu krstili kod franjevaca, niti su ih franjevci pokapali. Neznam odakle onda tolika imena u knjigama, Odakle u starim franjevackim spisima zapis tipa: mijo divkovic, sin petra prsao na islam 1687 god, odrekao se krsne vjere i odselio u varos uzeo ime Muhamed Begovic, lupam..... Jesuli janjicari mozda bili bogumili po rodjenu? Po vasim pricama ovdje bogumili su prihvatili objerucke islam, pa koga su onda osmanlije par stoljeca vodili kao krvni danak sulatnu? Vama niko normalan ne osporava vjeru, naciju i vase osjecaje, prema starom pravilu, mislim da je i napisano, narod koji boravi vise od 100 godina na jednom mjestu smatra se starosjediocima..
Bosna je jedna brdovita pokrajina na balkanu, isto kao vojvodina, slavonija, dalmacija, kosovo, stjecajem povijesnih okolnosti ta pokrajina Bosna je imala svoje vladare, ali nikada samostalne, tim vladarima cilj je bio zadrzati svoje posjede, pa su igrali takticki, cas su bili pripadnici crkve bosanske, cas crkve istocne, cas crkve latinske, dolaskom osmanlija vladari su opet taktizirali, prsli na islam. Sto u nasem modernom narodu se kaze "J**** bi se za pare"... sticajem okolnosti osmanlije su se zadrzale par stoljeca.. da su 100 - 200 godina ranije hasburgovci zaposjeli bosnu, mislis da opet nebi bilo spasavanje posjeda.????
Preporucujem ti knjigu Tuzla i njena okolina u 16 stoljecu imas nesto materijala iz te knjige online
http://www.google.com/search?hl=en&lr=& ... tnG=Search
prijatno
#18
Posted: 05/04/2005 21:47
by 1edi1
Katarina
Svaka cast , pogotovo za ovaj dio teksta :"Jesuli janjicari mozda bili bogumili po rodjenu? Po vasim pricama ovdje bogumili su prihvatili objerucke islam, pa koga su onda osmanlije par stoljeca vodili kao krvni danak sulatnu? Vama niko normalan ne osporava vjeru, naciju i vase osjecaje, prema starom pravilu, mislim da je i napisano, narod koji boravi vise od 100 godina na jednom mjestu smatra se starosjediocima.. "
A ako zelite vise podataka o tim periodima , mozete naci u Knjiznici Franjevackih manastira u Visokom i u Kraljevoj Sutjesci , tamo ce te naci i poneke hronoloske tablice .
Evo jedne takve vezane za slovensko pleme Srba i njihovo doseljavanje na Balkan
40000 godina prije nove ere - Pojava prvih ljudi na Balkanskom poluostrvu. Živjeli u pećinama.
11000-5000 godina pre n.e. - Starije kameno doba (paleolit)
6700-5500 godina pre n.e. - Kultura Lepenskog Vira
5300-3200 godina pre n.e. - Mlađe kameno doba (neolit)
4800-4400 godina pre n.e. - Kultura Starčevo
4400 - 3200 godina pre n.e. - Kultura Vinča - Tordoš
2000-1000 godina pre n.e. - Bronzano doba
1000 godina pre n.e.
- 100 godina n.e. - Gvozdeno doba
1. vek n.e. - Rimska Imperija učvrstila je svoju vlast na Balkanskom poluostrvu
395. godine - Rimsko Carstvo podeljeno je na Istočno i Zapadno
610-641. godine - Srbi su se doselili na Balkansko poluostrvo sa ostalim slovenskim plemenima
860-880. godine - Srbi primaju hrišćanstvo
1054. godine - Hrišćanska crkva podeljena je na Istočnu (pravoslavnu) i Zapadnu (rimokatoličku)
1166. godine - Početak vladavine Stefana Nemanje
1185. godine - Napisano Miroslavljevo jevanđelje
1196. godine - Stefan Nemanja se povukao sa vlasti
1199. februara 13. - Umro Stefan Nemanja
#19
Posted: 05/04/2005 21:51
by Katarina Velika

jebiga kakve veze imaju srbi sa zeljeznim dobom
A ako zelite vise podataka o tim periodima , mozete naci u Knjiznici Franjevackih manastira u Visokom i u Kraljevoj Sutjesci , tamo ce te naci i poneke hronoloske tablice .
ma da u zadnjem ratu su barbari radili na logistickoj pripremi proslosti, tako sto su spaljivali i unistavali dokaze kako bi se lakse mogla krivotvoriti proslost.. Pocevsi od sarajevski "kristalnih noci" i paljenjem biblioteke zapaljivom municijom ispaljenom sa srpskih polozaja, prko oslobodilaca povijesnih knjiga u franjevackim samostanima fojnica, kraljeva sutjeska, visoko itd u vidu ARBiH, do istrazivaca/kolekcionara islamskih/bosanskih knjiga iz reda hrvatskog naroda..
#20
Posted: 05/04/2005 22:14
by 1edi1
Katarina,
procitaj malo bolje, nemoj da ti smeta to sto sam ja izdvojio o Srbima,
"Evo jedne takve vezane za slovensko pleme Srba i njihovo doseljavanje na Balkan "
ova tabela pokazuje doseljavanje Slovenskih naroda na BALKAN, Bosna je jedan dio Balkana,.
S tim ipak se mora svatiti da niukom slucaju ne moze djete stvoriti roditelja , odnosno nemoze sin biti stariji od oca.
A ko moze da to svati i ukomponuje u ove teme ok a ko ne nikom nista.
P.S. I ondasnji svi Sovenski narodi pa i Srbi su imali veze sa i kamenim i metalnim dobom kao i mi sada sto imamo vezu ,ako nikakvu drugu onda tehnolosku. Isto kao sto ce i nasa pokoljenja i njihova dalja imati vezu sa nama i nasom istorijom-povjescu.
#21
Posted: 05/04/2005 23:00
by bosniaque
1edi1 wrote:Katarina
Svaka cast , pogotovo za ovaj dio teksta :"Jesuli janjicari mozda bili bogumili po rodjenu? Po vasim pricama ovdje bogumili su prihvatili objerucke islam, pa koga su onda osmanlije par stoljeca vodili kao krvni danak sulatnu? Vama niko normalan ne osporava vjeru, naciju i vase osjecaje, prema starom pravilu, mislim da je i napisano, narod koji boravi vise od 100 godina na jednom mjestu smatra se starosjediocima.. "
A ako zelite vise podataka o tim periodima , mozete naci u Knjiznici Franjevackih manastira u Visokom i u Kraljevoj Sutjesci , tamo ce te naci i poneke hronoloske tablice .
Evo jedne takve vezane za slovensko pleme Srba i njihovo doseljavanje na Balkan
40000 godina prije nove ere - Pojava prvih ljudi na Balkanskom poluostrvu. Živjeli u pećinama.
11000-5000 godina pre n.e. - Starije kameno doba (paleolit)
6700-5500 godina pre n.e. - Kultura Lepenskog Vira
5300-3200 godina pre n.e. - Mlađe kameno doba (neolit)
4800-4400 godina pre n.e. - Kultura Starčevo
4400 - 3200 godina pre n.e. - Kultura Vinča - Tordoš
2000-1000 godina pre n.e. - Bronzano doba
1000 godina pre n.e.
- 100 godina n.e. - Gvozdeno doba
1. vek n.e. - Rimska Imperija učvrstila je svoju vlast na Balkanskom poluostrvu
395. godine - Rimsko Carstvo podeljeno je na Istočno i Zapadno
610-641. godine - Srbi su se doselili na Balkansko poluostrvo sa ostalim slovenskim plemenima
860-880. godine - Srbi primaju hrišćanstvo
1054. godine - Hrišćanska crkva podeljena je na Istočnu (pravoslavnu) i Zapadnu (rimokatoličku)
1166. godine - Početak vladavine Stefana Nemanje
1185. godine - Napisano Miroslavljevo jevanđelje
1196. godine - Stefan Nemanja se povukao sa vlasti
1199. februara 13. - Umro Stefan Nemanja
e jebiga sada, hoces mi sada reci kao srbi uvjek bili srbi i samo srbi, pa vi ste onda jedini cistokrvni narod na svijetu kako vi tvrdite kod vas nema mjesanja

, ali onda se pitam zasto su srbi npr. iz srbije onako crni, zar ne lice malo turcima

, a ako lice zurcima ili mozda kurdima kako sada to, znaci nisu vam bash pra-babe bile bas najpostenije jer inace bili bi manje vise bjeli nego crni ili tamni!!!

#22
Posted: 06/04/2005 17:55
by Sinapsa
e moj 1edi1 moj.....velis 45 ti je godina....moj Edine moj....

#23
Posted: 07/04/2005 13:23
by 1edi1
bosniaque,
Ovo si odlicno napisao odnosno postavio si pravo pitanje:
"e jebiga sada, hoces mi sada reci kao srbi uvjek bili srbi i samo srbi, pa vi ste onda jedini cistokrvni narod na svijetu kako vi tvrdite kod vas nema mjesanja , ali onda se pitam zasto su srbi npr. iz srbije onako crni, zar ne lice malo turcima , a ako lice zurcima ili mozda kurdima kako sada to, znaci nisu vam bash pra-babe bile bas najpostenije jer inace bili bi manje vise bjeli nego crni ili tamni!!! "
Da li si ovo napisao miz neznanja ili da bi pljuvao po nekim PRA_PRA BABAMA to sad neznam , ali u svakom slucaju ima doza CINIZMA, medjutim zanemarit cu to i prihvatit kao tvoje neznanje.
Dakle u ondasnje vrijeme kada su Osmanlijske horde krenule u pljackanje i osvajanje Balkana i balkanskih zemalja to su cinili sa krvoprolicem , udijanjem mucenjem zastrasivanjem, kao i donosenjem novih samo njima odgovarajucih zakona, Pa je tako moj Bosniaque pored danka u krvi i janicarstva(a to je odlika da i u Turskoj sada ima plavih zelenih ociju kao i svjetlije puti) pilo je zastrasivanja sa nabijanjem na kolac ako nece da prihvati islam ili cak su se trgovci pljkackali pa ih nabijali na kolac, po cemu ti je grad Sokolac dobio ime .
Zatim sa nenormalnim porezima isto tako samo za nemuslimane i one koji ne zele da predju na islam pa su im poslije oduzimali imovinu, pa tako isto zakon prve bracne noci- ako neces u islam onda kad se zenis prvo je morao neki turski vladar tog kraja da spava sa tom nevjestom,a to ti je bi jedan vid silovanja zena hriscanki, znaci nije pojam u nepostenju i kurvanju nasih pra-pra baba vec je postojao problem kod tih islamskih vladara koji su silom zaposjeli teritorije koje njima nikada nisu pripadale, ujedno su tako silovali nase babe a jos usput klanjali 5 puta dnevno i ucili i citali Kuran, da li je to ispravan put bio kroz kuran i kroz nasilno nametanje Islama ? odgovori ti meni sad to.
#24
Posted: 11/04/2005 14:19
by summeja
123 wrote:Nije bitno da li je Hriscanstvo nastalo prije Hrista, ili po tvom 300 godina iza, i da li je Isus bio bijel , crn ili kao melez, ditno je da je Islam nastao od Hriscanstva, kao sto je Kuran nastao od Tore, Davidovih Psalmi , Evandjelja i kao sto su muslimani na tim prostorima BiH nastali od Hriscanskog naroda koji su postovali Bosansku Crkvu Bibliju i Isusa.
Niti je krscanstvo nastalo od jeduizma, niti je islam nastao od krscanstva.
Niti je Biblija jeduisticka knjiga, niti je Kur'an krscanska knjiga.
Jedino sto bi se moglo reci, to je da je izvor za sve tri religije isti.
Hriscanski narod ne postoji. Postoji hriscanska vjera ili hriscansko ucenje koju prihvataju pripadnici razlicitih naroda, ali ne postoji hriscanski narod. Ja mogu prihvatiti bilo koju religiju, ali cu i dalje ostati pripadnik jednog te istog naroda. Dakle, Bosanci su u svom korjenu Slaveni, koji su svoje slavenske bogove u jednom periodu svoje istorije zamjenili krscanskim ucenjem (svojom voljom, ili nametanjem silom, nevazno) kao sto su (jedan dio bosanaca) svoje bogumilsko ucenje (kojem se katolicka crkva protivila i nazivala ga heretickim) zamjenila islamskim ucenjem (koje je nametnuto silom ili prihvaceno svojom voljom, ali ni to vise nije vazno), a drugi dio je prihvatao katolicanstvo ili pravoslavlje. Bogumilstva su se odrekle sve tri grupe.[/quot
posrbiše BL, i da ne dadnu urbanističku suglasnost za Ferhadiju izmisliše,da se ispod džamije nekad nalazio još stariji spomenik sakralne arhitekture.
Tako su i ustaše izmislile iskapanja arheološka,ne bi li pod temeljima srušene Careve džamije pronašli katoličku crkvu....
ko što opet ovi drugi...četnici tvrde..da ne postoji bogumilstvo u "srpskoj srednjevjekovnoj pravoslavnoj Bosni"
čuj jih,uvijek misle da je sve njihovo i pripada samo njima,oni su "prosvečeni"narod...kao Englezi,Francuzi,Nijemci.

#25
Posted: 11/04/2005 20:48
by 1edi1
summeja,
Odgovori mi sta je to " TEVRAT, ZEBUR, INDZIL" ?
Kao i po tome da li moze djete biti starije od roditelja, odnosno mozel ono stvoriti svoje roditelje? Da je dozvoljeno naucnicima da ispitaju porijeklo kocke KABE i ako nije zasto nije?