Forum Klix.ba

brojkeIslova1 wrote:

Slazete li se s ovim?

musicadinote wrote:

karanana wrote:nesto mi nije jasno glede popisa i bosnjaka/muslimana 2013.....
ako je 1991 bilo 1,9 miliona muslimana, kako je moguce da ih je i na ovom popisu bilo priblizno toliko, ustvari po procjenama ih je tacno opet oko 1,9 miliona jer procjene su da od 3,8 miliona je 50 bosnjaka/muslimana.
ako je u ratu poginulo 60 hiljada, ako je izbjeglo van bih i nikada se nije vratilo.....pa rekao bih najmanje nekih 500 hiljada.....otkud opet ista cifra? ne vjerujem da je natalitet ni blizu toliko jak.

Na popisu 2013 godine "nestali" "Jugosloveni" kojih je najvise bilo zapravo Bosnjaka izjasnjenih kao Jugosi 1991 godine, plus manipulacije sa popisima za vrijeme SFRJ sto se tice broja Bosnjaka, tacnije na sve nacine umanjivanje njihovog stvarnog broja kroz popise, gdje se na sve nacine zelio smanjiti broj Bosnjaka kako bi se dobila tro-narodna BiH.

Jer kako bi govorio o "muslimanskoj, srpskoj i hrvatskoj" Bosni, ako bi Bosnjaka bilo vise od 50% koliko ih jeste stvarno bilo i za vrijeme SFRJ u Bosni i prije SFRJ?

Zato su Bosnjake tokom SFRJ tjerali ustavno da se svaki popis, znaci svakih 10 godina izjasnjavaju drugcije. To je bila operacija manipulacijama popisnim pravljenja Bosne od jednog naroda u Bosnu tri konstitutivna naroda.

Posto sad imamo manje vise ogradjene avlije, te manipulacije popisne vise nisu potrebne, misle isti ti koji su to planirali i radili prije. Zapravo jedan od vecih razloga zasto je rat i zapocet u Bosni je taj jer se vise nije moglo s tim manipulisati i onda je moralo doci do brze intervencije genocidima, progonima itd. Znaci Bosnjaka je 1991 godine bilo puno vise od 1,9 miliona.

Zasto da danas Srbi I Hrvati manipulisu stvarnim bosnjackim brojem kad su vecinom ocistili avlije koje su zauzeli od Bosnjaka? Proces stvaranja jednog vecinskog naroda Bosne ka Bosni tri konstitutivna naroda ogradjenih u avlije koje su se stvarale i "cistile" genocidima je skoro pa zavrsen.

Koga sad briga koliko je Bosnjaka kad se stvar jedino moze mjenjati tenkovima.

scepoo wrote:Znate ono kako sjeveroamerički indijanci imaju imena koja opisuju osobu i nešto znače? Recimo Bik koji sjedi, žalosna sova i sl. Eh tako autohtoni narodi koji su tu jako dugo nose imena koja opisuju osobu na jeziku kojim pričaju. Tako Srbi sigurno preko 95% imaju imena koja nešto znače, recimo Zora, Zvjezdana, Ljubica, Ratomir, Krstoljub, Milenko. Kod Hrvata je to isto izraženo ali u manjem postotku nego kod Srba.
Kod Bošnjaka osim par imena sve ostalo nešto znači ali na stranom, turskom jeziku. Oni su prihvatili vjeru okupatora, islam.
Srbi su najautohtoniji narod na ovim prostorima i preživili su razne nedaće i okupatore.
Preživiće i ove i uz Božju pomoć ponovo vladati ovim prostorima kao što su njihovi preci hiljadama godina prije.

Martinez_ wrote:Još jedna tema na kojoj se priziva rat za koji se onda optužuju drugi.
Niš novo na Balkanu reklo bi se.

scepoo wrote:I to što da ne, Turska zaostavština također čini biće srskog naroda. Čini je također i Rimska, Ilirska, Bizantijska, Indijska i ko zna kakvih još desetine zaostavština.

musicadinote wrote:

bella_ciao wrote:

musicadinote wrote: Na popisu 2013 godine "nestali" "Jugosloveni" kojih je najvise bilo zapravo Bosnjaka izjasnjenih kao Jugosi 1991 godine, plus manipulacije sa popisima za vrijeme SFRJ sto se tice broja Bosnjaka, tacnije na sve nacine umanjivanje njihovog stvarnog broja kroz popise, gdje se na sve nacine zelio smanjiti broj Bosnjaka kako bi se dobila tro-narodna BiH.

Jer kako bi govorio o "muslimanskoj, srpskoj i hrvatskoj" Bosni, ako bi Bosnjaka bilo vise od 50% koliko ih jeste stvarno bilo i za vrijeme SFRJ u Bosni i prije SFRJ? Imas stotine hiljada rodnih listova iz tog doba, gdje jedna te ista bosnjacka osoba je jednom izjasnjena kao Srbin, jer je mogla birati izmedju Srbina i Hrvata, a kad mu rodni list istekne, onda je izjasnjena kao Hrvat. Tako je isto bilo i sa popisima, gdje se zlocinackim ustavom propisivalo Bosnjacima da mogu birati da budu pripadnici zlocinackog naroda Srba ili zlocinackog naroda Hrvata.

Zato su Bosnjake tokom SFRJ tjerali ustavno da se svaki popis, znaci svakih 10 godina izjasnjavaju drugcije. To je bila operacija manipulacijama popisnim pravljenja Bosne od jednog naroda u Bosnu tri konstitutivna naroda.

Posto sad imamo manje vise ogradjene avlije, te manipulacije popisne vise nisu potrebne, misle isti ti koji su to planirali i radili prije. Zapravo jedan od vecih razloga zasto je rat i zapocet u Bosni je taj jer se vise nije moglo s tim manipulisati i onda je moralo doci do brze intervencije genocidima, progonima itd. Znaci Bosnjaka je 1991 godine bilo puno vise od 1,9 miliona.

Zasto da danas Srbi I Hrvati manipulisu stvarnim bosnjackim brojem kad su vecinom ocistili avlije koje su zauzeli od Bosnjaka? Proces stvaranja jednog vecinskog naroda Bosne ka Bosni tri konstitutivna naroda ogradjenih u avlije koje su se stvarale i "cistile" genocidima je skoro pa zavrsen.

Koga sad briga koliko je Bosnjaka kad se stvar jedino moze mjenjati tenkovima.

Imas li ti kakvih dokaza za te tvrdnje? I neko misli da ovaj put na popisu nece biti manipulacije i namjestanja?

Cuj imam li dokaze? Pa nije tajna da su Srbi i Hrvati Bosnjake Bosne tjerali ustavno u SFRJ da se izjasnjavaju ili kao Srbi ili kao Hrvati i to na par popisa.

Uzmimo na primjer da se od deset Bosnjaka izjasnilo pet kao Srbi, a pet kao Hrvati. To znaci da se dobilo vise za pet Srba i pet Hrvata u popisnom materijalu, tako da na kraju ne da Bosnjaci nisu bili prikazani, nego su bili prikazani kao Srbi odnosno Hrvati s cime se broj Srba i Hrvata na umjetan nacin povecavao. Pa su onda uveli da se Bosnjaci mogu opredijeliti i kao neopredijeljeni. Medjutim generacijama su im govorili da su oni Srbi odnosno Hrvati, kad narodu ispiras mozak generacijama, pises laznu historiju, tjeras ga da se svakih deset godina izjasnjava drugcije, onda ga zbunis, pogotovo mladje i starije senilne osobe, pa i kad mu das ustavnu opciju da se izjasni kako treba, dosta ih se nece tako izjasniti jer su zbunjeni, jer im je mozak ispran. I cijelo vrijeme te usrane Jugoslavije, pokoj joj zlocinacku dusu, mi zapravo imamo podatke gdje je broj Srba i broj Hrvata u BiH enormno povecan i veci nego stvarni, a broj Bosnjaka enormno manji. Time se dobio privid Bosne kao drzave tri Naroda skoro istog broja i onda se vrsilo ispiranje mozgova da Bosna nije ni muslimanska ni srpska ni hrvatska vec i muslimanska i srpska i hrvatska. Kad su zlocinci Srba i Hrvata vidjeli da to vise nece moci tako, onda su orgnizirali brze bolje genocide da reduciraju stvarni broj Bosnjaka, uz proturanje price kako ce Bosnjaci nekim super zecijim natalitetom majorizirati Srbe i Hrvate i ako nemaju nikavih dokaza da Bosnjaci imaju nekakav super zeciji natalitet, koji je recimo visi od britanskog, francuskog i mnogih zapadnih nataliteta. Medjutim oni su znali da su manipulirali popisima i da ce se uskoro pokazati stvarni broj Bosnjaka, Srba i Hrvata i zato su pozurili drpiti sto vise teritorije bosanske koju bi ogradili i proglasili srpskom odnosno hrvatskom, a onda je game over, barem oni tako misle. I tu smo gdje smo. Plasiraju nam se bajke danas o nekakvim republikama srpskim i herceg bosnama. A sve je zapravo odradjeno iz zlocinackih centara Beograda i Zagreba, klanje su oni odradili, a ovi iz Bosne su tu bili stazisti i egzekutori zajedno sa Srbijancima i Hrvatincima. Stvarno stanje stvari je da je BiH oduvijek imala jednu vecinu, bosnjacku vecinu, koja je u zadnjih 100 godina bila potlacena od strane zlocinaca Srba i Hrvata.

I onda karanana dodje i pita danas kako mu nije jasno ovo sa bosnjackim brojem. Pa naravno da nije, kad su Srbi i Hrvati i 1991 na umjetan nacin umanjivali broj Bosnjaka, zapravo tad im je to bilo najvaznije da bi prije same operacije genocida i otimanja "avlija" prikazali Bosnu kao Bosnu tri naroda skoro istog procenta, a ne jedne vecine i dvije manjine.

scepoo wrote:http://www.telegraf.rs/vesti/832272-nau ... i-arijevci

scepoo wrote:
Ok, evo ovo je najrelevantniji medij u BiH a i šire:

http://www.nezavisne.com/nauka-tehnolog ... 10430.html

musicadinote wrote: Cuj imam li dokaze? Pa nije tajna da su Srbi i Hrvati Bosnjake Bosne tjerali ustavno u SFRJ da se izjasnjavaju ili kao Srbi ili kao Hrvati i to na par popisa.

Uzmimo na primjer da se od deset Bosnjaka izjasnilo pet kao Srbi, a pet kao Hrvati. To znaci da se dobilo vise za pet Srba i pet Hrvata u popisnom materijalu, tako da na kraju ne da Bosnjaci nisu bili prikazani, nego su bili prikazani kao Srbi odnosno Hrvati s cime se broj Srba i Hrvata na umjetan nacin povecavao. Pa su onda uveli da se Bosnjaci mogu opredijeliti i kao neopredijeljeni. Medjutim generacijama su im govorili da su oni Srbi odnosno Hrvati, kad narodu ispiras mozak generacijama, pises laznu historiju, tjeras ga da se svakih deset godina izjasnjava drugcije, onda ga zbunis, pogotovo mladje i starije senilne osobe, pa i kad mu das ustavnu opciju da se izjasni kako treba, dosta ih se nece tako izjasniti jer su zbunjeni, jer im je mozak ispran. I cijelo vrijeme te usrane Jugoslavije, pokoj joj zlocinacku dusu, mi zapravo imamo podatke gdje je broj Srba i broj Hrvata u BiH enormno povecan i veci nego stvarni, a broj Bosnjaka enormno manji. Time se dobio privid Bosne kao drzave tri Naroda skoro istog broja i onda se vrsilo ispiranje mozgova da Bosna nije ni muslimanska ni srpska ni hrvatska vec i muslimanska i srpska i hrvatska. Kad su zlocinci Srba i Hrvata vidjeli da to vise nece moci tako, onda su orgnizirali brze bolje genocide da reduciraju stvarni broj Bosnjaka, uz proturanje price kako ce Bosnjaci nekim super zecijim natalitetom majorizirati Srbe i Hrvate i ako nemaju nikavih dokaza da Bosnjaci imaju nekakav super zeciji natalitet, koji je recimo visi od britanskog, francuskog i mnogih zapadnih nataliteta. Medjutim oni su znali da su manipulirali popisima i da ce se uskoro pokazati stvarni broj Bosnjaka, Srba i Hrvata i zato su pozurili drpiti sto vise teritorije bosanske koju bi ogradili i proglasili srpskom odnosno hrvatskom, a onda je game over, barem oni tako misle. I tu smo gdje smo. Plasiraju nam se bajke danas o nekakvim republikama srpskim i herceg bosnama. A sve je zapravo odradjeno iz zlocinackih centara Beograda i Zagreba, klanje su oni odradili, a ovi iz Bosne su tu bili stazisti i egzekutori zajedno sa Srbijancima i Hrvatincima. Stvarno stanje stvari je da je BiH oduvijek imala jednu vecinu, bosnjacku vecinu, koja je u zadnjih 100 godina bila potlacena od strane zlocinaca Srba i Hrvata.

I onda karanana dodje i pita danas kako mu nije jasno ovo sa bosnjackim brojem. Pa naravno da nije, kad su Srbi i Hrvati i 1991 na umjetan nacin umanjivali broj Bosnjaka, zapravo tad im je to bilo najvaznije da bi prije same operacije genocida i otimanja "avlija" prikazali Bosnu kao Bosnu tri konstitutivna naroda skoro istog procenta, a ne jedne vecine bosnjacke i dvije srpske i hrvatske manjine. Naravno na prvom koliko toliko normalnom popisu te brojke se pokazu dijametralno suprotne, medjutim sad je hrpa pobijenih, protjeranih, naseljenih po Bosni iz Hrvatske Srba posebno, tako da se sad to ne moze vise nk ganjati kako treba, jer su napravljene ogromne genocidne promjene.

scepoo wrote:
Jer patološki mrziš Srbe znam da nećeš da pročitaš ali evo opet još jednom pokušaj progutaj knedlu i pročitaj:

http://www.nezavisne.com/nauka-tehnolog ... 10430.html

Američki naučnik ruskog porijekla Anatolij Kljosov

scepoo wrote:Pa eto vidiš umjesta što se zamotani slikate sa zastavama, i vi, muslimani, Bosanci, Bošnjaci......i vi ste Srbi. Ne znam zašto uporno bježite od toga?

scepoo wrote:Znate ono kako sjeveroamerički indijanci imaju imena koja opisuju osobu i nešto znače? Recimo Bik koji sjedi, žalosna sova i sl.