#1 Re: Da li ste za javnu mega politicku debatu u Tuzli?
Posted: 27/09/2014 16:58
Hocel biti i Beli?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Pa valjda je cilj i da taj neko ima barem gram mozga u glavi.trhulj wrote:Naravno Fatmir, cilj je dovesti nekog koji nece biti pudlica ili ker novinar. Sto ostriji, to bolji ili da gosti, kao uvijek biraju i tu stranu?It_is_a_Leclerc wrote:Fatmir Alispahić !?
Dovedite i Nusreta Imamovića nek' se javi iz Sirije video linkom.
Prvo mi trebamo imati demokratiju pa onda se početi ponašati po njoj.trhulj wrote:Cijeli demokratski svijet ima javne debate LIDERA, jedino kod nas "lideri" koji se cak ni ne kandiduju za neku funkciju na izborima, nakon izbora vode glavnu rijec i formiraju politiku i ti tvrdis da nam to ne treba? To nisu demokratski izbori.O'zone wrote:Šta dobijamo sa time?
Srat će isto ono što seru već godinama, poklapat će jedan drugog, ništa se novo neće desiti osim što će tu svu karafeku dvorane, scenografije, uključenog ljudstva i tehnike neko morat da plati...
Reci iskreno, sef stranke mi ne smije se pojaviti na izbornom debatnom megdanu gdje nece sam sebi pisati pitanja.
Izborne debate nisu novinar kojeg politicar ima u djepu i politicar koji je dobio par dana prije pitanja. To nije demokratija. Demokratija su izbori gdje ljudi koji ce nakon izbora donositi odluke da se predstavi i da brani svoju politiku pred narodom.
Upravo tako.O'zone wrote:
Prvo mi trebamo imati demokratiju pa onda se početi ponašati po njoj.
Tvrdim da nam ne treba jer se pred izbore uvijek ali baš uvijek priča jedno a poslije njih se radi drugo.
Debate na našem prostoru ne služe apsolutno ni za šta. Naj bolji primjer
Čovjek bi rekao nikad se neće ni pogledat kad ono prođoše izbori crveni i zeleni ruku pod ruku složni u krađi od naroda.
Čemu debata? Čemu plakati? Svako večernje predstavljanje kandidata koji seru isto godinama?
Moje mišljenje o nekome neće promjeniti njegova priča i nadmoćnost u verbalnom dijalogu nad drugim kandidatima nego njegova dijela, djela koja na žalost nikad ne dolaze do vidjela ali tarlahanje jezikom je uvijek tu.
Jbt u kojoj ti drzavi zivis. Pa svi oni pricaju ono sto narod zeli da cuje a kada dodju na vlast rade sta hoce.trhulj wrote:Znaci po vama dvojici, posto nema prave demokratije, ne treba trositi lovu na javne debate lidera koji ce nakon izbora krojiti kapu narodu, ono da se ljudi ne muce i ne znoje odgovarajuci na ono sto prodaju narodu ili polazuci racune za protekli period, kojeg su uredno naplatili ako su bili u vlasti?
Ma jah, da se sef ne muci.
Ne, Tuzla je u februaru zasluzila da bude postedjena maximalno od ovih ublehasa vis za vis ovoga sto si rekao u zadnjem postu, znojit ce se oni ali ko ih moze skinuti za obmane i lazi? Pa vidis kako su lijepo uvalili floskulu da je Radoncic iza protesta, jebo ih on, pa uvalili svoje ljude u plenume...da leko im lijepa kuca.trhulj wrote:Danguba wrote: Sto se tice Tuzle, Tuzla je u februaru zasluzila da bude domacin.
Znači - ništa od ove idejetrhulj wrote:Znaci Tuzla, neka dvorana, uz publiku, sljedece sedmice, bilo kad, politicka debata pretendenata na bosnjacke glasove, a to znaci:
1. Zlatko Lagumdzija (SDP)
2. Dr. Mustafa Ceric (Nezavisni)
3. General Sefer Halilovic (BPS - Sefer Halilovic)
4. Zeljko Komsic ili Emir Suljagic (DF-Zeljko Komsic)
5. Bakir Izetbegovic (SDA)
6. Mirnes Ajanovic (BOSS)
7. Amir Jerlagic (SBIH)
8. Fahrudin Radoncic (SBB)
Znaci oni koji ce nakon izbora donositi odluke u ime Bosnjaka, a ne njihovi kerovi.
Voditelji: Senad Avdic (Slobodna Bosna), Senad Hadzifejzovic (Face TV), Kenan Cerimagic (srpski N1), Sanjin Beciragic (TV1), Fatmir Alispahic (nezavisni).
TV prijenost direktno iz Tuzle, bilo koja dvorana, na Face TV, TV1 i FTV, trajanje debate 210 minuta.
Ovako nekako.
1) Egzibicionista Mirnes moze samo provocirati sto je jedino radio sve ove godine, nikakva on rjesenja ne nudi. Ali svejedno niko ga ne yebe, nebitna faca.trhulj wrote:...dustaban wrote:Gori ti je izbor novinara nego debatera.
I opcenito po kojem kriteriju si ovo predlozio? Sta ce ti ovi marginalci poput Mirnesa i Jerlagica, pa i Sefera? Oni nikad nisu, niti ce predstavljati bilo kakve faktore tj. one koji ce "donositi odluke u ime bosnjaka".
...
1) Mirnes ikebana koja je jako potrebna u toj debati, pogotovo zbog februarskih demonstracija, tip je bio na izvoru, osim toga to je Mirnes. Neka im se malo zakaci za vrat. Stalno ga sklone od njih.
2) Sefer zbog rata,
3) Jerlagic zbog iskustva u EP, pogotovo sto se tice zakljucaka i Lagumdzije i Izetbegovica pred prosle izbore, kako "mi znamo zidati elektrane, a danas Blok 7 ide Kinezima da ga oni zidaju"?
...
E o ovome ti ja govorim cijelo vrijeme.trhulj wrote:Trebaju nama i debate. Osim toga nisu skupe, par kamera, jedna reportazna kola, plus scena i to je to.insomnia78 wrote:Ne treba nama to, nama treba pametan narod
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Jedino ko ih se boji su oni koji vode bosnjacku politiku, jer bi onda javno morali polagati racune. A posto su svi lazovi i petljaneri, onda ih niko i ne trazi.
I Lagumdzija i Izetbegovic su prije proslih izbora izjavljivali da mi znamo zidati elektrane, da bi danas upravo oni pustili u blok 7 TE Tuzla, Kineze? Lazovcine, patoloski lazovi moraju biti suoceni sa javnosti i zato se oni boje izaci na debatni megdan, jer znaju da su petljali na tone.
Buraz najiskrenije naivan si.trhulj wrote: Zato sto ispred sebe i pored sebe nece imati klimoglave kerove, nego protivnike koji ce reagirati kad budu petljali, sto ce biti dovoljno narodu da vidi s kim ima posla. Ne samo oni, nego svi oni, ukljucujuci i Radoncica.
Ja vas ovdje ubjedjujem o potrebi direktne javne debate? Halo ba, nema relevantne demokratije u svijetu koja to nema i izbori nisu demokratski i regularni ako te tipe debata nema. Prema tome, onda govorimo o neregularnim i nedemokratskim izborima.
Zaboga milog, pa javna debata je osnova demokratskih izbora, bez njih izbori nisu demokratski, a bez demokratskih izbora drustvo nije demokratsko.
Te vrste debata su nesto sto se mora. Jedino ko ne zeli takve debate su ti nazovi "lideri" koji ce se otimati nakon izbora za bosnjacke fotelje u vlasti i njihovi kerovi, a svi znamo i zasto.
Ali u demokratskom drustvu i takvi imaju svoje mjesto i pravo glasa. U kraljevini Danskoj je jedna partija a'la Fatmir treca po velicini.It_is_a_Leclerc wrote:Fatmir Alipahić je bošnjački Mladen Shwartz.
Takve osobe treba udaljavati od medijskog prostora, a vjerovatno i od ostalih ljudi, jer se radi o fašistima koji iskazuju iznimnu netreljivost prema nacionalnim manjinama, rasnim, spolnim, seksualnim, političkim, svjetonazorskim i inim grupama koje im nisu po volji.
Isto i sa moje strane. Koga briga šta ti želiš?trhulj wrote:I sta ti onda predlazes, da Lagumdzija, Izetbegovic, Radoncic i ekipa ne idu na javne debate, nego da se vecina njih i ne kandiduje, pa da nakon izbora onda oni odlucuju o bosnjackim foteljama u vijecu ministara, kao sto je to odlucivao Lagumdzija nakon zadnjih izbora?O'zone wrote:Buraz najiskrenije naivan si.trhulj wrote: Zato sto ispred sebe i pored sebe nece imati klimoglave kerove, nego protivnike koji ce reagirati kad budu petljali, sto ce biti dovoljno narodu da vidi s kim ima posla. Ne samo oni, nego svi oni, ukljucujuci i Radoncica.
Ja vas ovdje ubjedjujem o potrebi direktne javne debate? Halo ba, nema relevantne demokratije u svijetu koja to nema i izbori nisu demokratski i regularni ako te tipe debata nema. Prema tome, onda govorimo o neregularnim i nedemokratskim izborima.
Zaboga milog, pa javna debata je osnova demokratskih izbora, bez njih izbori nisu demokratski, a bez demokratskih izbora drustvo nije demokratsko.
Te vrste debata su nesto sto se mora. Jedino ko ne zeli takve debate su ti nazovi "lideri" koji ce se otimati nakon izbora za bosnjacke fotelje u vlasti i njihovi kerovi, a svi znamo i zasto.
Narod nije glup a nije ni slijep, gluh ni mutav. Dvadeset godina gleda, sluša pa čak i učestvuje svojim ne reagovanjem u sjebavanju ove države.
Političari su sebi napravili status pande, niko im ništa ne može. Ako misliš na opoziciju i njihovo djelovanje povodom laži nosilaca vlasti onda tu držim do ovoga "Kad god popizdite na vlast, sjetite se da i u opoziciji sjede ista takva govna....".
Jedni te isti ljudi se kandiduju godinama. Jedni te isti ljudi bivaju birani godinama. Ono novih što se pojavi su prošli školu ovih gore navedenih. Politička scena u BiH je kasta gdje može da učestvuje samo određena vrsta ljudi. Oni su povezani između sebe bez obzira kojoj političkoj opciji pripadali.
Nemoj biti smijesan. Koga briga za to o cemu ti pricas, oni su duzni, licno oni, da se pojave u javnim debatnim emisijama, koji ce biti fer i posteni i da brane svoju politiku ili traze od naroda povjerenje. Javne debate tih gore koje sam nabrojao sto se tice bosnjackih glasova, a i oni iz reda Srba i Hrvata da imaju iste takve debate, pa onda i par zajednickih. To je demokratija. Bez toga, to nisu ni demokratski izbori ni demokratsko drustvo. Ovo sto sad mediji nude, pa to je smijesno. Lagumdzija, Izetbegovic, Komsic, Radoncic itd poslali kerove da ucestvuju u debatama umjesto njih, a svi znamo da kerovi nece formirati politiku Bosnjaka nakon izbora.
Kakva je to demokratija? Kakva je demokratija da se Lagumdzija kao najjaci clan pozicione partije ne kandidira na najvece funkcije u drzavi? Kakva je demokratija da narod ne moze pitati Lagumdziju odakle je platio vatromet na autocestama ili Izetbegovica za Energoeptrol i zasto nije u proteklom periodu on zajedno sa Lagumdzijom zidao elektrane kako su to obecavali na proslim izborima, nego su doveli Kineze? Lagumdzija nas je u prosloj kampanji obavijestavao kako FBIH ima pare da gradi elektrane, pa zasto ih onda nije upotrijebio u zadnje cetiri godine? Isto tako, Fahro treba objasniti kako to da je on "opozicija", ako je na drzavnom nivou bio vise od 90% mandata u vlasti ili ne znam koliko na federalnom nivou? Isto tako Komsic nam treba javno objasniti zasto da mu sad vjeruje narod, kad je okrenuo glavu u stranu zbog stranackih i boga pitaj kojih interesa na aferu reket itd?
Znaci pustiti suplju, svi ti kandidati se kriju i ne zele direktne javne debate, nego novinare nasuprot njih koji ce im postavljati pitanja koja su oni pisali. A to u demokratiji ne ide tako.
Zato su potrebne javne debate. Nema njih, izbori nisu demokratski, izbori nisu demokratski, drustvo nije demokratsko!
Kako nisi skont'o u čemu je fol? Raji je u glavi samo ZMBT, ZvezdeGranda, Farma i na taj fol žele da vide i kampanju. Znaš ono ko u TLN kad se birala himna... Stari politicari su nešto kao sudije (Kirba, PreCednik, ŽK, Čović, Ivanić), a mladji se pojave ispred i počnu da "pjevaju" programe i političke ciljeve...Ridjobrki wrote:Mirnes je politički irelevantan lik koji bi srozao razinu debate, jazuk vremena.
Zlaja ne bi nikad došao na ovu debatu jer da mu je do tog posla kandidovao bi se nekad na nekim izborima na kojima nije jedini kandidat.
Ideja dobra ali neostvariva. I zašto 'mega'?
Napucati to na 'Exxxtra Turbo Power Mega' ili nekako slično.