Page 1 of 2
#1 Kupujem Walter samo zbog naslovnice
Posted: 30/03/2005 12:47
by Duh sa sjekirom
ovaj put

#2
Posted: 30/03/2005 12:51
by Kurt_Kombajn
#3
Posted: 30/03/2005 12:56
by bajadera
joooj, nemojte bacati pare na to smece
ako bas morate, citajte ga on-line na:
http://www.walter.ba
#4 Re: Kupujem Walter samo zbog naslovnice
Posted: 30/03/2005 14:05
by Qwert
#5
Posted: 30/03/2005 14:15
by ucenik
bajadera wrote:joooj, nemojte bacati pare na to smece
ako bas morate, citajte ga on-line na:
http://www.walter.ba
Nije nishta vetje smetje od Dana, koji se shtampaju u Zagrebu a nama lafinjaju o tome kako trebamo kupovat domatje!
Shta fali Walteru u kome pishe akademik Muhamed Filipovitj?
Nijaz Durakovitj (bivshi profesor marksizma)?? i ostali...
Zar ima neke velike razlike izmedju Waltera,Dana i S.Bosne???
Nijedne nisu neshto kvalitetne...
Mada , to se mora priznat u svima njima izadje ponekad pravo dobar chlanak!
Shtash, u svakom zhitu ima kukolja!
#6
Posted: 30/03/2005 14:57
by nebi
ucenik wrote:bajadera wrote:joooj, nemojte bacati pare na to smece
ako bas morate, citajte ga on-line na:
http://www.walter.ba
Nije nishta vetje smetje od Dana, koji se shtampaju u Zagrebu a nama lafinjaju o tome kako trebamo kupovat domatje!
Shta fali Walteru u kome pishe akademik Muhamed Filipovitj?
Nijaz Durakovitj (bivshi profesor marksizma)?? i ostali...
Zar ima neke velike razlike izmedju Waltera,Dana i S.Bosne???
Nijedne nisu neshto kvalitetne...
Mada , to se mora priznat u svima njima izadje ponekad pravo dobar chlanak!
Shtash, u svakom zhitu ima kukolja!
Ucenik....u redu je...nisi ti kriv....

#7
Posted: 30/03/2005 15:04
by Vodenjak
nebi wrote:ucenik wrote:bajadera wrote:joooj, nemojte bacati pare na to smece
ako bas morate, citajte ga on-line na:
http://www.walter.ba
Nije nishta vetje smetje od Dana, koji se shtampaju u Zagrebu a nama lafinjaju o tome kako trebamo kupovat domatje!
Shta fali Walteru u kome pishe akademik Muhamed Filipovitj?
Nijaz Durakovitj (bivshi profesor marksizma)?? i ostali...
Zar ima neke velike razlike izmedju Waltera,Dana i S.Bosne???
Nijedne nisu neshto kvalitetne...
Mada , to se mora priznat u svima njima izadje ponekad pravo dobar chlanak!
Shtash, u svakom zhitu ima kukolja!
Ucenik....u redu je...nisi ti kriv....

Jah...
Sta uradise od djeteta...

#8
Posted: 30/03/2005 15:05
by kub lajkan
ucenik wrote: Zar ima neke velike razlike izmedju Waltera,Dana i S.Bosne???
Velike razlike? Burazeru, da ti ja kažem... Ne da nema velike razlike, nego nema nikakve! Svi uvijek vrte onih istih 30 slova... jah, ponekad ubace i X, Y i W...
#9
Posted: 30/03/2005 15:08
by nebi
kub lajkan wrote:Svi uvijek vrte onih istih 30 slova... jah, ponekad ubace i X, Y i W...
Novotarije u vjeri?!?

#10
Posted: 30/03/2005 15:13
by bajadera
[quote="ucenik"][quote="bajadera"]joooj, nemojte bacati pare na to smece
ako bas morate, citajte ga on-line na:
http://www.walter.ba[/quote]
Nije nishta vetje smetje od Dana, koji se shtampaju u Zagrebu a nama lafinjaju o tome kako trebamo kupovat domatje!
Shta fali Walteru u kome pishe akademik Muhamed Filipovitj?
Nijaz Durakovitj (bivshi profesor marksizma)?? i ostali...
Zar ima neke velike razlike izmedju Waltera,Dana i S.Bosne???
Nijedne nisu neshto kvalitetne...
Mada , to se mora priznat u svima njima izadje ponekad pravo dobar chlanak!
Shtash, u svakom zhitu ima kukolja![/quote]
izvini, jedva sam procitala "shta pishe"
Eeee, fali Walteru npr. to sto je odavno izmedju ostalog postao glasilo jednog umobolnog i polupismenog nazovi kolumniste Fatmira Alispahica ...
Tunjo Filiipovic i Nijaz Durakovic su napisali po jedan clanak (eventualno), a i to vjerovatno kao demant necega sto je napisano u "magazinu od koga se strahuje"

#11
Posted: 30/03/2005 15:19
by glasnost
priznacu... dnevni avaz nekad prelistam u kafani ...
ali bi me stvarno, stvarno bilo stid da me neko vidi kako citam valter. znaci, ne bih ga dirnuo ni mashicama

#12
Posted: 30/03/2005 15:27
by glasnost
Slučaj Walter: prvi napad na slobodu fašističkog govora
Ekrem Lekić, direktor jednog od najsramnijih proizvoda u povijesti bosanskog novinarstva, magazina Walter, ostat će zapamćen kao prvi menadžer koji je zabranio distribuciju vlastite tiskovine. I kao prvi izdavač koji je učinio ozbiljan otklon od kontinuiteta (fašističke) uređivačke politike lista kojeg posjeduje. Kako je uvijek ispravno orijentirani Dnevni avaz javio, Lekić je odlučio spriječiti prodaju posljednjeg broja Waltera zbog rubrike "Wanted", u kojoj se našao reisul--ulema Islamske zajednice u BiH Mustafa-efendija Cerić. Pod egidom "brzo-kratko", Avaz je javio kako je Lekić otkrio da je tokom njegovog odsustva zbog bolesti učinjen grubi urednički "previd" i da je stranica Waltera odvojena za atak na "bošnjačkog duhovnog vođu". Ova informacija, sem što demantira tvrdnje da su u Walteru svi bolesni - a ne samo vlasnik - pokazuje i količinu Lekićevog licemjerja: njegova je novina za svog izlaženja isijavala mržnjom, fašizmom, frustracijama neuspješnih autora i najcrnjim primitivizmom adresiranim na one čija je glava (i pozicija) u današnjoj Bosni puno jeftinija od reisove. Svime zapravo što, manje ili više, čini i potjernicu za Cerićem, konstruiranu identično kao i one u kojima su se našli oni što ne odgovaraju mjeri vrijednosti Lekićevog notornog urednika Envera Čauševića: oko eventualno jedne činjenice isplete se niz laži, doda koji najcrnji trač, sve se obloži jezikom mržnje i začini netalentom autora. No, nikada prije, zbog zdravstvenog stanja valjda, Lekić nije potezao argument sile.
Na kraju, da oni što Walter ne čitaju zarad očuvanja mentalne higijene iz Lekićevog poteza ne bi izvukli pogrešnu pouku, Dani objavlju sporni "Wanted". Direktor rekonvalescent ga je, za sada, zaboravio povući i s web-stranice:
Mercedes AMG SL 500 i najnovija kolekcija proljeće/ljeto Versacea
- Zbog toga što se samoproglasio prvim u Bošnjaka.
- Jer je na putu do trona moro zgazit Harisa S., Bakira I., Edhema B., Hasana Č., Nedžada B., Rusmira M., a koga će još - vidjet ćemo.
- Zato što je pučem u IZ došo na položaj reisa.
- Jer su ga izabrali sve provjereni ateisti na čelu sa rahmetli Atifom P.
- Jer je pomeo sve muftije i uglednike iz reda uleme koji su digli glas protiv njegova izbora.
- Zato što mu je trn u oku bio i osto hafiz hadži Mulić, koji je višestruko omiljeniji u "sarajevskom pašaluku".
- Jer je sve one koji su mu pomogli da dođe do trona nagradio diplomatskim karijerama.
- Zato što mu je narod državotvorno, nacionalno i vjerski zapušteniji no u najgora komunistička vremena.
- Zato što su ga u ratu vozali kroz tunel u kolicima ko da je ranjenik, ili Alija I., a nije mu palo na pamet da se sagne i prođe ko sve normalne Sarajlije toga doba.
- Jer to ne bi mogo ni učinit koliko je bio nepristojno debeo.
- Zbog toga što je približno isto vremena proveo na Istoku i na Zapadu, pa se nikako ne zna čiji je čovjek - a morebit da je i dvostruki igrač.
- Jer je trljo ruke kad je Alija I. promoviro izborni slogan: Nas podržava i Istok i Zapad.
- Jer je prvi i jedini vjerski službenik u BiH kojeg čuva policija - a ko je vidio da hodžu čuva policija.
- Zbog toga što je Islamsku zajednicu pretvorio u dio predizborne mašinerije SDA, koristeći, tobejarabi, džumu ko političku govornicu.
- Jer se posljednjih godina uzalud pokušavo oprat od takvih etiketa.
- Zato što se takva politika IZ najbolje vidi iz uređivačke politike glasila joj "Preporod" koja je sažeta u sloganu: "u oko mi diraj, u Aliju - jok".
- Zbog toga što dozvoljava da mu "Preporod" uređuje Aziz K., umorni poslušnik nekoliko reisu-l--ulemama.
- Jer mu isto to glasilo više liči na bilten Pokopnog društva "Bakije" nego na ozbiljne informativno--vjersko-poučne novine.
- Jer sigurno zna da ta preporodska mu uzdanica pođahkad piše pod pseudonimom lascivne tekstove, kakvih bi se postidjeli i najrigidniji pisci jeftinih erotskih romana.
- Zato što ga nije sramota da više publicističkih izdanja imaju jehovini svjedoci kojih je šaka jada u BiH, pa je glavna tema: kojom nogom treba ući u džamiju. - Jer (ga) vozi mercedes C klase, dok su redovi gladnih pred Merhametovom kuhinjom.
- Zato što mu je klasa jača nego kod svih članova Predsjedništva.
- Zbog toga što je liberalniji od Rasima K. glede ženskog pitanja u islamu.
- Zato što mu se djeca oblače isključivo u salonima Versace, Ferre, Dolce&Gabana. Baš onako islamski.
- Jer je savjetnik Upravnog odbora BBI banke za 2.000 KM mjesečno.
- Zato što su mu na Aerodromu našli u putnoj torbi nekoliko miliona DEM. Pravio se da ne zna otkud mu to.
- Jer mu je bratu mu u njega zagrebačka policija našla pun gepek love. Jedva poslije Šefko O. spasio haznu i brata mu murije.
- Zbog toga što niko ne zna kakve poslove obavlja u Kuala Lumpuru kad siđe s profesorske katedre.
- Zato što je prvi reisu-l-ulema koji je vladara poljubio u ruku.
- Zbog toga što je istom političkom vođi ustupio svoje mjesto za govornicom na Ajvatovici.
- Zato što je hinjski prešutio Klajnovu listu nepodobnih Bošnjaka.
- Jer je zatvorio oči pred deportacijom Alžirske grupe.
- Zbog toga što je isto tako prešutio slučaj Fijuljanin.
- Zato što je, po političkoj dužnosti - reagiro samo u slučaju "Pogorelica".
- Jer je sve vrijeme vladavine Lagumdžijine Kvarlijanse bio mutavo nekritičan.
- Zato što je Ministarstvo vanjskih poslova Turske odbilo da mu organizira državnički protokol prilikom posjete spomenutoj zemlji.
- Jer je ubijedio Sulejmana T. da mu mora biti glavni savjetnik za vanjske poslove.
- Zato što je odbio da živi u rezidenciji reisu-l-uleme - slađi mu bio stan Rate P.
- Jer ne zna pisat zapise, pa jadni narod mora šejhovima u Fojnicu.
DANI
P.S. toliko o hrabrosti valterovaca (fekalaca)
#13
Posted: 30/03/2005 15:30
by DonDavudes
#14
Posted: 30/03/2005 15:30
by Qwert
Haloooo. kompleks generacijo

radi se o naslovnici...ne kvalitet, ne politika, ne sda, ne nacija....kapito!?

#15
Posted: 30/03/2005 15:47
by glasnost
kod mene im ne pali ni kad bi se preko cijele naslovnice izvinili za sve smeće koje su objavili u tom toalet papiru

#16
Posted: 30/03/2005 16:40
by Vodenjak
zoom66 wrote:i sad bi ova naslovnica trebala lafo biti duhovita, sarkastichna, shta li?
Ne znam...
Meni samo kaze da je onima koji razumiju ono sta lav kaze mjesto pored istog...
I nigdje drugdje...
#17
Posted: 30/03/2005 16:48
by black
ebote ovde sve vrvi od intelektualaca,kriticara itd. walter jeste smeche u ostalom kao i sve novine ovde neke manje neke vishe ali sve je to u pet deka..ali shto Don kaze naslovnica ja fakat dobra

#18
Posted: 30/03/2005 16:53
by black
#19
Posted: 30/03/2005 16:56
by Vodenjak
glasnost wrote: Slučaj Walter:
- Zato što mu je narod državotvorno, nacionalno i vjerski zapušteniji no u najgora komunistička vremena.
- Zbog toga što je Islamsku zajednicu pretvorio u dio predizborne mašinerije SDA, koristeći, tobejarabi, džumu ko političku govornicu.
I corava koka ubode koje zrno...
#20
Posted: 30/03/2005 16:56
by Truba
#21
Posted: 30/03/2005 17:00
by Kurt_Kombajn
i sad bi ova naslovnica trebala lafo biti duhovita, sarkastichna, shta li?
Ne znam...
Meni samo kaze da je onima koji razumiju ono sta lav kaze mjesto pored istog...
I nigdje drugdje...
...nije mi cilj da branim walter (nikada nisam ni jedan jedini broj drzao u rukama)...ali moram da primijetim da kada npr. dani (koje cesto citam), ili koji drugi casopis objavi kakvu bljuvotinu (sjetimo se onog sranja sa reisom), onda je svima duhovito, sarkasticno, nadasve ukusno, sve je super, i svi odmah razumiju sta se htjelo reci...otkuda ta dvolicnost, ti dupli arsini, i to bas kod onih koji za sebe vole reci da mnogo razmisljaju...sve po principu: "sve moje je apsolutno dobro, sve drugo je apsolutno lose"...tuzno, tuzno...

#22
Posted: 30/03/2005 17:02
by sanjanin
Walter jeste smece ali smece je i Slobodna. Samo sto je vecina ljudi kod nas podijeljena izmedju te dvije krajnosti. Zato nam i jeste ovako.
#23
Posted: 30/03/2005 17:03
by Truba
kame između dva zla ne treba birati nijedno
#24
Posted: 30/03/2005 17:04
by sanjanin
Kurt_Kombajn wrote:i sad bi ova naslovnica trebala lafo biti duhovita, sarkastichna, shta li?
Ne znam...
Meni samo kaze da je onima koji razumiju ono sta lav kaze mjesto pored istog...
I nigdje drugdje...
...nije mi cilj da branim walter (nikada nisam ni jedan jedini broj drzao u rukama)...ali moram da primijetim da kada npr. dani (koje cesto citam), ili koji drugi casopis objavi kakvu bljuvotinu (sjetimo se onog sranja sa reisom), onda je svima duhovito, sarkasticno, nadasve ukusno, sve je super, i svi odmah razumiju sta se htjelo reci...otkuda ta dvolicnost, ti dupli arsini, i to bas kod onih koji za sebe vole reci da mnogo razmisljaju...sve po principu: "sve moje je apsolutno dobro, sve drugo je apsolutno lose"...tuzno, tuzno...

#25
Posted: 30/03/2005 17:38
by kub lajkan