Page 1 of 1
#1 simboli
Posted: 28/03/2005 12:03
by Murat Sabanovic
raja,
sta mislite o nosenju simbola u svakodnevnom zivotu?
simbola kao sto su mjesec i zvjezda, krst ,pentagram, davidova zvjezda,fatimina ruka i jos raznorazne amajlije.
dali je to danas vise moda ili stvarno religija?
dali je u opste narod svjestan pravog znacenja simbola,
ili nosilac simbola zeli samo da skrene paznju na sebe?
raja sta mislite?
pozdrav murat
#2
Posted: 28/03/2005 12:31
by Kurt_Kombajn
...danas religija gubi svoj pravi, izvorni znacaj, a sve vise sluzi za izvrtanje, dokazivanje, "udaranje kontre" onom drugom i drugacijem...hocu reci da danas religiju svako interpretira kako mu se svidi, te izvlaci samo one stvari koje mu pasu...
...sto se tice nosenja simbola, to vise odrazava ono gore pobrojano, kao i potrebu da se nekome pripada, te da se u glavi pojedinca stvori slika da je on na taj nacin znacajniji, da je dio neceg veceg...
...prosirio bih ovu temu i izvan religije...evo kod npr. neonacista se najveci odziv javlja upravo iz reda problematicnih i malo ili nikako obrazovanih adolescenata iz siromasnijih, nezaposlenih porodica...dakle osoba koje su jednostavno na neki nacin "izgubljene", te ne znaju sta bi sa sobom zapocele, pa traze "krivca" za svoju situaciju u nekome drugom...mozda se nekome tako ne cini, ali nalazim velike paralele sa religijom...problem je zapravo u tome sto ljudi iz religije vade samo stvari koje njima pasu (primjeri...islam: necu jesti svinjetinu (jer nisam naucio), ali zato pijem alkohol...kriscanstvo: ljubim svog bliznjeg-crkveno zvono mi ne smeta, ali mi ezan smeta)...
...i dalje: veliki broj mladih ljudi (i djece) se ne pronalazi u religiji, pa im je potrebno nesto drugo...sjetimo se samo koliki se broj njih odvaljuju che guevarom-nose majice, zastave, bedzeve...pritom ne znajuci ili naprosto ignorisuci i drugu stranu medalje (npr. da se i on u principu borio za jedan totalitarni rezim, te da je izjavljivao da sve one koji ne misle kao on treba pobiti)...
...primjera je bezbroj, ja sam recimo ne jednom vidio djecu koja na jakne i ruksake cvrljaju "IRA", a pritom nemaju pojma koja je razlika izmedju belfasta i dublina...tu se takodjer mogu svrstati i tetovaze i piercing itd...
...nazad na pocetak...radi se dakle, o svojevrsnoj zelji i potrebi da se pojedinac na bilo koji nacin izdvoji od ostalih, da se razlikuje, da bude "cool"...problem je u tome sto se samo ne zna - kako...na moju veliku zalost, veoma je mali broj onih koji shvate da je, kako religija, tako i "coolness", u stvari u glavi i srcu, a ne u kojekakvim simbolima, posterima, misticnim znakovima itd...
#3
Posted: 28/03/2005 12:44
by ucenik
A jel tu spadaju i ma(h)rame????
#4
Posted: 28/03/2005 15:20
by Murat Sabanovic
Kurt_Kombajn wrote:...danas religija gubi svoj pravi, izvorni znacaj, a sve vise sluzi za izvrtanje, dokazivanje, "udaranje kontre" onom drugom i drugacijem...hocu reci da danas religiju svako interpretira kako mu se svidi, te izvlaci samo one stvari koje mu pasu...
...sto se tice nosenja simbola, to vise odrazava ono gore pobrojano, kao i potrebu da se nekome pripada, te da se u glavi pojedinca stvori slika da je on na taj nacin znacajniji, da je dio neceg veceg...
...prosirio bih ovu temu i izvan religije...evo kod npr. neonacista se najveci odziv javlja upravo iz reda problematicnih i malo ili nikako obrazovanih adolescenata iz siromasnijih, nezaposlenih porodica...dakle osoba koje su jednostavno na neki nacin "izgubljene", te ne znaju sta bi sa sobom zapocele, pa traze "krivca" za svoju situaciju u nekome drugom...mozda se nekome tako ne cini, ali nalazim velike paralele sa religijom...problem je zapravo u tome sto ljudi iz religije vade samo stvari koje njima pasu (primjeri...islam: necu jesti svinjetinu (jer nisam naucio), ali zato pijem alkohol...kriscanstvo: ljubim svog bliznjeg-crkveno zvono mi ne smeta, ali mi ezan smeta)...
...i dalje: veliki broj mladih ljudi (i djece) se ne pronalazi u religiji, pa im je potrebno nesto drugo...sjetimo se samo koliki se broj njih odvaljuju che guevarom-nose majice, zastave, bedzeve...pritom ne znajuci ili naprosto ignorisuci i drugu stranu medalje (npr. da se i on u principu borio za jedan totalitarni rezim, te da je izjavljivao da sve one koji ne misle kao on treba pobiti)...
...primjera je bezbroj, ja sam recimo ne jednom vidio djecu koja na jakne i ruksake cvrljaju "IRA", a pritom nemaju pojma koja je razlika izmedju belfasta i dublina...tu se takodjer mogu svrstati i tetovaze i piercing itd...
...nazad na pocetak...radi se dakle, o svojevrsnoj zelji i potrebi da se pojedinac na bilo koji nacin izdvoji od ostalih, da se razlikuje, da bude "cool"...problem je u tome sto se samo ne zna - kako...na moju veliku zalost, veoma je mali broj onih koji shvate da je, kako religija, tako i "coolness", u stvari u glavi i srcu, a ne u kojekakvim simbolima, posterima, misticnim znakovima itd...
interesantan komentar
salzem se s tobom da religija gubi svoj prvai izvorni znacaj u jednom drustvu te da se simbilma pokazuje svoja religijska pripadnost ili nacionalnost. zbog cega sam ja veci vjernik ako nosim simbol od onoga koji ga ne nosi
prodjes kroz bosnu vidis hiljadu simbola postavis sebi pitanje zbog cega sve to ......
ako pojedinac nosi majcu od tita ili che guevare pomislim da je to zbog revolta prema sistemu(kod pojedinaca i jest tako) ali vecina ih nosi zeleci da se izdvoji iz mase
dosta raje nosi pentagram misleci da on predstavlja satanu ako ga naopako okrenes a ustvari ima sasvim drugo znacenje.
cinjenica je da se zbog simbola vode ratovi ,stvara mrznja, stvara negativno misljenje o pojedinicu ili masi
jer narod nije upoznat pravim znacenjem simbola.
joj vidi onoga koliki mu je krscina
a tek u onoga mjesec i zvjezde
onaj tamo je satanista nosi pentagram
vidi komuniste titu je stavio na prsa
narod koji gleda u nosioce simbola stvara negativno misljenje
a ovaj je svojom provokacijom to mozda i zasluzio
pozdrav murat
#5
Posted: 31/03/2005 20:34
by Bird
Ne znam za druge, ali ja nosim na svom lančiću oko vrata križ i ključ.
Križ mi znači život, a ključ sam za sebe govori. To dvoje mi zajedno simboliziraju ključ mog života i zato ga nosim oko vrata.
Meni ima značenje, nekima možda ne, ali svako ima svoje.
#6
Posted: 31/03/2005 20:52
by ucenik
Inache polumjesec i zvijezda nemaju znachenje kao shto to ima krst/krizh u kashtjanstvu, tj. nema funkciju da shtiti chovjeka od svakojakog zla, vetj je to samo simbol!
#7 Re: simboli
Posted: 31/03/2005 20:57
by St.Germain
Murat Sabanovic wrote:raja,
sta mislite o nosenju simbola u svakodnevnom zivotu?
simbola kao sto su mjesec i zvjezda, krst ,pentagram, davidova zvjezda,fatimina ruka i jos raznorazne amajlije.
dali je to danas vise moda ili stvarno religija?
dali je u opste narod svjestan pravog znacenja simbola,
ili nosilac simbola zeli samo da skrene paznju na sebe?
raja sta mislite?
pozdrav murat
mislim da je to puko praznovjerje, a takve koje nose razne znacke i znackice "protiv uroka" smatram plitkim i s njima ne zelim privatnog kontakta
#8
Posted: 01/04/2005 01:16
by Katarina Velika
nosenje vjerskih i drugih simbola na pokrivenim grudima je ok, ali nositi iste te simbole preko odjece, hodati gradom sa mjesec i zvijezda, križom, krstom, kao kičem je odvratno. Takve osobe nemaju nista sa vjerom, vjernika ne cini simbol koji nosi, vec njegova vjera u svevisnjeg i postivanjem propisa iz svetih knjiga, ..
#9
Posted: 01/04/2005 01:32
by kub lajkan
Katarina Velika wrote:nosenje vjerskih i drugih simbola na pokrivenim grudima je ok, ali nositi iste te simbole preko odjece, hodati gradom sa mjesec i zvijezda, križom, krstom, kao kičem je odvratno. Takve osobe nemaju nista sa vjerom, vjernika ne cini simbol koji nosi, vec njegova vjera u svevisnjeg i postivanjem propisa iz svetih knjiga, ..
Lijepo receno...