NEZGODA - POTREBAN SAVJET

[oklas]

Pozdrav,
Imao sam nezgodu prije 2,5 mjeseca. Osoba NN pobjegla sa mjesta nezgode. Ja prijavio policiji, oni uzeli izjavu i napravili zapisnik.
Prijavio u osiguranje (moje) - oni proslijedili ASA osiguranju. Vjerovatno nasli na stranici:
https://www.bzkbih.ba/ba/stream.php?kat=82 - po reg. oznakama.

Ne mogu da vjerujem da MUP vise od 2 mjeseca nije bio u stanju da kompletira zapsnik.
Naravno, osiguranje zatvara stetu, zbog nedostatka informacija.

slika 1. ASA me obavjestava da su zaprimili stetu od mog osiguranja

slika 2. zahtjev koji su proslijedili MUP-u

slika 3. - obavjestavaju me da 2 mjeseca MUP nije bio u stanju naci osobu NN

slika 4. - kopija odgovora od MUP


Ja imam sve potrebne podatke, svojim vezama sam ih dobio za 30 minuta - osoba je nastanjena u Sarajevu.
Da nije zalosno, mogao bih se i nasmijati.

Sta ja mogu uciniti? Mislio sam da se obratim unutrasnjoj kontroli. Svaki strucan savjet bi mi dobro dosao.
Hvala svima unaprijed.

LP

[preludezalude]

Advokat sve zavrsava.
Osiguranje ne moze zatvoriti stetu iz razloga nedostatka informacija. Informacije postoje, samo ih oni trebaju potrazivati od mup-a.
Nisam siguran, ali mislim da u tvom slucaju (posto je pocinilac u biti pobjegao s mjesta nezgode) tvoje osiguranje tebi isplacuje stetu, a onda tvoje osiguranje tuzi pocinioca stete i potrazuje iznos stete. Plus pocinioc dobije kaznu od mupa izmedju ostalog i za napustanje mjesta nesrece. Kazem, nisam siguran, ali istu situaciju je imao moj prijatelj i tako je, cini mi se, bilo.
Naravno sve ovo govorim ako se zna ko je pocinioc tj ima ocevidaca.

[drndalo]

Provjeri i sa svojim osiguranjem kako ide steta od NN pocinioca, i postoji li jos onaj "zastitini fond" za takve slucajeve...

[condy]

Zaštitini fond FBiH postoji ali ima gornji limit štete koji oni mogu pokriti a on je dosta nizak. Međutim, Zaštitni fond nije u obavezi da u konkretnom slučaju namiri štetu jer u situaciji kada osoba odgovorna za nezgodu ostane nepoznata, Zaštitni fond je obvezan dati naknadu samo u pogledu šteta zbog smrti ili fizičkih ozljeda, što nije konkretno slučaj. Pored toga ovaj fond namiruje štetu koju prouzrokuje neregistrirano vozilo ili u situaciji kada je protiv osiguranja pokrenuta likvidacija ili stečaj.

[drndalo]

Zar nije nekad davno tu bilo i steta od nepoznatih vozila...? Tipa opali mi neko auto na parkingu u 3 ujutro... Ni kunto ni panto nisu tu da to vide i posvjedoce policiji ko je pocinitelj, ali iz stanja na mjestu uvidjaja policija ne sumnja u "nasteljeno djelo"...?

[oklas]

Stvar je u tome da koga god kontaktiram (moje osiguranje ili ASU) svi prebacuju lopticu na onog drugog.
To me ne iznenadjuje. Vise me iznenadjuje da MUP nije uspjeo naci vozili za 2 mjeseca.
Malo mi smjesno, ali ovaj njihov odgovor u prevodu znaci "Mi nismo sposobni da radimo svoj posao".

Ne znam imam li koristi da saljem dopis unutrasnjoj kontroli ili da odem licno do MUP - da trazim objasnjenje.

Znam da advokat sve rjesava, ali nije ni velika steta da se peglam jos i po sudovima. Vise je sada stvar nekog inata....

Jos cu ovo istrazivati, u svakom slucaju javim ako sta bude.
Svi savjeti su dobrodosli.


Pozz

[condy]

Zar nije nekad davno tu bilo i steta od nepoznatih vozila...? Tipa opali mi neko auto na parkingu u 3 ujutro... Ni kunto ni panto nisu tu da to vide i posvjedoce policiji ko je pocinitelj, ali iz stanja na mjestu uvidjaja policija ne sumnja u "nasteljeno djelo"...?

Jezička formulacija koja se koristi u članu 16. Zakona o osiguranju od odgovornosti za motorna vozila, je šteta koju u prometnoj nezgodi pričini nepoznato lice. To se drugim rječima može smatrati i šteta koju prouzrokuje nepoznato vozilo. Međutim, ono što je bitno, da kada nepoznata osoba odnosno nepoznato vozilo prouzrokuje štetu, kao u tvom primjeru, tada, Zaštitni fond BiH, je dužan da nakandi štetu zbog smrti ili fizičkih povreda. Znači, fond u slučaju štete prouzrokovane nepoznatim vozilom nije dužan naknaditi materijalnu štetu, koja je najčešća. To jeste apsurd, ali takvi su nam propisi. To je u suštini i tipično za nas, imamo ko neki Zaštitni fond, ali on u ovom slučaju nije u obavezi naknaditi materijalnu štetu, koja je najčešća već samo štetu zbog smrti ili fizičkih povreda odnosno odnosno dužan je naknaditi dva vida tzv. nematerijalne štete

Član 16.

Obaveze Zaštitnog fonda
Zaštitni fond obavezan je da oštećenim stranama plaća odštetu u slučaju smrti ili fizičke povrede i materijalne štete prouzrokovane u saobraćajnim nezgodama u BiH kada:
- lice odgovorno za nezgodu ostane nepoznato, u tom slučaju Zaštitni fond obavezan je dati naknadu samo kod šteta zbog smrti ili fizičkih povreda. Zaštitni fond obavezan je dati naknadu u svim slučajevima gdje se nezgoda desila na teritoriji Federacije;
- je nezgodu prouzrokovalo vozilo u pogledu kojeg nije ispunjena obaveza iz člana 3. ovog Zakona, a vozilo posjeduje lice sa prebivalištem u Federaciji;
- je protiv društva registriranog u Federaciji pokrenut postupak posebne likvidacije zbog stečaja ili zbog oduzimanja odobrenja za rad zbog neispunjavanja finansijskih obaveza prema Zakonu o društvima za osiguranje u privatnom osiguranju ili prema ovom Zakonu.