Forum Klix.ba

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... =10&isasp=

Kako je Mostar dobio šamar

Ako mostarske vlasti žele da Stari most bude uvršten na listu svjetske kulturno-historijske baštine, onda i se same moraju angažirati na uređenju grada

Proteklih dana, tokom boravka visoke delegacije UNESCO-a u BiH, svima su bila puna usta kandidature Starog mosta i stare jezgre grada za upis na listu svjetske kulturno-historijske baštine.
Ipak, tek je posjeta ambasadora UNESCO-aMostaru pokazala i ružnu stvarnost ovoga grada.
Naime, tokom posjete članica UNESCO-ovog komiteta, koji će odlučivati o kandidaturi, kazala je kako su gradske ulice prljave.
- Grad kandidat mora bit očišćen - kazala je Ina Marčilonite. To bi u svim normalnim zemljama trebalo shvatiti kao šamar koji su, ruku na srce, vlasti Mostara ovaj put zaslužile.
Neuvjerljivo su zvučala objašnjenja gradskih čelnika kako su "grad i građani Mostara spremni otkloniti sve smetnje pred upis na svjetsku listu spomenika".
Zar i Mostarci nisu zaslužili čist grad još prije nego što se kandidirao za upis na UNESCO-ovu listu?
Prljave ulice nisu samo ogledalo Mostara, sličnu sliku strancimogu vidjeti i u mnogim drugim bh. gradovima, ali je primjedba člana UNESCO-ove delegacije u pravom, ružnom svjetlu predstavila domaćine.
Zar nije Stari most, čije je prošlogodišnje otvaranje u Mostar privuklo na hiljade posjetilaca iz cijelog svijeta, zaslužio drugačije, čistije okruženje?
Zašto sebi dozvoljavamo luksuz da budemo postiđeni u situacijama kada se, bez mnogo truda, zaista moglo drugačije?
Dobar domaćin uvijek će dočekati gosta u čistoj kući, ali taj ispit mostarske vlasti očito nisu položile.

Piše: Mersiha DRINJAKOVIĆ

http://www.nezavisne.com/dnevne/dogadja ... 005-07.php
Ambasadori UNESCO-a na terenu razmatrali mogućnosti da Mostar postane dio Svjetske kulturne baštine

Prljavština prepreka za ulazak na UNESCO-vu listu

MOSTAR - Mostar prema zajedničkoj ocjeni veleposlanika UNESCO-a zadovoljava gotovo sve preduvjete za prijem Staroga mosta i stare gradske jezgre na popis Svjetske kulturne baštine.

Od ispunjavanja svih uvjeta dijeli ga jedino prljavština. To je zajednička ocjena veleposlanika UNESCO-a koji su u okviru trodnevne posjete BiH jučer boravili u Mostaru.

"Znamo da se niti jedan UNESCO spomenik ne može nalaziti u gradu koji je prljav", kazala je u ime nazočnih veleposlanika Maču Lionite Ina, veleposlanica UNESCO-a iz Litvanije i član Komiteta za svjetsku baštinu. Željana Zovko, veleposlanik BiH pri UNESCO, uputila je kritiku gradskim vlastima kazavši da čist grad ne podrazumijeva čistoću oko Staroga mosta.

"Nedopustivo je da grad koji aplicira za UNESCO listu kulturnih spomenika grca u smeću. Mostar mora biti izrazito čist što treba biti vidljivo i na udaljenosti od pet kilometara od grada. Kao takav on mora biti primjer svim gradovima u državi", kazala je Željana Zovko.

Murat Ćorić, predsjedavajući Gradskog vijeća, rekao je da će gradska vlast učiniti sve da Mostar u idućem razdoblju postane čist.

Hektor Vilanover, veleposlanik iz Filipina i predsjednik Kluba veleposlanika UNESCO-a, kazao je da ipak vjeruje da će mostarski Stari most uskoro postati dijelom Svjetske kulturne baštine.

"Ta prekrasna građevina ima još značajniju dimenziju. Stari most je simbol mira i pomirenja. On je magičan", kazao je Vilanover.

Posebno je istakao vrijednost načina gradnje i rekonstrukcije Staroga mosta kojega su tijekom održavanja radova nadgledali stručni timovi iz UNESCO-a.

Veleposlanik Maču Lionite Ina smatra da je Mostar zbog toga u vrlo dobroj poziciji.

"Ipak, ne možemo ništa obećati prije sjednice Komiteta UNESCO-a koji će dati konačnu ocjenu o primanju Mostara na listu Svjetske kulturne baštine", rekla je Maču Lionite Ina.

Dvadeset jedna zemlja, članica Komiteta UNESCO-a, će o konačnoj odluci prijema Mostara odlučiti na generalnoj konferenciji UNESCO-a u lipnju ove godine u Južnoj Africi. BiH će tada možda prestati biti jedna od rijetkih država u svijetu koja još nema niti jednog spomenika na listi Svjetske kulturne baštine.

V. ĆORIĆ

manijak1 wrote:Ma hebo Litvanku , nek' vidi čistoću Kaunasa ili Vilniusa .
Ovi ostali neka se prošeću Njemačkom čiji gradići i gradovi nisu baš svijetli primjer gradske čistoće ili ja naiđem u pogrešno vrijeme .
Helem Mostar je sam sebi dao šamar jer kao da se nije znalo trebaju li očistiti taj dio Bešlićevi ili Jahićevi komunalci .
Ja vjerujem da se tako što ne može ponoviti .

Znaci dok god postoji i jedna budala na ovom svijetu, mi imamo pravo da budemo jos veca, dok god postoji jedan prljav grad na svijetu, mi imamo pravo da budemo jos prljaviji, dok god postoji jedna korumpirana zemlja na svijetu, mo mozemo biti jos gori...., do kada cemo potezati ovu nakaradnu logiku?

manijak1 wrote:

Znaci dok god postoji i jedna budala na ovom svijetu, mi imamo pravo da budemo jos veca, dok god postoji jedan prljav grad na svijetu, mi imamo pravo da budemo jos prljaviji, dok god postoji jedna korumpirana zemlja na svijetu, mo mozemo biti jos gori...., do kada cemo potezati ovu nakaradnu logiku?

Od Konjica do Mostara i dalje prema Jadranu , je tužna slika no kada bih izlazio i kupio smeće trebalo bi mi deset dana da dođem do mora iz Sarajeva.
Jedino što činim je da nikada ni opušak nisam bacio gdje ne treba , kamoli smeće .
Htio sam reći Prenj ...........da o nama odlučuju oni koji su gori od nas , u nekim stvarima.A mi smo gori od njih što zbog nekih stvari dozvoljavamo da oni budu u pravu.
U Mostaru sam bio 28.08.2004 godine učinilo mi se da je čist

Perućici je dosta pisano i danas se o njoj dosta zna. To je ploha nevelike površine (oko 1250 ha, zajedno sa prstenom zaštitnog okruženja). Po svojoj vrijednosti i značaju, Perućica sigurno spada među najvrednije prašumske komplekse koji su izdvojeni u bukovo- jelovo- smrčevim šumama Evrope. Vrijednost Perućice je još posebno u tome što je njen orografski položaj i oblik takav (olučast i proteže se od relativno male nadmorske visine - oko 500 m- nivo rječice Sutjeske, do gornje granice šume, sa svim ekspozicijama. To je bogat mozaik šumskih zajednica (hrastove, borove, bukovo­jelove, smrčeve, sve do klekovine bora i gornje granice šuma) kakav se više ne susreće u Evropi.

Perućica je u jednom momentu bila ugrožena u svom postojanju (1964-65. godine). Nama je za operativne potrebe, za pilane itd. šume ”uvijek bilo malo”. Za skidanje atributa ”prašumski rezervat” i zakonom određene njene zaštite, ovaj put je inicijativa, nažalost, bila došla s najviše strane, od same vlade Bosne i Hercegovine. Neki najodgovorniji drugovi u Vladi zalagali su se za to da se Perućica izuzme ispod zakonske zaštite i preda operativi (Gazdinstvo u Foči) na korištenje i normalno gazdovanje. Bio je već sačinjen i poslanicima Prosvjetno- kulturnog vijeća (njegova nadležnost) podijeljen amandman zakona kojim bi se sa Perućice skinuo njen dotadanji atribut ”prašumski rezervat”. Pošto sam tada bio i poslanik Prosvjetno- kulturnog vijeća Skupštine, samo da kažem da smo zajedničkim naporima uspjeli ”odbraniti” Perućicu od takvih nasrtaja i ovom kompleksu ponovo osigurali status prašumskog rezervata sa svom zakonskom pravnom zaštitom.

Ne znam kakvo je sada njeno pravno stanje u ovom ”trovlašću”, bolje reći ”bezvlašću”? Treba sve preduzeti da se Perućica, kao izuzetan objekt prirode do kraja čuva i sačuva za pokoljenja, za slavu i ugled Bosne i Hercegovine

manijak1 wrote: Slažem se , ovako to rade komšije
Sve je zaštićeno a o nečemu se brine i UNESCO.
Šta je sa Perućicom ?

Perućici je dosta pisano i danas se o njoj dosta zna. To je ploha nevelike površine (oko 1250 ha, zajedno sa prstenom zaštitnog okruženja). Po svojoj vrijednosti i značaju, Perućica sigurno spada među najvrednije prašumske komplekse koji su izdvojeni u bukovo- jelovo- smrčevim šumama Evrope. Vrijednost Perućice je još posebno u tome što je njen orografski položaj i oblik takav (olučast i proteže se od relativno male nadmorske visine - oko 500 m- nivo rječice Sutjeske, do gornje granice šume, sa svim ekspozicijama. To je bogat mozaik šumskih zajednica (hrastove, borove, bukovo­jelove, smrčeve, sve do klekovine bora i gornje granice šuma) kakav se više ne susreće u Evropi.

Perućica je u jednom momentu bila ugrožena u svom postojanju (1964-65. godine). Nama je za operativne potrebe, za pilane itd. šume ”uvijek bilo malo”. Za skidanje atributa ”prašumski rezervat” i zakonom određene njene zaštite, ovaj put je inicijativa, nažalost, bila došla s najviše strane, od same vlade Bosne i Hercegovine. Neki najodgovorniji drugovi u Vladi zalagali su se za to da se Perućica izuzme ispod zakonske zaštite i preda operativi (Gazdinstvo u Foči) na korištenje i normalno gazdovanje. Bio je već sačinjen i poslanicima Prosvjetno- kulturnog vijeća (njegova nadležnost) podijeljen amandman zakona kojim bi se sa Perućice skinuo njen dotadanji atribut ”prašumski rezervat”. Pošto sam tada bio i poslanik Prosvjetno- kulturnog vijeća Skupštine, samo da kažem da smo zajedničkim naporima uspjeli ”odbraniti” Perućicu od takvih nasrtaja i ovom kompleksu ponovo osigurali status prašumskog rezervata sa svom zakonskom pravnom zaštitom.

Ne znam kakvo je sada njeno pravno stanje u ovom ”trovlašću”, bolje reći ”bezvlašću”? Treba sve preduzeti da se Perućica, kao izuzetan objekt prirode do kraja čuva i sačuva za pokoljenja, za slavu i ugled Bosne i Hercegovine

- napisao Fazlija Alikalfić a ja proguglao i zaključio da u primjeru Mostara trebaju ostavke dati Bešlić i Jahić a vi kako hoćete.

sami sebi najgori wrote: Jasta!!!!
Kada setas Holandskim ulicama, moras cik-cak hodati da nebi stao u pasje govno!!!!

sami sebi najgori wrote: Jasta!!!!
Kada setas Holandskim ulicama, moras cik-cak hodati da nebi stao u pasje govno!!!!

manijak1 wrote:Ma hebo Litvanku , nek' vidi čistoću Kaunasa ili Vilniusa .
Ovi ostali neka se prošeću Njemačkom čiji gradići i gradovi nisu baš svijetli primjer gradske čistoće ili ja naiđem u pogrešno vrijeme .
Helem Mostar je sam sebi dao šamar jer kao da se nije znalo trebaju li očistiti taj dio Bešlićevi ili Jahićevi komunalci .
Ja vjerujem da se tako što ne može ponoviti .

mIRCerka wrote:
pitanje je:
Da li je smece u Mostaru hrvatsko ili bosnjacko?

Ako se za Papu, Klintona, razne predsjednike i ambasadore cak i CESTE popravljaju (kao sto je bio slucaj sa mojim omiljenim amerom Klintonom 1997), onda se Mostar mogao potruditi da dovede grad u red.

Da je dragi Tito ziv, ORA bi to sredila za cas.

UNESCO nije nepoznata organizacija. houmpejdz juneskoa

mIRCerka wrote:

manijak1 wrote:Ma hebo Litvanku , nek' vidi čistoću Kaunasa ili Vilniusa .
Ovi ostali neka se prošeću Njemačkom čiji gradići i gradovi nisu baš svijetli primjer gradske čistoće ili ja naiđem u pogrešno vrijeme .
Helem Mostar je sam sebi dao šamar jer kao da se nije znalo trebaju li očistiti taj dio Bešlićevi ili Jahićevi komunalci .
Ja vjerujem da se tako što ne može ponoviti .

pitanje je:
Da li je smece u Mostaru hrvatsko ili bosnjacko?

Ako se za Papu, Klintona, razne predsjednike i ambasadore cak i CESTE popravljaju (kao sto je bio slucaj sa mojim omiljenim amerom Klintonom 1997), onda se Mostar mogao potruditi da dovede grad u red.

Da je dragi Tito ziv, ORA bi to sredila za cas.

UNESCO nije nepoznata organizacija. houmpejdz juneskoa

Prenj wrote:
Svaki problem ima svoje ime i prezime i u ovom slucaju to je nespobni ministar prostornog uredjenja iz Stranke za Vlast(za BiH), Ramiz Mehmedagic, koji je na vlasti zadnjih devet godina (i ko zna jos koliko), koji bi se valjda trebao starati da se postojeci zakoni i provode.
Ali sta se moze, ne mijesa se covjek sam sebi u posao.

Po mom mišljenju, mi smo upravo ovo i zaslužili, jer smo mi cudan narod. Tako ce sada mostarci dati sve od sebe da ociste svoj grad, ali samo zato što su dobili prigovor od strane UNESCO-a, a ne zato što smatraju da nije u redu živjeti u svinjcu

komi wrote:uspjeh je moguć samo ako se obveze ispunjavaju 100%

jer ako 99 ljudi ne baca smeće uokolo, onaj 1 preostali će lako nadoknaditi zaostatke...

međutim ako se uvede sankcionisanje po džepu... situacija bi se vrlo brzo promijenila u korist čistoće... naš narod razumije sam zvuke novca...

dilayla wrote:Jos da se nasmijem kad se vec sjetih one propale akcije sa raznobojnim kontejnerima te za plastiku PET, te za PVC, te za papir , staklo i blabla jer...prosto ne mogu da zamislim covjeka sa ovih prostora kako stoji ispred kontejnera i razvrstava vlastiti otpad
Sto bi rekli "nije zvaka za seljaka"

p.s. ipak se rastuzih



komi...slazem se za novcanu kaznu i sam si sigurno svjedok kako mnogi strepe kad parkiraju auto na nedozvoljenom mjestu.. a pauk im je glavna nocna mora e tako bi trebalo uvesti i opasne eko-drotove