Page 1 of 3

#1 Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 16:08
by KioCo
Mislim da nam je svima sasvim jasno da je krajnje vrijeme da se doytonski sporazum baci u smece(gdje trebao biti vec 15 godina) i zamjeniti ga novim, promisljenijim sporazumom koji ce barem omogucit neki vid stabilnosti u drzavi.
Daytonski sporazum je napravljen sa jednom svrhom: da se prestane pucat! Nije nikad bio namjenjen da traje duze od 3 godine, medutim ovi su nasi politicari odlucili da im odgovara nestabilna drzava i tako ga sve do danas stitila.

Mene sta sad zanjima je na sta bi trebao po vasem misljenju liciti novi sporazum. Ono sta me zanjima je kako rjiesiti problem entiteta, postic sporazum izmedu sva 3 naroda (da bude 1 glavni grad a ne 3), sta sa policijom, distriktima i ostatkom problema koje stvara Dayton?
Jos me zanjima sta vi mislite o ulasku BiH u EU? Hrvatima i Slovencima je znacajno pala ekonomija od ulaska, bili isto bilo da mi udjemo?

#2 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 16:09
by SmokingMan
Slična tema je već bila nedavno,već prekoucano...LOCK!

#3 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 17:01
by Lincoln-Burrows
Delenjak N wrote:
KioCo wrote:Daytonski sporazum je napravljen sa jednom svrhom: da se prestane pucat! Nije nikad bio namjenjen da traje duze od 3 godine,
Da je namijenjen da traje 3 godine onda bi to i pisalo u tom sporazumu.
Namjenjen je da se zaustavi rat.
A rok trajanja je u početku bio neograničen, pa se vremenom roba počela kvariti.....

#4 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 18:31
by valtazar
Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?

#5 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 18:35
by shadowblade
valtazar wrote:Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?
Istina je da nikakva bliskost više nije moguća. Možda korektni dobrosusjedski odnosi.
Što se tiče razlaza, ukoliko bi se sve strane složile, zašto ne?
Problem je što se Bošnjačka strana nikad sa time nebi usaglasila, koliko god joj korekcije išle u korist.
Tako da mislim da će potencijalna bomba i nasljeđeni pritajeni sukob nažalost ostati jer nitko u bosni nije zadovoljan trenutnim stanjem, a računi nisu naplaćeni.

#6 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 19:29
by Danguba
valtazar wrote:Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?
Moze, tebi prijevozno sredstvo dovoljnog radijusa da moja djeca u buducnosti mogu zivjeti u miru.

Image

Meni, drzava koja nije tijesna ni za koga i u kojoj nikoga glava zaboljeti nece.

Image

eto, razidjosmo se mi. :D

#7 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 22:53
by Skijaš
valtazar wrote:Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?
Dogovor oko podjele nije moguć. Da je bilo moguće doći do tog dogovora, to bi bilo urađeno devedeset pete. Danas to pogotovo nije moguće kada postoje vitalne povratničke sredine u Podrinju, kada je linija razdvajanja u opštini Brčko prevaziđena, kada imamo ozbiljnu prepreku podjeli širom srednje Bosne itd. Znači, otpor podjeli nije nešto deklarativno i površno nego se radi o konkretnim preprekama koje se jednostavno ne može zaobići. Ako si ti u stanju definisati svima prihvatljiv model podjele, flomastere u ruke i crtaj, ali ti je za fer i korektno rješenje potreban fer i korektan nastup svih strana. A tu dolazimo do paradoksa, za korektnu ti je podjelu kao preduslov potrebno nešto što podjele čini suvišnim.

#8 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 17/06/2014 22:57
by ex-Efendija
Bas kao sto rekoh, Bosnjak je zalutao u corsokak iz kojeg ga samo musliman moze izvaditi.

rahat patnja? nein, danke :roll:

#9 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 00:21
by Mister Yes
KioCo wrote:Ono sta me zanjima je kako rjiesiti problem entiteta, postic sporazum izmedu sva 3 naroda (da bude 1 glavni grad a ne 3), sta sa policijom, distriktima i ostatkom problema koje stvara Dayton?
Te probleme nije stvorio Dayton već ZAVNOBIH. U Daytonu je samo propuštena šansa da se ti problemi riješe.

ZAVNOBIH je ovdje glavni krivac za sve. Potpuno besmislena rabota. Da su u startu izbjegli navođenje 3 naroda kao konstitutivna i rekli samo "Bosanci i Hercegovci" to bi bilo to. Ali definisati konstitutivnost tri naroda a ne "ograditi" to iznutra? E to je bio recept za krvavu budućnost kojoj smo svjedočili i za igre bez granica kojima svjedočimo.

Sada nema druge nego čekati. Vrijeme će učiniti svoje ali nažalost to će da traje jako jako dugo.

#10 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 02:13
by Baboolal
Skijaš wrote: Ako si ti u stanju definisati svima prihvatljiv model podjele, flomastere u ruke i crtaj, ali ti je za fer i korektno rješenje potreban fer i korektan nastup svih strana. A tu dolazimo do paradoksa, za korektnu ti je podjelu kao preduslov potrebno nešto što podjele čini suvišnim.
:thumbup:

#11 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 05:07
by Nomo
Mister Yes wrote:
KioCo wrote:Ono sta me zanjima je kako rjiesiti problem entiteta, postic sporazum izmedu sva 3 naroda (da bude 1 glavni grad a ne 3), sta sa policijom, distriktima i ostatkom problema koje stvara Dayton?
Te probleme nije stvorio Dayton već ZAVNOBIH. U Daytonu je samo propuštena šansa da se ti problemi riješe.

ZAVNOBIH je ovdje glavni krivac za sve. Potpuno besmislena rabota. Da su u startu izbjegli navođenje 3 naroda kao konstitutivna i rekli samo "Bosanci i Hercegovci" to bi bilo to. Ali definisati konstitutivnost tri naroda a ne "ograditi" to iznutra? E to je bio recept za krvavu budućnost kojoj smo svjedočili i za igre bez granica kojima svjedočimo.

Sada nema druge nego čekati. Vrijeme će učiniti svoje ali nažalost to će da traje jako jako dugo.
i u hrvatskoj su bili konstitutivci . doduse ne tri nego 2 ali utakmica se lijepo zavrsi .

#12 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 05:10
by Nomo
valtazar wrote:
Jedino rješenje je mirni razlaz,
uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?
ako nemas para za kartu do cacka ja cu ti poslati . one way ticket , baby :)

#13 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 05:13
by Nomo
valtazar wrote:Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge.
Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije
?
sto se ti brines za ,, nase ,, buduce generacije ? Ako brines pak za ,, svoje ,, traktor je tu . Benzin ce stici od Arapa , Vucic ima dobre veze sa seicima :o

#14 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 08:01
by RahatHurmašica
valtazar wrote:Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?
hoćeš reći srbi su udarili na bošnjake kad god su imali priliku...

vi ste remetilački faktor i uzrok problema na balkanu.

#15 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 08:53
by DoZeN
Dejton nije uopste problem u BIH, nepovjerenje i mrznja je problem

#16 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 11:15
by zavrzlama
Delenjak N wrote:
Skijaš wrote:
valtazar wrote:Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?
Dogovor oko podjele nije moguć. Da je bilo moguće doći do tog dogovora, to bi bilo urađeno devedeset pete. Danas to pogotovo nije moguće kada postoje vitalne povratničke sredine u Podrinju, kada je linija razdvajanja u opštini Brčko prevaziđena, kada imamo ozbiljnu prepreku podjeli širom srednje Bosne itd. Znači, otpor podjeli nije nešto deklarativno i površno nego se radi o konkretnim preprekama koje se jednostavno ne može zaobići. Ako si ti u stanju definisati svima prihvatljiv model podjele, flomastere u ruke i crtaj, ali ti je za fer i korektno rješenje potreban fer i korektan nastup svih strana. A tu dolazimo do paradoksa, za korektnu ti je podjelu kao preduslov potrebno nešto što podjele čini suvišnim.
Entiteti imaju svoje priznate granice i svoje propise koji važe i za povratnike.
Priznate kao administrativne granice entiteta drzave BIH....to je jedno.a drugo povratnici nisu ljudi drugog reda nego konstutivni narodi sa istim pravima kojim ne daje pravo cetnik dodik nego ustav BIH..

trece...entiteti nemaju pravo na odvajanje od BIH,ko prekrsi ustav BIH i Dejtonski sporazum,"Vraca stvari u 1992 i RBIH"

Znaci entiteti su samo unutrasnje administrativne jedinice kao dijelovi BIH...e sad sto velikosrpski stratezi misle da je to polazna osnova za secsiju tog entiteta je drugi par opanaka...na kraju ce izgubiti i dejtonom dato entitetsko uredjenje BIH..the end.

#17 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 11:25
by Hafis
Upravo tako. Da nije nepovjerenja davno bismo sami promijenili Dayton i ne bi nam trebala nikakva posredovanja niti tuđa pamet.
Političke elite počevši od 1995 neće i jednostavno ne mogu naći zadovoljavajući unutarnji kompromis, jer im to nije u ideološkom programu. Nisu nam nametnuti već ssmo ih izabrali. I nema tu nikakve podjele na uje, čete i fundamentaliste, nema tu dobrih ili loših, nema separatista i patriJota.....svi su oni, ovakvi kakvi su, odraz naših političkih volja. Čak i izbornih apstinenata. Svi smo mi krivi.
Kako godine prolaze, posljedice našeg mudrog zaokruživanja su sve veće i veće, tako da postaje upitno i predstavlja popriličan napor i samo održavanje funkcioniranja svih onih pseudoelementarnih atributa koji davaju privid postojanja kakve-takve države.
Što je još i veoma znakovito, poslije relativno neutralnog razdoljba od nekoliko godina, počele su se pojavljivati i prve veće pukotine s vanjske strane broda - ne stižemo rješavati neke preuzete međunarodne obveze, i sankcije dolaze jedna za drugom. A pitanje je postoji li uopće ikakav minimalni unutarnji kompromis dovoljan da ispuni bilo koje predstojeću obvezu.
Srećom, brzo će izbori, tako da se te sankcije i sve veće zaostajanje, mogu više nego spretno skoristiti u predizbornoj kampanji optužujući ''drugu'' stranu za to. Što opet sve u svemu i nije tako loše - bolje išta nego ništa.

#18 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 12:00
by Skijaš
Delenjak N wrote:
Skijaš wrote:
valtazar wrote:Jedino rješenje je mirni razlaz, uz određene teritorijalne korekcije u korist Bošnjaka. Pokušali smo zajedno, više puta. Nije išlo. Kad god smo imali priliku udarili smo jednu na druge. Treba misliti na buduće generacije. Zašto da im ostavljamo u nasljeđe sukobe i neriješene situacije?
Dogovor oko podjele nije moguć. Da je bilo moguće doći do tog dogovora, to bi bilo urađeno devedeset pete. Danas to pogotovo nije moguće kada postoje vitalne povratničke sredine u Podrinju, kada je linija razdvajanja u opštini Brčko prevaziđena, kada imamo ozbiljnu prepreku podjeli širom srednje Bosne itd. Znači, otpor podjeli nije nešto deklarativno i površno nego se radi o konkretnim preprekama koje se jednostavno ne može zaobići. Ako si ti u stanju definisati svima prihvatljiv model podjele, flomastere u ruke i crtaj, ali ti je za fer i korektno rješenje potreban fer i korektan nastup svih strana. A tu dolazimo do paradoksa, za korektnu ti je podjelu kao preduslov potrebno nešto što podjele čini suvišnim.
Entiteti imaju svoje priznate granice i svoje propise koji važe i za povratnike.
Ja ne dovodim u pitanje administrativnu podjelu BiH i niti jednom nisam spomenuo potrebu za ukidanjem entiteta. Ali, ako se krene u secesiju, manji entitet će prestati da postoji. Ili su tebe uvjerili da ti, kao pripadnik nebeskog naroda, možeš šta hoćeš ?

#19 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 12:28
by res publica
E moji Bosančerosi raznih sorti... :roll:
Nema nikakve vajde da uopšte razmišljate šta posle Dejtona, i u skladu sa navikom jedni drugima (Bošnjaci, Srbi i Hrvati) dovikujete: biće po našem, a ne po vašem.

Najvjerovatnije vam se smiješi prelazak iz polovičnog u totalni protektorat EU, preuzimanje vaših resusra od strane sinova i kćeri evropskih funkcionera, a vaši političari će za mrvice sa trpeze te velike pljačke da se smješkaju i brane politiku EU.

I vjerujte, tada vam neće biti bitno jeste li podijeljeni ili ujedinjeni. Bošnjaci će biti protiv Bošnjaka, Srbi protiv Srba, podijeljeni po liniji: klijenti režima koji su se domogli kakvog takvog posla vs. bijeda koja jedva preživljava. S tim što će bijeda biti daleko brojnija, ali zato će mediji da je žegaju u glavu...
To što ćete biti ujedinjeni, a zavađeni samo će olakšati vlast nad vama. Mada nema nikakve garancije da će te podijeljene vaše državice proći nešto bolje. Ne bi bilo čudo da Bošnjaci požele nekog Dodika, nema veze što je Srbin, samo da nešto skreše tim stranim protektorima.

Zato braćo, budući da ni jedni ni drugi ni treći, nemate resurse da se oduprete ovoj sumornoj perspektivi, bježite iz ove mrtvaje, radite na Zapadu, razvijajte načine da im uzmete što više, makar i krađom (samo pazite da vas ne uvate), prehranjujte porodice i pomažite familiju koja je ostala u BiH. Neka vas boli ona stvar za poštenje i osjećaj za državu. Ni država nema osjećaja za vas. Jedino povjerenje možete imati u svoje najbliže i sa njima se uzajmano pomažite, a Zapad koji vam je dao posao i Majku BiH ili HB ili Srpsku tjerajte do đavola...

Revolucijama ništa nećete promijeniti, samo oportunizam će vam pomoći da preživite.

Ako ipak budete čekali nekog spasitelja koji će vam napraviti države kakve želite, onda, ko vas jebe, čekajte i dalje. :D

#20 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 13:32
by Nomo
Delenjak N wrote:
zavrzlama wrote: Priznate kao administrativne granice entiteta drzave BIH....to je jedno.a drugo povratnici nisu ljudi drugog reda nego konstutivni narodi sa istim pravima kojim ne daje pravo cetnik dodik nego ustav BIH..

trece...entiteti nemaju pravo na odvajanje od BIH,ko prekrsi ustav BIH i Dejtonski sporazum,"Vraca stvari u 1992 i RBIH"

Znaci entiteti su samo unutrasnje administrativne jedinice kao dijelovi BIH...e sad sto velikosrpski stratezi misle da je to polazna osnova za secsiju tog entiteta je drugi par opanaka...na kraju ce izgubiti i dejtonom dato entitetsko uredjenje BIH..the end.
Neko te netačno informisao.Niti su entiteti administrativne jedinice niti su njihove granice administrativne.
ma ja , bio ja juce u ambasadi rs u beogradu . svratio na pivu . ko god svrati tamo kod Jove i popije 10 banjaluckih od cevabdzinice mu se pocne prividjati ambasada

#21 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 13:35
by Nomo
res publica wrote:E moji Bosančerosi raznih sorti... :roll:
Nema nikakve vajde da uopšte razmišljate šta posle Dejtona, i u skladu sa navikom jedni drugima (Bošnjaci, Srbi i Hrvati) dovikujete: biće po našem, a ne po vašem.

Najvjerovatnije vam se smiješi prelazak iz polovičnog u totalni protektorat EU, preuzimanje vaših resusra od strane sinova i kćeri evropskih funkcionera, a vaši političari će za mrvice sa trpeze te velike pljačke da se smješkaju i brane politiku EU.

I vjerujte, tada vam neće biti bitno jeste li podijeljeni ili ujedinjeni. Bošnjaci će biti protiv Bošnjaka, Srbi protiv Srba, podijeljeni po liniji: klijenti režima koji su se domogli kakvog takvog posla vs. bijeda koja jedva preživljava. S tim što će bijeda biti daleko brojnija, ali zato će mediji da je žegaju u glavu...
To što ćete biti ujedinjeni, a zavađeni samo će olakšati vlast nad vama. Mada nema nikakve garancije da će te podijeljene vaše državice proći nešto bolje. Ne bi bilo čudo da Bošnjaci požele nekog Dodika, nema veze što je Srbin, samo da nešto skreše tim stranim protektorima.

Zato braćo, budući da ni jedni ni drugi ni treći, nemate resurse da se oduprete ovoj sumornoj perspektivi, bježite iz ove mrtvaje,
radite na Zapadu, razvijajte načine da im uzmete što više, makar i krađom (samo pazite da vas ne uvate),
prehranjujte porodice i pomažite familiju koja je ostala u BiH. Neka vas boli ona stvar za poštenje i osjećaj za državu. Ni država nema osjećaja za vas. Jedino povjerenje možete imati u svoje najbliže i sa njima se uzajmano pomažite, a Zapad koji vam je dao posao i Majku BiH ili HB ili Srpsku tjerajte do đavola...

Revolucijama ništa nećete promijeniti, samo oportunizam će vam pomoći da preživite.

Ako ipak budete čekali nekog spasitelja koji će vam napraviti države kakve želite, onda, ko vas jebe, čekajte i dalje. :D
:lol: :lol: :lol: nije ni tebi lako zivjeti sam sa sobom :skoljka:

#22 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 14:05
by Nomo
DoZeN wrote:Dejton nije uopste problem u BIH, nepovjerenje i mrznja je problem
a zbog cega je nastalo nepovjerenje i mrznja ?
zbog genocida i zbog daytona !! nepovjerenje i mrznja postoji na bosanskoj strani zato sto entitet rs uopce postoji . nepovjerenje i mrznja na srpskoj strani postoji zato sto se nisu uspjeli otcjepiti a ratovali su 4 godine i ubili 80 000 ljudi a u ratu izgubili 26 000 ljudi . znaci zbog daytona ! ipak je dayton problem jer jednima ne da da se otcijepe a drugima ne da da naprave cjelovitu normalnu drzavu kakvu ima vaskoliki svijet . Fasizam nikada nije pobijedio nece ni ovaj put . Dayton ce ici u kantu za smece , srpski zlocinici u zatvor , bosnjacki lopovi u zatvor , hdz mafija i njihovi zlotvori u zatvor a Republika BiH ce da zivi vjecno sa svojim bosanskim sinovima koji je vole . Volim te BOSNO !

#23 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 14:18
by Henry Chinaski
Prejaka tema, a komentatori beton...

#24 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 15:00
by Mister Yes
Hafis wrote:Upravo tako. Da nije nepovjerenja davno bismo sami promijenili Dayton i ne bi nam trebala nikakva posredovanja niti tuđa pamet.
Političke elite počevši od 1995 neće i jednostavno ne mogu naći zadovoljavajući unutarnji kompromis, jer im to nije u ideološkom programu. Nisu nam nametnuti već ssmo ih izabrali. I nema tu nikakve podjele na uje, čete i fundamentaliste, nema tu dobrih ili loših, nema separatista i patriJota.....svi su oni, ovakvi kakvi su, odraz naših političkih volja. Čak i izbornih apstinenata. Svi smo mi krivi.
Krivi za šta? Za geografski položaj BiH?

Naši narodi su sasvim normalni. Ponašaju se najprirodnije moguće. Potpuno predvidljivo i baš onako kako bi se svaki narod svijeta ponašao u datim uvjetima i okolnostima. Nije problem u nama. Narodom se manipuliše a veliki uvijek manipulišu malim.

Problem je u geografskom položaju BiH koja je na raskrsnici različitih interesa velikih sila. Mjesto susreta 3 velike svjetske religije ali isto tako i mjesto susreta interesa barem 3 evropske sile (Njemačka, Turska i Rusija).

Je li narod kriv što je Turska ovdje bila 400 godina i svih 400 godina gledala svoje interese a ne interesa ovdašnjih naroda? Je li narod kriv što je nakon toga Turska prepustila BiH švabama (Austrougarskoj) kojoj opet nije bilo u interesu da trajno riješi BH zavrzlamu već upravo suprotno. Je li naš narod kriv za prvi svjetski rat i interese koji su bili iza tog rata? Je li kriv za drugi svjetski rat i tadašnje interese velikih? Je li kriv za to što ni Tito i njegovi banditi nisu uredili stanje u BIH već i oni dodatno zakuhali? A i Tito je samo radio kako mu se naredi iz vana. Jesi li naši narodi odredili 51-49 omjer za entitete? Naravno da ne. I to su dogovorili veliki. Ko danas Bošnjacima daje vjetar u leđa da se i ne pomišlja na treći? Ko je zabranio da se oslobodi Banja Luka? Nemojte biti djeca. Kriviti ovaj jadni narod koje niko ništa ne pita već 500 godina je nonsens. Glasaju? Jeste glasaju onako kako ih mediji i stranke obrade. A ko finansira te medije i stranke i ko stoji iza svega ovoga? Sigurno ne Bošnjaci, Srbi i Hrvati.

Zašto se ovo ne dešava u Italiji ili Švedskoj? Baš ovdje gdje se dodiruju tri velike monoteističke religije i gdje se dodiruju interesi velikih? Bile nam gazde Turci. Pa nakon njih švabe (austougarska). Pa nakon što su švabe izgubile u prvom svjetskom ratu formira se Jugoslavija kojom se švabama blokira pristup Jadranu a samim tim i Sredozemlju. U drugom švabe opet imaju pristup sredozemlju na ovom području pomoću NDH. A onda opet nakon poraza švaba opet Jugoslavija i blokiranje pristupa švabama. Sve dok švabe nisu opet stale na noge i ujedinile Njemačku a malo nakon toga opet stigle na jadran tako što su pomogli raspad Jugoslavije (danke dojčland). I sad su opet gazde švabe. Mada sada opet i Turci hoće da se vrate na konja (to jest BiH) pa se malo Bošnje otimaju EU zahtjevima (Sejdić/Finci čitaj brnjica bošnjačkim ambicijama). I sve tako. Igre bez granica. Nema ovdje ni mira ni prosperiteta za vjeke vjekova. Jedino da se nekako premjestima ili zapadno ili istočno odavde. Ovde smo baš na nemjestu.

#25 Re: Sta nakon Dayton-a?!

Posted: 18/06/2014 16:39
by DoZeN
Nomo wrote:
DoZeN wrote:Dejton nije uopste problem u BIH, nepovjerenje i mrznja je problem
a zbog cega je nastalo nepovjerenje i mrznja ?
zbog genocida i zbog daytona !! nepovjerenje i mrznja postoji na bosanskoj strani zato sto entitet rs uopce postoji . nepovjerenje i mrznja na srpskoj strani postoji zato sto se nisu uspjeli otcjepiti a ratovali su 4 godine i ubili 80 000 ljudi a u ratu izgubili 26 000 ljudi . znaci zbog daytona ! ipak je dayton problem jer jednima ne da da se otcijepe a drugima ne da da naprave cjelovitu normalnu drzavu kakvu ima vaskoliki svijet . Fasizam nikada nije pobijedio nece ni ovaj put . Dayton ce ici u kantu za smece , srpski zlocinici u zatvor , bosnjacki lopovi u zatvor , hdz mafija i njihovi zlotvori u zatvor a Republika BiH ce da zivi vjecno sa svojim bosanskim sinovima koji je vole . Volim te BOSNO !
Entitet RS postoji jer vecina Srba u BIH to zeli, i to ogromna vecina npr oko 95%, nepovjerenje i mrznja su postojali i prije rata kada je po mnogima bilo "bolje"
Republika BIH nece biti nikada,to ono "jedan covjek jedan glas" jer narodi u BIH nisu gradjanski orentisani pa da im i homoseksualac moze biti predsjednik BIH
Kontas? Opet ne?