Forum Klix.ba

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=859376

Srbija polako postaje glavni njemački saveznik na Balkanu, čime sebi osigurava centralnu političku i ekonomsku ulogu u regionu. Preko Srbije Njemačka će kontrolisati evropske koridore prema Turskoj i Rusiji. Vučić je političar velikog kalibra i svijestan je da su reforme neminovnost. Sutra odlazi kod Angele Merkel što je rijetka demonstracija novog političkog saveza. Na žalost naši nesposobni i introvertni "lideri-karine" prokockali su sve šanse. Vučić je iz ništa napravio sve, a minderaši su od svega napravili ništa.

Vucic postao njemacki saveznik tako sto prodaje Elektroprivredu?

Veliko.

Lokman wrote:http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=859376

Srbija polako postaje glavni njemački saveznik na Balkanu, čime sebi osigurava centralnu političku i ekonomsku ulogu u regionu. Preko Srbije Njemačka će kontrolisati evropske koridore prema Turskoj i Rusiji. Vučić je političar velikog kalibra i svijestan je da su reforme neminovnost. Sutra odlazi kod Angele Merkel što je rijetka demonstracija novog političkog saveza. Na žalost naši nesposobni i introvertni "lideri-karine" prokockali su sve šanse. Vučić je iz ništa napravio sve, a minderaši su od svega napravili ništa.

ako je izlaz u prodaji, a ja smatram da nije, onda EP BIH treba ponuditi rusima.
e sada, zasto rusima? pa da bih, ko Tito, to prodao amerima za vece pare.

Koliko ja razumjeh, rijec je o prodaji manjinskog udjela, gdje drzava ostaje vlasnik vecinskog paketa.
I kako shvatih velikom i ozbiljnom preduzecu.

Sto se ovog prava na odlucivanja tice, mislim da je to uredu.
I to se regulise ugovorom o pravima manjinskog vlasnika.

Zasto ne bi EP imala profesionalni menadzment koji bi odlucivao o zaposljavanju, tehnickom unapredjenju,
investicijama.
Zar nije bolje i tako nego kad je drzava vecinski vlasnik a generalni direktor gospodar koji pljacka preduzece
i zaposljava stranacke istomisljenike, podobne a nesposobne.

Ecci wrote: Zar nije bolje i tako nego kad je drzava vecinski vlasnik a generalni direktor gospodar koji pljacka preduzece
i zaposljava stranacke istomisljenike, podobne a nesposobne.

Pa to mozes uvesti i sada, ali bi Karić iz APF i njegovi jarani morali biti istjerani napolje, prvo jer ne rade svoj posao drugo jer se u radno vrijeme bave lobiranjem za tuđe pare.

Drinski wrote:

Ecci wrote: Zar nije bolje i tako nego kad je drzava vecinski vlasnik a generalni direktor gospodar koji pljacka preduzece
i zaposljava stranacke istomisljenike, podobne a nesposobne.

Pa to mozes uvesti i sada, ali bi Karić iz APF i njegovi jarani morali biti istjerani napolje, prvo jer ne rade svoj posao drugo jer se u radno vrijeme bave lobiranjem za tuđe pare.

Lakse ce to stranci prelomiti.
Da to na nasim prostorima moze drzava, davno bi to tako bilo.
Nego drzava slaba.

Drinski wrote:

Lokman wrote:http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=859376

Srbija polako postaje glavni njemački saveznik na Balkanu, čime sebi osigurava centralnu političku i ekonomsku ulogu u regionu. Preko Srbije Njemačka će kontrolisati evropske koridore prema Turskoj i Rusiji. Vučić je političar velikog kalibra i svijestan je da su reforme neminovnost. Sutra odlazi kod Angele Merkel što je rijetka demonstracija novog političkog saveza. Na žalost naši nesposobni i introvertni "lideri-karine" prokockali su sve šanse. Vučić je iz ništa napravio sve, a minderaši su od svega napravili ništa.

ako je izlaz u prodaji, a ja smatram da nije, onda EP BIH treba ponuditi rusima.
e sada, zasto rusima? pa da bih, ko Tito, to prodao amerima za vece pare.

pametnjakovicu tito nikad nikom nije prodo nista.

Ecci wrote: Lakse ce to stranci prelomiti.
Da to na nasim prostorima moze drzava, davno bi to tako bilo.
Nego drzava slaba.

I ti mislis da ti stranci biti bolji u odnosu prema preduzecu? jedina razlika će biti sljedeća: ono sto ja završilo kod Igora Dodika će završiti kod kakvog JOhna ili Hansa, odnosno izvlačenje para ce biti nastavljeno samo na drugi način.

crysis wrote:
pametnjakovicu tito nikad nikom nije prodo nista.

Kako nije "prodao"...kada je "prodao" svoju vanjsku politiku sa onom latentnom prijetnjom da SFRJ moze odleprsati i ka Moskvi.

Drinski wrote:

Ecci wrote: Lakse ce to stranci prelomiti.
Da to na nasim prostorima moze drzava, davno bi to tako bilo.
Nego drzava slaba.

I ti mislis da ti stranci biti bolji u odnosu prema preduzecu? jedina razlika će biti sljedeća: ono sto ja završilo kod Igora Dodika će završiti kod kakvog JOhna ili Hansa, odnosno izvlačenje para ce biti nastavljeno samo na drugi način.

da si ikad procitao barem jedno istrazivanje o korporativnom upravljanju vidio bi da ima ogromne razlike izmedju drzavnog i privatnog upravljanja. takodje, nije isto ako upravljaju ljudi kod kojih postoji korporativna kultura i ako upravljaju oni koji su uskocili iz socijalizma. imati strane dionicare kao korektiv se pokazalo poprilicno dobrim

Bodkin wrote: da si ikad procitao barem jedno istrazivanje o korporativnom upravljanju vidio bi da ima ogromne razlike izmedju drzavnog i privatnog upravljanja. takodje, nije isto ako upravljaju ljudi kod kojih postoji korporativna kultura i ako upravljaju oni koji su uskocili iz socijalizma. imati strane dionicare kao korektiv se pokazalo poprilicno dobrim

I gdje zavrsi lova kod stranih dioničara?

Drinski wrote:

crysis wrote:
pametnjakovicu tito nikad nikom nije prodo nista.

Kako nije "prodao"...kada je "prodao" svoju vanjsku politiku sa onom latentnom prijetnjom da SFRJ moze odleprsati i ka Moskvi.

pusti šuplju, tito je bio maher za politiku,znao je on sta radi , ko veli ako budete srali mi cemo rusima , al u qurcu ,smirio amere a rusima drago . tito osto u sredini, naguzio obe strane.

Mislim da bi.
Ako se ozbiljno pristupi.
Ovako kao dosad jednostavno vise ne ide.

I naravno da ce manjski vlasnik biti zainteresovan za ostvarivanje profita, zato i preuzimaju.
Samo vjerujem da bi drzava mogla dobiti vise novca nego dosad, jer mislim da sad dobija malo ili nimalo.
Izvlacenje novca se moze sprijeciti.

Ne znam, sve zavisi od ugovora i kako se dogovore prava i obaveze.
Ponavljam ozbiljan je partner nije salabajzerska firma sa djevicanskih ostrva.

crysis wrote: pusti šuplju, tito je bio maher za politiku,znao je on sta radi , ko veli ako budete srali mi cemo rusima , al u qurcu ,smirio amere a rusima drago . tito osto u sredini, naguzio obe strane.

Pa ja to samo i potvrđujem.

Ecci wrote:Mislim da bi.
Ako se ozbiljno pristupi.
Ovako kao dosad jednostavno vise ne ide.

I naravno da ce manjski vlasnik biti zainteresovan za ostvarivanje profita, zato i preuzimaju.
Samo vjerujem da bi drzava mogla dobiti vise novca nego dosad, jer mislim da sad dobija malo ili nimalo.
Izvlacenje novca se moze sprijeciti.

Ne znam, sve zavisi od ugovora i kako se dogovore prava i obaveze.
Ponavljam ozbiljan je partner nije salabajzerska firma sa djevicanskih ostrva.

Pa ozbiljni kupci su bile i strane banke i sta smo dobili.
I sto je najgore, jos nema volje da se bar to popravi.

Drinski wrote:

Ecci wrote:Mislim da bi.
Ako se ozbiljno pristupi.
Ovako kao dosad jednostavno vise ne ide.

I naravno da ce manjski vlasnik biti zainteresovan za ostvarivanje profita, zato i preuzimaju.
Samo vjerujem da bi drzava mogla dobiti vise novca nego dosad, jer mislim da sad dobija malo ili nimalo.
Izvlacenje novca se moze sprijeciti.

Ne znam, sve zavisi od ugovora i kako se dogovore prava i obaveze.
Ponavljam ozbiljan je partner nije salabajzerska firma sa djevicanskih ostrva.

Pa ozbiljni kupci su bile i strane banke i sta smo dobili.
I sto je najgore, jos nema volje da se bar to popravi.

Jel mislis na prodaju bankarskog sektora stranim bankama?
Ili mislis na preduzeca koja su kupile strane banke?
I na koje preduzece, ako moze konkretno?

Drinski wrote:

Bodkin wrote: da si ikad procitao barem jedno istrazivanje o korporativnom upravljanju vidio bi da ima ogromne razlike izmedju drzavnog i privatnog upravljanja. takodje, nije isto ako upravljaju ljudi kod kojih postoji korporativna kultura i ako upravljaju oni koji su uskocili iz socijalizma. imati strane dionicare kao korektiv se pokazalo poprilicno dobrim

I gdje zavrsi lova kod stranih dioničara?

efikasnost sefe, efikasnost dijeli se dobit AKO se isplacuju dividende. ali uz vecu efikasnost ide vise poreza drzavi i vise love domacim dionicarima

Ma na potpunu privatizaciju bankarskog sektora.

Bodkin wrote: efikasnost sefe, efikasnost dijeli se dobit AKO se isplacuju dividende. ali uz vecu efikasnost ide vise poreza drzavi i vise love domacim dionicarima

Napisah da ti efikasnost mozes i sada postići. naravno, ako hoćeš. Zar ti mislis da ce doći kakvi nobelovci da upravljaju kupljenim firmama pa da imamo 5 puta visi stepen efikasnosti?

I da, gdje je lova kod stranih dioničara zavrsila?

Drinski wrote:Ma na potpunu privatizaciju bankarskog sektora.

Te nase jadne banke koje smo prodali strancima su bile u visemilionskim dugovanjima,
jer su odobravale kredite po politickim i rodbinskim linijama.

Kredite koje niko nije vracao.

Ustvari nije vracao onaj koji je smio da ne vrati, osobe iz vrha vlasti i bliske vrhu vlasti.
Zato se desavalo da se banka proda za 1 KM.
A sa druge strane opet su ih kupile strane banke koje su imale kapital i koje su odobravale kredite i stanovnistvu i privredi.

Zamisli da su banke ostale u drzavnim rukama?
I da deficit banaka moras pokrivati iz budzeta.

Ecci wrote: Te nase jadne banke koje smo prodali strancima su bile u visemilionskim dugovanjima,
jer su odobravale kredite po politickim i rodbinskim linijama.

Kredite koje niko nije vracao.

Ustvari nije vracao onaj koji je smio da ne vrati, osobe iz vrha vlasti i bliske vrhu vlasti.
Zato se desavalo da se banka proda za 1 KM.
A sa druge strane opet su ih kupile strane banke koje su imale kapital i koje su odobravale kredite i stanovnistvu i privredi.

Zamisli da su banke ostale u drzavnim rukama?
I da deficit banaka moras pokrivati iz budzeta.

Ovo sa prodajom za 1 KM su izmislili strani kupci sproveli OHR-ovci i US AID-ovci uz potporu "nezavisnih analitičara".

A zasto ti mislis da imaju samo dvije opcije: ili da se pokriva deficiti iz budzeta, da dalje prave dubioze i sl. ili da se prodaju strancima?

Ima i treca opcija: da se strancima odmjeri od šake do lakta a Karić napenali u dupe.

Da su ostale u drzavnim rukama, sve novcane transakcije počev od drzave pa do MZ i javnih preduzeća sa depozitima, pa onda kastodi i dr.poslovi sa vrijed.papirima i sl., bi se mogle tu usmjeriti. Ja bih svu svoju štednju prenio u tu banku. Gdje ćeš veće garancije od toga da je u nekoj banci smjesten drzavni budzet.

Drinski wrote:

Ecci wrote: Te nase jadne banke koje smo prodali strancima su bile u visemilionskim dugovanjima,
jer su odobravale kredite po politickim i rodbinskim linijama.

Kredite koje niko nije vracao.

Ustvari nije vracao onaj koji je smio da ne vrati, osobe iz vrha vlasti i bliske vrhu vlasti.
Zato se desavalo da se banka proda za 1 KM.
A sa druge strane opet su ih kupile strane banke koje su imale kapital i koje su odobravale kredite i stanovnistvu i privredi.

Zamisli da su banke ostale u drzavnim rukama?
I da deficit banaka moras pokrivati iz budzeta.

Ovo sa prodajom za 1 KM su izmislili strani kupci sproveli OHR-ovci i US AID-ovci uz potporu "nezavisnih analitičara".

A zasto ti mislis da imaju samo dvije opcije: ili da se pokriva deficiti iz budzeta, da dalje prave dubioze i sl. ili da se prodaju strancima?

Ima i treca opcija: da se strancima odmjeri od šake do lakta a Karić napenali u dupe.

Da su ostale u drzavnim rukama, sve novcane transakcije počev od drzave pa do MZ i javnih preduzeća sa depozitima, pa onda kastodi i dr.poslovi sa vrijed.papirima i sl., bi se mogle tu usmjeriti. Ja bih svu svoju štednju prenio u tu banku. Gdje ćeš veće garancije od toga da je u nekoj banci smjesten drzavni budzet.

Nemoj me pogresno razumjeti, idealno bi bilo da su i banke i EP i telekom u nasim (drzavnim) rukama.
Samo bi mi morali biti Japanci.

U nasim uslovima, sa nasom politickom i gradjanskom "elitom" to je samoubistvo,
u prilog kojem i govori stanje u nasim drzavnim preduzecima.

Drzava bira upravni odbor, ako je vecinski vlasnik.
Po instrukcijama sa vrha se postavlja menadzment
koji ce da radi onako kako im se kaze.
Ja da vjerujem da ce Bakir ili Mile ili neko treci od te vrste imenovati nekog sposobnog i postenog,
ne mogu.

Kad je privatna firma, ozbiljna privatna firma, vlasnik onda gubis opciju postavljanja svojih ljudi.

Slovenci nisu uspjeli u tome vec su NLB morali prodati a da mi uspijemo.
Nema sanse.
Dokazano vec nebrojeno puta.

Ecci wrote: Nemoj me pogresno razumjeti, idealno bi bilo da su i banke i EP i telekom u nasim (drzavnim) rukama.
Samo bi mi morali biti Japanci.

Ja ne vjerujem da mi ne bismo znali upravljati kvalitetno bankom, naravno, pod uslovom da političke elite prethodno donesu takvu odluku.
E sada, ti polazis od izbora: ili dalja propast ili stranci, ja mislim da je tu onda svjedno sta ces izabrati.

Drinski wrote:

Ecci wrote: Nemoj me pogresno razumjeti, idealno bi bilo da su i banke i EP i telekom u nasim (drzavnim) rukama.
Samo bi mi morali biti Japanci.

Ja ne vjerujem da mi ne bismo znali upravljati kvalitetno bankom, naravno, pod uslovom da političke elite prethodno donesu takvu odluku.
E sada, ti polazis od izbora: ili dalja propast ili stranci, ja mislim da je tu onda svjedno sta ces izabrati.

Ma i ja vjerujem da bismo znali upravljati, neosporno, ali ne postoji ni politicka volja ni interes vladajucih za
domacinskim upravljanjem drzavnim preduzecima, sto je naravno steta, ali je fakat, nazalost.
Mi smo svi ustvari vec propali.

A ja smatram da je privatni partner, ne nuzno strani, manje zlo i da ima veze jel firma neko ozbiljan ili nije.
Mislim da je EP preveliki da bi se neko olako igrao sa tim kao sto je bio vec slucaj sa nekim manjim preduzecima.

Ko je upravu vrijeme ce pokazati.

Volio bih i da se slicno desi sa BH Telecomom, da se proda ili da se nadje dobar strateski partner, jer sta ce biti kad npr T Mobile ili Vodafone kupi Mts i posredno Mtel.

Lokman wrote:http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php ... _id=859376

Srbija polako postaje glavni njemački saveznik na Balkanu,

Allaha ti, imas li kakav prikladniji termin od toga "saveznik" ?!

Daj malo umjernije i odmjerenije, ako ikako moze