Forum Klix.ba

Basvod wrote:Cija istorija? Bosnjacka ili srpska?

cyprus wrote:Ja nikad nisam mogao shvatiti tu toliku opčinjenost u suštini ne toliko bitnim likom... OK, Emir Nemanja Kusturica jeste režiser koji je hajmo reći iznadprosječno uspješan u svom poslu... Ali izvan toga, koji je njegov značaj? U čemu leži ta tolika njegova bitnost, pa sad svako malo moramo razglabat o njegovoj ''promjeni strane''? Sebi je promjenio stranu, nije meni... Taman i da je ostao na ''ovoj'' ja ne bih imao nikakve koristi od toga...

Uostalom, on nije historijska ličnost, tako da sumnjam da će historija dati ikakav sud o njemu... Osim naravno historije umjetnosti/filma...

samton wrote: Jedini ko se otimaju su Srbi, i oko bosnjackih i hrvatskih umjetnika iz prostog razloga sto nemaju svoje, pa nastoje laznim falsifikatima, ucjenama itd, napraviti ih Srbima.

Mislim i Ivu Andrica? Halo ba kurciti se jednim Emiru, jednom Mesi, jednom Ivi, pa mene bi bilo sramota kao Bosnjaka kurciti se sa nekim Ivom, Emirom, Mesom itd.

Tako pateticno i jadno.

samton wrote:

res publica wrote:

Basvod wrote:Cija istorija? Bosnjacka ili srpska?

Dobro pitanje.

Kad posle 50 ili 100 godina bude uzimano u obzir samo njegovo filmsko djelo, a ne politika, vjerovatno će se otimati oko njega kao oko Meše Selimovića. I bošnjački i srpski historičari trudiće se da dokažu kako je on ipak Bošnjak/Srbin, pa tako ono što je postigao kao filmski radnik pripada baštini Bosne/Srbije.

Slično je sa Andrićem kojeg svojataju svi.

Dobar kandidat za sličnu stvar je Johnny Štulić, nakon što je izjavio da Hrvati ne postoje 600 godina, i da je jedini pravi jezik na ovim prostorima srpski. Srbima će to biti dokaz da je Srbin, a Hrvatima će činjenica da je veći dio stvaralačkog život proživio u Zagrebu biti dovoljna da ga proglase Hrvatom. A čovjek lijepo rekao da je Turčin.

Jedini ko se otimaju su Srbi, i oko bosnjackih i hrvatskih umjetnika iz prostog razloga sto nemaju svoje, pa nastoje laznim falsifikatima, ucjenama itd, napraviti ih Srbima.

Mislim i Ivu Andrica? Halo ba kurciti se jednim Emiru, jednom Mesi, jednom Ivi, pa mene bi bilo sramota kao Bosnjaka kurciti se sa nekim Ivom, Emirom, Mesom itd.

Tako pateticno i jadno.

samton wrote: Ne mislim da je Kusturica uspjesan reziser, ali vise je zanimljiv zbog te noci preokreta, izdajstva, petokolonastva itd.

Sto se tice reziserstva, dok je pravio filmove sa bosanskim parama, dobro prolazili, kad je prestao, ja stvarno ne mogu naci jedan njegov film da je dobar i da sam ga smatrao interesantnim odgledati do kraja. Recimo Underground je toliko bezvezan i idiotski da sam ga nakon 20tak minuta prestao gledati, ono totalni idiotizam u kojem nema nista interesantno da izgubis ne znam koliko vremena i da ga odgledas do kraja.

Znaci jedina stvar tu interesantna je ta "noc", taj nagli preokret ka izdajstvu koje Sidran opisuje kao "ucjenu jedne ili vise stranih tajnih sluzbi", a Hadzihafizbegovic o "sihrama", neki treci "o supruzi Srpkinji i njegovoj slabosti prema njoj".

Corto Maltese wrote:Jedina istorija u kojoj će Emir Kusturica ostati upamćen je istorija filma. I u toj istoriji će biti upisan kao "... režiser koji je napravio dva velika filma i jednu odličnu TV dramu. U kasnijem toku karijere nije uspijevao da održi nivo kvalitete ranih radova, tako da se vremenom okrenuo drugim oblastima, koje, također, nisu ostavile dubok trag."

Ostaće poznat i kao lik iz vica:

"Znaš li ko će biti sljedeći predsjednik Srbije?"
"Ne znam, ali znam da će Kusta biti dobar sa njim!"

samton wrote: Jedini ko se otimaju su Srbi, i oko bosnjackih i hrvatskih umjetnika iz prostog razloga sto nemaju svoje, pa nastoje laznim falsifikatima, ucjenama itd, napraviti ih Srbima.

samton wrote:

cyprus wrote:Ja nikad nisam mogao shvatiti tu toliku opčinjenost u suštini ne toliko bitnim likom... OK, Emir Nemanja Kusturica jeste režiser koji je hajmo reći iznadprosječno uspješan u svom poslu... Ali izvan toga, koji je njegov značaj? U čemu leži ta tolika njegova bitnost, pa sad svako malo moramo razglabat o njegovoj ''promjeni strane''? Sebi je promjenio stranu, nije meni... Taman i da je ostao na ''ovoj'' ja ne bih imao nikakve koristi od toga...

Uostalom, on nije historijska ličnost, tako da sumnjam da će historija dati ikakav sud o njemu... Osim naravno historije umjetnosti/filma...

Ne mislim da je Kusturica uspjesan reziser, ali vise je zanimljiv zbog te noci preokreta, izdajstva, petokolonastva itd.

Sto se tice reziserstva, dok je pravio filmove sa bosanskim parama, dobro prolazili, kad je prestao, ja stvarno ne mogu naci jedan njegov film da je dobar i da sam ga smatrao interesantnim odgledati do kraja. Recimo Underground je toliko bezvezan i idiotski da sam ga nakon 20tak minuta prestao gledati, ono totalni idiotizam u kojem nema nista interesantno da izgubis ne znam koliko vremena i da ga odgledas do kraja.

Znaci jedina stvar tu interesantna je ta "noc", taj nagli preokret ka izdajstvu koje Sidran opisuje kao "ucjenu jedne ili vise stranih tajnih sluzbi", a Hadzihafizbegovic o "sihrama", neki treci "o supruzi Srpkinji i njegovoj slabosti prema njoj".

samton wrote:Kako ce Kusturicu historija zapamtiti, po curkama koje lete ili po tome sto je izdao svoju zemlju? Po Sidranu, da je ucjenjen od srbijanskih obavijestajnih sluzbi, po drugima da je slab mentalno u sopostvenoj kuci pa da je zbog supruge Srpkinje to uradio, po trecima da se vratio svojoj "veri"?

http://www.youtube.com/watch?v=c-GKKg1UdLs&t=6m45s

Sta mislite kako ce historija pamtiti Kusturicu?

Kao sto kaze Sidran, mozes vjeru mjenjati, ali ti je nacija zadana tvojim rodjenjem. Prema tome, sta mislite kako ce on ostati zapamcen?

fdh5zu457 wrote:

cyprus wrote:

samton wrote: Ne mislim da je Kusturica uspjesan reziser, ali vise je zanimljiv zbog te noci preokreta, izdajstva, petokolonastva itd.

Sto se tice reziserstva, dok je pravio filmove sa bosanskim parama, dobro prolazili, kad je prestao, ja stvarno ne mogu naci jedan njegov film da je dobar i da sam ga smatrao interesantnim odgledati do kraja. Recimo Underground je toliko bezvezan i idiotski da sam ga nakon 20tak minuta prestao gledati, ono totalni idiotizam u kojem nema nista interesantno da izgubis ne znam koliko vremena i da ga odgledas do kraja.

Znaci jedina stvar tu interesantna je ta "noc", taj nagli preokret ka izdajstvu koje Sidran opisuje kao "ucjenu jedne ili vise stranih tajnih sluzbi", a Hadzihafizbegovic o "sihrama", neki treci "o supruzi Srpkinji i njegovoj slabosti prema njoj".

Koliko je uspješan režiser - o tom ne bih... Nisam fan njegovih filmova, ali sam filmski laik pa ne bih da dajem takav sud... Ipak, važi za možda i najpoznatijeg režisera sa ovih prostora, pa biće da je iznadprosječan u svom poslu...

A što se tiče ovog drugog - boli me neka stvar za njegov njegov preokret... Njegova stvar... Nije moja, a teško vala i da je tvoja... Uvijek je bilo ljudi koji su pravili ''preokret'' i uvijek će ih biti... U svim državama i narodima... Sto ljudi - sto ćudi...

Eh, sad ono što me nervira je sljedeće... Ovi kojima je Emir nabio kompleks svojim ''preokretom'' sada tjeraju i nas sve ostale da se osjećamo iskompleksirano zbog toga... A mene čisto boli kurac... Niti imam pozitivnih, niti negativnih emocija prema njemu... Ponavljam - on nije naročito bitan lik!

džaba ti je balinskoj nepismenoj i zatucanoj stoki objašnjavat bilo šta, samo im treba kosti bacat neka ih glođu i plaču KUSTA JE MOJ BRAT A TVOJ???

fdh5zu457 wrote:

hizo ramidovic wrote:promjena vjeroispovjesti, nacije, imena ...je osobna stvar svakog covjeka i u to ne treba ulaziti niti to kome treba zamjerati.
ono zbog cega je kusturica, po mom misljenju, govno jeste njegova pljuvacina po svemu onome sto je do juce bio, kao i po gradu u kojem je odrastao i slavu stekao.
elem, govno kao covjek, prevrtljivac kao karakter, i dobar kao reziser...

balinska posla

samton wrote: Vjera se promijeniti moze i to je samo do tebe i do te vjerske zajednice u koju zelis stupiti, medjutim nacija, nacija je konstanta, nju se ne moze mjenjati jer za takvo sto trebas i priznanje drugih, a njega ne mozes i neces nikad dobiti.

Recimo sutra neka se Kusturica posvadja sa recimo nekim umjetnikom, i ono dodje do zesce rasprave, svaki drugi bi mu nabio na nos da je bosanski izdajica, petokolonas i kvisling. I on to nece nikako moci izbrisati, ma kako se on pokusao od toga izvuci s tim da je kao se sjetio u jednom trenutku da je "Murat zapravo bio Srbin". Nacija se ne moze promjeniti.

Moze Ozil imati njemacko drzavljanstvo, moze i uvaliti golcinu u Brazilu za naslov svjetskog prvaka, ali on je Turcin i uvijek ce biti Turcin.

samton wrote:

hizo ramidovic wrote:promjena vjeroispovjesti, nacije, imena ...je osobna stvar svakog covjeka i u to ne treba ulaziti niti to kome treba zamjerati.
ono zbog cega je kusturica, po mom misljenju, govno jeste njegova pljuvacina po svemu onome sto je do juce bio, kao i po gradu u kojem je odrastao i slavu stekao.
elem, govno kao covjek, prevrtljivac kao karakter, i dobar kao reziser...

Vjera se promijeniti moze i to je samo do tebe i do te vjerske zajednice u koju zelis stupiti, medjutim nacija, nacija je konstanta, nju se ne moze mjenjati jer za takvo sto trebas i priznanje drugih, a njega ne mozes i neces nikad dobiti.

Recimo sutra neka se Kusturica posvadja sa recimo nekim umjetnikom, i ono dodje do zesce rasprave, svaki drugi bi mu nabio na nos da je bosanski izdajica, petokolonas i kvisling. I on to nece nikako moci izbrisati, ma kako se on pokusao od toga izvuci s tim da je kao se sjetio u jednom trenutku da je "Murat zapravo bio Srbin". Nacija se ne moze promjeniti.

Moze Ozil imati njemacko drzavljanstvo, moze i uvaliti golcinu u Brazilu za naslov svjetskog prvaka, ali on je Turcin i uvijek ce biti Turcin.