Forum Klix.ba

Prošlo stoljeće je pokazalo da demokratija može biti sistem koji postiže skoro utopijski dobre rezultate u uređenju društva. Iz tog razloga je do sada demokratija bila pojam za slobodu i napredak.
Ekonomski razvoj Kine koja je od demokratije još daleko je pokazao da stvari više ne stoje tako. Ekonomska kriza koja je u toku i koja je najviše pogodila demokratski svijet postavlja pod pitanje znak jednakosti između demokratije i razvoja. Mada su države koje sada imaju najveći razvoj itekako daleko po pitanju ukupnog ljudskog razvoja(pod tim mislim na npr. Human development index), samo je pitanje vremena kada će se to promijeniti. Jedan od dokaza je svakako i broj kineskih milionera na Forbsovoj listi. Ako tome dodamo da su predviđanja da bi Kina mogla prestići SAD u razvoju u slijedećih 20-tak godina čime bi se glavni hadžija na dunjaluku promijenio(a time donijela i neka druga pravila igre), demokratiji se izgleda ne piše dobro.
Moguća pitanja za diskusiju:
Šta se dešava sa demokratijom? Da li joj ističe rok trajanja? Šta bismo mogli očekivati da će je zamijeniti?

Parlamentarna demokratija ulazi u krizu. Postaje troma i neefikasna. U našem slučaju je i jako skupa(ali mi nismo pravi primjer). Slijedeće stoljeće bi moglo donijeti nešto novo u društvenim uređenjima. Svakako bi bilo žalosno da se procesi otmu kontroli i odu u pravcu širenja autokratije.

Džabni tekst sa Ekonomistovog sajta koji me potakao na otvaranje ove teme(na engleskom):
http://www.economist.com/news/essays/21 ... -can-be-do

jedan od jako krupnih problema je zaduženost demokratija prema mmf-u i svjetskoj banci
http://pescanik.net/2013/01/kriza-demokratije-2/
http://www.foreignaffairs.com/articles/ ... a-be-fixed

Nije problem u demokratiji već u socijalnoj neravnopravnosti, treba staviti veće poreze bogatima, Francuska je na pravom putu

interesantna rečenica iz ekonomistovog teksta:
Indian business moguls constantly complain that India’s chaotic democracy produces rotten infrastructure while China’s authoritarian system produces highways, gleaming airports and high-speed trains.

Indija je drustveno (ne politicki) nego drustveno jedna vrlo vrlo ne razvijena zemlja, ima neke rane aspekte zapadnih elemenata, ali u biti oni su svoj svijet. Razlog zasto Indija ne napreduje je upravo zbog toga, ne da je narod glup, nego jednostavno nije razvijen nema taj mentalni sklop.

Ako kao primjer uzmemo shvatanje i pravilno razumjevanje demokratije sta ona demokratija znaci za recimo Bosnjacki narod? Vecina Bosnjaka misli da je to neki mocni aparat koji ce u formi demokratije sam po sebi rjesiti sve njihove probleme sto naravno nije tacno. Demokratija je samo alat koji je dat pojedincima/gradjanima, drustvu/narodu/drzavi da pomocu alata demokratije u saradnji sa radom pojedinca/gradjana, drustva/naroda/drzave i njihovim zajednickim razmisljanjem i radom mjenjaju drustvo i one stavari koje ne valjaju po narod i drzavu. (Kontra alata/forme sistema Demokratije je alat Diktatura)

Demokratija je isto davanje i uzimanje, demokratija od svakog pojedinca trazi svjesnu odgovornost i samokontrolu znaci daje mu razna slobodna prava ali mu trazi i razne odgovornosti.

Demokratija u politici ne znaci samo izaci na izbore i glasati za neke stranke i pojedince a zatim nikako ne kontrolisati njihov posao nego ih pustititi bez ikakve kontrole, zamjene i promjene da uticu negativno po interese pojedinaca i Bosnjackog naroda u cjelini.

Demokratija znaci isto slobodno razmisljanje mozgom pojedinaca jer ako mozak/razmisljanje ne radi onda dolazi do zaglupljivanja mozga, nerazmisljanja i neaktivnosti do ispravnih rjesavanja razno raznih zivotno bitnih stvari.

Drugo ako se Bosnjaci kao jedan narod, kao jedan kolektivitet ne budu zato sto im je to tesko bavili politikom politika ce se u svakom slucaju baviti njima ali na negativan nacin po same pojedince odnosno narod. Ako Bosnjaci ne budu koristili Alat za ocuvanje i rada sa demokratijom na ispravan nacin dobice nazad diktaturu i sistema i drzave i njih samih.