Forum Klix.ba

Pitanje za pravnike.

Prema cl 169 Zakona o upravnom postupku FBIH:
3. Uvjerenja
Član 169.
(1) Organi su dužni izdavati uvjerenja, odnosno druge isprave (certifikate, potvrde i dr.) o
činjenicama o kojima vode službenu evidenciju.
(2) Pod uvjetima iz stava 1. ovog člana, institucije koje imaju javne ovlasti, kao i druga
pravna lica i institucije, izdaju uvjerenja, odnosno druge isprave o činjenicama u vezi sa
poslovima koje sukladno zakonu obavljaju te institucije, odnosno pravna lica i institucije.
(3) Uvjerenja i druge isprave o činjenicama o kojima se vodi službena evidencija moraju
se izdavati sukladno podacima službene evidencije. Takva uvjerenja, odnosno druge
isprave imaju značaj javne isprave.
(4) Pod službenom evidencijom podrazumijevaju se evidencije koje su ustanovljene
zakonom ili drugim propisom, ili općim aktom institucije koja ima javne ovlasti, odnosno
drugog pravnog lica i institucije.
(5) Uvjerenje i druge isprave o činjenicama o kojima se vodi službena evidencija izdaju
se stranci na usmeni zahtjev, po pravilu, istog dana kada je stranka zatražila izdavanje
uvjerenja, odnosno druge isprave, a najkasnije u roku od pet dana, ako propisom iz stava
4. ovog člana, kojim je ustanovljena službena evidencija, nije drukčije određeno.
(6) Ako organi, pravna lica i institucije iz st. 1. i 2. ovog člana odbiju zahtjev za
izdavanje uvjerenja, odnosno druge isprave, dužni su da o tome donesu posebno rješenje.
Ako u roku od pet dana od dana podnošenja zahtjeva ne izdaju uvjerenje, odnosno drugu
ispravu, niti donesu i dostave stranci rješenje o odbijanju zahtjeva, smatra se da je zahtjev
odbijen.
(7) Ako stranka, na osnovu dokaza kojima raspolaže, smatra da joj uvjerenje, odnosno
druga isprava nije izdata u skladu s podacima iz službene evidencije, može zahtijevati
izmjenu uvjerenja, odnosno druge isprave. Organ, odnosno pravno lice i institucija, dužan
je da donese posebno rješenje ako odbije zahtjev stranke da joj izmijeni, odnosno izda
novo uvjerenje ili drugu ispravu. I u tom slučaju vazi rok od pet dana od dana podnošenja
zahtjeva za izdavanje novog uvjerenja, odnosno druge isprave, a ako to ne bude učinjeno
u tom roku, smatra se da je zahtjev odbijen.


da li moze SZR tj fizicko lice izdavati bilo kakvo uvjerenje pozivajuci se na ovaj clan?

Mucni mozgom wrote:Pitanje za pravnike.

Prema cl 169 Zakona o upravnom postupku FBIH:
3. Uvjerenja
Član 169.
(1) Organi su dužni izdavati uvjerenja, odnosno druge isprave (certifikate, potvrde i dr.) o
činjenicama o kojima vode službenu evidenciju.
(2) Pod uvjetima iz stava 1. ovog člana, institucije koje imaju javne ovlasti, kao i druga
pravna lica i institucije, izdaju uvjerenja, odnosno druge isprave o činjenicama u vezi sa
poslovima koje sukladno zakonu obavljaju te institucije, odnosno pravna lica i institucije.
(3) Uvjerenja i druge isprave o činjenicama o kojima se vodi službena evidencija moraju
se izdavati sukladno podacima službene evidencije. Takva uvjerenja, odnosno druge
isprave imaju značaj javne isprave.
(4) Pod službenom evidencijom podrazumijevaju se evidencije koje su ustanovljene
zakonom ili drugim propisom, ili općim aktom institucije koja ima javne ovlasti, odnosno
drugog pravnog lica i institucije.
(5) Uvjerenje i druge isprave o činjenicama o kojima se vodi službena evidencija izdaju
se stranci na usmeni zahtjev, po pravilu, istog dana kada je stranka zatražila izdavanje
uvjerenja, odnosno druge isprave, a najkasnije u roku od pet dana, ako propisom iz stava
4. ovog člana, kojim je ustanovljena službena evidencija, nije drukčije određeno.
(6) Ako organi, pravna lica i institucije iz st. 1. i 2. ovog člana odbiju zahtjev za
izdavanje uvjerenja, odnosno druge isprave, dužni su da o tome donesu posebno rješenje.
Ako u roku od pet dana od dana podnošenja zahtjeva ne izdaju uvjerenje, odnosno drugu
ispravu, niti donesu i dostave stranci rješenje o odbijanju zahtjeva, smatra se da je zahtjev
odbijen.
(7) Ako stranka, na osnovu dokaza kojima raspolaže, smatra da joj uvjerenje, odnosno
druga isprava nije izdata u skladu s podacima iz službene evidencije, može zahtijevati
izmjenu uvjerenja, odnosno druge isprave. Organ, odnosno pravno lice i institucija, dužan
je da donese posebno rješenje ako odbije zahtjev stranke da joj izmijeni, odnosno izda
novo uvjerenje ili drugu ispravu. I u tom slučaju vazi rok od pet dana od dana podnošenja
zahtjeva za izdavanje novog uvjerenja, odnosno druge isprave, a ako to ne bude učinjeno
u tom roku, smatra se da je zahtjev odbijen.


da li moze SZR tj fizicko lice izdavati bilo kakvo uvjerenje pozivajuci se na ovaj clan?

ako je szr organ uprave onda se moze pozvati na ovaj clan zakona o upravnom postupku

NEJASNO MI. NISAM PRAVNIK:

http://static.klix.ba/media/images/vije ... 7.1_mn.jpg

HAJD DA SACEKAMO I VIDIMO STO CE ZAKLJUCITI FEDERALNI:

http://www.klix.ba/vijesti/bih/kako-je- ... /140226107

SZR može potvrditi da je neko radio kod njega u određenom periodu. ali svakako ne pozivajući se na ZUP niti ta potvrda ima svojstvo upravnog akta ili javne isprave.

JThomas wrote:SZR može potvrditi da je neko radio kod njega u određenom periodu. ali svakako ne pozivajući se na ZUP niti ta potvrda ima svojstvo upravnog akta ili javne isprave.

Upravo kako kolega JThomas kaze.

Nema razloga da SZR ne moze da potvrdi da je neko radio kod njih i u kojem periodu, rijec je o aktu SZR-a koje svakako nema svojstvo javne isprave niti upravnog akta, ali ima svojstvo dokaza da je neko kod njih bio primljen u radni odnos na vrijeme kako navedu.

muminovic wrote:

JThomas wrote:SZR može potvrditi da je neko radio kod njega u određenom periodu. ali svakako ne pozivajući se na ZUP niti ta potvrda ima svojstvo upravnog akta ili javne isprave.

Upravo kako kolega JThomas kaze.

Nema razloga da SZR ne moze da potvrdi da je neko radio kod njih i u kojem periodu, rijec je o aktu SZR-a koje svakako nema svojstvo javne isprave niti upravnog akta, ali ima svojstvo dokaza da je neko kod njih bio primljen u radni odnos na vrijeme kako navedu.

Molim da pogledate linkove u mom ranijem postu ! Potvrda da ali ne uvjerenje i bez pozivanja na cl. ZUP-a

Mucni mozgom wrote:

muminovic wrote:

JThomas wrote:SZR može potvrditi da je neko radio kod njega u određenom periodu. ali svakako ne pozivajući se na ZUP niti ta potvrda ima svojstvo upravnog akta ili javne isprave.

Upravo kako kolega JThomas kaze.

Nema razloga da SZR ne moze da potvrdi da je neko radio kod njih i u kojem periodu, rijec je o aktu SZR-a koje svakako nema svojstvo javne isprave niti upravnog akta, ali ima svojstvo dokaza da je neko kod njih bio primljen u radni odnos na vrijeme kako navedu.

Molim da pogledate linkove u mom ranijem postu !

Ako mislis na ovo UVJERENJE koje je izdato "na osnovu clana 169 ZUP FBiH"

Radi se o tome da vlasnik zakatske radnje sigurno ne poznaje pravo, pa to je tek tako gore napisao i naveo clan.

Dakle, covjek je mogao napisati umjesto rijeci UVJERENJE bilo sta, NPR PROGLAS, DRZAVNI AKT, AKT PREDSJEDNIKA DRZAVE ITD ali to nema nikakvu pravnu snagu, rijec je o obicnoj potvrdi.

Ok vjerovatno je tako.