Page 1 of 1

#1 Zasto Bosna nema svoju metropolu? Kada cemo imati pravi grad

Posted: 20/02/2014 19:58
by Raask
Pozdrav, povremeno citam forum a ovaj citat iz jednog posta mi zapade za oko, a onda se i ja upitah isto.
Bosna i Hercegovina nema velegrad, nema metropolu. Bosna i Hercegovina je infrastrukturno retardirana i hendikepirana
Da li je do proslog rezima ili ne.. ali drzave u okruzenju imaju velegrade, metropole, mjesta koja su centar necega, a Bosna - jako tesko. Do cega je, do koga je? Pocev od obuce, odjece, izbora specijalizovanih stvari (bubam sad, klizaljke, sitne stvari vezane za bicikl, oprema za planinarstvo).. Pa do aktivnosti za djecu, aktivnosti za mlade, za starije osobe.. Izbor je mnogo bolji u okruzenju iako oni ekonomski nisu uopste toliko jaci koliko je veliki nesrazmjer izmedju njih i nas.

Ako bi Sarajevo uzeli za najurbaniji grad, kada bi SA mogao doci na nivo Zagreba, Beograda, Ljubljane?


Sto se odrednica tice.. u okruzenju bi Zagreb, Ljubljanu uzeo za velegrad, sto se metropole tice, to bi bio Beograd.

#2 Re: Zasto Bosna nema svoju metropolu? Kada cemo imati pravi

Posted: 20/02/2014 20:02
by neki
Dok u Bosni zivi narod kakav zivi, imat cemo sve vise selendri a sve manje metropola

#3 Re: Zasto Bosna nema svoju metropolu? Kada cemo imati pravi

Posted: 20/02/2014 20:07
by x_lecter
eneee ... a sta ce nam bogoti?

#4 Re: Zasto Bosna nema svoju metropolu? Kada cemo imati pravi

Posted: 20/02/2014 20:27
by lajkujMe
Nekoliko faktora je zasto to nemamo, kao prvo krive su sve dosadasnje okupacione sile, prije dolaska Austrugara, Sarajevo je bilo Bascarsija i okolna brdska naselja, dolaskom austrugara, grad se naglo prosirio do Marijin Dvora, 1945 godine Sarajevo je bilo Bascarsija-Marijin Dvor, najvise sirenja Sarajevo je imalo od 1945 do 1991.
Nakon sto je u BIH napokon dosla prava industrijska revolucija u svom smislu (da mi smo kaskali za ostatkom evrope 100 godina). Doslo je do naglog porasta stanovnista, narod iz zabacene i zaostalih naselja iz BIH se pocelo koncentrisati u nekoliko vecih gradova, posebno u Sarajevo. Nazalost to nije bilo bas planski uradjeno, zbog nedostatka novca najvjerovatnije do kasnih 1970, radjena su uredjena naselja tipa Grbavica i slicna po socijalistickom modelu ali je to bilo premalo za ogromne kolicine naseljenika, tako da su se ti naseljenici naselili na okolna brda gdje su gradili kucu na kucu totalna anarhija bez dozvole vlasti, vlast je sutila jer nije imala drugi nacin da osigura kucu nad glavom.

Mora se i reci da je Jugoslavija bila dosta centrilizovana tako da su pare izvucene iz zemalja kao sto su BIH, Crna Gora, Makedonija, i vecina novaca je ulozena u Beograd i Zagreb kao velike sile.

Nakon rata 1990 tih nastavljena je stihijska gradnja ne samo na brdima i okolnim naseljima nego i u samom gradu su objekti gradjeni bez dozvola i plana ovaj put zbog nemoci vlasti i njenih institucija.

Eto zasto nemamo pravu metropolu, Sarajevo je gradjeno sto bi ja nazvao Burstovima, imajuci dvije vrste perioda razvoja grada, status quo gdje se gotovo nista ne gradi i stihijska gradnja u vremenima kad je naseljavanje ogromno i gradi se u kratkom roku ogromna kolicina gradjevina.


Inace Komunisticki rezim je vjerovao da ce Sarajevska dolina do 2020tih biti prenaseljena, postojali su planovi da se Aerodrom Izmjesti iz grada zbog prostora, a grad je trebao da se siri prema Blazuju to jest cak do Vlakova, Vogosca bi postala dio grada jer bi se prostor izmedju Sarajeva i Vogosce popunio novim objektima i stanovnistvom, to se moze u neku i reci da je ispunjeno, ali ne kako su tada vlasti zamisljalje, kuca na kucu je gradjena do vogosce i to poprilicno ruzno izgleda.