Forum Klix.ba

Nemam pojma o reviziji niti troškovima iste, da se razumijemo odmah.

Trebalo bi napraviti reviziju stanja i poslovanja u jednom poslovnom subjektu koji je zanemarivan duže vremena (srednja veličina). Dakle pravile su se revizije ali bile su prilično šture, barem ono što sam ja vidio.

Moj je neki utisak da bi to izgledalo dosta "ozbiljnije" kada bi to radio recimo Deloitte ili neko tog ranga. Da li osim te "ozbiljnosti" takva revizija nudi ikakve dodatne prednosti ili je to isključivo "markirana roba"?

Da li su takve revizije mnogo skuplje (2, 5 ili 10 puta) u odnosu na privatne revizorske kuće? Vrijedi li to dodatnog troška?

Da se razumijemo, ovo nije moja odluka no nekako imam utisak da bi velika revizorska kuća to bolje uradila, da li ove privatne nekad i muljaju da bi se neke stvari prikrile?

Eborg wrote:Nemam pojma o reviziji niti troškovima iste, da se razumijemo odmah.

Trebalo bi napraviti reviziju stanja i poslovanja u jednom poslovnom subjektu koji je zanemarivan duže vremena (srednja veličina). Dakle pravile su se revizije ali bile su prilično šture, barem ono što sam ja vidio.

Moj je neki utisak da bi to izgledalo dosta "ozbiljnije" kada bi to radio recimo Deloitte ili neko tog ranga. Da li osim te "ozbiljnosti" takva revizija nudi ikakve dodatne prednosti ili je to isključivo "markirana roba"?

Da li su takve revizije mnogo skuplje (2, 5 ili 10 puta) u odnosu na privatne revizorske kuće? Vrijedi li to dodatnog troška?

Da se razumijemo, ovo nije moja odluka no nekako imam utisak da bi velika revizorska kuća to bolje uradila, da li ove privatne nekad i muljaju da bi se neke stvari prikrile?

S obzirom da radim u jednoj od tih velikih revizorskih kuca, cinjenica je da sve velike kuce imaju svoju metodologiju i procedure koje se moraju napraviti da bi se uopce izdalo revizorsko misljenje. Naravno, obim posla prije svega zavisi od rizicnosti, kompleksnosti poslovanja i velicine klijenta. Cijena revizije isto tako zavisi od istih faktora. Da li vrijedi, zavisi prije svega sta radis i za sta ce ti koristiti to misljenje. U BIH imamo priutne sve 4 velike revizorske kuce (Deloitte, Ernst&Young, PWC, KPMG) tako da ne kosta te poslati zahtjev za ponudu i vidjeti da li ti cjenovno odgovaraju.

sve moje preporuke idu za Deloitte odlicna saradnja s njima i kad dodu u firmu sto bi rekli ljudi "ne osjetis ih"
ovaj kpmg me nije vala odusevio

vjesticanametli wrote:sve moje preporuke idu za Deloitte odlicna saradnja s njima i kad dodu u firmu sto bi rekli ljudi "ne osjetis ih"
ovaj kpmg me nije vala odusevio

Šta tačno znači ne osjetiš ih?

hzsa22 wrote:

Eborg wrote:Nemam pojma o reviziji niti troškovima iste, da se razumijemo odmah.

Trebalo bi napraviti reviziju stanja i poslovanja u jednom poslovnom subjektu koji je zanemarivan duže vremena (srednja veličina). Dakle pravile su se revizije ali bile su prilično šture, barem ono što sam ja vidio.

Moj je neki utisak da bi to izgledalo dosta "ozbiljnije" kada bi to radio recimo Deloitte ili neko tog ranga. Da li osim te "ozbiljnosti" takva revizija nudi ikakve dodatne prednosti ili je to isključivo "markirana roba"?

Da li su takve revizije mnogo skuplje (2, 5 ili 10 puta) u odnosu na privatne revizorske kuće? Vrijedi li to dodatnog troška?

Da se razumijemo, ovo nije moja odluka no nekako imam utisak da bi velika revizorska kuća to bolje uradila, da li ove privatne nekad i muljaju da bi se neke stvari prikrile?

S obzirom da radim u jednoj od tih velikih revizorskih kuca, cinjenica je da sve velike kuce imaju svoju metodologiju i procedure koje se moraju napraviti da bi se uopce izdalo revizorsko misljenje. Naravno, obim posla prije svega zavisi od rizicnosti, kompleksnosti poslovanja i velicine klijenta. Cijena revizije isto tako zavisi od istih faktora. Da li vrijedi, zavisi prije svega sta radis i za sta ce ti koristiti to misljenje. U BIH imamo priutne sve 4 velike revizorske kuce (Deloitte, Ernst&Young, PWC, KPMG) tako da ne kosta te poslati zahtjev za ponudu i vidjeti da li ti cjenovno odgovaraju.

Metodologija u rukama nesvršenih ili tek svršenih studenata u pravilu ima kontra efekat. Oprobano na prijateljima.
U BiH su prisutne i neke druge jednako velike kuće tipa BDO ili Baker Tilly, i masa malih na Re kuća . Ali nisam siguran da je to odgovor na postavljeno pitanje.

Eborg wrote:Nemam pojma o reviziji niti troškovima iste, da se razumijemo odmah.

Trebalo bi napraviti reviziju stanja i poslovanja u jednom poslovnom subjektu koji je zanemarivan duže vremena (srednja veličina). Dakle pravile su se revizije ali bile su prilično šture, barem ono što sam ja vidio.

Moj je neki utisak da bi to izgledalo dosta "ozbiljnije" kada bi to radio recimo Deloitte ili neko tog ranga. Da li osim te "ozbiljnosti" takva revizija nudi ikakve dodatne prednosti ili je to isključivo "markirana roba"?

Da li su takve revizije mnogo skuplje (2, 5 ili 10 puta) u odnosu na privatne revizorske kuće? Vrijedi li to dodatnog troška?

Da se razumijemo, ovo nije moja odluka no nekako imam utisak da bi velika revizorska kuća to bolje uradila, da li ove privatne nekad i muljaju da bi se neke stvari prikrile?

Za prvu temeljnu reviziju ja bih zaobišao velike. One imaju velik sistem koji je izgradio metodologiju i stvorio ime.
Za ono što ti treba više ti odgovara neka jača sa domaćim stručnjacima koji uglavnom imaju prijašnje iskustvo kao računovođe ili inspektori.

znaci da ne vode balavurdiju sa sobom koja pita sve i svasta jer mi pored tekucih poslova nemamo vremena obucavati klince zasto je nesto tako kako jeste jer klinac to treba negdje drugo da uci eto zato deloite prije kpmg
i zato sto ne traze da pitaju direktora nesto vec ljudi sjede i odrade i tacno znaju sta im treba, zatraze i dobiju, zahvale se i odu i nakon toga jel doĐŽe nama misljenje

Eborg wrote:Nemam pojma o reviziji niti troškovima iste, da se razumijemo odmah.

Trebalo bi napraviti reviziju stanja i poslovanja u jednom poslovnom subjektu koji je zanemarivan duže vremena (srednja veličina). Dakle pravile su se revizije ali bile su prilično šture, barem ono što sam ja vidio.

Moj je neki utisak da bi to izgledalo dosta "ozbiljnije" kada bi to radio recimo Deloitte ili neko tog ranga. Da li osim te "ozbiljnosti" takva revizija nudi ikakve dodatne prednosti ili je to isključivo "markirana roba"?

Da li su takve revizije mnogo skuplje (2, 5 ili 10 puta) u odnosu na privatne revizorske kuće? Vrijedi li to dodatnog troška?

Da se razumijemo, ovo nije moja odluka no nekako imam utisak da bi velika revizorska kuća to bolje uradila, da li ove privatne nekad i muljaju da bi se neke stvari prikrile?

muljaju i jedne i druge (ako to zatražiš od njih)
Deloitte i ostale 3 velike kompanije nisu loše jer su to razvikana imena svjetskog ranga, ali cijena prati veliko ime
ako ti treba preporuka par manjih, ali kvalitetnih firmi za reviziju, mogu ti poslati na PP

vjesticanametli wrote:znaci da ne vode balavurdiju sa sobom koja pita sve i svasta jer mi pored tekucih poslova nemamo vremena obucavati klince zasto je nesto tako kako jeste jer klinac to treba negdje drugo da uci eto zato deloite prije kpmg
i zato sto ne traze da pitaju direktora nesto vec ljudi sjede i odrade i tacno znaju sta im treba, zatraze i dobiju, zahvale se i odu i nakon toga jel doĐŽe nama misljenje

Ima i D&T svojih bisera i znaju dovesti neuku balavurdiju. KPMG ubi u pojam klijente svojim zahtjevima samo njima razumljivim. PWc su dosta spori. E&Y te smoriše expertima iz pizdića (Indija, Burundi i Sl9 kojima moraš objašnjavati naše zakonodavstvo i zašto MSFI, a ne GAAP.

.

moj je utisak da prodaju memorandume više nego išta.

ako neko hoće detaljno obrazloženje zašto, može me izvesti na janjetinu i miješano meso i ja ću mu po istilahu objasniti...

JThomas wrote:moj je utisak da prodaju memorandume više nego išta.

ako neko hoće detaljno obrazloženje zašto, može me izvesti na janjetinu i miješano meso i ja ću mu po istilahu objasniti...

Puno ti je i janjetina i miješano.

vjesticanametli wrote:znaci da ne vode balavurdiju sa sobom koja pita sve i svasta jer mi pored tekucih poslova nemamo vremena obucavati klince zasto je nesto tako kako jeste jer klinac to treba negdje drugo da uci eto zato deloite prije kpmg
i zato sto ne traze da pitaju direktora nesto vec ljudi sjede i odrade i tacno znaju sta im treba, zatraze i dobiju, zahvale se i odu i nakon toga jel doĐŽe nama misljenje

Možda si ti imao sreće, mada svi oni egzistiraju na "balavurdiji" uključivo i sa DT.

ma ne znam ja sam za sada van tih i takvih desavanja i radim u drugom sektoru pa se trenutno čudim kolegama po firmi hahahahah lutaju ko guske po magli a ovaj kgb / kpmg ih gOnja

vjesticanametli wrote:ma ne znam ja sam za sada van tih i takvih desavanja i radim u drugom sektoru pa se trenutno čudim kolegama po firmi hahahahah lutaju ko guske po magli a ovaj kgb / kpmg ih gOnja

Nek im je dragi Bog na pomoći.

kakva su iskustva sa Big4 na našim prostorima?

Daryl Dixon wrote:kakva su iskustva sa Big4 na našim prostorima?

Ako pitaš računovođe STRAŠNA i gora. Uglavnom ponašaju se ko da su bogom dani, a šalju gomilu balavurdije koja još uče. Nekad je bilo BIG 5 pa je peti pretjerao(Arthur Anderson).

arman1 wrote:

Eborg wrote:Nemam pojma o reviziji niti troškovima iste, da se razumijemo odmah.

Trebalo bi napraviti reviziju stanja i poslovanja u jednom poslovnom subjektu koji je zanemarivan duže vremena (srednja veličina). Dakle pravile su se revizije ali bile su prilično šture, barem ono što sam ja vidio.

Moj je neki utisak da bi to izgledalo dosta "ozbiljnije" kada bi to radio recimo Deloitte ili neko tog ranga. Da li osim te "ozbiljnosti" takva revizija nudi ikakve dodatne prednosti ili je to isključivo "markirana roba"?

Da li su takve revizije mnogo skuplje (2, 5 ili 10 puta) u odnosu na privatne revizorske kuće? Vrijedi li to dodatnog troška?

Da se razumijemo, ovo nije moja odluka no nekako imam utisak da bi velika revizorska kuća to bolje uradila, da li ove privatne nekad i muljaju da bi se neke stvari prikrile?

Za prvu temeljnu reviziju ja bih zaobišao velike. One imaju velik sistem koji je izgradio metodologiju i stvorio ime.
Za ono što ti treba više ti odgovara neka jača sa domaćim stručnjacima koji uglavnom imaju prijašnje iskustvo kao računovođe ili inspektori.

I ja bih se iz svog iskustva složio sa kolegom...