Forum Klix.ba

Zanima zasto BH Hravti, kojih je 10% toliko traze od FBiH?
1. Kolka je procentualna zaposlenost Hrvata u FBiH u odnosu na Bosnjake? Koliko je zaposlenih Hrvata a koliko nezaposlenih Hrvata u FBiH? U koliko Bosnjaka?
2. Kolikim teritorijem vladaju Hrvati tj. koliko dodje Hrvta na km2 na toj teritriji u poredjenju s Bonsajcima? Koliko Bosnjaka dodje na 1 km2 na teritroiji gdje vladaju Bosnjaci?
Ili pitanje kako to da 10% Hrvata vlada s 25% teritorije Bosne i Herecovine?
3. Zbog cega 10% Hrvata namece hrvtaske izmisljne rijeci u medijama, a 90% Bosnjka potiskuje Bosanki u medijama i prihvata Hrvatski? Da li u medijima radi vise Hrvata u odnosu na omjer Hrvata/Bosnjaka u FBiH.

Sve u svemu BH Hrvati previse traze i seru u Sejdic-Finci pitanju. I u drugim pitanjima i mjestima. Npr. Mostar.

Nije moj problem sto BH Hrvati nisu znali zakonski regulisati pitanje izbora hrvatskog predstavnika u predsjednistvu.

stari grad Visegrad wrote:Zanima zasto BH Hravti, kojih je 10% toliko traze od FBiH?
1. Kolka je procentualna zaposlenost Hrvata u FBiH u odnosu na Bosnjake? Koliko je zaposlenih Hrvata a koliko nezaposlenih Hrvata u FBiH? U koliko Bosnjaka?

Nezaposleni su i jedni i drugi.

2. Kolikim teritorijem vladaju Hrvati tj. koliko dodje Hrvta na km2 na toj teritriji u poredjenju s Bonsajcima? Koliko Bosnjaka dodje na 1 km2 na teritroiji gdje vladaju Bosnjaci?
Ili pitanje kako to da 10% Hrvata vlada s 25% teritorije Bosne i Herecovine?

To koliko kojeg naroda ima u bilo kojem dijelu zemlje ne igra ulogu, čitava je BiH i hrvatska.

3. Zbog cega 10% Hrvata namece hrvtaske izmisljne rijeci u medijama, a 90% Bosnjka potiskuje Bosanki u medijama i prihvata Hrvatski? Da li u medijima radi vise Hrvata u odnosu na omjer Hrvata/Bosnjaka u FBiH.

Hrvatski je jedan od službenih jezika i na javnim bi servisima trebao biti ravnopravno zastupljen, u privatnim medijima važe druga pravila i ako misliš da nedostaje medija samo na bosanskom jeziku, slobodno pokreni jedan takav.

Sve u svemu BH Hrvati previse traze i seru u Sejdic-Finci pitanju. I u drugim pitanjima i mjestima. Npr. Mostar.

Na jednu stranu hrvatski legitimni interesi, na drugu ono što bi Čović da ozakoni krijući se iza hrvatskih interesa. Hrvatski narod jeste u neravnopravnoj situaciji kada govorimo recimo o djelovanju entitetske Vlade ili izbora članova državnog Predsjedništva (i korektna rješenja postoje) ali je problem to što HDZ ne pokazuje otklon od projekta koji je u Haagu okarakterisan kao udruženi zločinački poduhvat. Takvom se Čoviću ne može omogućiti da postane još jedan Dodik i sada imamo situaciju da upravo oni koji bi da zajebu Bošnjake, opstruiraju proces jačanja hrvatskog korpusa u BiH. Površno sam pogledao stranicu entitetskog zavoda za statistiku i koliko vidim iz ovih podataka za prvih deset mjeseci tek minule godine, koliki je plus u kantonima sa bošnjačkom većinom, još je veći minus u kantonima sa hrvatskom većinom. I onda pročitam kako neko tele piše kao neka Čović gradi vile, ali neka nastavi braniti hrvatske interese. Eto budale.

Što bi pokojni Boris Divković rekao, nema bolan osnovne iskrenosti, evo i ti se pozivaš na neku pravdu a buniš se jer na TV-u čuješ hrvatske izraze i to smatraš nametanjem. Boli te kita za činjenicu da su Hrvati ravnopravan narod koji na BiH nemaju ništa manje prava od tebe.

stari grad Visegrad wrote:Zanima zasto BH Hravti, kojih je 10% toliko traze od FBiH?
1. Kolka je procentualna zaposlenost Hrvata u FBiH u odnosu na Bosnjake? Koliko je zaposlenih Hrvata a koliko nezaposlenih Hrvata u FBiH? U koliko Bosnjaka?
2. Kolikim teritorijem vladaju Hrvati tj. koliko dodje Hrvta na km2 na toj teritriji u poredjenju s Bonsajcima? Koliko Bosnjaka dodje na 1 km2 na teritroiji gdje vladaju Bosnjaci?
Ili pitanje kako to da 10% Hrvata vlada s 25% teritorije Bosne i Herecovine?
3. Zbog cega 10% Hrvata namece hrvtaske izmisljne rijeci u medijama, a 90% Bosnjka potiskuje Bosanki u medijama i prihvata Hrvatski? Da li u medijima radi vise Hrvata u odnosu na omjer Hrvata/Bosnjaka u FBiH.

Sve u svemu BH Hrvati previse traze i seru u Sejdic-Finci pitanju. I u drugim pitanjima i mjestima. Npr. Mostar.

Nije moj problem sto BH Hrvati nisu znali zakonski regulisati pitanje izbora hrvatskog predstavnika u predsjednistvu.

Nisu Hrvati uzeli Bosnjacima teritoriju, vec Srbi..tako da, idi Dodiku i tamo se zali

stari grad Visegrad wrote:Zanima zasto BH Hravti, kojih je 10% toliko traze od FBiH?
1. Kolka je procentualna zaposlenost Hrvata u FBiH u odnosu na Bosnjake? Koliko je zaposlenih Hrvata a koliko nezaposlenih Hrvata u FBiH? U koliko Bosnjaka?
2. Kolikim teritorijem vladaju Hrvati tj. koliko dodje Hrvta na km2 na toj teritriji u poredjenju s Bonsajcima? Koliko Bosnjaka dodje na 1 km2 na teritroiji gdje vladaju Bosnjaci?
Ili pitanje kako to da 10% Hrvata vlada s 25% teritorije Bosne i Herecovine?
3. Zbog cega 10% Hrvata namece hrvtaske izmisljne rijeci u medijama, a 90% Bosnjka potiskuje Bosanki u medijama i prihvata Hrvatski? Da li u medijima radi vise Hrvata u odnosu na omjer Hrvata/Bosnjaka u FBiH.

Sve u svemu BH Hrvati previse traze i seru u Sejdic-Finci pitanju. I u drugim pitanjima i mjestima. Npr. Mostar.

Nije moj problem sto BH Hrvati nisu znali zakonski regulisati pitanje izbora hrvatskog predstavnika u predsjednistvu.

1. Teško utvrditi, ali je velika nezaposlenost kod svih. Pitanje se odnosi na ustavnu poziciju, a ne na to koga zapošljavaju poduzetnici. Ustavna pozicija nema veze o tome hoće li Pera Gudelj u FIS-u zaposliti nekog i koga.
2. Hrvata nema 10%, a ne vladaju na 25% teritorija. HVO je držao pod kontrolom oko 20% teritorija BiH, a danas Hrvati "vladaju" i na manje jer taj dio se odnosi i na Drvar, Grahovo i sl., tj. općine koje su površinski velike, a gdje više i nema Hrvata.
3. Sve riječi su izmišljene, nisu pale sa kišom ovdje. Hrvatski jezik je jedan od službenih jezika i kao takav se mora i treba koristiti. Što s etiče medija, ovdje bih Čović nagradio, jer bi samo reklao: ok, daj kanal i nemoj slušat taj "gadan" jezik.
4. Mostar? Ako je tako dobar Statut, hajmo ga primijeniti i u Travniku, Jajcu, Varešu i sl. Što bi mostarci uživali blagodati dobrog Statuta, a travničani ne?

stari grad Visegrad wrote:Zanima zasto BH Hravti, kojih je 10% toliko traze od FBiH?
1. Kolka je procentualna zaposlenost Hrvata u FBiH u odnosu na Bosnjake? Koliko je zaposlenih Hrvata a koliko nezaposlenih Hrvata u FBiH? U koliko Bosnjaka?
2. Kolikim teritorijem vladaju Hrvati tj. koliko dodje Hrvta na km2 na toj teritriji u poredjenju s Bonsajcima? Koliko Bosnjaka dodje na 1 km2 na teritroiji gdje vladaju Bosnjaci?
Ili pitanje kako to da 10% Hrvata vlada s 25% teritorije Bosne i Herecovine?
3. Zbog cega 10% Hrvata namece hrvtaske izmisljne rijeci u medijama, a 90% Bosnjka potiskuje Bosanki u medijama i prihvata Hrvatski? Da li u medijima radi vise Hrvata u odnosu na omjer Hrvata/Bosnjaka u FBiH.

Sve u svemu BH Hrvati previse traze i seru u Sejdic-Finci pitanju. I u drugim pitanjima i mjestima. Npr. Mostar.

Nije moj problem sto BH Hrvati nisu znali zakonski regulisati pitanje izbora hrvatskog predstavnika u predsjednistvu.

Nezaposlenih je previse, kako god da se zvali.
Ovdje vladaju samo paraziti koje mi financiramo, zastupaju samo svoj interes koji se gomila na njihovim bankovnim racunima. I pri tome sebi daju za pravo reci da oni predstavljaju jedan od naroda...
Hrvatski jezik je jedan od tri sluzbena jezika u BiH.

Ja bih ukinula te predstavnike totalno. Samo nas sramote, ne rade nista korisno, ubiru velika primanja, a odluke ionako predstavnicki dom amenuje. Oni su suvisni, kao figura koja nas predstavlja vani, bolje nikako nego ovako kako to rade sada.
A Mostarsko sranje necu ni komentirati....

jel tkz. ili tzv. ???

stari grad Visegrad
Zanima zasto BH Hravti, kojih je 10% toliko traze od FBiH?

Ili pitanje kako to da 10% Hrvata vlada s 25% teritorije Bosne i Herecovine?

Sve u svemu BH Hrvati previse traze i seru u Sejdic-Finci pitanju. I u drugim pitanjima i mjestima. Npr. Mostar.

Gdje ste ovoga talenta do sada skrivali

Nije moj problem sto BH Hrvati nisu znali zakonski regulisati pitanje izbora hrvatskog predstavnika u predsjednistvu.

Dobro i kažeš. Ne znam što si se ikako toliko i zauzeo

Vidim da je ovo pisanje tkz. umjesto tzv. prilično uzelo maha... Jel ja propustih neku lekciju koja kaže da je i ta varijanta pravilna?

cyprus wrote:Vidim da je ovo pisanje tkz. umjesto tzv. prilično uzelo maha... Jel ja propustih neku lekciju koja kaže da je i ta varijanta pravilna?

Nisi. Problem u je totalnoj devastaciji društva koje je zahvatilo i obrazovanje, da ne kažem tzv. obrazovanje.

lik je trol i provokator, a uz to i nepismen ,nazalost danas su takvi na vlasti ,sigurno mu je neki Hrvat sef u ministarstvu gdje radi pa mu se zamjerio ...

Skijaš wrote: To koliko kojeg naroda ima u bilo kojem dijelu zemlje ne igra ulogu, čitava je BiH i hrvatska.

Fluskula sa kojom se mogu slikati u Sekovicima ili Olovu.
Pokretac teme je dobro definisao, bitno je gdje koji narod ima vlast jer u sadasnjim nacionalistikim, sovinistickim i primitivnim okolnostima jadan je onaj ko zivi pod tudjom vlasti.

Skijaš wrote:

stari grad Visegrad wrote:Zanima zasto BH Hravti, kojih je 10% toliko traze od FBiH?
1. Kolka je procentualna zaposlenost Hrvata u FBiH u odnosu na Bosnjake? Koliko je zaposlenih Hrvata a koliko nezaposlenih Hrvata u FBiH? U koliko Bosnjaka?

Nezaposleni su i jedni i drugi.

2. Kolikim teritorijem vladaju Hrvati tj. koliko dodje Hrvta na km2 na toj teritriji u poredjenju s Bonsajcima? Koliko Bosnjaka dodje na 1 km2 na teritroiji gdje vladaju Bosnjaci?
Ili pitanje kako to da 10% Hrvata vlada s 25% teritorije Bosne i Herecovine?

To koliko kojeg naroda ima u bilo kojem dijelu zemlje ne igra ulogu, čitava je BiH i hrvatska.

3. Zbog cega 10% Hrvata namece hrvtaske izmisljne rijeci u medijama, a 90% Bosnjka potiskuje Bosanki u medijama i prihvata Hrvatski? Da li u medijima radi vise Hrvata u odnosu na omjer Hrvata/Bosnjaka u FBiH.

Hrvatski je jedan od službenih jezika i na javnim bi servisima trebao biti ravnopravno zastupljen, u privatnim medijima važe druga pravila i ako misliš da nedostaje medija samo na bosanskom jeziku, slobodno pokreni jedan takav.

Sve u svemu BH Hrvati previse traze i seru u Sejdic-Finci pitanju. I u drugim pitanjima i mjestima. Npr. Mostar.

Na jednu stranu hrvatski legitimni interesi, na drugu ono što bi Čović da ozakoni krijući se iza hrvatskih interesa. Hrvatski narod jeste u neravnopravnoj situaciji kada govorimo recimo o djelovanju entitetske Vlade ili izbora članova državnog Predsjedništva (i korektna rješenja postoje) ali je problem to što HDZ ne pokazuje otklon od projekta koji je u Haagu okarakterisan kao udruženi zločinački poduhvat. Takvom se Čoviću ne može omogućiti da postane još jedan Dodik i sada imamo situaciju da upravo oni koji bi da zajebu Bošnjake, opstruiraju proces jačanja hrvatskog korpusa u BiH. Površno sam pogledao stranicu entitetskog zavoda za statistiku i koliko vidim iz ovih podataka za prvih deset mjeseci tek minule godine, koliki je plus u kantonima sa bošnjačkom većinom, još je veći minus u kantonima sa hrvatskom većinom. I onda pročitam kako neko tele piše kao neka Čović gradi vile, ali neka nastavi braniti hrvatske interese. Eto budale.

Što bi pokojni Boris Divković rekao, nema bolan osnovne iskrenosti, evo i ti se pozivaš na neku pravdu a buniš se jer na TV-u čuješ hrvatske izraze i to smatraš nametanjem. Boli te kita za činjenicu da su Hrvati ravnopravan narod koji na BiH nemaju ništa manje prava od tebe.

Kad se govori o hrvatskim nacionalnim interesima jel se onda prevashodno misli na hercegovačke Hrvate?

Basvod wrote:

Skijaš wrote: To koliko kojeg naroda ima u bilo kojem dijelu zemlje ne igra ulogu, čitava je BiH i hrvatska.

Fluskula sa kojom se mogu slikati u Sekovicima ili Olovu.
Pokretac teme je dobro definisao, bitno je gdje koji narod ima vlast jer u sadasnjim nacionalistikim, sovinistickim i primitivnim okolnostima jadan je onaj ko zivi pod tudjom vlasti.

Ne razlikuješ baš okruženje od vlasti... Vrhovna vlast i onome u Šekovićima i onome u Olovu je trenutno Hrvat, Vjekoslav Bevanda... Dakle, na nakaradno pitanje iz uvodnog posta odgovor je: Hrvati su u vlasti na 100% teritorije Bosne i Hercegovine

cyprus wrote:

Basvod wrote:

Skijaš wrote: To koliko kojeg naroda ima u bilo kojem dijelu zemlje ne igra ulogu, čitava je BiH i hrvatska.

Fluskula sa kojom se mogu slikati u Sekovicima ili Olovu.
Pokretac teme je dobro definisao, bitno je gdje koji narod ima vlast jer u sadasnjim nacionalistikim, sovinistickim i primitivnim okolnostima jadan je onaj ko zivi pod tudjom vlasti.

Ne razlikuješ baš okruženje od vlasti... Vrhovna vlast i onome u Šekovićima i onome u Olovu je trenutno Hrvat, Vjekoslav Bevanda... Dakle, na nakaradno pitanje iz uvodnog posta odgovor je: Hrvati su u vlasti na 100% teritorije Bosne i Hercegovine

Ma jok, na nivou BiH svako svakog moze kontrolisati i tu nema problema sa majorizacijom. Jedino treba rijesiti slucaj Komsic.
Na nizim nivoima vlasti je igranka.

Basvod wrote:

cyprus wrote:Ne razlikuješ baš okruženje od vlasti... Vrhovna vlast i onome u Šekovićima i onome u Olovu je trenutno Hrvat, Vjekoslav Bevanda... Dakle, na nakaradno pitanje iz uvodnog posta odgovor je: Hrvati su u vlasti na 100% teritorije Bosne i Hercegovine

Ma jok, na nivou BiH svako svakog moze kontrolisati i tu nema problema sa majorizacijom. Jedino treba rijesiti slucaj Komsic.
Na nizim nivoima vlasti je igranka.

OK, eto Davor Čordaš je ministar za izbjeglice i raseljena lica za cijelu Republiku Srpsku. Dakle, Hrvat u vlasti na teritoriji cijelog manjeg entiteta... Još više Hrvata je u vlasti Federacije BiH... Dakle, u vlasti su za cijelu teritoriju FBiH... A sigurno ih ima i na funkcijama u Brčko Distriktu...

Dalje, ako se spustimo na kantone, brojni su premijeri i ministri u kantonima iz reda hrvatskog naroda... Čedomir Lukić i Tlatko Petrović su recimo ministri za cijeli Kanton Sarajevo...

Dobro, nema Hrvata u vlasti u svakoj opštini, ali ima u mnogim, čak i onim gdje nisu u većini... Ima i kontra primjera... Načelnik opštine Vitez je Advan Akeljić... Jel to znači da je Vitez sad bošnjačka opština, a prije je bio hrvatska?... Jesu li to sad Hrvati u Vitezu uljezi na bošnjačkom teritoriju?

Naravno, karikiram, ali poenta je da je jedno vlast, a drugo većinsko okruženje... Postoji hrvatsko većinsko okruženje, ali ne može postojat hrvatska vlast... Čak ni u Širokom Brijegu...

cyprus wrote:

Basvod wrote:

cyprus wrote:Ne razlikuješ baš okruženje od vlasti... Vrhovna vlast i onome u Šekovićima i onome u Olovu je trenutno Hrvat, Vjekoslav Bevanda... Dakle, na nakaradno pitanje iz uvodnog posta odgovor je: Hrvati su u vlasti na 100% teritorije Bosne i Hercegovine

Ma jok, na nivou BiH svako svakog moze kontrolisati i tu nema problema sa majorizacijom. Jedino treba rijesiti slucaj Komsic.
Na nizim nivoima vlasti je igranka.

OK, eto Davor Čordaš je ministar za izbjeglice i raseljena lica za cijelu Republiku Srpsku. Dakle, Hrvat u vlasti na teritoriji cijelog manjeg entiteta... Još više Hrvata je u vlasti Federacije BiH... Dakle, u vlasti su za cijelu teritoriju FBiH... A sigurno ih ima i na funkcijama u Brčko Distriktu...

Dalje, ako se spustimo na kantone, brojni su premijeri i ministri u kantonima iz reda hrvatskog naroda... Čedomir Lukić i Tlatko Petrović su recimo ministri za cijeli Kanton Sarajevo...

Dobro, nema Hrvata u vlasti u svakoj opštini, ali ima u mnogim, čak i onim gdje nisu u većini... Ima i kontra primjera... Načelnik opštine Vitez je Advan Akeljić... Jel to znači da je Vitez sad bošnjačka opština, a prije je bio hrvatska?... Jesu li to sad Hrvati u Vitezu uljezi na bošnjačkom teritoriju?

Naravno, karikiram, ali poenta je da je jedno vlast, a drugo većinsko okruženje... Postoji hrvatsko većinsko okruženje, ali ne može postojat hrvatska vlast... Čak ni u Širokom Brijegu...

Nije sporno da na nizim nivoima vlasti ima zaposlenih ljudi svih nacionalnosti ali oni ne vladaju niti djeluju van okvira koji im odredi poslodavac. U slucaju Cordasa to je Dodik.
Ne znam sta mislis postici igrom rijeci ali i budala zna da u RS vladaju Srbi, u Kantonu Sarajevo Bosnjaci a u Sirokom Hrvati.

Basvod wrote:Nije sporno da na nizim nivoima vlasti ima zaposlenih ljudi svih nacionalnosti ali oni ne vladaju niti djeluju van okvira koji im odredi poslodavac. U slucaju Cordasa to je Dodik.
Ne znam sta mislis postici igrom rijeci ali i budala zna da u RS vladaju Srbi, u Kantonu Sarajevo Bosnjaci a u Sirokom Hrvati.

I u RS-u i u Sarajevu i u Širokom Brijegu vladaju institucije države i njenih nižih nivoa vlasti... A institucije nikako ne mogu imati etnički prefiks... Naravno da se etnička struktura glasača odražava izborne rezultate na osnovu kojih se formira vlast, ali to opet ne znači da institucije imaju etnički karakter...

cyprus wrote:

Basvod wrote:Nije sporno da na nizim nivoima vlasti ima zaposlenih ljudi svih nacionalnosti ali oni ne vladaju niti djeluju van okvira koji im odredi poslodavac. U slucaju Cordasa to je Dodik.
Ne znam sta mislis postici igrom rijeci ali i budala zna da u RS vladaju Srbi, u Kantonu Sarajevo Bosnjaci a u Sirokom Hrvati.

I u RS-u i u Sarajevu i u Širokom Brijegu vladaju institucije države i njenih nižih nivoa vlasti... A institucije nikako ne mogu imati etnički prefiks... Naravno da se etnička struktura glasača odražava izborne rezultate na osnovu kojih se formira vlast, ali to opet ne znači da institucije imaju etnički karakter...

To sto odredjena teritorija nema etnicki prefiks ne znaci da nema etnicku vlast ili karakter.

Basvod wrote:

cyprus wrote:

Basvod wrote:Nije sporno da na nizim nivoima vlasti ima zaposlenih ljudi svih nacionalnosti ali oni ne vladaju niti djeluju van okvira koji im odredi poslodavac. U slucaju Cordasa to je Dodik.
Ne znam sta mislis postici igrom rijeci ali i budala zna da u RS vladaju Srbi, u Kantonu Sarajevo Bosnjaci a u Sirokom Hrvati.

I u RS-u i u Sarajevu i u Širokom Brijegu vladaju institucije države i njenih nižih nivoa vlasti... A institucije nikako ne mogu imati etnički prefiks... Naravno da se etnička struktura glasača odražava izborne rezultate na osnovu kojih se formira vlast, ali to opet ne znači da institucije imaju etnički karakter...

To sto odredjena teritorija nema etnicki prefiks ne znaci da nema etnicku vlast.

Kako ti definišeš etničku vlast? Ja smatram da to u demokratskim društvima ne može postojat, sve i da teritorija na koju se odnosi ima etnički prefiks...

Ajd dobro. Ne moze.
Ommmm multietnickari vladaju u Banja Luci ommmmmm multietnicka vlastu u Sarajevu ommmmm multietnicki karakter Sirokog.

Basvod wrote:Ajd dobro. Ne moze.
Ommmm multietnickari vladaju u Banja Luci ommmmmm multietnicka vlastu u Sarajevu ommmmm multietnicki karakter Sirokog.

Vlast ne može biti ni multietnička ni monoetnička... Ona jednostavno nema etnički karakter... Može imati monoetnički i multietnički sastav, ali to je nešto drugo... OK, shvatam da ti možda ne možeš razumjeti razliku, ali bar ne ubjeđuj ljude u svoje segregacijske stavove...

Ok, shvatam i ja tebe zato prepustimo ljudima da sami zakljuce da li npr. Vlada Republike Srpske ima srpski karakter i da li Banja Lukom vladaju Srbi.
Napraviti razliku izmedju ociglednog i zamisljenog je obicno nepotrebno.

cyprus wrote:

Basvod wrote:Ajd dobro. Ne moze.
Ommmm multietnickari vladaju u Banja Luci ommmmmm multietnicka vlastu u Sarajevu ommmmm multietnicki karakter Sirokog.

Vlast ne može biti ni multietnička ni monoetnička... Ona jednostavno nema etnički karakter... Može imati monoetnički i multietnički sastav, ali to je nešto drugo... OK, shvatam da ti možda ne možeš razumjeti razliku, ali bar ne ubjeđuj ljude u svoje segregacijske stavove...

a jesi zapjenio ne mora imati pravno ali ona je u stvarnost etnicka,,vatas se dzaba za neke slamke siroki kao nema hrvatsku etnicku vlast a na ulazu u opstinu sahovnica,banja luka nema srpsku etnicku vlast a na ulazu u opstinu dvoglavi orao,i sad ti nama prodajes maglu,

@Basvod i @sreten za obojicu:

Vlast ne može biti srpska/bošnjačka/hrvatska, jer bi to značilo da se onda i odnosi samo na Srbe/Bošnjake/Hrvate... To bi onda značilo da Dodik nije entitetski predsjednik prijedorskim Bošnjacima, da im Željka Cvijanović nije entitetska premijerka, te da im Marko Pavić nije načelnik opštine... To bi značilo da prijedorski Bošnjaci bilo individualno bilo kolektivno ne mogu od te vlasti zahtijevati svoja prava, jer je ta vlast srpska, a oni su kao Bošnjaci tu uljezi... Daljim logiciranjem dolazimo i do zaključka da ti Bošnjaci ne bi ni trebali biti tu... I znamo kud to dalje ide...

Ali, stvar je takva da ta vlast jeste i njihova, bez obzira što većina njih nije glasala za nju... Nisam ni ja glasao za Semira Efendića, Suada Zeljkovića i njihovu stranku, ali svejedno su oni MOJ načelnik i MOJ kantonalni premijer... Ovo je bio shvatio i rahmetli Fadil Banjanović, pa su ga mnogi ovdje popljuvali: zaboga, šta se on ima uvlačiti Dodiku A on je samo od SVOG entitetskog premijera tražio da poboljša uslove života u njegovoj lokalnoj zajednici...

A to o čemu vi pričate jesu podjele u društvu i dominacija etničkih grupa na pojedinim dijelovima teritorije Bosne i Hercegovine... Ja vrlo dobro znam da u BiH ne postoji jedno društvo, nego tri, koja se jedva i dotiču, i da svaka od te tri društvene skupine ima područje na kojem dominira, uz nekoliko manjih zona preklapanja... Ali pojmovi teritorija i vlast su nešto drugo... Oni su za razliku od fluidnih termina kakvi su društvo i socijalne grupe veoma jasno i precizno definisani, a što je najvažnije - nemaju etničke prefikse i odrednice... Vi Republiku Srpsku možete nazivati područjem na kojem Srbi čine većinu stanovništva, te imaju društveno-političku dominaciju, ali je ne možete nazvati srpskom teritorijom... I za vlast u Republici Srpskoj možete reći da je pod srpskom etničkom dominacijom, ali ne možete reći da je to srpska vlast...

I koliko god i jedni i drugi i treći zapišavali teritoriju, oni je ne mogu učiniti ekskluzivno svojom...

Samo malo razmisli zasto Bosnjaci u RS moraju od Srba zahtjevati svoja prava i sve ce ti se samo reci.
Vjerovao ili ne, u RS vladaju Srbi i oni nemaju potrebu da traze bilo kakva prava jer imaju sve. Istva stvar je i u Sarajevu i u Sirokom ali sa drugim igracima.
Prava se traze na onim nivoima gdje nemas vlast, gdje od drugog i drugacijeg moras traziti milost ili se sa istim dogovarati.