Forum Klix.ba

Sta vi mislite o masovnoj imigraciji u BiH? Kontraargumenti su cesto:
1. Nebi niko doso u bosnu. Nije istina, uvijek imas gori vukojebina. Kineza bi svake godine mogli primiti 10 000
2. Nemamo dovoljno posla ni za ovo malo sto zivi ovdje. Ni ovaj argument nije validan jer su se kinezi sami zaposlili.

Sta vi mislite? Bez zajebancije mislim da bi nam drzava bila 100 bolja da imamo jedno 10% kineza, a skole su nam ionako prazne.

samo ako ce radit na obradi napuštenog a obradivog zemljišta, možemo pola Evrope hranit, al jebo zemljoradnju i stocarstvo--bolje fatat ublehe.

Fabijo wrote:Sta vi mislite o masovnoj imigraciji u BiH? Kontraargumenti su cesto:
1. Nebi niko doso u bosnu. Nije istina, uvijek imas gori vukojebina. Kineza bi svake godine mogli primiti 10 000
2. Nemamo dovoljno posla ni za ovo malo sto zivi ovdje. Ni ovaj argument nije validan jer su se kinezi sami zaposlili.

Sta vi mislite? Bez zajebancije mislim da bi nam drzava bila 100 bolja da imamo jedno 10% kineza, a skole su nam ionako prazne.

Kinezi napustaju BiH .

Fabijo wrote:Sta vi mislite o masovnoj imigraciji u BiH? Kontraargumenti su cesto:
1. Nebi niko doso u bosnu. Nije istina, uvijek imas gori vukojebina. Kineza bi svake godine mogli primiti 10 000
2. Nemamo dovoljno posla ni za ovo malo sto zivi ovdje. Ni ovaj argument nije validan jer su se kinezi sami zaposlili.

Sta vi mislite? Bez zajebancije mislim da bi nam drzava bila 100 bolja da imamo jedno 10% kineza, a skole su nam ionako prazne.

Zapadne drzave Evrope zbog pada nataliteta vec zadnjih 40 g. uvoze sto izbjeglice sto skolovani kadar u onoj mjeri koliko im je potreban. Cilj zapadnih drzava Evrope je da uvoze svake godine (do daljnjeg) caa 0.5% stranaca na ukupan broj svog stanovnistva.To iz razloga sto bi se njihovi narodi zbog pada nataliteta u slijedecih 50-100 g. caa 0.5% smanjivali vremenski tako da bi se njihova ekonomska, druga snaga i danasnji standard bitno smanjivali.

Danasnji pad nataliteta u drzavama kao primjer bivse SFRJ, losa politika, losa ekonomska situacija, nezaposlenost, tjera omladinu da se sele i traze posao u EU. To dalje znaci da naprimjer u BiH ostaju u principu samo stari ljudi, to dalje znaci ako bi se ovakva situacija nastavila za nekih caa 100-150 g. narod/narodi u BiH bi potpuno nestali kao i drugim drzavama Balkana. Drzave zapadne Evrope su ovaj problem pada nataliteta uvidjele prije caa 40 g. i vec tada uredile strategiju uvoza stranaca da bi sacuvali svoj narod i drzave od pada nataliteta. Drzave zapadne Evrope iskusnim rukovodjenjem uvoza stranaca i njihovu integraciju u drzavni sistem je razradjivan i danas potpuno razradjen i uspjesan nakon 40 g prakse u ovoj oblasti. Oni su izgradili sistem primanje stranaca, brzo jezicko skolovanje stranaca zbog jezicke komunikacije, pokusaj njihovog zaposljavanja i brzu integraciju u njihovo drustvo. Za one strance koji nisu dobili posao obezbjedjena je socijalna i stambena pomoc dok ne dobiju zaposlenje.

Istina je da je uvoz stranaca u pocetku kostanje ali su ti stranci na duze staze veliki resurs i ekonomski i sto se tice povecanja nataliteta i odrzavnje danasnjeg standarda. Naravno da od ovih uvezenih stranaca mozda caa 10%-20% iz raznoraznih razloga nece uspjeti i ostace vezani za socijalu ali ce se caa 80%-90% stranaca snaci sto otvarajuci svoje privatne firme sto biti zaposleno kod drugih drzavnih i privatnih firmi i kompanija. Placati ce razne poreze drzavi i na taj nacin vratiti drzavi sve sve sto su u pocetku od nje pozajmili, van toga kada vrate drzavi sve sto su ekonomski u pocetku pozajmili sada ce van toga za drzavu biti veliki ekonomski dobitak.

Sve ovo gore napisano znaci da bi drzavi Bosni i Hercegovini trebao uvoz stranaca sto zbog pada nataliteta sto zbog drugih bitnih stvari. Medjutim danasnja BiH niti ima bilo kakvu razvojnu i odrzivu politiku, nema nikakvu ekonomiju (imaju ekonomiju zaduzivnja naroda i drzave?) nema izgradjeno iskustvo, ekonomiju i sistem za brzu integraciju stranaca u svoje drustvo kao sto imaju drzave zapadne Evrope tako da je uvoz stranaca u BiH nemoguc. To dalje znaci da bi u malo daljoj buducnosti narodi u BiH mogli biti smanjeni na marginu ili potpuno nestati. Isti scenario je i za druge narode i drzave Balkana.

Bilo u novinama kako kinezi masovno napustaju BIH,u BIH ne zeli njen rodjeni da zivi,a da zive stranci

theTruePath wrote:Bilo u novinama kako kinezi masovno napustaju BIH,u BIH ne zeli njen rodjeni da zivi,a da zive stranci

Ih da su tako bjezali iz svojih zemalja stanovnici i politicari iz drzava zapadne Evrope niti bi oni danas imali svoje drzave niti ovakav standard. Za svoju drzavu, politiku, ekonomiju, vojnu snagu i sve ostalo su se izborili sami i niko im nije servirao nista. Uzmi samo primjer Njemacke poslije 2 svjetskog rata, sva porusena a gledaj ih danas, za sve se kolektivno kao narod sami izborili.

Da zapadne države uvoze strance svake godine u procentu od 10% u odnosu na ukupno stanovništvo, onda bi nakon 10 godina bilo skoro 50% od ukupnog broja državljana. To bi takođe značilo da npr. Njemačka godišnje uveze 8 miliona stranaca a Francuska oko 7 miliona. Ukratko besmisleno.
Ovo da 90% stranaca koji dođu u neku novu sredinu doprinose je fina teorija, koja ne funkcioniše u praksi. Na čitavom zapadu muku muče sa velikim udjelom stranaca u raznoraznim kriminalnim rabotama, puno više zastupljeni u odnosu na domicilno stanovništvo. Treba malo pogledati ko većinom sjedi po zatvorima tamo, a koliko je udio u ukupnom stanovništvu.
Što se tiče uspjeha "integracije" u društvo, evropske države na zapadu su manje više promašile cilj, iako gdin helikopter u svom postu poput nekoga romantičara piše hvalospljeve o tome.
Postojanje područja poput predgrađa Pariza i drugih velikih gradova u Francuskoj naseljenim skoro isključivo franc. državljanima stranog porjekla i strancima dovoljno govori o uspjehu te politike, paralelne društvene zajednice Turaka u Njemačkoj su više nego dovoljni pokazatelji da to ne funkcioniše u praksi. Sadašnje useljavanje se većinom dešava na relaciji siromašnije države EU -------- bogatije države EU zbog nepostojanja barijara i zabrana, veoma malen broj useljenika dolazi van EU jer im se to ne dozvoljava, pa čak ne daju ni azilantima privremeni smještaj, recimo Bugarska (iako su sami treći svijet) diže učvršćuje granicu prema Turskoj i gradi zidove poput Izraela sa ciljem držanja azilanata van svojih granica. U nekadašnja prijašnja vremena države EU su bile puno otvorenije za prihvaćanje azilanata i izbjeglica, kao npr. u vrijeme ratova na našim prostorima, stotine hiljada su prihvaćeni u Njemačkoj, Francuskoj i Skandinaviji.

Naravno svaka država će prihvatiti visokoobrazovane imigrante traženijih zanimanja (doktori, inžinjeri, itd.), obična radna snaga razvojem tehnike vremenom sve više gubi na značaju, a samim time mjenja se i potreba za stranom radnom snagom u odnosu na vrijeme 60ih i 70ih godina kada su stranci bili potrebni za one poslove gdje nije bilo dovoljno domaće radne snage.

Da se vratim na tvrdnje kolege helikoptera, 10% od ukupnog broja stanovništva EU bi bilo preko 40 miliona stanovnika tj. navodnih imigranata godišnje, u tom slučaju bi čitava unija propala za par dana. Oni muku muče sa nekih par hiljada na Lampeduzi, šta će im milioni novih?

dainui wrote:

Fabijo wrote:Sta vi mislite o masovnoj imigraciji u BiH? Kontraargumenti su cesto:
1. Nebi niko doso u bosnu. Nije istina, uvijek imas gori vukojebina. Kineza bi svake godine mogli primiti 10 000
2. Nemamo dovoljno posla ni za ovo malo sto zivi ovdje. Ni ovaj argument nije validan jer su se kinezi sami zaposlili.

Sta vi mislite? Bez zajebancije mislim da bi nam drzava bila 100 bolja da imamo jedno 10% kineza, a skole su nam ionako prazne.

Kinezi odlaze iz Bosne, oni nisu ni planirali da ostanu i da zive ovdje. Samo su bili na "privremenom radu".

Kinezi ne proizvode nista u Bosni, bave se uglavnom maloprodajom, uvoze jeftinu kinesku robu i kvare nam trgovinski bilans

Realno, najbolje sanse imamo kod muslimanskih naroda, Turaka, Arapa itd. Ali ni oni nece kad imamo islamofobicne cetnike u Banjaluci i njihove pudlice u Sarajevu poput Radoncica.

Mada bi prije svega toga trebalo da privucemo Bosnjake iz Sandzaka i inostranstva i da ih naselimo u kriticna podrucja poput Mostara, Brckog i sl.

Pogledaj malo po Evropi koliko su produktivni bratski muslimani iz Azije i Afrike. Nisam islamofob(da te namah preduhitrim unaprijed posto se kod nas sve tumaci u krajnostima), i nije problem u vjeri vec u kulturi. I muslimani i krscani Bliskog istoka, Afrike jednostavno nisu produktivni u smislu rada, poreza,.... vecina parzitari na socijali, dobar dio uopce ne zna jezik drzave gdje zivi, a da ne spominjem kriminal, smece po hodnicima, i haustorima, pustanje glasne muzike i remecenje javnog reda i mira, kulturu saobracaja, unistavanje drustvene imovine,... Prosao cijelu Evropu, zivim u Skandinaviji i znam o cemu pricam. Nije nikakva propaganda, razliciti arsini, uticaj ovog ili onog ... vec puko poznavanje prilika iz prve ruke posto i sam zivim u tkzv. stranackom getu. Ljudi oko mene zive 20 god. na socijali, imaju vise djece nego sto im kvadratura i ekonomija dopusta, ne znaju jezik, ne sljive nikoga i nista.... i sve to otvoreno priznaju i jos se hvale time. Neka hvala - radije nebih takvu sortu useljenika. A kamoli vjerske prevaspitace sto se otvoreno bore ovde protiv nase kulture, stila zivota,.. i vrbuju domace u toj misiji.

Sandzaklije su druga pria - prvo sto su Bosnjaci i Evropljani, drugo sto su ipak produktivni i ucestvuju znacajno u ekonomiji, trece - sto nas Bosance mogu uciti o tome kako svoj svoga uzajamno pomaze umjesto da podapinje stupicu.


Bosna je naravno otvorena za sve ljude dobre volje - koji imaju radne navike, osnovnu kulturu ponasanja i obzira prema susjedima, i koji postuju nasu kulturu, tradiciju i nas stil zivota. Bez obzira odakle dolazili - vjera apsolutno nije nikakvo mjerilo.

Helikopter wrote:

theTruePath wrote:Bilo u novinama kako kinezi masovno napustaju BIH,u BIH ne zeli njen rodjeni da zivi,a da zive stranci

Ih da su tako bjezali iz svojih zemalja stanovnici i politicari iz drzava zapadne Evrope niti bi oni danas imali svoje drzave niti ovakav standard. Za svoju drzavu, politiku, ekonomiju, vojnu snagu i sve ostalo su se izborili sami i niko im nije servirao nista. Uzmi samo primjer Njemacke poslije 2 svjetskog rata, sva porusena a gledaj ih danas, za sve se kolektivno kao narod sami izborili.

Za ideale ginu budale.
Onaj ko ima šansu obezbjediti sebi i svojoj porodici bolji život odlaskom u neku drugu državu ne čini ništa loše, život je jedan, zašto pustiti iskompleksiranim budalama da te hebu u mozak i radiš za recimo 900 KM sa VSS kad možeš negdje vani sa istom stručnom spremom sebi i svojoj porodici omugućiti pristojan život. Naravno ima ljudi koji su se snašli u BiH na njima odgovarajući način kojima negdje drugo nebi bilo bolje. Stvar ličnog mišljenja i postavljanja prioriteta u životu a također i postojanja šanse za ovo ili ono.
To za zapad nisi u pravu, kako bi recimo postojala USA da nije bilo emigranata iz Evrope, zanimljivo je vidjeti koliko ima porjeklom Iraca, Italijana, Njemaca i ostalih Evropljanja među sadašnjim US-Amerikancima. Npr: http://en.wikipedia.org/wiki/German_American
A Iraca ima takođe puno van Irske, nekad sam čitao da je to otprilike isti broj kao današnje stanovništvo te države.

Njemačka kao država je bila napredna i prije ww2, nisu mogli postići tu silu i moć da su bili glupi i zaostali prije izbijanja svjetskog rata, a pokretanje privrede se desilo uz veoma bitnu američku pomoć, ekonomski gledano nastavili su tamo gdje su stali prije izbijanja rata. A i prilikom rušenja od strane saveznika vođeno je računa da se ne diraju strateški bitne stvari poput fabrika, to u kombinaciji sa naučnim razvojom je puno važnije od puteva i zgrada koje su rušeni iz taktičkih razloga (onesposobljavanje komunikacije i logistike) a i zbog morala.

Fabijo wrote:Sta vi mislite o masovnoj imigraciji u BiH? Kontraargumenti su cesto:
1. Nebi niko doso u bosnu. Nije istina, uvijek imas gori vukojebina. Kineza bi svake godine mogli primiti 10 000
2. Nemamo dovoljno posla ni za ovo malo sto zivi ovdje. Ni ovaj argument nije validan jer su se kinezi sami zaposlili.

Sta vi mislite? Bez zajebancije mislim da bi nam drzava bila 100 bolja da imamo jedno 10% kineza, a skole su nam ionako prazne.

Kineze treba pustiti, zato što ljudi hoće da rade, a nama će biti isto, sa ili bez Kineza jer nećemo da radimo. Sjećam se priča kad su Kinezi iznajmili komad zemlje, i napravili plastenik. Marljivo radili, a trebalo im još radne snage, pa zaposlili par Srba. za kratko vrijeme, Srbi odustali jer im je teško to da rade.
A kukaju na nezaposlenost.
E pošto su i Bošnjaci u tome Srbi, samo islamske vjere, ni u BiH neće biti ništa bolje.
Mi smo navikli da se uvalimo u (državno) preduzeće, da imamo sindikalne dodatke, topli obrok, naknadu za prevoz, i platu da možemo na ljetovanje i zimovanje - i naravno da veći dio radnog vremena ne radimo ništa.
Pa, ne može braćo. Na kraju krajeva to nije ni časno očekivati i priželjkivati. Rad nije ništa ružno ni sramotno.
Mi to nikako da shvatimo, pa me čudi kako ne pocrkamo od gladi. Možda bismo i pocrkali, da nam ne daju sadaku ovi sa zapada.

Ko radi dabogda od rada umro.

res publica wrote:

Fabijo wrote:Sta vi mislite o masovnoj imigraciji u BiH? Kontraargumenti su cesto:
1. Nebi niko doso u bosnu. Nije istina, uvijek imas gori vukojebina. Kineza bi svake godine mogli primiti 10 000
2. Nemamo dovoljno posla ni za ovo malo sto zivi ovdje. Ni ovaj argument nije validan jer su se kinezi sami zaposlili.

Sta vi mislite? Bez zajebancije mislim da bi nam drzava bila 100 bolja da imamo jedno 10% kineza, a skole su nam ionako prazne.

Kineze treba pustiti, zato što ljudi hoće da rade, a nama će biti isto, sa ili bez Kineza jer nećemo da radimo. Sjećam se priča kad su Kinezi iznajmili komad zemlje, i napravili plastenik. Marljivo radili, a trebalo im još radne snage, pa zaposlili par Srba. za kratko vrijeme, Srbi odustali jer im je teško to da rade.
A kukaju na nezaposlenost.
E pošto su i Bošnjaci u tome Srbi, samo islamske vjere, ni u BiH neće biti ništa bolje.
Mi smo navikli da se uvalimo u (državno) preduzeće, da imamo sindikalne dodatke, topli obrok, naknadu za prevoz, i platu da možemo na ljetovanje i zimovanje - i naravno da veći dio radnog vremena ne radimo ništa.
Pa, ne može braćo. Na kraju krajeva to nije ni časno očekivati i priželjkivati. Rad nije ništa ružno ni sramotno.
Mi to nikako da shvatimo, pa me čudi kako ne pocrkamo od gladi. Možda bismo i pocrkali, da nam ne daju sadaku ovi sa zapada.

Posrbi li se sto Srbine, nesto te slabo ide, otkako si ovdje guslas tu pateticnu srboslavensku spiku.

Kad gusla možda je i susjed: http://www.youtube.com/watch?v=hzuOJb8F1Zg

muzicar_iz_parka wrote:Da zapadne države uvoze strance svake godine u procentu od 10% u odnosu na ukupno stanovništvo, onda bi nakon 10 godina bilo skoro 50% od ukupnog broja državljana. To bi takođe značilo da npr. Njemačka godišnje uveze 8 miliona stranaca a Francuska oko 7 miliona. Ukratko besmisleno.
Ovo da 90% stranaca koji dođu u neku novu sredinu doprinose je fina teorija, koja ne funkcioniše u praksi. Na čitavom zapadu muku muče sa velikim udjelom stranaca u raznoraznim kriminalnim rabotama, puno više zastupljeni u odnosu na domicilno stanovništvo. Treba malo pogledati ko većinom sjedi po zatvorima tamo, a koliko je udio u ukupnom stanovništvu.
Što se tiče uspjeha "integracije" u društvo, evropske države na zapadu su manje više promašile cilj, iako gdin helikopter u svom postu poput nekoga romantičara piše hvalospljeve o tome.
Postojanje područja poput predgrađa Pariza i drugih velikih gradova u Francuskoj naseljenim skoro isključivo franc. državljanima stranog porjekla i strancima dovoljno govori o uspjehu te politike, paralelne društvene zajednice Turaka u Njemačkoj su više nego dovoljni pokazatelji da to ne funkcioniše u praksi. Sadašnje useljavanje se većinom dešava na relaciji siromašnije države EU -------- bogatije države EU zbog nepostojanja barijara i zabrana, veoma malen broj useljenika dolazi van EU jer im se to ne dozvoljava, pa čak ne daju ni azilantima privremeni smještaj, recimo Bugarska (iako su sami treći svijet) diže učvršćuje granicu prema Turskoj i gradi zidove poput Izraela sa ciljem držanja azilanata van svojih granica. U nekadašnja prijašnja vremena države EU su bile puno otvorenije za prihvaćanje azilanata i izbjeglica, kao npr. u vrijeme ratova na našim prostorima, stotine hiljada su prihvaćeni u Njemačkoj, Francuskoj i Skandinaviji.

Naravno svaka država će prihvatiti visokoobrazovane imigrante traženijih zanimanja (doktori, inžinjeri, itd.), obična radna snaga razvojem tehnike vremenom sve više gubi na značaju, a samim time mjenja se i potreba za stranom radnom snagom u odnosu na vrijeme 60ih i 70ih godina kada su stranci bili potrebni za one poslove gdje nije bilo dovoljno domaće radne snage.

Da se vratim na tvrdnje kolege helikoptera, 10% od ukupnog broja stanovništva EU bi bilo preko 40 miliona stanovnika tj. navodnih imigranata godišnje, u tom slučaju bi čitava unija propala za par dana. Oni muku muče sa nekih par hiljada na Lampeduzi, šta će im milioni novih?

Greska, u pravu si nije 10% nego 0,5%. Znaci Cilj zapadnih drzava Evrope je da uvoze svake godine (do daljnjeg) caa 0.5% stranaca na ukupan broj svog stanovnistva. Ostale dijelove tvog posta nebih komentarisao, slazem se da u tvom postu djelimicno ali ne i generalno ima istine. Da vecini stranaca nevalja u drzavama zapadnih zemalja vratili bi se oni sami odmah u svoje maticne drzave.

Helikopter wrote: Greska, u pravu si nije 10% nego 0,5%. Znaci Cilj zapadnih drzava Evrope je da uvoze svake godine (do daljnjeg) caa 0.5% stranaca na ukupan broj svog stanovnistva. Ostale dijelove tvog posta nebih komentarisao, slazem se da u tvom postu djelimicno ali ne i generalno ima istine. Da vecini stranaca nevalja u drzavama zapadnih zemalja vratili bi se oni sami odmah u svoje maticne drzave.

Bolje biti na socijali u zapadno-evropskim državama nego umrijeti od gladi u svojoj domovini.

Postoje bitne razlike između evropskih i neevropskih doseljenika.

To neko može poricati ali je tako.. Pa i taj Sandžaklija što ga prozivate je "mentalno", što bi se reklo u glavi mnogo bliži ostatku Evrope nego recimo nekome iz Eritreje.


Ne želim da zvučim kao neki rasista, jer to nisam ali istina je da ljudi iz eto kad sam već pomenuo Eritreje, Somalije itd itd.. Imaju jedan specifičan način života.. neću reći dobar, neću reći loš.. ali način života svojstven njima. I sa tim razmišljanjem, sa takvim navikama se dosta teško znaju uklopiti u zapadno evropski, ili uopšteno zapadni stil života.

Šveđanin wrote:Postoje bitne razlike između evropskih i neevropskih doseljenika.

To neko može poricati ali je tako.. Pa i taj Sandžaklija što ga prozivate je "mentalno", što bi se reklo u glavi mnogo bliži ostatku Evrope nego recimo nekome iz Eritreje.


Ne želim da zvučim kao neki rasista, jer to nisam ali istina je da ljudi iz eto kad sam već pomenuo Eritreje, Somalije itd itd.. Imaju jedan specifičan način života.. neću reći dobar, neću reći loš.. ali način života svojstven njima. I sa tim razmišljanjem, sa takvim navikama se dosta teško znaju uklopiti u zapadno evropski, ili uopšteno zapadni stil života.

Kad se nisu uklopili crnci u Americi (dobrim djelom) za par stotina godina, kako će onda ovi u Skandinaviji za par decenija?

dainui wrote:

Šveđanin wrote:Pa i taj Sandžaklija što ga prozivate...

Gdje vide da neko "proziva" Sandzaklije... na koji post mislis?

Kad sam rekao prozivate nisam mislio ništa loše. Nego prozivate = pominjete ih, spominjete ih.

muzicar_iz_parka wrote:Kad se nisu uklopili crnci u Americi (dobrim djelom) za par stotina godina, kako će onda ovi u Skandinaviji za par decenija?

Ima vremena..

Gledam ih ponekad. Jaknicu pod ruku, uzmu nešto da piju, sjednu na klupu i tako ljeti po čitav dan.. razgledaju prolaznike, kradu vrijeme.. sutra opet isto..

Veliki broj van svakih aktivnosti u toj državi, potpuno isključeni van svih tokova.


Ponavljam.. ne kažem da su oni po defaultu loši.. ali da imaju poprilično drugačiji stil života, to definitivno da.

dainui wrote:

hAZNADAR wrote:I muslimani i krscani Bliskog istoka, Afrike jednostavno nisu produktivni u smislu rada, poreza,.... vecina parzitari na socijali, dobar dio uopce ne zna jezik drzave gdje zivi...

U Bosni to ne bi bio problem jer kod nas ne bi primali socijalu i morali bi nesto da rade ako misle da zive ovdje. A u politiku i na budzet ne mogu ako ne znaju jezik.

I kod nas ne bi bili ekonomski imigranti kao na Zapadu jer mi nemamo ekonomiju vec bi to bili ljudi koji bi dolazili najvise zbog religioznih/kulturnih razloga itd.

I nemojte da mijesate Turke, Persijance, Arape, crnce... nije to isto.

Mogli bi da privucemo i Indonezane i Malezane... oni bi se lakse uklopili u nase drustvo i to su ljudi koji vecinom vole Bosnu.

Ti bas maksuz bi samo muslimane uvozio. A sto ne Čehe, fin i kulturan narod, miroljubivi i ne previse glasni, marljvivi i savjesni a tek zene,..

Što se tiče vanEvropske imigracije, mislim da bi BiH jednog dana trebala povući tu granicu kada je riječo primanju izbjeglica iz drugih predjela svijeta...Pomoći naravno, ali ograničiti na minimalno broj osoba koje bi jednog dana primili.

muzicar_iz_parka wrote:

Šveđanin wrote:Postoje bitne razlike između evropskih i neevropskih doseljenika.

To neko može poricati ali je tako.. Pa i taj Sandžaklija što ga prozivate je "mentalno", što bi se reklo u glavi mnogo bliži ostatku Evrope nego recimo nekome iz Eritreje.


Ne želim da zvučim kao neki rasista, jer to nisam ali istina je da ljudi iz eto kad sam već pomenuo Eritreje, Somalije itd itd.. Imaju jedan specifičan način života.. neću reći dobar, neću reći loš.. ali način života svojstven njima. I sa tim razmišljanjem, sa takvim navikama se dosta teško znaju uklopiti u zapadno evropski, ili uopšteno zapadni stil života.

Kad se nisu uklopili crnci u Americi (dobrim djelom) za par stotina godina, kako će onda ovi u Skandinaviji za par decenija?

Kad prosetaju Ferhadijom i demonstriraju sto smo im samo dali trosobne stanove

Protiv sam bilo kakvog naseljavanja neevropljana na nase teritorije. Svi znamo sta vecina Evropljana misli o njima a kad bi se kod nas doselili to bi jos vise radikaliziralo nase drustvo a uostalom mislim da se mi ne trebamo brinuti za njihovo naseljavanje, oni hoce da budu tamo gdje ce na drzavnoj grbaci i od socijalne pomoci zivjeti do kraja zivota a to u BiH nece dobiti njen gradjanin a kamoli neki dosljo iz afrike to ce mu dati Svedska, Norveska, Njemacka, Danska itd itd.

Koliko rasizma na jednoj stranici....

Ma da, mi smo najbolji

Na ovoj ekonomskoj situaciji imigracija nije poželjna (a ni moguća) stvar, da ne bi bilo ono: dej tuk ar džaaabs XD

Ali ako kad ostvarimo neki značajan ekonomski progres, drastično smanjimo nezaposlenost, uredimo društvo... e onda će masovnija imigracija biti neminovnost... Ali xenofobi mogu biti mirni, od toga očito nema ništa

Dok je bijela rasa i ne kvari IQ prosjek, zasto da ne.