nosara wrote:jefferson wrote:
Za sebe ili za Putina i ostale naftne oligarhe?
Daj bolan jbt ko da ti je 10 godina pa si tek poceo da saznajes sta je politika.
Za 1% elite? Ja i? Fazon je sto u tim zemljama i ako nisi 1% elite neces umrijeti od upale pluca, imat ces posao, vozat ces dva auta, imati dostojan krov na glavom, i slicno. Iz tvog pisanja mogu samo zakljuciti da nikad nisi bio u Rusiji i slicnim proleterskim zemljama (npr. ja sam licno vidio kako je proleterska borba uspjela u Moldaviji, Ukrajini i Rusiji), a i stanovnici Cernobila bi imali sto sta reci.
To jesil ti ubjedjen ili ne, boli nekog qrtz. Ako ti se ne svidja, uvijek se mozes preseliti u Sibir i slicne proleterske regione. Ali se ne selis, stoga….
Nemam se sta selit, ovdje je skoro isto... Jedino se sve preskupo placa, za razliku od sibira...
U Hantiju, gradu u Sibiru mjesečna primanja iznose 2000 eura, stanovnici dobivaju subvencije, nezaposlenih nema, a proizvodnja buja.
Prosječna plaća 2000 eura, četveročlana obitelj mjesečno troši 400 eura
Mjesečna primanja inženera tri su puta veća od radničkih, a s 20 godina radnog staža mogu u mirovinu. Ovi će zaposlenici moži svojoj djeci prijuštiti lagano odrastanje, bez većih financijskih turbulencija. Kompanija radnicima osigurava smještaj, hranu i odjeću, a najbljiža željeznička stanica nalazi se 300 kilometara dalje.
Četveročlana obitelj u tom gradu mjesečno za život potroši 400 eura, a komunalije za jedno i pol soban stan plaća 80 eura.
Sto spominjes Cernobil, jebo te, pa imas Fukusimu...!? Ovi su Iselili cijelu regiju i sve u redu, a demokrati lazu kako je bezbijedno a radijacija se siri (prema cemerici
)...
Pa sad, za nekog lazu a za nekog ne lazu.
Npr. ogromna je razlika izmedju Fukushime i Cernobila.
Fukushima je cisto prirodna katastrofa. Rektori su posustali zbog scenarija koji, iako je testiran, uvijek je bio samo teoretski moguc, ali jbg.
Cernobil je cisto ljudski izazvana katasrofa. Reaktor koji je imao dizajnersku gresku, kao i zastitna kupola koja je bila u sustini metalni krov, a ne betonsko/armirana kupola koja stiti olovnu kupolu (sto ej slucaj sa Fukushimom).
E sad zbog cega je za neke teorija a za neke ne. Oni koji znaju citati mjere radijacije znaju da npr. Copacabana plaza ima 3 puta vecu radijaciju nego sam grad Fukushima.
npr. Fukushima trenutno emituje oko 13msv, a pijesak na Copacabani emituje oko 44msv. Primjera radi, Cernobil danas emituje oko 22msv. Ono sto sam rekao za Cernobil je kako je sve to sagradjeno, itd, itd. Npr. da imas bolju perspektivu, vise radijacije ces pokupiti putujuci iz Minhena do New Yorka avionom nego ako isto vrijeme provedes u Fukushimi. Problem je naravno, izvor i tip radijacije, ali nije to bas kako mediji, i sa jedne i sa druge strane govore. U svijetu su se do sada desile samo tri nuklearne nesrece, i jedna od njih uopste nije bila nikakav problem (Tri Mile Island u SAD). Ali sama paranoja od radijacije je od nuklearnih reaktora stvorila problem. Ove godine ce kineske termoelektrane koje sagorjevaju ugalj, te ostala industrija, ubiti vise ljudi nego Hirosima, Nagasaki, Cenrobil i Fukusima zajedno! Ali Cernobil je slika zbog koje je sam SSSR pao: Aljkavost, sebicnost, i ne 1% elite, nego 0.001% koji su u SSSR-u imali sve, a ostali su mogli u prodavnici za bonove kupiti pastetu i kramp!
Ali jbg, kao sto sam rekao, potrebno je mnogo vise od foruma i advance.hr, ili RT-a da bi se neke stvari shvatile, kao npr. osnove fizike i slicno!