Ukrajina

[konektovan]

Po stoti put, ovima sto su istoriju ucili gledajuci Parove i Zadrugu:

SFRJ je rasturena ustavom Srbije iz 1990.

Sve ostalo, nakon toga, je bio grabez, agresija i na kraju najgore...

Zar nije CIA rasturila jugu?!

[bhnapoleon1]

Po stoti put, ovima sto su istoriju ucili gledajuci Parove i Zadrugu:

SFRJ je rasturena ustavom Srbije iz 1990.

Sve ostalo, nakon toga, je bio grabez, agresija i na kraju najgore...

Zar nije CIA rasturila jugu?!

SAD su dugo bile za opstanak Jugoslavije

[soha96]

Procitaj do kraja prije nego poletis...

Ja iz tvog posta mogu zakljuciti da smatras da mi nismo pijuni?

Posto si odgovorio na ovaj post:

Ma bošnjaci su ovdje pijuni u rukama amerike, ne uticu oni ninašta, oni ce samo raditi sta im se kaže, neko na Palama 1992. vjerovatno

Ja iz tvog posta mogu zakljuciti da smatras da neko moze izvrsiti agresiju, dovoljno da kaze da su oni drugi pijuni u necijim rukama.

Zakljucuj ti sta hoces, ja sam samo shvatio da negiras da smo pijuni, i izrazio moje misljenje da jesmo. Whatever.

[Truba]

Amerika tek na danasnji dan 1992 priznala hrvatsku
Eto koliko su zurili da rasture jugu
Inace prifa nam pricao dok je bio u savezu komunisticke omladine 1983 ili 1984 dobili na stol da se smiju kao neki dokument cije o mogucem raspadu juge
Pa ne treba biti vizionar da zakljuxis kako su visenacionalne drzave na losim.ekonomskim temeljima ne bas dugovjecne

[sumirprimus]

Druga drzava no go zona

Idi na temu Sirija i to napiši za USA.

U siriji pravi agresor je iran

[muhafuca]

Ma bošnjaci su ovdje pijuni u rukama amerike, ne uticu oni ninašta, oni ce samo raditi sta im se kaže, neko na Palama 1992. vjerovatno

nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.

nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.

Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.

Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.

Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine

Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima

to je njima nebitno -

Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"

Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro

zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.

Juga je nebitna bila, samo smo zapadu glavobolju napravili, divlja plemena ratuju u pola Evrope pa hrpa izbjeglica pa ogromna pomoć koju su slali, samo su dobro odgojeni pa neće da kažu u lice da nas divljacima smatraju.

boli ameriku briga za Evropu, dobra im je samo kad je treba upotrebit kao pratioca americke politike, i to je sve.

Vishe je Americke ratove po bliskom istoku iskihala Evropa nego Amerika, i u smislu izbjeglica i u svakom drugom smislu.

Jos nije se smirila situacija sa sirijskim izbjeglicama a Amerika ce ponovo tamo zakuhat.

e toliko ih je zanimalo i kako ce se rat na balkanu odraziti na Evropu, tj nikako.

Evropa je na globalnom planu i u Americkoj viziji jedna velika kita

[muhafuca]

Ja iz tvog posta mogu zakljuciti da smatras da mi nismo pijuni?

Posto si odgovorio na ovaj post:

Ma bošnjaci su ovdje pijuni u rukama amerike, ne uticu oni ninašta, oni ce samo raditi sta im se kaže, neko na Palama 1992. vjerovatno

Ja iz tvog posta mogu zakljuciti da smatras da neko moze izvrsiti agresiju, dovoljno da kaze da su oni drugi pijuni u necijim rukama.

Zakljucuj ti sta hoces, ja sam samo shvatio da negiras da smo pijuni, i izrazio moje misljenje da jesmo. Whatever.

ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palama

i stvarno mislish da se na palama krojila svjetska politika onda je potpuno jasan tvoj uski pogled na Ukrajinu.

Ameri kad su odlucili da je dosta i da sad treba ovo ili ono uraditi u datom trenutku na Balkanu

nije niko pitao sta misli onaj sa Pala i kako ce i sta ce u vezi njega.

Dosli i odradili.

E tako i oko Ukrajine - bice sta im ameri kazu, i vidjecemo kako ce Rusija reagovati na sve to.

Ukrajinu tu niko nista ne pita, oni ce ginuti kao kolateralna steta Americke politike

[Challenger_]

Paradoks je da se ukrajina odrekla nuklernih bojevih glava u zamjenu za garanciju rusa da ih nece napasti/anektirati dijelove

Do toga se došlo ne unilateralnim, nego MULTILATERALNIM međunarodnim sporazumom ("Budimpeštanski memorandum") koji je obavezivao sve potpisnice (USA, GB, Rusija, Ukrajina) a ne samo Rusiju. Između ostalog da se NEĆE UPOTREBITI SILA "protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine".

Upotrebljena je sila protiv "političke nezavisnosti Ukrajine, od strane SAD, dva puta. Prvi put u tzv. "Narandžastoj revoluciji" 2004/2005 i drugi put u oružanom prevratu, puču iz 2014-e, kojim je američka administracija de facto srušila Budimpeštanski memorandum, srušila ustavni poredak Ukrajine i sa terena prava prešla na ratni teren.

Sve ostalo je historija odgovora na taj čin.

[Challenger_]

Ja mogu da razumijem dio našeg svijeta koji baštini podanički mentalitet, a koji misli da jačem pripada sve, odnosno da vlast u BiH ništa ne obavezuje prema građanima, a jake (USA) ama baš ništa prema drugim međunarodnim subjektima. Međutim, svijet ne oblikuju nosioci podaničkog mentaliteta, pa stvari generalno tako ne stoje. Svi se moraju držati sporazuma ili od sporazuma nema ništa.

Multirateralni sporazumi obavezuju sve ili nikog, bio potpisnik iz Mozambika ili Sjedinjenih Američkih Država, sasvim svejedno.

[LBVIEW]

Jah, sporazumi obavezuju sve osim pojedinih koji anektiraju dijelove susjednih drzava.
Vjerovatno onaj Rus iz plicaka ima kakvo racionalno objasnjenje.

[zilog]

Ono, kada ti o podanickom mentalitetu trabunja lik, koji se zalijepio za drzavu koja mijenja ustav, jer od 150 miliona gradjana ne moze naci vise od jednog covjeka da je vodi...

I onda, kada to podjes racionalizovati, naravno da ce ti ispasti slika svijeta u kome su svi drugi u krivu...

[Dangubic]

nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.

nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.

Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.

Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.

Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine

Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima

to je njima nebitno -

Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"

Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro

zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.

Juga je nebitna bila, samo smo zapadu glavobolju napravili, divlja plemena ratuju u pola Evrope pa hrpa izbjeglica pa ogromna pomoć koju su slali, samo su dobro odgojeni pa neće da kažu u lice da nas divljacima smatraju.

boli ameriku briga za Evropu, dobra im je samo kad je treba upotrebit kao pratioca americke politike, i to je sve.

Vishe je Americke ratove po bliskom istoku iskihala Evropa nego Amerika, i u smislu izbjeglica i u svakom drugom smislu.

Jos nije se smirila situacija sa sirijskim izbjeglicama a Amerika ce ponovo tamo zakuhat.

e toliko ih je zanimalo i kako ce se rat na balkanu odraziti na Evropu, tj nikako.

Evropa je na globalnom planu i u Americkoj viziji jedna velika kita

Naravno da Amerika gleda prvo svoje interese o tome ne govorim ali to fura je da smo mi bili bitni pa nas je zapad rasturio je smiješno, uvijek smo bili bijeda i nebitni samo glavobolje ima zapad od nas. Pogledaj ove naše političare samo sadake čekaju od zapada.

[Point.]

nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.

nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.

Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.

Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.

Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine

Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima

to je njima nebitno -

Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"

Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro

zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.

Markovicevim reformama mi smo napustili socijalisticku eknomiju i presli na trzisnu/ kapitalizam, btw, slobodnim izborima mi smo prestali biti komunisticka zemlja i postali visestranacko drustvo. Koja gomila proizvoljnih gluposti, eno ti i lojavi Kusturica kaze da se je Juga raspala jer su Srbi tako htjeli.
Sad nastavi guslati i dalje kako je Amerika htjela da razjebe naj (jacu, bolju, prosperitetniju i td.)

ma ne sumnjam ja u tvoje sposobnosti da kao papiga ponavljash lazne Americke narative .

ko ima zdrav razum i imalo logike u glavi josh uvjek srecom moze lahko sabrati dva i dva

i skontati kako stvari stoje u stvarnom svjetu nakon toliko zemalja unistenih Americkom "pomoci"

Nadam se da i u Ukrajini ima dovoljno ljudi svjesnih nepobitnih cinjenica ... no vidjet cemo

Da, ali fazon je što ti nisi u stanju da sabereš dva i dva, ne znam zašto laksaš sam sebi.

Zašto po tvom razumu i logici, Ameri nisu sjebali i ostale komunističke države nako pada istog (Rumunija, Bugarska, DDR, Mađarska, Čehoslovačka, Poljska) nego samo Jugoslaviju?

[Point.]

Ono, kada ti o podanickom mentalitetu trabunja lik, koji se zalijepio za drzavu koja mijenja ustav, jer od 150 miliona gradjana ne moze naci vise od jednog covjeka da je vodi...

I onda, kada to podjes racionalizovati, naravno da ce ti ispasti slika svijeta u kome su svi drugi u krivu...

Čitam i nevjerujem.

Šta Krimske plaže urade od insana.

[zlajaBHF]

ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palama

i stvarno mislish da se na palama krojila svjetska politika onda je potpuno jasan tvoj uski pogled na Ukrajinu.

Ameri kad su odlucili da je dosta i da sad treba ovo ili ono uraditi u datom trenutku na Balkanu

nije niko pitao sta misli onaj sa Pala i kako ce i sta ce u vezi njega.

Dosli i odradili.

E tako i oko Ukrajine - bice sta im ameri kazu, i vidjecemo kako ce Rusija reagovati na sve to.

Ukrajinu tu niko nista ne pita, oni ce ginuti kao kolateralna steta Americke politike

Mi jesmo dio rata velikih sila, medjutim mi bi ovdje imali koflikt i da nema velikih sila.

Srbi i Bosnjaci imaju konflikt koji traje od povlacenja Osmaskog carstva. Od balkanskih ratova do danas, Srbi svim silama zele da preuzmu teritoriju na kojoj zive Bosnjaci.

Znaci, mi imamo taj konflikt koji traje vise od stoljeca, e sad sto velike sile to iskoristavaju je sasvim druga tema.

[zilog]

Ja iz tvog posta mogu zakljuciti da smatras da neko moze izvrsiti agresiju, dovoljno da kaze da su oni drugi pijuni u necijim rukama.

Zakljucuj ti sta hoces, ja sam samo shvatio da negiras da smo pijuni, i izrazio moje misljenje da jesmo. Whatever.

ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palama
i stvarno mislish da se na palama krojila svjetska politika onda je potpuno jasan tvoj uski pogled na Ukrajinu.
Ameri kad su odlucili da je dosta i da sad treba ovo ili ono uraditi u datom trenutku na Balkanu
nije niko pitao sta misli onaj sa Pala i kako ce i sta ce u vezi njega.
Dosli i odradili.
E tako i oko Ukrajine - bice sta im ameri kazu, i vidjecemo kako ce Rusija reagovati na sve to.
Ukrajinu tu niko nista ne pita, oni ce ginuti kao kolateralna steta Americke politike

Pises nabacano, bez kraja i pocetka, onako kako ti je neko napunio glavu, da bi upotpunio vlastiti narativ.
Nikakvih konkretnih cinjenica, vezanih za dogadjaje u SFRJ, nikakvih datuma, dokumenata. Samo prazne floskule...

U Ukrajini je na djelu agresija od strane Rusije. Nisu Ameri izvrsili aneksiju Krima i pomogli da se okupira dio Ukrajine.

[detroit-mercy]

nisu samo Bosnjaci vec kompletna Jugoslavija bivsa.

nakon sto su pobjedili SSSR u hladnom ratu, jedino logicno rjesenje Amerike za bivsu Jugoslaviju je rasturanje na sastavne djelove.

Nema logike u ostavljanju velike komunisticke drzave u Evropi zivom nakon sto se SSSR raspao.

Bosna je kumulativna steta tog procesa razbijanja Jugoslavije i naravno Bosnjaci jer su u najtezoj poziciji bili.

Naravno niko se u Americi nije poceshao po guzici zbog Bosne kao sto nece ni zbog Ukrajine

Ameri imaju svoje ciljeve i planove - kako se to odrazava na lokalno stanovnistvo u zemljama pijunima

to je njima nebitno -

Kao sto Medlin Albright rece za pola milijuna Iracke djece "vrijedilo je"

Da njoj je vrijedilo jer je njihov cilj ispunjen, sto je pola miliona djece Iracke umro

zarad ostvarivanja tog cilja njima je to OK.

Markovicevim reformama mi smo napustili socijalisticku eknomiju i presli na trzisnu/ kapitalizam, btw, slobodnim izborima mi smo prestali biti komunisticka zemlja i postali visestranacko drustvo. Koja gomila proizvoljnih gluposti, eno ti i lojavi Kusturica kaze da se je Juga raspala jer su Srbi tako htjeli.
Sad nastavi guslati i dalje kako je Amerika htjela da razjebe naj (jacu, bolju, prosperitetniju i td.)

ma ne sumnjam ja u tvoje sposobnosti da kao papiga ponavljash lazne Americke narative .

ko ima zdrav razum i imalo logike u glavi josh uvjek srecom moze lahko sabrati dva i dva

i skontati kako stvari stoje u stvarnom svjetu nakon toliko zemalja unistenih Americkom "pomoci"

Nadam se da i u Ukrajini ima dovoljno ljudi svjesnih nepobitnih cinjenica ... no vidjet cemo

Matori, mijenja dilera pod hitno, eki americki narativ .
Vjerovatno su i Cehoslovacku namjerno razjebali, bojali se snage necega .

[detroit-mercy]

Ono, kada ti o podanickom mentalitetu trabunja lik, koji se zalijepio za drzavu koja mijenja ustav, jer od 150 miliona gradjana ne moze naci vise od jednog covjeka da je vodi...

I onda, kada to podjes racionalizovati, naravno da ce ti ispasti slika svijeta u kome su svi drugi u krivu...

Čitam i nevjerujem.

Šta Krimske plaže urade od insana.

Wrong Rus u plicaku na Hvaru

[Truba]

ako si se mentalno zabio u ovu nashu divljinu i ne vidish shire od necega sto je neko izjavio na Palama

i stvarno mislish da se na palama krojila svjetska politika onda je potpuno jasan tvoj uski pogled na Ukrajinu.

Ameri kad su odlucili da je dosta i da sad treba ovo ili ono uraditi u datom trenutku na Balkanu

nije niko pitao sta misli onaj sa Pala i kako ce i sta ce u vezi njega.

Dosli i odradili.

E tako i oko Ukrajine - bice sta im ameri kazu, i vidjecemo kako ce Rusija reagovati na sve to.

Ukrajinu tu niko nista ne pita, oni ce ginuti kao kolateralna steta Americke politike

Mi jesmo dio rata velikih sila, medjutim mi bi ovdje imali koflikt i da nema velikih sila.

Srbi i Bosnjaci imaju konflikt koji traje od povlacenja Osmaskog carstva. Od balkanskih ratova do danas, Srbi svim silama zele da preuzmu teritoriju na kojoj zive Bosnjaci.

Znaci, mi imamo taj konflikt koji traje vise od stoljeca, e sad sto velike sile to iskoristavaju je sasvim druga tema.

Paša zaboravio si hustase
Nemo da zaboravljas

[Point.]

Ono, kada ti o podanickom mentalitetu trabunja lik, koji se zalijepio za drzavu koja mijenja ustav, jer od 150 miliona gradjana ne moze naci vise od jednog covjeka da je vodi...

I onda, kada to podjes racionalizovati, naravno da ce ti ispasti slika svijeta u kome su svi drugi u krivu...

Čitam i nevjerujem.

Šta Krimske plaže urade od insana.

Wrong Rus u plicaku na Hvaru

Jel i to neka njegova provala, to sam fulio.

[saimidin]

Paradoks je da se ukrajina odrekla nuklernih bojevih glava u zamjenu za garanciju rusa da ih nece napasti/anektirati dijelove

Do toga se došlo ne unilateralnim, nego MULTILATERALNIM međunarodnim sporazumom ("Budimpeštanski memorandum") koji je obavezivao sve potpisnice (USA, GB, Rusija, Ukrajina) a ne samo Rusiju. Između ostalog da se NEĆE UPOTREBITI SILA "protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine".

Upotrebljena je sila protiv "političke nezavisnosti Ukrajine, od strane SAD, dva puta. Prvi put u tzv. "Narandžastoj revoluciji" 2004/2005 i drugi put u oružanom prevratu, puču iz 2014-e, kojim je američka administracija de facto srušila Budimpeštanski memorandum, srušila ustavni poredak Ukrajine i sa terena prava prešla na ratni teren.

Sve ostalo je historija odgovora na taj čin.

Malo je to razvuceno tumacenje, I slab izgovor za ankesiju I okupaciju dijelova ukrajine, ipak niko osim rusije nije poslao vojsku u ukrajinu, cime su je rusi postali okupator, drugi nisu ni blizu tog nivoa umijesanosti

[jeza u ledja]

Ma on se satra da razvuce stvari da bi racionalizovao agresiju Rusije na Ukrajinu.

U stvari je situacija slicna onome sto se desilo kod nas.

[Truba]

Pa sta i da je agresija
Sta planirate uciniti?
Nista

Ne znam ni sto to neko pokusava opravdavati
Ko jaci tlaci ha ja

[Challenger_]

Paradoks je da se ukrajina odrekla nuklernih bojevih glava u zamjenu za garanciju rusa da ih nece napasti/anektirati dijelove

Do toga se došlo ne unilateralnim, nego MULTILATERALNIM međunarodnim sporazumom ("Budimpeštanski memorandum") koji je obavezivao sve potpisnice (USA, GB, Rusija, Ukrajina) a ne samo Rusiju. Između ostalog da se NEĆE UPOTREBITI SILA "protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine".

Upotrebljena je sila protiv "političke nezavisnosti Ukrajine, od strane SAD, dva puta. Prvi put u tzv. "Narandžastoj revoluciji" 2004/2005 i drugi put u oružanom prevratu, puču iz 2014-e, kojim je američka administracija de facto srušila Budimpeštanski memorandum, srušila ustavni poredak Ukrajine i sa terena prava prešla na ratni teren.

Sve ostalo je historija odgovora na taj čin.

Malo je to razvuceno tumacenje, I slab izgovor za ankesiju I okupaciju dijelova ukrajine, ipak niko osim rusije nije poslao vojsku u ukrajinu, cime su je rusi postali okupator, drugi nisu ni blizu tog nivoa umijesanosti

Eksplicitna ugovorna obaveza neupotrebe sile protiv "političke nezavisnosti Ukrajine" - "razvučena stvar"? Kao što je, tipujem, stavljanje van zakona, od strane pučista, dvije stranke koje su činile parlamentarnu većinu u Radi, takođe "razvučena stvar"? Kao što je trijumf na izborima na platformi dogovora i sporazuma a u praksi vođenje ratnohuškačke politike takođe "razvučena stvar"?

OK stari, vidim da si voljan da zatvoriš oba oka kada je u pitanju jedna, američka strana, odnosno strana njihovih satelita koja je reprezent ukrajinske agresivne manjine, a ne reprezent cjelokupnog ukrajinskog društva.

Što se mene tiče, želim građanima Ukrajine, Ukrajincima, Rusima i ostalima da se što prije, sami ili uz podršku Rusije, oslobode neonacističke ratnohuškačke mrake i njenih američkih mentora.

Amin!

[Challenger_]

Pa sta i da je agresija
Sta planirate uciniti?
Nista

Ne znam ni sto to neko pokusava opravdavati
Ko jaci tlaci ha ja

Da je tako bili bi isti kao prekookeanska mraka. A onda pišaj i jedne i druge.