Forum Klix.ba

Znaci kako jedan grad koji je 1969 godine imao ubjedljivu bosnjacku vecinu dolazi do toga da danas Bosnjaka nema ni 5000? Kako jedan grad koji je do 1969 godine bio vecinski bosnjacki postaje 1991 vecinski srpski?

Kako jedan grad od 1969 godine pa do 1991 godine moze ucetvorostruciti broj stanovnika sto se je desilo u Bluci?

Ono sto mene zanima je period pretezito iza zemljotresa 1969 godine i naseljavanje Bluke poslije tog perioda sa Srbima iz Srbije, Kosova i Vojvodine u Bluku?

Takodjer zanima me izgradnja vojnog poligona JNA na planicnugi Manjaci i gdje su zavrsili Srbi koje je JNA iselila sa Manjace? U Banjaluci to je nesumnjivo medjutim kako to da su dobivali besplatno parcele na Lausu i tranzitu u Bluci? Kako to da se za 22 godine od 1969 do 1991 godine izgradi par naselja sa po 30-tak hiljada stanovnika (Borik, Starcevica, Sunce, Laus) i da vecina dotadasnjih Blucana nije dobila ni 1% tog izgradjenog stambenog fonda?

Da li je istina da su se u Srbiji i Vojvodini davali oglasi za mlade ljude koji zele raditi u Bluci i da ce dobiti stan ako presele tamo?

Mnogo pitanja dosta cinjenica i ako ima tko da ima vise informacije neka se ne ustrucava.

Da li je srpska armada zvana JNA koristila isti recept za naseljavanje Bluke kao sto je to radila i u Dalmaciji na obali?

mora da je u pitanju neka srpsko - jevrejska zavjera kako bi se ostetili jadni, napaceni, nenaoruzani i nicim izazvani muslimani.
ajde ne lupetaj. nego knjigu u sake pa citaj.

Popis stanovnistva BiH izmedju 1948. i 1981. godine


1948.
Bosnjaci - 788 403 - 30,7%
Srbi - 1 136 116 - 44,3%
Hrvati - 614 123 - 23,9%
UKUPNO - 2.564 277,00


1953.
Bosnjaci - 891 800 - 31,33%
Srbi - 1 264 372 - 44,4%
Hrvati - 654 229 - 23,0%
UKUPNO - 2.847 790,00


1961.
Bosnjaci - 842 248 - 25,7%
Srbi - 1 406 057 - 42,9%
Hrvati - 711 665 - 21,7%
UKUPNO - 3.277 948,00


1971.
Bosnjaci - 1 482 430 - 39,6%
Srbi - 1 393 148 - 37,2%
Hrvati - 772 491 - 20,3%
Jugosloveni - 43 796 - 1,2%
UKUPNO - 3.746 111,00


1981.
Bosnjaci - 1 629 924 - 39,5%
Srbi - 1 320 644 - 32,0%
Hrvati - 758 136 - 18,4%
Jugosloveni - 326 280 - 7,9%
UKUPNO - 4.124 008,00

banjaluka 1969 nije imala bosnjacku vecinu. to mora da si procitao u avazu.

Hajde ne lazi i otkud ti broj Bosnjaka 1945 kad su se oni tad morali izjasnjavati kao Srbi ili Hrvati?

Vidim da si 'ekspert' za Bluku, onda sasvim sigurno posto si ekspert neces izbjegavati reci sta su Blucani prije rata u bluci zvali 'bomba kao sto si to izbjegao reci na drugom topiku?

po cemu je bio znacajan j. kastl

aleksandarveliki wrote:Banjaluku je osnovao Srbin Ferhat pasa Sokolovic. Isti onaj koji je napravio Ferhadiju.

Nemoj biti glup. Ako je Ferhat pasa Sokolovic sagradio Ferhadiju on nije osnovao Bluku. Druga stvar otkud ti to da je on bio Srbin? Valjda da je bio Srbin napravio bi barem jednu crkvu u Bluci, a ne da vam je najstarija iz kraja 19 vijeka? Mislim koji ti je to srpski falsifikator pardon 'akademik' slagao da je Ferhat Pasa Sokolovic Srbin? Srbin vlastela u Bluci nije postojao do pred prvo posrbljavnje Bluke poslije WW1. Bilo je nesto kmetova dovedenih iz Srbije i to je sve.

jeff

ti si vrlo lose obrazovan decko. ali zivot je pred tobom da neke stvari naucis.

sokolovici su srpska, pravoslavna porodica iz istocne bosne. ovo ti moze potvrditi i bilo koji muslimanski istoricar. prije nego su ga kao danak u krvi odveli u tursku, mehmed pasa sokolovic se kao dijete skolovao u manastiru mileseva gdje je sahranjen sveti sava.
kada se popeo u turskoj hijerarhiji, iz bosne je poceo u tursku dovoditi i neke svoje rodjake, prevodio ih u islam i skolovao.
kasnije je nakon komandanta mornarice - kapudan pase, dobio ruku careve kceri i postao veliki vezir.
ferhat pasa je takodjer islamizovani pripadnik te srpske familije. i makarije je iz sokolovica. radi se o mehmedovom bratu koji je postao prvi partijarh obnovljene srpske pravoslavne crkve.

toliko. moraces jos mnogo da naucis. ili si previse indoktriniran ovom vasom novom bosanskom istorijom koja falsifikuje opste priznate i poznate istorijske cinjenice.

nepoznati wrote:jeff

ti si vrlo lose obrazovan decko. ali zivot je pred tobom da neke stvari naucis.

sokolovici su srpska, pravoslavna porodica iz istocne bosne. ovo ti moze potvrditi i bilo koji muslimanski istoricar. prije nego su ga kao danak u krvi odveli u tursku, mehmed pasa sokolovic se kao dijete skolovao u manastiru mileseva gdje je sahranjen sveti sava.
kada se popeo u turskoj hijerarhiji, iz bosne je poceo u tursku dovoditi i neke svoje rodjake, prevodio ih u islam i skolovao.
kasnije je nakon komandanta mornarice - kapudan pase, dobio ruku careve kceri i postao veliki vezir.
ferhat pasa je takodjer islamizovani pripadnik te srpske familije. i makarije je iz sokolovica. radi se o mehmedovom bratu koji je postao prvi partijarh obnovljene srpske pravoslavne crkve.

toliko. moraces jos mnogo da naucis. ili si previse indoktriniran ovom vasom novom bosanskom istorijom koja falsifikuje opste priznate i poznate istorijske cinjenice.

Znas sta sinko ja te necu uciti necemu sto su srpski nacionalisti i tzv. srpski akademici (sto na bosanskom znaci falsifikatori) pogresno ucili.

I Marko i njegov at su po srpskoj falsifikovanoj istoriji od A do Z srpski heroji, a ne u stvari klasicni turski vazali. Tako je i sa ovim. Opste poznata stvar da su Sokolovici Srbi? Opste poznata stvar po cemu i kome? Cosicu Srbinu i falisifikatoru? Da li je opste poznata stvar da su Srbi najstariji narod na kugli zemaljskoj? Te price da su Turci islamizirali Srbe su za malu djecu u Beogradu koji istoriju uce na osnovu bajki koje su izmisljene. Da su Turci tek tako islamizirali Srbe onda danas ne bi imao ni jednog manastira na podrucju same Srbije.

Turci su se igrali monkey plesa sa srpkinjama i pravili im djecu pa vodili tu svoju djecu u Tursku i to je to.

Uglavnom hajde recimo da je istina to sto kazes da li onda priznajes da ste vi Srbi lizali guzice Turcima 500 godina i da su vam pored svega toga izmijenili krvnu sliku?

Mehmed Pasa Sokolovic se skolovao u manastiru i onda preusao na islam i pravio dzamije? Koja srpska bajka? Daj ljudi ako vec lazete, falsifikujete, kradete radite to bolje.

Da li ti vjerujes stvarno u te srpske bajke?

bravo jeff

uspio si da demantujes najveca imena istorijske nauke.

uspio si da demantujes proces islamizacije, danak u krvi i nacin nastanka janjicarske vojske.

demantovao si halila inaldzika, hazima sabanovica, nedima filipovica... oni su o tome dosta pisali, a nisu srbi. nego bosanski i turski naucnici.

bravo majstore, demantovao si vijekove razlicitih istrazivanja koje su provodile stotine istoricara. demantovao si najveca imena nase istorijske nauke. i cinjenice koje se uce cak u osnovnoj skoli. i u federaciji. i u rs. svuda pise isto. ali ne. ti si donio neke nove zakljucke. obrisao si visegodisnja istrazivanja.

i to sve, jednim potezom pera.

divim se tvoj imbecilnosti. uzmi procitaj nesto od gore navedenih istoricara, muslimana, pa ce ti biti jasno ko su sokolovici, sta je danak u krvi i sl.

obrazuj se dok nije kasno. ali bojim se da jeste. svaka dalja diskusija, nakon ovih tvojih tvrdnji je izlisna. tvoja inteligencija i stepen obrazovanja su daleko ispod mog nivoa.

jednom davno je bora corba otpjevao... kako je lepo biti glup....

nepoznati wrote:bravo jeff

uspio si da demantujes najveca imena istorijske nauke.

uspio si da demantujes proces islamizacije, danak u krvi i nacin nastanka janjicarske vojske.

demantovao si halila inaldzika, hazima sabanovica, nedima filipovica... oni su o tome dosta pisali, a nisu srbi. nego bosanski i turski naucnici.

bravo majstore, demantovao si vijekove razlicitih istrazivanja koje su provodile stotine istoricara. demantovao si najveca imena nase istorijske nauke. i cinjenice koje se uce cak u osnovnoj skoli. i u federaciji. i u rs. svuda pise isto. ali ne. ti si donio neke nove zakljucke. obrisao si visegodisnja istrazivanja.

i to sve, jednim potezom pera.

divim se tvoj imbecilnosti. uzmi procitaj nesto od gore navedenih istoricara, muslimana, pa ce ti biti jasno ko su sokolovici, sta je danak u krvi i sl.

obrazuj se dok nije kasno. ali bojim se da jeste. svaka dalja diskusija, nakon ovih tvojih tvrdnji je izlisna. tvoja inteligencija i stepen obrazovanja su daleko ispod mog nivoa.

jednom davno je bora corba otpjevao... kako je lepo biti glup....

Kad mi pocne srbin o istoriji i kurva o postenju...

ne. ovdje ne govore srbi o istoriji.
nego muslimani.
pomenuti istoricari su muslimani.
najveci koje je ova zemlja imala.
ili si i ti vise postigao od njih. mozda bolje znas od njih. hehe.

bas si jadan. ako nemas strucnih argumenata, onda se bolje ne javljaj. izgledas smijesno.

Eee, koji ste vi licemjeri! Ne bi uopste zacudilo da jednog dana i Papu proglasite velikim Srbinom a Vetikan vecitom srpskom zemljom! Nego, sto ste onda rusili dzamiju od Ferhat-Pase i istoimeni simbol Banja Luke ako je isti bio Srbin? Iz ljubavi prema 'srpstvu' ili je nesto drugo upitanju?!

nepoznati wrote:ne. ovdje ne govore srbi o istoriji.
nego muslimani.
pomenuti istoricari su muslimani.
najveci koje je ova zemlja imala.
ili si i ti vise postigao od njih. mozda bolje znas od njih. hehe.

bas si jadan. ako nemas strucnih argumenata, onda se bolje ne javljaj. izgledas smijesno.

vlase,odjebi u skokovima.stvarno ne znam koje su ove budale koje ozbiljno raspravljaju sa vama,ali ja za tebe imam samo malj.

Mene interesuje ovaj termin BOSNJACI, zar nisu svi koji zive u BiH bosnjaci ( zar na prostoru BiH ne zive muslimani, srbi, hrvati, romi i ostalo)????


Pozdrav!

Skvidji wrote:Mene interesuje ovaj termin BOSNJACI, zar nisu svi koji zive u BiH bosnjaci ( zar na prostoru BiH ne zive muslimani, srbi, hrvati, romi i ostalo)????


Pozdrav!

pogreshna tema za tvoj upit

ne bih se slozio, jer se negdje gore navodi, Bosnjaci, srbi i hrvati!
a banja luka nije bas ni da je bila muslimanska a ni srpska prije ce biti da naklonjena prema hrvatskoj (prijeratna banja luka)!


Nisam banjalucanin a znam je ko da jesam!

Pozdrav!

Skvidji wrote:Mene interesuje ovaj termin BOSNJACI, zar nisu svi koji zive u BiH bosnjaci ( zar na prostoru BiH ne zive muslimani, srbi, hrvati, romi i ostalo)????


Pozdrav!

Evo jos jednog jadnika kojem su komunisti zamutili mozak, pa ni danas ne zna sta je po nacionalnosti...Musliman ili bosnjak....

Ali to se samo nama moze desiti, nikome vise...Srbi i Hrvati znaju ko su, samo muslimani jos nemaju pojma ko je ko...

Jesmo li svi bosnjaci ili su samo muslimani bosnjaci...i ko su bosanci

A po pitanju BL, nisam siguran u tacne brojeve, al znam da je prije potresa u gradu BL zivjelo vecinsko muslimansko stanovnistvo...

Da bi poslije potresa nikao Borik i druga naselja sa neboderima i zgradma..Stracevica i sl...
U koje su se naravno vecinom naseljavali Srbi sa okolnih planina i brda

I tako se polako urbana struktura mjenjala...Sa njom i moda...i opanci su zamjenili caksire...

Da bi se krajem dvadesetog vjeka, jos jedna modna revolucija desila...Sajkace su zamjenile fesove....

I tako da danas na pocetku novog vijeka, imamo premijera koji po dani sjedi u Banskim dvorima...

A navece pod satorom pije i pjeva
Otisla si jednog dana
i odnjela nase snove....

Kako brzo skrenete sa teme.

Banja Luka je do 69-te bila mahala koja je imala oko 75000 stanovnika. Istina jeste da su Bosnjaci bili u vecini u gradu ali u opcini Srbi su imali nadpolovicnu vecinu.

Sta se dogodilo nakon 69-te? Doslo je do ekonomskog buma, grad je dobio sansu da obnovi zastarjelu infrastrukturu I pocela su se graditi naselja, pored toga mnoge oblasti oko Banja Luke koje su bile u srpskom vlasnistu su se pripojile gradu. Neznam zasto je postojala politika da se ljudi iz Srbije doseljavaju u BL ali je ista politika postojala I u Hrvatskoj za druge gradove u BiH. To nije nista neobicno niti vjerujem da je postojala zavjera narocito zato sto je obnovu BL financirala cijela Jugoslavija. Inace na isti nacin su se bosanci doseljavali u Sloveniju.

Natalitet Bosnjaka u BL nikada nije opao, sve do zadnjeg rata, sto ce reci da ih niko nije progonio I da su uvijek prosperirali u gradu tako da manipulacije stanovnistva ostavite demografima. Ipak ono sto jeste takodjer cinjenica je da se od 1992-1995 dogodilo etnickog ciscenje ako ne I genocid u BL. Da od 100000 Bosnjaka I Hrvata u BL danas ima samo 5000, ako I toliko, da od 16 dzamija danas nema niti jedne, da se I dalje otudjuje vakufska zemlja od islamske zajednice u donjem seheru itd, itd, itd

Starcevica cak i manje od 20 000 stanovnika, najmnogoljudnija MZ. 30 000 hehe

Dado dijasporitus wrote:Kako brzo skrenete sa teme.

Banja Luka je do 69-te bila mahala koja je imala oko 75000 stanovnika. Istina jeste da su Bosnjaci bili u vecini u gradu ali u opcini Srbi su imali nadpolovicnu vecinu.

Sta se dogodilo nakon 69-te? Doslo je do ekonomskog buma, grad je dobio sansu da obnovi zastarjelu infrastrukturu I pocela su se graditi naselja, pored toga mnoge oblasti oko Banja Luke koje su bile u srpskom vlasnistu su se pripojile gradu. Neznam zasto je postojala politika da se ljudi iz Srbije doseljavaju u BL ali je ista politika postojala I u Hrvatskoj za druge gradove u BiH. To nije nista neobicno niti vjerujem da je postojala zavjera narocito zato sto je obnovu BL financirala cijela Jugoslavija. Inace na isti nacin su se bosanci doseljavali u Sloveniju.

Natalitet Bosnjaka u BL nikada nije opao, sve do zadnjeg rata, sto ce reci da ih niko nije progonio I da su uvijek prosperirali u gradu tako da manipulacije stanovnistva ostavite demografima. Ipak ono sto jeste takodjer cinjenica je da se od 1992-1995 dogodilo etnickog ciscenje ako ne I genocid u BL. Da od 100000 Bosnjaka I Hrvata u BL danas ima samo 5000, ako I toliko, da od 16 dzamija danas nema niti jedne, da se I dalje otudjuje vakufska zemlja od islamske zajednice u donjem seheru itd, itd, itd

eto recimo da je slucajno to sto se srpsko stanovnistvo spustalo sa planina Manjace, Kozare itd u grad BL...

KAd je zavrsen II svjestki rat vecina ruralnog stanovnistva su bili srbi, a bosnjaci su vecinom zivjeli u urbanim djelovima...
Kad je zavrsen II svjetski rat najvise su zemljoradnici i poljoprivrednici zaradjivali, jel to je bila grana privrede koja je vadila Jugu iz posljeratnog pakla...

KAd je doslo do industralizacije krajem sezdesetih, onda su srbi odlucili da im je isplatnije zivjeti u gradu nego drzati se motike i krampa...Onda pocinje migracija...

Pogledajte svi u svom gradu, gdje su srbi cinili vecinu opstinskog stanovnistva, sve stambene zgrade koje su napravljene poslije sedamdesete i osamdesete...Kakva je struktura stanovnistva u tim naseljima....

Primjer, gore navedena Starcevica( Planeta majmuna)...
Zasto je Starcevica imala taj naziv, sami prokontajte...

@Jeff
Jel' ti živiš u BL?

Jeff wrote:Znaci kako jedan grad koji je 1969 godine imao ubjedljivu bosnjacku vecinu dolazi do toga da danas Bosnjaka nema ni 5000? Kako jedan grad koji je do 1969 godine bio vecinski bosnjacki postaje 1991 vecinski srpski?

Kako jedan grad od 1969 godine pa do 1991 godine moze ucetvorostruciti broj stanovnika sto se je desilo u Bluci?

Ono sto mene zanima je period pretezito iza zemljotresa 1969 godine i naseljavanje Bluke poslije tog perioda sa Srbima iz Srbije, Kosova i Vojvodine u Bluku?

Takodjer zanima me izgradnja vojnog poligona JNA na planicnugi Manjaci i gdje su zavrsili Srbi koje je JNA iselila sa Manjace? U Banjaluci to je nesumnjivo medjutim kako to da su dobivali besplatno parcele na Lausu i tranzitu u Bluci? Kako to da se za 22 godine od 1969 do 1991 godine izgradi par naselja sa po 30-tak hiljada stanovnika (Borik, Starcevica, Sunce, Laus) i da vecina dotadasnjih Blucana nije dobila ni 1% tog izgradjenog stambenog fonda?

Da li je istina da su se u Srbiji i Vojvodini davali oglasi za mlade ljude koji zele raditi u Bluci i da ce dobiti stan ako presele tamo?

Mnogo pitanja dosta cinjenica i ako ima tko da ima vise informacije neka se ne ustrucava.

Da li je srpska armada zvana JNA koristila isti recept za naseljavanje Bluke kao sto je to radila i u Dalmaciji na obali?

hrvati su u BL bili vecinski narod prije 2.svjetskog rata...

Dado dijasporitus wrote:Kako brzo skrenete sa teme.

Banja Luka je do 69-te bila mahala koja je imala oko 75000 stanovnika. Istina jeste da su Bosnjaci bili u vecini u gradu ali u opcini Srbi su imali nadpolovicnu vecinu.

Sta se dogodilo nakon 69-te? Doslo je do ekonomskog buma, grad je dobio sansu da obnovi zastarjelu infrastrukturu I pocela su se graditi naselja, pored toga mnoge oblasti oko Banja Luke koje su bile u srpskom vlasnistu su se pripojile gradu. Neznam zasto je postojala politika da se ljudi iz Srbije doseljavaju u BL ali je ista politika postojala I u Hrvatskoj za druge gradove u BiH. To nije nista neobicno niti vjerujem da je postojala zavjera narocito zato sto je obnovu BL financirala cijela Jugoslavija. Inace na isti nacin su se bosanci doseljavali u Sloveniju.

Natalitet Bosnjaka u BL nikada nije opao, sve do zadnjeg rata, sto ce reci da ih niko nije progonio I da su uvijek prosperirali u gradu tako da manipulacije stanovnistva ostavite demografima. Ipak ono sto jeste takodjer cinjenica je da se od 1992-1995 dogodilo etnickog ciscenje ako ne I genocid u BL. Da od 100000 Bosnjaka I Hrvata u BL danas ima samo 5000, ako I toliko, da od 16 dzamija danas nema niti jedne, da se I dalje otudjuje vakufska zemlja od islamske zajednice u donjem seheru itd, itd, itd

Samo bih da ispravim neke materijalne greške: U Banjoj Luci je, od 14 džamija porušenih u samome gradu, do sada obnovljeno njih osam.

Što se tiče broja Bošnjaka I Hrvata, a tako kažu zvanični podaci, njih je danas u BL, blizu 15 000.

Bosnjaci su bili vecinski narod.Hrvati su zivjeli u par svojih sela

Motike, Ivanjska, Sargovac, Dragocaj.itd

Sam centar je do 1919 bio oko 70% Bosnjacki

Kasnije se desava ono sto se je desilo, ali stas

Odakle Jeffu podaci za `69 kada se zna da su popisi stamnovnistva u Jugoslaviji obavljani svakih deset godina i to na pocetku desetljeca. Dakle `61, `71 i tako dalje. Prije `61 popisi su obavljeni `48 i `53 godine.

`71 Muslimana/Bosnjaka u gradu Banjaluci bilo je 18%, Srba cirka 40%, Hrvata 14%. Ostatak otpada na Ostale i Jugoslovene.

Sve to se odnosi na tadasnji broj stanovnika Banjaluke koji je iznosio 123.937 stanovnika.

A to kako su Srbi u Banjaluci postali vecina, po istom principu smo i mi Bosnjaci u Sarajevu postali vecina. Statistika ne laze, i treba biti realan i manje licemjeran.

U Sarajevu je `48 bilo vise Srba nego Bosnjaka, i procentualno i brojcano, na 113.769 stanovnika u gradu, bilo je 37% Srba i 35% "neopredjeljenih muslimana".
Rastom broja stanovnika, rastao je i broj muslimana/Bosnjaka.

Identicno kao i u Banjaluci, samo su uloge drugacije.

Population censi

[edit] 1879

The first thorough population census stated that there were 1,158,164 citizens of Bosnia and Herzegovina in 1879, by religion:

* Greek Orthodox Christians 496,485 (42,88%)
* Sunni Muslims 448,613 (38.75%)
* Catholics 209,391 (18.08%)
* others 3,675 (0.31%)

by nationality:

* Serbs around 43%
* Moslem Slavs around 31%
* Croats around 18%

[edit] 1885

According to the 1885 population census there were 1,336,091 citizens of Bosnia and Herzegovina:

* Greek Orthodox Christians 571,250 (42.76%)
* Sunni Muslims 492,710 (38.88%)
* Catholics 265,788 (19.88%)
* others 6,343 (0.47%)

[edit] 1895

An Austro-Hungarian population census conducted in Bosnia and Herzegovina on 22 April 1895:

* Bosnia had 1,361,868 inhabitants
* Herzegovina had 229,168 inhabitants

The number of persons per square mile was the second lowest in Austro-Hungary: 80 inhabitants per square mile. The number of persons per square mile across districts:

* Doljna Tuzla - 106
* Banjaluka - 96
* Bihać - 91
* Sarajevo - 73
* Mostar (Hercegovina) - 65
* Travnik - 62

There were 5,388 settlements:

* 11 settlements have more than 5,000 inhabitants
* 4,689 settlements have contain less than 500 inhabitants

Ethnic structure:

* Slavic nation - (98%):

* Greek Orthodox Christians 673,246 (42.94%)
* Sunni Muslims 548,632 (34.99%)
* Catholics 334,142 (21.31%)

* others

* Albanians 30,000
* Jews
* Ottoman Turkish merhants
* Austrian troops
* others 12,072 (0.76%)

Population census by religion:

* Greek Schismatics — 674,000 (43%)
* Muslims — 550,000 (35%)
* Catholics — 334,000 (21.3%)
* Jews 8,000
* Protestants 4,000

Territorial distribution:

* Major territorial distribution:

* Muslims form the maojority of the Bosnian Frontier region to the northwest, the district of Sarajevo and the southeastern territories, and the norteast region aroud Tuzla
* Schismatics form majority in the district of Banjaluka
* Catholics of the Latin Rite form majority only in the district of Travnik and in Herzegovina

* Minor Territorial distribution:

* Albanians lived in the southeast
* Turkish merchants could be found in trading centres
* Austrian troops could be found in military garrisons
* Jews that migrated from Spain earlier could be found in the cities

Divided according to Occupation, 1,385,291 inhabitants (85%) were farmers or wine-cultivators.

Land-ownership:

* There were 5,833 large estates, chiefly held by the Muslims
* Peasants:

* 88,970 cultivators serve as kmets
* 88,867 free peasants own the land they till
* 22,625 peasants own farming-land and also cultivate the land of others

* Town population is minimal

[edit] 1910

According to the 1910 population census there were 1,898,044 citizens of Bosnia and Herzegovina:

* Greek Orthodox Christians 825,918 (43.49%)
* Sunni Muslims 612,137 (32.25%)
* Catholics 434,061 (22.87%)
* others 26,428 (1.39%)

[edit] Territorial distribution

* Orthodox Christians formed majority in 27 districts: Bosanska Dubica (82.94%), Bileća (81.27%), V. Vakuf (76.61%), Bosanski Petrovac (78.83%), Glamoč (77.26%), Bosanski Novi (76.07%), Bosanska Gradiška (71.98%), Trebinje (71.38%), Nevesinje (71.06%), Banja Luka (70.96%), Bijeljina (70.57%), Ključ (66.43%), Bosanska Krupa (64,81%), Vlasenica (64.34%), Gacko (64.03%), Kotor Varoš (63.44%), Sanski Most (61.41%), Prnjavor (60.89%), Prijedor (59.08%), Ljubinje (58.40%), Sarajevo (56.06%), Zvornik (54.78%), Maglaj (53.55%) Višegrad (48.62%), Jajce (47.12%), Tešanj (46.09%), Gradačac (35.90%).
* The Muslims comprised the majority in the City of Sarajevo and in 15 districts.
* The Catholics had majority in 12 districts. At that time, this population had the most favourable conditions for demographic growth.
* Jews comprised 0,62% of the total population and lived mostly in the town of Sarajevo and other urban settlements.

[edit] Urban population

The Urban population was:

* Sunni Muslims 50.76%
* Catholics 24.49%
* Greek Orthodox Christians 19.92%

[edit] Land ownership census

Conducted in 1910 by Austro-Hungary. Percentages land ownership:

* Muslims owning 91.1%
* Orthodox Serbs owning 6%
* Catholic Croats owning 2.6%
* others owned 0.3%
1921 population census
Composition of Orthodox Christian Serbs, Sunni Muslims, Catholics and Greek Catholics within Bosnia and Herzegovina according to the 1921 Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes population census.
Composition of Orthodox Christian Serbs, Sunni Muslims, Catholics and Greek Catholics within Bosnia and Herzegovina according to the 1921 Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes population census.

The Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes conducted a population census in the territorial entity of Bosnia and Herzegovina on 31 January 1921. There were 1,890,440 persons in Bosnia and Herzegovina. The people were split among two nationalities:

* Serbs and Croats
* undecided and others (mostly Muslims)

By religion:

* Serbian Orthodox Christians 829,290 (43.87%)
* Sunni Muslims 588,244 (31.07%)
* Catholic Christians 444,308 (23.58%)
* others 28,595 (1.58%)

[edit] Territorial distribution
Territorial distribution of Orthodox Serbs in the Bosnia and Herzegovina according to the 1921 population census
Territorial distribution of Orthodox Serbs in the Bosnia and Herzegovina according to the 1921 population census

* Orthodox Christian Serbs comprised majority in 27 districts
* Sunni Muslims comprised majority in 16 districts
* Catholics comprised majority in 12 districts

In 1918, the Serbs, as the peasant people of Bosnia-Herzegovina inhabited 64% of its territory (Bosnian arable land and forests).

Following the Agrarian reforms of 1918 and 1919 [2], the government confiscated numerous lands owned by Moslem Bosnians. The entire land was split among the people based on territorial distribution. Serbs got the most, while Croats the least.

[edit] Sarajevo

The population of the district of Sarajevo according to the 1921 Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes religious population census:

* Serbian Orthodox Christians 56.3%
* Sunni Muslims 33.9%
1931 population census

The Kingdom of Yugoslavia has conducted a population census on the territory of Bosnia and Herzegovina on 31 March 1931 which stated that there were 2,323,555 persons. The population was given several nationalities:

* Yugoslavs (Slavs, the majority)
* Germans
* Hungarians
* Turks

By religion:

* Serbian Orthodox Christians 1,028,139 (44.25%)
* Sunni Muslims 718,079 (30.9%)
* Catholics 547,949 (23.58%)
* others 29,388 (1.27%)

[edit] Territorial distribution

* Orthodox Christian Serbs comprised majority in 28 districts: Banja Luka (59.9%), Bihać (43.7%), Bosanska Dubica (84.9%),Bosanska Gradiška (69.2%), Bosanska Krupa (67.1%), Bosanski Novi (79.2%), Bosanski Petrovac (75.7%), Bosansko Grahovo (94.4%), Jajce (49.8%), Ključ (66.6%), Kotor Varoš (62.9%), Maglaj (43.8%), Mrkonjić Grad (81.4%), Prijedor (58.6%), Prnjavor (61.2%), Sanski Most (60.5%), Teslić (67.7%), Glamoč (80.1%), Bileća (80.3%), Gacko (61.9%), Ljubinje (58.0%), Nevesinje (71.3%), Trebinje (72.2%), Bijeljina (70.6%), City of Sarajevo (38.6%), Srebrenica (50.5%), Višegrad (49.3%), Vlasenica (67.3%).
* Sunni Muslims comprised majority in 13 districts.
* Catholic Christians comprised majority in 12 districts.

[edit] Sarajevo

The population of the district of Sarajevo according to the 1921 Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes religious population census:

* Serbian Orthodox Christians 55,477 (38.6%%)
* Sunni Muslims 50,270 (34.9%)
* Catholics 29,395 (20.4%)
* others 8,768 (6.1%)

There were 8 municipalities and their populations were:

* Serbs comprised majority in 5 municipalities: Ilidža, Koševo, Pale, Rajlovac, and Trnovo
* Muslims comprised majority in the City of Sarajevo and in 2 municipalities: Bjelašnica and Ozren

The same year the City of Sarajevo had 78,173 inhabitants:

* Sunni Muslims 29,649 (37.9%)
* Catholics 21,373 (27.3%)
* Serbian Orthodox Christians 18,630 (23.8%)
* others 8,522 (11.0%)


Losses

The Federal Bureau of Statistics composed a figure of 179,173 persons killed in the war in Bosnia and Herzegovina during the Second World War:

* 129,114 Serbs (72.1%)
* 29,539 Muslims (16.5%)
* 7,850 Croats (4.4%)
* others (7%)

1945-1948 colonization of Vojvodina

Prior to the expulsions of Germans from Vojvodina in 1945-1948, a number of inhabitants of Bosnia and Herzegovina moved to the new living spaces in Vojvodina:

* Serbs around 70,000 (98%)
* Croats and Muslims (around 2%)
Population censi

[edit] 1948

According to the 1948 People's Federal Republic of Yugoslavia population census, the People's Republic of Bosnia and Herzegovina had 2,565,277 inhabitants:

* Serbs 1,136,116 (44.3%)
* undecided 788,403 (30.7%)
* Croats 614,123 (23.9%)
* Slovenes 4,338 (0.2%)
* Montenegrins 3,094 (0.1%)
* ethnic Macedonians 675
* others 18,528 (0.8%)

[edit] 1953

According to the 1953 Yugoslav population census, Bosnia and Herzegovina had 2,847,790 inhabitants:

* Serbs 1,264,372 (44.4%)
* undecided 891,800 (31.3%)
* Croats 654,229 (23%)
* Montenegrins 7,336 (0.3%)
* Slovenes 6,300 (0.2%)
* ethnic Macedonians 1,884 (0.1%)
* others 21,869 (0.7%)

[edit] 1961

According to the 1961 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census, the Socialist Republic of Bosnia and Herzegovina had 3,277,948 inhabitants:

* Serbs 1,406,057 (42.9%)
* Muslims by nationality[1] 842,248 (25.7%)
* Croats 711,665 (21.7%)
* Yugoslavs 275,883 (8.4%)
* Montenegrins 12,828 (0.4%)
* Slovenes 5,939 (0.2%)
* ethnic Macedonians 2,391 (0.1%)
* others 20,937 (0.6%)

[edit] 1971

According to the 1971 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census, the Socialist Republic of Bosnia and Herzegovina had 3,746,111 inhabitants:

* Muslims[2] 1,482,430 (39.6%)
* Serbs 1,393,148 (37.2%)
* Croats 772,491 (20.6%)
* Yugoslavs 43,796 (1.2%)
* Montenegrins 13,021 (0.3%)
* Slovenes 4,053 (0.1%)
* ethnic Macedonians 1,773
* others 35,399 (1%)

[edit] 1981
Composition of Serbs, Muslims and Croats within the Bosnia and Herzegovina according to the 1981 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census.
Composition of Serbs, Muslims and Croats within the Bosnia and Herzegovina according to the 1981 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census.

According to the 1981 Socialist Federal Republic of Yugoslavia population census, the Socialist Republic of Bosnia and Herzegovina had 4,124.008 inhabitants:

* Muslims 1,629,924 (39.5%)
* Serbs 1,320,644 (32%)
* Croats 758,136 (18.4%)
* Yugoslavs[3] 326,280 (7.9%)
* Montenegrins 14,114 (0.3%)
* Slovenes 2,753 (0.1%)
* ethnic Macedonians 1,892
* others 67,265 (1.8%)

Evo ovdje je sve crno na bijelom. termin Musliman nije postojao, ali je vec Austrougarska sprovodila cenzuse na temelju vjeroispovjesti. Sunitski muslimani postaju najbrojniji narod tek 1971. godine, a dotad su to pravoslavni krscani.
A to, da su se doseljavali ljudi iz Srbije u Bosnu je presmijesno, pa znate li vi ljudi, da iz Bosne postoji vec od II sv. rata more doseljenika-bosanskih Srba u Srbiju, pogotovu Beograd i Vojvodinu.
Procentualno opadanje broja pravoslavnog stanovnistva je znaci prouzroceno prvo zbog ustaskog nasilja NDH (Jasenovac) u 2. sv. ratu i zbog iseljavanja Srba u Vojvodinu i Srbiju u posleratnim decenijama.
Tako da su pricice o tome, kako su Bosnjaci "iscezavali" brojcano za vrijeme SFRJ bullshit, jer je bas obratno.