Forum Klix.ba

pozdrav svima

Znam da je ima sličnih i istih tema ali ipak ću postavit ako nije frka..
Imao sam udes danas i procjenjeno je da nisam kriv, i sam je frajer priznao. Naime, murjak mi je dao papir na kojem piše njegovo osiguranje auta, i osiguranje prikolice te da odem samo za osiguranje od auta. Materijalna šteta na auto jest prednja karambolka čitava poginula, hladnjak, i onaj nosać od karambolke se udubio(nadam se da nije više ništa), i ciknula šoferšajba. Da li da idem u ovlašteni servis (u pitanju je peugeot) da mi to oni procjene, pa da odem do njegovog osiguranja predam taj račun ili šta ?
Hvala vam, ako je frka što je ista tema nek ostane barem do večeras ..

Normalno, u ovlasteni servis i onda sa racunom u osiguravajucu kucu.

Ovako, govori mi murjak da idem u njegovo osiguranje (koji je tu bio), i poslije nazovem poznanika koji radi u muriji i kaže da nazovem svoje osiguranje i da vidim sa njima o procjeni.. sad ne znam koga da zovem lol, ali najvjerovatnije da ću sutra prvo nazvaati peugeot servis i sa njima odradit procjenu, pa dalje se peglat..

Ja mislim da je sad po novom ili bar kod euroherc osiguranja da ides u svoje osiguranje,oni pregledaju auto i prave procjenu koju potom šalju u osiguranje onoga koji je skrivio saobracajnu nezgodu.

Euroherc mi je osiguranje, sad sam u totalnoj zabludi gdje šta

Nista nazoves euroherc ujutro i raspitas se kako sta tako ti je najjednostavnije a zgrada euroherca gdje vrse procjenu ti je u hrasnom kod robota,odmah pored tuborg kafica.

e hvala vam , prvo to ujutro riješavam

Odes u svoje osiguranje, oni ce ti usluzno obraditi stetu, znaci slikanje ostecenja te sastavljanje zapisnika o ostecenju, te ce traziti od policije zapisnik o uvidaju saobracajne nezgode. Naravno u svom osiguranju popunis obrazac prijave stete, uzmu ti dokumentaciju,saobracajnu vozacaku, kopiraju,tvoju polisu osiguranja, da sve sto fino posalju osiguranju stetnika...nemoj se zavaravati da ces samo sa predracunom naplatiti stetu..

Ovo je ukratko, jednostavno objasnjeno..

Inace radim u jednom osiguranju na obradi i likvidaciji odštetnih zahtjeva, ocoravio sam citajuci zapisnika o saobracajkama...

Aham hvala, ma nisam ni očekivao da ću tek tako naplatit štetu, čitao sam i po 6 mjeseci se ganjaju.. Ovako buraz mi je imao saobračajnu ali sutra treba da ide na put, mogu li ja njegove dokumente uzeti i otić u osiguranje i to završit ili mora on biti jer je on vozio(inače bio sam suvozać)

Mislim da bi ti trebali izaci u susret u osiguranju da prijavis za brata..medjutim,ukoliko ti je brat otisao na put,vjerovatno ti nije ostavio vozacku...uz prijavu stete koju popunis, potrebno je da prilozis i vozacku dozvolu, saobracajnu dozvolu, polisu osiguranja. To je od dokumentaicje sto je potrebno, mislim da sma vec napisao da ce osiguranje traziti zapisnik,te da će ono napraviti zapisnik o ostecenju, koje je i najbitnije da se pravilno uradi.

Medjutim, ukoliko hoces naplatiti lovu na svoj racun, tada ti treba punomoc vlasnika vozila.

Imas temu na forumu o naplati stete u osiguranju, pa tamo mislim da mozes naci dosta stvari, meni je tamo iance mrsko pisati:)

Jedan mali savjet, budi ljubzan sa osiguranjem prema kojem ide odstetni zahtjev, mislim prema osoblju, ljudi imaju krivu predodzbu pa stanu odmah vrijedjati, prijetiti, i vjeruj mi samo stvore kontra efekat...sa ljubaznom strankom, vecina kolega bude takodjer ljubazna i cijeli proces ce biti puno bezoblniji za tebe...nakon odredjenog vremena provjeri da li je poslana dokumentacija, nakon sto utvrdis da jeste, nazovi to osiguranje, trazi ime likvidatora koji ti obraduje stetu i pokusaj odmah dogovoriti najbolju ponudu koja ce biti dobra za obadvije strane:)

Prema kojem osiguranju ide odstetni zahtjev?

Pozdrav.

Imam njegovu vozačku, ne bi trebao biti problem ? Znači odem u svoje osiguranje kažem kako je šta je, oni onda od Mupa uzimaju zapisnik kako se desila saobraćajna pa onda oni odrađuju zapisnik o oštečenju ?
Što se tiče punomoći, imam je, ali je ona na starog, on nije tu ali imam njegovu ličnu, vala ne znam ni šta sam kontao ..
Hvala imat ću to u vidu, nisam ni kontao ništa bezobrazno jer jasno mi je sve.
Ali, ovaj što ga je udario buraz, imao je prikolicu, i jedan dio je udario u auto, jedan u prikolicu..
za auto je osiguranje Croatia, a za prikolicu Dunav

Odgovoram samo zato sto sam na forumu i ja znao dobiti pomoc forumasa..

Inace, adovkati zaraduju dobre pare na ovome...

Ako je vozilo sa prikolicom udarilo u tvog brata, praksa je razlicita u Europskim zemljama..kada je rijec o BiH, trebalo bi da ide 50 : 50 .

Međutim, vidi koje ti je osiguranje likvidnije, pa mozes ici odstetnim zahtjevom prema jednom (objektivna odgovornost), pa ce to osiguranje koje isplati tebi stetu imati pravo regresa prema drugom osiguranju (npr. stetu mozes potrazivati samo od osigurnaje kod kojeg je osigurano vucno vozilo, a to osiguranje ce uputiti regres prema drugom osiguranju). Ovo trazi i kod svog osiguranja da tako urade.

Moj savjet, ocijeni sam koje je likvidnije.

Sretno.

Hvala ti puno, sutra to odo prvo, mada i kontam otić u ovlašteni servis da mi i oni to urade ali ne znam trebam li šta plačat ili oni uzmimaju od dobijenih para 10% ?
Hvala još jednom

Evo bio mi čovjek iz mog osiguranja, uslikao i rekao da će do srijede javit kako šta, vidim fin neki čovjek kaže lijepo ću ti ovo odradit,

kpb wrote:Evo bio mi čovjek iz mog osiguranja, uslikao i rekao da će do srijede javit kako šta, vidim fin neki čovjek kaže lijepo ću ti ovo odradit, čak mi je i uračunao blatobrane kojim ništa ne fali

Samo ti fino pisi o ovome, nasiroko po mogucnosti...

izbrisite temu, odradio potrebno

Ma jasta, sad kad si se namirio, ne trebaju ti isti savjeti nikome vise, i nikada...

drndalo wrote:

kpb wrote:Evo bio mi čovjek iz mog osiguranja, uslikao i rekao da će do srijede javit kako šta, vidim fin neki čovjek kaže lijepo ću ti ovo odradit, čak mi je i uračunao blatobrane kojim ništa ne fali

Samo ti fino pisi o ovome, nasiroko po mogucnosti...

izbrisite temu, odradio potrebno

Stvarno, koji ti je ....
I uz to, odradio si potrebno, ali po meni, slucaj je zavrsen kad ti auto opet bude u stanju prije udesa ; javi kad to bude zavrseno

a jebi ga haha..
Evo danas mi je buraz otišao u peugeot servis da i tu nam odrade proračun pa abd nešto će bit

za naplatu štete će ti biti potreban i "Zapisnik o nastaloj nezgodi" iz policijske stanice u čijoj odgovornosti se nezgoda desila. Ovo nije "Uviđaj" već kratki zapisnik da se nezgoda zaista desila. Ako vozilo nije bilo u voznom stanju onda je to veća materijalna šteta i treba ti "Uviđaj".
Obavezno slike sa lica mjesta oštećenog vozila.
Naplata štete je zakonski određena tako nemoj da te zavlače, mislim da je rok 30 dana od potpisivanja vansudske nagodbe ako obje strane pristanu na procjenjenu vrijednost radova na popravci vozila.

Moram odgovoriti na prethodni post...naime nema nikakvog roka od 30 dana, rok je 90 dana od dana zaprimanja odstetnog zahtjeva,i to za isplatu nespornog dijela..a kao drugo potreban je zapisnik o uvidaju saobracajne nezgode,a u njemu ima rubrika gdje se unose podaci o ostecenjima na vozilima..taj zapisnik o ostecenju,tj.sluzbena zabiljeska ako si na to mislio,koristi se samo kada je drugi ucesnik nepoznat,npr.imas ugovoreno kasko osiguranje,i zateknes vozilo osteceno na parkingu..pozdrav!

Uglavnom, meni je ovaj iz mog osiguranja rekao da će on to sve sredit i da će uzeti iz MUPa onaj zapisnik..
A što se tiče, manje veće materijalne štete, hladnjak mu je krepo, faktički ga ne mogu voziti, ali nije ništa sa motorom sad ne znam,

Alfa159-1.7Turbo wrote:Moram odgovoriti na prethodni post...naime nema nikakvog roka od 30 dana, rok je 90 dana od dana zaprimanja odstetnog zahtjeva,i to za isplatu nespornog dijela..a kao drugo potreban je zapisnik o uvidaju saobracajne nezgode,a u njemu ima rubrika gdje se unose podaci o ostecenjima na vozilima..taj zapisnik o ostecenju,tj.sluzbena zabiljeska ako si na to mislio,koristi se samo kada je drugi ucesnik nepoznat,npr.imas ugovoreno kasko osiguranje,i zateknes vozilo osteceno na parkingu..pozdrav!

pa to je tu negdje od zaprimanja odštetnog zahtjeva do potpisivanja vansudske nagodbe prođe vremena unutar koga bude sve jasno, uglavnom hoću reći nema govora o 6 mjeseci.
ja sam imao nezgodu prije par mjeseci i tražili mi policijski uviđaj i zabilješku, uzmem zakon gdje piše kada se mora raditi uviđaj i zabilješka, čak nisam imao niti zabilješku mada je policija bila na mjestu nezgode pa su mi policajci bili poznati (greškom nisu upisali u svoju knjigu da se nezgoda desila).
imao sam slike s lica mjesta, račune i papire od mog procjenitelja kao i euroobrazac (na kome se on potpisao da mi je oduzeo prvenstvo prolaza) s podacima njihovog osiguranika, navedem sve članove zakona kao i to da ću pravo na naplatu potražiti na sudu a kao svjedoke navedem policajce ... nije prošlo 10 dana stiže uplata na račun. ... osiguranje malo reći loše, meni govorili kao zavlačiće te nećeš nikad naplatiti i to, samo priče ... vidio i osjetio na svojoj koži.

"Zakon o sigurnosti prometa na putevima u BiH za takve situacije članom 158 u stavu 3. nalaže popunjavanje Evropskog izvješća o prometnoj nezgodi čak i bez prisustva službenika Policije i pravljenja bilo kakve zabilješke ili uviđaja. Ovaj dokument ima istu važnost kao i policijski uviđaj. "

dalje,

Službena zabilješka policijske stanice o evidentiranju prometne nezgode sa navedenim učesnicima nije potrebna kada se desila saobraćajna nezgoda u kojoj nema povrijeđenih i u kojoj je nastala manja materijalna šteta (pod manjom materijalnom štetom u smislu odredbi Zakona o sigurnosti prometa na putevima u BiH član 9. stav 23. podrazumijevaju se “štete nastale na vozilu posljedicom prometne nezgode, kada na vozilu nije došlo do oštećenja vitalnih dijelova i sklopova i koje može nakon toga da se samostalno kreće po cesti").

RPM wrote:
dalje,

Službena zabilješka policijske stanice o evidentiranju prometne nezgode sa navedenim učesnicima nije potrebna kada se desila saobraćajna nezgoda u kojoj nema povrijeđenih i u kojoj je nastala manja materijalna šteta (pod manjom materijalnom štetom u smislu odredbi Zakona o sigurnosti prometa na putevima u BiH član 9. stav 23. podrazumijevaju se “štete nastale na vozilu posljedicom prometne nezgode, kada na vozilu nije došlo do oštećenja vitalnih dijelova i sklopova i koje može nakon toga da se samostalno kreće po cesti").

E ovdje i jeste fol, sto je ovo teorija, a u praksi se moze desiti, a i desava se da osiguranje trazi bilo kakav razlog da ospori stetu i u ovom slucaju da ospori isplatu stete na osnovu EU izvjestaja ne zbog visine mat. stete nego zbog utvrdjivanja odgovornosti (krivice) i traze pol. zapisnike, rjesenja sa suda isl. E dok se ne sredi i taj dio "pravne" drzave ogromna vecina ljudi ne zeli da rizikuje sa EU izvjestajima nego zove policiju.

goran16v wrote:

RPM wrote:
dalje,

Službena zabilješka policijske stanice o evidentiranju prometne nezgode sa navedenim učesnicima nije potrebna kada se desila saobraćajna nezgoda u kojoj nema povrijeđenih i u kojoj je nastala manja materijalna šteta (pod manjom materijalnom štetom u smislu odredbi Zakona o sigurnosti prometa na putevima u BiH član 9. stav 23. podrazumijevaju se “štete nastale na vozilu posljedicom prometne nezgode, kada na vozilu nije došlo do oštećenja vitalnih dijelova i sklopova i koje može nakon toga da se samostalno kreće po cesti").

E ovdje i jeste fol, sto je ovo teorija, a u praksi se moze desiti, a i desava se da osiguranje trazi bilo kakav razlog da ospori stetu i u ovom slucaju da ospori isplatu stete na osnovu EU izvjestaja ne zbog visine mat. stete nego zbog utvrdjivanja odgovornosti (krivice) i traze pol. zapisnike, rjesenja sa suda isl. E dok se ne sredi i taj dio "pravne" drzave ogromna vecina ljudi ne zeli da rizikuje sa EU izvjestajima nego zove policiju.

na EU obrascu onaj ko je kriv treba samo napisati u donjem dijelu npr. "da je oduzeo prvenstvo prolaza" ili nije prilagodio vožnju uslovima puta" i sl. te sve potpisati ... svaki pravnik osiguranja kada pogleda EU obrazac znaće tačno šta mu je raditi, može ići na blef pa tražiti milion drugih potvrda od oštećenog npr. "alko test" i sl. ali svi ti zahtjevi su regulisani pravilnicima Osiguranja ali NE i Zakonom o saobraćaju, zna se šta je starije ...
govorim iz svoga vlastitg iskustva, osiguranje koje mi je isplatilo štetu je gotovo propalo (tako su meni rekli), dakle EU obrazac fino popuniti, slikat, predračun popravki, policijska zabilješka jeste dobro došla no nije isključivo neophodna jer uvijek okolo ima svjedoka i sl. ... dosta vozača uopšte ne zna šta im je činiti, stariji ljudi čak nemaju ni čime slikati niti znaju popuniti EU obrazac i sl. ali kad se priprijeti sudom i advokatom ako si regularno oštećen nema problema za naplatu štete.