#3401 Re: N1
Posted: 19/05/2022 05:42
Jedini istinski nasljednik Komšićevog ubleharenja. Vidi se da su drugovali.
Sve je on njih procesirao i sve im tajne zna, ali svi su na slobodi. Ali nije do njega.
Jedini istinski nasljednik Komšićevog ubleharenja. Vidi se da su drugovali.
Izvini, prijatelju, ali nisi uopšte u pravu. Zapravo, pišeš nebuloze i dezinformišeš ljude na forumu. Ispravno je kako je Hakiz napisao, i tako je kako je. Sviđalo se to tebi ili ne. Vjerovatno si ti učio "po novom beogradskom" a ne po "Vuku".n+1 wrote: ↑18/05/2022 14:26Nisam rekao izvoran oblik, nego ispravan oblik. Ranije sam pojasnio detaljno zašto pridjev srbijanski nije gramatički ispravan, pa se ne bih ponavljao.Hakiz wrote: ↑18/05/2022 13:12
Kako u kojoj politici.
Malo je licemjerno govoriti o izvornom obliku kada jedan grad zoveš Beč, što nije izvorni oblik imena tog grada, da ne idemo u egzotiku kao što je Peking, na primjer.
I opet je srbijanski gramatički ispravan oblik za ono čemu je osnov Srbija, a ono čemu je osnov Srbi ispravno je srpski.
To jeste, državljani Srbije su Srbijanci i Srbijanke, pripadnici srpskog naroda su Srbi i Srpkinje. Po gramatici. Ideološko-politički se može odlučiti drugačije.
I ja ću sa ovim završiti, odgovorio ti na ovo ili ne.
Samo bih još dodao da je Srbija nacionalna država Srba, dobila je ime po naciji, pa je svaki pridjev izveden iz naziva države ujedno izveden i iz naziva nacije po kojoj je ta država nazvana. Diferencirati to dvoje nije samo gramatički neispravno, nego je i potpuno nelogično. No, pojedinci očito imaju problem što je država nazvana po naciji, pa hajde da izmislimo termin koji će zaobići tu naciju, ali će istovremeno biti vezan za državu, bez obzira što je termin jezička abominacija.
Neće da ide.
Čovjek je u pravu.archi_a wrote: ↑10/05/2022 20:26 Upravo obrnuto. I u vrijeme zajedničke zemlje Jugoslavije su ljudi iz SR Srbije nazivani srbijancima, ljudi iz SR Bosne i Hercegovine su svima bili poznati kao bosanci. Upravo u zadnjih desetak godina, politika iz Srbije forsira termin srbi, srpsko, srpski, što je direktna veza sa plasiranom idejom "srpskog sveta". Tako su sve srbi, od Australije do Rusije, iako nikad Srbije vidjeli nisu. Prije su bili srbijanski političari, ministri, sad se forsira "srpski političari, srpski ministri".
Rasim Ljajić ministar rada i socijalne politike u Vladi Republike Srbije..... Jel on srpski ministar? Ako nije kako ćemo njega "okrunisati"?
Još ti samo fali dio koji se zove argumentacija.Pauza wrote: ↑19/05/2022 14:52Izvini, prijatelju, ali nisi uopšte u pravu. Zapravo, pišeš nebuloze i dezinformišeš ljude na forumu. Ispravno je kako je Hakiz napisao, i tako je kako je. Sviđalo se to tebi ili ne. Vjerovatno si ti učio "po novom beogradskom" a ne po "Vuku".n+1 wrote: ↑18/05/2022 14:26
Nisam rekao izvoran oblik, nego ispravan oblik. Ranije sam pojasnio detaljno zašto pridjev srbijanski nije gramatički ispravan, pa se ne bih ponavljao.
Samo bih još dodao da je Srbija nacionalna država Srba, dobila je ime po naciji, pa je svaki pridjev izveden iz naziva države ujedno izveden i iz naziva nacije po kojoj je ta država nazvana. Diferencirati to dvoje nije samo gramatički neispravno, nego je i potpuno nelogično. No, pojedinci očito imaju problem što je država nazvana po naciji, pa hajde da izmislimo termin koji će zaobići tu naciju, ali će istovremeno biti vezan za državu, bez obzira što je termin jezička abominacija.
Neće da ide.
Srbijanac, ne Srbin.
Hah, jeste! Vidio sam sad da ti dobro argumentuješ stvari, pa se ne bih usudio da se suprotstavljam toj gramatičkoj veličini, da ne kažem "gramanazzi-ju".
Dobro, eto ja sam grammar nazi i nisam išao u adekvatnu školu, ali to nam i dalje ostavlja neriješeno pitanje: jesi li sposoban argumentirati svoj stav?Pauza wrote: ↑19/05/2022 15:09Hah, jeste! Vidio sam sad da ti dobro argumentuješ stvari, pa se ne bih usudio da se suprotstavljam toj gramatičkoj veličini, da ne kažem "gramanazzi-ju".
Kako god, volio bih da nam kažeš gdje si i kod koga učio gramatiku? U koju školu si išao? Koji fakultet i jesi li imao časove jezika, i kojih: BHSCG?
To pitanje je riješeno. Vjerovatno nisi pročitao prethodni post. Da jesam, argumentovao bih.n+1 wrote: ↑19/05/2022 15:13Dobro, eto ja sam grammar nazi i nisam išao u adekvatnu školu, ali to nam i dalje ostavlja neriješeno pitanje: jesi li sposoban argumentirati svoj stav?Pauza wrote: ↑19/05/2022 15:09
Hah, jeste! Vidio sam sad da ti dobro argumentuješ stvari, pa se ne bih usudio da se suprotstavljam toj gramatičkoj veličini, da ne kažem "gramanazzi-ju".
Kako god, volio bih da nam kažeš gdje si i kod koga učio gramatiku? U koju školu si išao? Koji fakultet i jesi li imao časove jezika, i kojih: BHSCG?
Uvijek je fascinantno posmatrati osobu koja je spremna druge vrijeđati da odbrani vlastiti stav, mada ni sebi samoj ne može objasniti zašto ima taj stav.
Dobra druze jelde Na stranu vokalne sposobnosti i pjesme koje joj nikad nisam slusao, ali predobro izgleda
"Srbijanac" je u Srbiji izraz samo za ljude iz centralne Srbije, npr. kao Vojvođanin, Sremac, šta god.
Meni nekako odise skorojevicizmom
Njen najveci problem je njena umisljenost.
Ne znam kakve veze ima Zeljana Zovko sa ovom pricom ?!