#1 Hoće li ikada biti rehabilitovani učesnici Cazinske bune1950
Posted: 04/08/2013 14:10
Ne samo rehabilitovani, nego i porodice obeštećene?
nikadaPipiDugaDevetka wrote:Ne samo rehabilitovani, nego i porodice obeštećene?
De nas prosvijetli ti, o veliki učenjače? Kako danas imamo svi muda obezvrijeđivati nečije naučno djelo, makar dotični uložio 6 godina svog života u isto, i u njemu ne iznosio svoje stavove, već samo činjenice? Da ti nije šta u rodu onaj Turjankić što je hodži predložio ako nema vune da da u zadrugu, neka obrije svoje kćeri?It_is_a_Leclerc wrote:Cazinska buna kao događaj nije rasvjetljena sa historijskog aspekta u dovoljnoj mjeri. Nijedan ozbiljan naučnik ne može prihvatiti jedino stav Vere Kržišnik iznesen u njenoj knjizi "Cazinska buna", već ta tema mora proći obimnu naučnu raspravu na višem nivou kako bi cijeli događaj bio smješten u konkretan historijski okvir. Nisu se Cazinjani bunili jer im nije plaćano žito, već iz drugih razloga koje ni Kržišnik ni drugi manji autori nisu sreli u svojim istraživanjima, a o njima drugom prilikom.
Odšteta da se zaboravi jer je sve tada pokriveno, zakonski i pravno, a odštetu bi trebala isplatiti Srbija kao pranvi nasljednik SFRJ, što dovoljno govori o tome kako je iluzorno očekivati neko isplaćivanje odštete. Sa druge strane, učesnici cazinske bune su rehabilitirani, defacto.
Ne vjerujem da se radi o Srbima i Hrvatima koji su se poturčili.zambaklija wrote:nikadaPipiDugaDevetka wrote:Ne samo rehabilitovani, nego i porodice obeštećene?
ovi iz Sa nas nikako nevole,pogotovu kadrovi iz istočne bosne
npr.fočak koji je čistokrvni poturčeni srbin nemože krajše-poturčene rvate da smisli i u tome je sva bit problema u BiH
Umjesto smišljanja jeftine adhominem argumentacije mogao si pročitati moj post. U njemu naime piše da, ma koliko dobra knjiga prof. Kržišnik bila (a dobra je i ozbiljna), tema se ne može smatrati obrađenom sa naučnog aspekta ukoliko ne postoji još knjiga, naučnih radova, seminara na kojima će se o temi kritički raspravljati i donositi zaključke.julisiz es grant wrote:De nas prosvijetli ti, o veliki učenjače? Kako danas imamo svi muda obezvrijeđivati nečije naučno djelo, makar dotični uložio 6 godina svog života u isto, i u njemu ne iznosio svoje stavove, već samo činjenice? Da ti nije šta u rodu onaj Turjankić što je hodži predložio ako nema vune da da u zadrugu, neka obrije svoje kćeri?It_is_a_Leclerc wrote:Cazinska buna kao događaj nije rasvjetljena sa historijskog aspekta u dovoljnoj mjeri. Nijedan ozbiljan naučnik ne može prihvatiti jedino stav Vere Kržišnik iznesen u njenoj knjizi "Cazinska buna", već ta tema mora proći obimnu naučnu raspravu na višem nivou kako bi cijeli događaj bio smješten u konkretan historijski okvir. Nisu se Cazinjani bunili jer im nije plaćano žito, već iz drugih razloga koje ni Kržišnik ni drugi manji autori nisu sreli u svojim istraživanjima, a o njima drugom prilikom.
Odšteta da se zaboravi jer je sve tada pokriveno, zakonski i pravno, a odštetu bi trebala isplatiti Srbija kao pranvi nasljednik SFRJ, što dovoljno govori o tome kako je iluzorno očekivati neko isplaćivanje odštete. Sa druge strane, učesnici cazinske bune su rehabilitirani, defacto.
onda je bolje još sačekati dok se ova tranzicija nezavrši,jeno 50tak godina još,jerbo ako ovi sadašnji naučnjaci budu tu istoriju obrađivali moglo bi biti kao sa onim primjerom iz fizike "trljanjem mačke o tepih"It_is_a_Leclerc wrote:Umjesto smišljanja jeftine adhominem argumentacije mogao si pročitati moj post. U njemu naime piše da, ma koliko dobra knjiga prof. Kržišnik bila (a dobra je i ozbiljna), tema se ne može smatrati obrađenom sa naučnog aspekta ukoliko ne postoji još knjiga, naučnih radova, seminara na kojima će se o temi kritički raspravljati i donositi zaključke.julisiz es grant wrote:De nas prosvijetli ti, o veliki učenjače? Kako danas imamo svi muda obezvrijeđivati nečije naučno djelo, makar dotični uložio 6 godina svog života u isto, i u njemu ne iznosio svoje stavove, već samo činjenice? Da ti nije šta u rodu onaj Turjankić što je hodži predložio ako nema vune da da u zadrugu, neka obrije svoje kćeri?It_is_a_Leclerc wrote:Cazinska buna kao događaj nije rasvjetljena sa historijskog aspekta u dovoljnoj mjeri. Nijedan ozbiljan naučnik ne može prihvatiti jedino stav Vere Kržišnik iznesen u njenoj knjizi "Cazinska buna", već ta tema mora proći obimnu naučnu raspravu na višem nivou kako bi cijeli događaj bio smješten u konkretan historijski okvir. Nisu se Cazinjani bunili jer im nije plaćano žito, već iz drugih razloga koje ni Kržišnik ni drugi manji autori nisu sreli u svojim istraživanjima, a o njima drugom prilikom.
Odšteta da se zaboravi jer je sve tada pokriveno, zakonski i pravno, a odštetu bi trebala isplatiti Srbija kao pranvi nasljednik SFRJ, što dovoljno govori o tome kako je iluzorno očekivati neko isplaćivanje odštete. Sa druge strane, učesnici cazinske bune su rehabilitirani, defacto.
Ovom su vazniji pavelicevi ministri koji su nesto k'o seruckali antiprotiv, nego Dzonlici i Dovadzije...Cybernetic wrote:Protiv fasizma se borilo puskom, a ne urucenjem pickastim rezolucijama.PipiDugaDevetka wrote:Bošnjaci su bili protiv fašizma! Dokaz: 12 muslimanskih rezolucija protiv pogroma komšija uručenih poglavniku (posredno, i Hitleru).
Bošnjaci su bili protiv rigidnog komunizma. Dokaz: Cazinska oružana buna iz 1950.g.
Hoćemo REHABILITACIJU CAZINSKIH POBUNJENIKA, ŠTO PRESUĐENIH, PA UBIJENIH, ŠTO BEZ SUĐENJA POBIJENIH.
Isplatiti odšetu porodicama.
Slažem se sa @zambaklijom da će još mnogo vode Une proteći dok se ne počnu organizovati simpoziji, pisanje knjiga, seminari, drugi naučni radovi,...o Cazinskoj buni. Ja bih krenuo u proces rehabilitacije i naplate odštete od države BiH koja jeste jedna od nasljednica bivše nam SFRJ. Nije samo Srbija nasljednica SFRJ.It_is_a_Leclerc wrote:
Umjesto smišljanja jeftine adhominem argumentacije mogao si pročitati moj post. U njemu naime piše da, ma koliko dobra knjiga prof. Kržišnik bila (a dobra je i ozbiljna), tema se ne može smatrati obrađenom sa naučnog aspekta ukoliko ne postoji još knjiga, naučnih radova, seminara na kojima će se o temi kritički raspravljati i donositi zaključke.
Pa, borili su se i oružjem, samo malo kasnije su se priključili od Srba. Uostalom, sedam i po neprijateljskih ofanziva se dešavalo u BiH. Narod je bio vidio ko je prijatelj, a ko neprijatelj. Tito je u najtežim svojim životnim trenucima upoznao Bošnjake. Nadam se da je istina ono što pričaju da je umro kao musliman.Cybernetic wrote:Protiv fasizma se borilo puskom, a ne urucenjem pickastih rezolucija.PipiDugaDevetka wrote:Bošnjaci su bili protiv fašizma! Dokaz: 12 muslimanskih rezolucija protiv pogroma komšija uručenih poglavniku (posredno, i Hitleru).
Bošnjaci su bili protiv rigidnog komunizma. Dokaz: Cazinska oružana buna iz 1950.g.
Hoćemo REHABILITACIJU CAZINSKIH POBUNJENIKA, ŠTO PRESUĐENIH, PA UBIJENIH, ŠTO BEZ SUĐENJA POBIJENIH.
Isplatiti odšetu porodicama.
Popravio sam.Restaurator wrote:Zar stvarno neko misli traziti odstetu od nekakve "RBIH"...
Gdje je ta drzava danas,gdje se nalazi?
Što, je li bilo zabranjeno tokom komunizma biti zaposlen i primati platu. Nadam se izborima 2014. g. i 1,5%-totnom broju glasova za ''voljeni'' SDP zahvaljujući ''brki bez brkova'', ''Hazjajinu'' iz Saraj'va.nosara wrote: Ovom su vazniji pavelicevi ministri koji su nesto k'o seruckali antiprotiv, nego Dzonlici i Dovadzije...
Kolega je, inace, bio u sluzbi mrskog rezima, pa danas kabasem pere biografiju...![]()
Nisam bas najupuceniji u te pravne zavrzlame,nije to ni moja struka.PipiDugaDevetka wrote:Popravio sam.Restaurator wrote:Zar stvarno neko misli traziti odstetu od nekakve "RBIH"...
Gdje je ta drzava danas,gdje se nalazi?
PipiDugaDevetka wrote:Što, je li bilo zabranjeno tokom komunizma biti zaposlen i primati platu. Nadam se izborima 2014. g. i 1,5%-totnom broju glasova za ''voljeni'' SDP zahvaljujući ''brki bez brkova'', ''Hazjajinu'' iz Saraj'va.nosara wrote: Ovom su vazniji pavelicevi ministri koji su nesto k'o seruckali antiprotiv, nego Dzonlici i Dovadzije...
Kolega je, inace, bio u sluzbi mrskog rezima, pa danas kabasem pere biografiju...![]()
To je priča iz rahmetli FAN - magacina.Prvi bh. magacin za mlade.nosara wrote:PipiDugaDevetka wrote:Što, je li bilo zabranjeno tokom komunizma biti zaposlen i primati platu. Nadam se izborima 2014. g. i 1,5%-totnom broju glasova za ''voljeni'' SDP zahvaljujući ''brki bez brkova'', ''Hazjajinu'' iz Saraj'va.nosara wrote: Ovom su vazniji pavelicevi ministri koji su nesto k'o seruckali antiprotiv, nego Dzonlici i Dovadzije...
Kolega je, inace, bio u sluzbi mrskog rezima, pa danas kabasem pere biografiju...![]()
![]()
Ti si, po vlastitim postovima, radio u sdb-u kao bodigard ondasnjih velikih igraca... Ako nisi slagao, onda te ne moze oprat nikakva naprasno probudjena nacionalna svijest... Jednom sluzba, uvijek sluzba...
MEMOARI
Bio jednom jedan maršal koji je imao svoje tjelohranitelje. Svaki tjelohranitelj je imao svoju priču. Danas nema ni maršala, ni telogranitelja, ni njihovih priča. Osim jednog koji je došao niotkud i donio svoju priču...
NE BARKAJ MI MARŠALA
Prisjeća se: drug Lunjo Telibečirević u FAN-u(1998.g.), prvom bh. magazinu za mlade.
Jednom smo se odmarali na onim ostrvima – Brioni, tj. Brijuni. Tu je bilo previše nakih zvijeri za moje senzitivne i kao sankcije oštre živce. Taj dan smo opet očekivali delegaciju pionira, ali onako prijateljski, neoficijelno. Znao sam da neću imati puno posla, mada sam više bio nervozan kad se ti klipani približe predsedniku nego državnici iz onih nestrpanih zemalja. Pioniri ga stalno ljube i svega ubale i to po jednom istom obrazu. Čit'o sam negdje da neprijatelj može tako da ubaci kakav virus.
U opisu mog radnog mjesta bilo je i degustiranje hrane za svečane prilike, kao što bješe i ova, pa sam svratio u kuhinju da probam sve sa trpeze za pionire – goste, dok nisu stigli. Jedno pola sata poslije progutanih zalogaja , mor'o sam trčati do wc-a jer je šumadijska mučkalica bila tako zapaprena da zamalo nisam fasovo i hemoroide.
Vratio sam se do kuhinje da se agresivno ophodim prema kuharici Cmilji koja je bila udana za Rusa pa smo je svi zvali kao što ju je njen muž zvao Cmiljkitočka. Ona jadna mi objasni da pioniri vole da umoče malo u papreno, pa se tako sjetila šumadijske mučkalice. Pošto je Cmiljkitočka znala da ponekad i ja volim u nešto umočiti, sjetila se usput i mene, te joj se ja izvinih za moju agresiju na njenu nevinost, tj. nedužnost.
Izađem malo proštetati oko brionske rezidencije dok ne stigne ta dječurlija. Moja šetnja se pretvorila u frku, jer me nagarila antilopa sa livade samo zato što sam diro mladunče od azijskog međeda. Nikako nisam mogao da se naviknem na to, da po maršalovoj ideji, razne svjetske zvjeri i životnje slobodno hodaju po ovom ostrvu i paze jedni na druge. To se u mom kraju zove ''hajvanska demokratija''.
Konačno je stigla i pionirska delegacija na čelu sa nekim štreberom. Rek'o sam mojim pomoćnicima da ih prerove, prepipaju i prekontrolišu im stvari, jer ja nisam volio da to radim, zato što bi me raja onda zajebaval kako ja, da izvinete, rovim, tj. pipam djecu. Ne volim, brate, da me zovu ono pederfili ili tako nešto. Kasnije ih je maršal primio u svečanoj sali i prvo su ga neki uljepili onim balavim djetinjim poljupcima, pa su sjeli za sto. Pri ljubljenju neke sam bio prinuđen neprimjetno klepati po rukama ako bi je primakli maršalovom džepu previše, jer su voljeli da mu klepaju ordenje, a onda bi se to poslije meni odbijalo od plate. Ali prokont'o sam ja to, a opet, šta bi on da mu mene nije bilo.
Kako su došli kasnije su pioniri tako i otišli, samo što su se jedan sa visokim zaliscima i jedan sa krivim ustima potukli.
Mi smo svi dobili slobodno veče. Ja sam izašao malo da prošetam, ali me zaganjala kamila od Muamera El Gadafija, zato što sam joj uz'o malo zobi. Od te zobi htio sam da nam Cmiljkitočka zamijesi tepsiju kljukuše, ali je ona otišla u Pulu da gleda Zlatnu arenu. Ja, šta ću, odem u svoju sobu kad tamo pod jorganom leži ova jedna glumica iz... i nešto govori: ''Sinjore Lunjoni, prego amore mio'', tako nešto. Onda uzmem rječnik da to prevedem, kad opet belaj.
Iza svojih leđa čuo sam signalno zujanje sa kontakt aparata u sobi. To je bio znak da me Stari hitno treba. Još nije zaspao.
TO BE CONTINUED...
U NAREDNOM BROJU:
U pitanju je pokret nestrpanih.
![]()
![]()
![]()
Pokretac teme svako malo pokrene raspravu o muslimanskim formacijama koje su bili "s one strane" i pokusava ih rehabilitovati. Obzirom da mu omiljene teme i Sandzak, muslimani, Ceric itd. pitam se koja mu je misija na ovom forumu i je li ga muftija Zukorlic poducava jer su mu stavovi vrlo slicni. Kao da namjerno bira sto vece ekstreme koje bi branio i kojima bi se forumska publika zabavljala.PipiDugaDevetka wrote:Tito je u najtežim svojim životnim trenucima upoznao Bošnjake. Nadam se da je istina ono što pričaju da je umro kao musliman.