Forum Klix.ba

Baš jučer slušam radio
kratke vijesti
MMF traži povratak žiranata u zakon jer se boje da bankama neće biti vraćeni novci
zatražili od nikšića da izmijene zakone

pa koje smo mi prkno od rupe na guznom prištiću
prošle godine žiranti vratili 25 mil tuđih kredita

banke neće nimalo rizika nit ih zanima išta samo lova...a kad oni nešto zaseru mole zovu kume i traže razumijevanje

Zna se čije interese MMF brani...... Svjetskih hohštaplera koji su prljavi novac investirali u mikrokreditne organizacije koje piju krv siromaha Afrike, Azije i Balkana.
Institucija žiranta je socijalističko naslijeđe i u razvijenoj Europi nije postojala ni prije 100 godina a sad nama ne daju da je se rješimo.
Ne samo da nam skupo (preskupo) plasiraju novac do kojeg banke i MKO sad mogu doći čak i uz kamatu od 0,5% i da je u kamatu uključeno osiguranje kredita nego još na silu smanjuju i taj već u cijenu uračunati rizik.

Da, u zemlji gdje 20% stanovnistva zivi od jednog obroka dnevno. Sramota!

Kako bi MKO "Prizma" inace vratila 500 miliona KM kredita plasiranih u BiH,gdje kamata ide i do 42 %?!

Black swan wrote:
Baš jučer slušam radio
kratke vijesti
MMF traži povratak žiranata u zakon jer se boje da bankama neće biti vraćeni novci
zatražili od nikšića da izmijene zakone

pa koje smo mi prkno od rupe na guznom prištiću
prošle godine žiranti vratili 25 mil tuđih kredita

banke neće nimalo rizika nit ih zanima išta samo lova...a kad oni nešto zaseru mole zovu kume i traže razumijevanje

Zakon kakav je nema nigdje u Europi. Njegov jedini efekat može biti povećanje kamata za 70%, pošto direktno utiče na rizik zemlje, a onda bi kukali kako lihvari nedaju živjet. Drugim riječima nešto korisno i od MMF-a

jel ih iko tjerao da budu ziranti, cim su potpisali da ce biti ziranti znali su sta ih moze cekati..i od mene su traziti da budem zirant lijepo kazem necu i cao...

Ricken wrote: Zakon kakav je nema nigdje u Europi. Njegov jedini efekat može biti povećanje kamata za 70%, pošto direktno utiče na rizik zemlje, a onda bi kukali kako lihvari nedaju živjet. Drugim riječima nešto korisno i od MMF-a

ž

Po toj logici žirant znači smanjuje rizik kredita za 70%.Znači da će nosioci kredita u 30% slučajeva vratiti novac. Zašto onda uopće dati kredit takvom licu?

Ricken wrote: Zakon kakav je nema nigdje u Europi. Njegov jedini efekat može biti povećanje kamata za 70%, pošto direktno utiče na rizik zemlje, a onda bi kukali kako lihvari nedaju živjet. Drugim riječima nešto korisno i od MMF-a

Upravo tako. Besmislen zakon u službi dnevne politike. Ako se zaista usvoji, banke će uduplati kamate na kredite i ispaštaće 90% ljudi u državi.

Haris.ba wrote:

Ricken wrote: Zakon kakav je nema nigdje u Europi. Njegov jedini efekat može biti povećanje kamata za 70%, pošto direktno utiče na rizik zemlje, a onda bi kukali kako lihvari nedaju živjet. Drugim riječima nešto korisno i od MMF-a

ž

Po toj logici žirant znači smanjuje rizik kredita za 70%.Znači da će nosioci kredita u 30% slučajeva vratiti novac. Zašto onda uopće dati kredit takvom licu?

Zato što će se banka naplatiti iz instrumenta kolaterala koji je dobila od žiranta. Bez žiranta nema ni kredita.
Instrumenti kolaterala zbog primitivnog bh tržišta finansijskih instrumenata, jednostvano ne ostavljaju prostor adekvatnih mjera osiguranja kreditnih zaduženja.

U svijetu postoji institut osobnog stečaja, gdje se gubitak iz lošeg finansijskog plasmana prevaljuje na finansijski jaču stranu, pa onda možemo govoriti o politici rizika banke i postavljati pitanja zašto je davala kredite nekome ko ih nemože vraćati, pa samim tim možemo govoriti da nam žiranti nisu potrebni. Nažalost kod nas nema ličnog bankrota pa samim niti dovoljno mogučnosti da se insistira na namirenju duga. Jednostvano živimo u nedovoljno razvijenoj zemlji u ekonomsko pravnom smislu.

Princip je jednostavan, kada ja nemogu ili ne izmirujem svoje obaveze kao fizičko lice, moji povjerioci me prijave sudu, koji mi dodjeljuje stečajnog skrbnika koji počinje da upravlja mojom imovinom, prodaje sve što imam da bi se povjerioci naplatili, a ja počinjem da živim od prihoda koji su mi dovoljni da ostvarim egzistencijalne potrebe.
Nemožemo govoriti o kapitalizmu i tržišnoj ekonomiji a živjeti po pricipima kolektiviteta.

Ricken wrote:

Haris.ba wrote:

Ricken wrote: Zakon kakav je nema nigdje u Europi. Njegov jedini efekat može biti povećanje kamata za 70%, pošto direktno utiče na rizik zemlje, a onda bi kukali kako lihvari nedaju živjet. Drugim riječima nešto korisno i od MMF-a

ž

Po toj logici žirant znači smanjuje rizik kredita za 70%.Znači da će nosioci kredita u 30% slučajeva vratiti novac. Zašto onda uopće dati kredit takvom licu?

Zato što će se banka naplatiti iz instrumenta kolaterala koji je dobila od žiranta. Bez žiranta nema ni kredita.
Instrumenti kolaterala zbog primitivnog bh tržišta finansijskih instrumenata, jednostvano ne ostavljaju prostor adekvatnih mjera osiguranja kreditnih zaduženja.

U svijetu postoji institut osobnog stečaja, gdje se gubitak iz lošeg finansijskog plasmana prevaljuje na finansijski jaču stranu, pa onda možemo govoriti o politici rizika banke i postavljati pitanja zašto je davala kredite nekome ko ih nemože vraćati, pa samim tim možemo govoriti da nam žiranti nisu potrebni. Nažalost kod nas nema ličnog bankrota pa samim niti dovoljno mogučnosti da se insistira na namirenju duga. Jednostvano živimo u nedovoljno razvijenoj zemlji u ekonomsko pravnom smislu.

Princip je jednostavan, kada ja nemogu ili ne izmirujem svoje obaveze kao fizičko lice, moji povjerioci me prijave sudu, koji mi dodjeljuje stečajnog skrbnika koji počinje da upravlja mojom imovinom, prodaje sve što imam da bi se povjerioci naplatili, a ja počinjem da živim od prihoda koji su mi dovoljni da ostvarim egzistencijalne potrebe.
Nemožemo govoriti o kapitalizmu i tržišnoj ekonomiji a živjeti po pricipima kolektiviteta.

Sve je to fino i tačno navedeno ali su kamate previsoke u odnosu na rizik, ukoliko postoji institucija žiranta.
Ako moj brat u Njemačkoj dobije stambeni kredit uz kamatu od 3% i učešće od 20% zašto ja ne mogu i zašto taj isti MMF ne predloži da banke na stambene kredite ne spuste kamatu i ne ožive stanogradnju u BiH koja je jako nerazvijena a upravo zbog visokih kamata.

Čitam bankari se plaho zadeverali ulaskom Hrvatske u EU jer će morati sniziti kamate da budu blize evropskom prosjeku, znaci nista više šuplja, znate vi ste balkan, rizik i ostali kurci i palci ( a naplata po svim izvještajimn skoro 100%, bilo od glavnih dužnika bilo od žiranata)

kao sto je onaj bivsi fudbaler (Kantona ili Gaskonj, mijesam ih) savjetovao "samo povucite svoju lovu iz banke", tako bi i ovdje vrijedio savjet "samo ne prihvatajte nikom da budete zirant" i banka ce morati mijenjati svoju politiku. samo, ne vjerujem da ce od toga neke velike koristi biti, jer nije nase prokletstvo postojanje banaka, nego geografske koordinate na kojima egzistiramo...