Forum Klix.ba

http://neretva-riverinperil.blogspot.se/

Počinje gradnja HE Ulog

Kalinovik - Ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS Srebrenka Golić uručila je danas u Kalinoviku preduzeću "EFT" odobrenje za građenje hidroelektrane "Ulog", projekta vrijednog više od 120 miliona KM.

Srebrenka Golić, Minister of Physical Planning, Civil Engineering and Ecology in Government of Republic of Srpska, delivered today approval for construction of highly controversial Hydro Power Plant "ULOG" on the Upper Neretva river in remote town of Kalinovik (BiH) to Vuk Hamovic's company "EFT Group".

Sve o ovom spornom projektu je rekao u sažetku Amir Variščić, komentarišući vjest na Facebook grupi, a što mogu i sam potvrditi na osnovu informacija do kojih sam došao, a koje su lako dostupne svakome ko ih potraži na Internetu.
Sve što je Amir napisao u svom komentaru je potresno istinito, i ja se slažem u potpunosti :

"Ovo je vrhunac !!! Država plaća prenosnu naponsku mrežu umjesto privatnog investitora (EFT Grupa) projekta HE Ulog. Pored toga, investitor je dobio prirodni resurs besplatno od strane države. Projekat finansiraju kineske banke uz uslov da poslove izvode kineske firme i da ugrađuju svoju opremu (bez domaćih kompanija i radnika). Dogovorena je i garantirana otkupna cijena struje koju državno elektroprivredno preduzeće mora otkupiti od investitora. I na kraju će na elektrani raditi samo par ljudi na obezbjeđenju. Volio bih da mi neki vrsni ekonomista iz Vlade RS-a objasni u čemu se ogleda taj javni strateški interes na osnovu kojeg je dodjeljena koncesija, odnosno šta dobija država i lokalna zajednica realizacijom ovog projekta?"
Neretva river destroy last stretch, about 90 kilometers from source to Konjic town, of this amazing river and its virginal fresh, cold and potable waters, as well as four (4) critically endangered endemic trout species (marble trout, softmouth trout, dentex trout and brown trout of Adriatic lineage) forever.

Gornji tok Neretve, približno 90 km izvorišnog toka poznatog kao Gornja Neretva - od izvora do grada Konjca, nalazi se pred potpunim uništenjem izgradnjom tri hidroelektrane u Federaciji BiH i jedne u entitetu Republika Srpska i pregrađivanjem branama visokim preko 140 metara. I dok su "Zeleni- http://neretva-riverinperil.blogspot.se ... va-rs.html

I dok su "Zeleni-Neretva" NGO iz Konjica uspijeli alarmirati javnos i odgoditi projekte u federaciji na neodređeno vrijeme, dotle je vlada BIH entiteta RS po ubrzanom postupku i u najkračem mogučem roku, početkom septembra 2009, dala pod koncesiju tok Neretve od izvora do granice sa Federacijom BiH, nekih 40 km, firmi "EFT" iz Srbije za izgradnju derivacione hidroelektrane HE "Ulog" (ime obližnjeg sela), koja će zbog tipa objekta (derivacioni) opustošiti Neretvu u federalnom dijelu toka, ostavljajuči kilometre potpuno suhog korita (kao u slučaju HE "Jablanica" na Neretvi i HE "Rama" na Rami pritoci Neretve, voda se prevodi na centralu koja je desetke kilometara daleko). Da ironija bude veča, dio toka Neretve, od granice entiteta RS pa sve do grada Konjic a koji administrativno pripada entitetu Federacija BiH, planira se staviti pod najviši stepen zaštite i proglasiti za Nacionalni park !? I pored toga, čini se da elektro-energetski lobi ništa ne može zaustaviti u namjeri da se ostvare njihovi sitno-sopstvenički interesi, Neretva potopi i tako zauvijek uništi !

Ove namjere su za svaku osudu, ali i više od toga, za neodložnu akciju - za više informacija posjetite website:
Zeleni-Neretva NGO iz Konjica

Moj stav je da se svi pitamo sta ce se i ko ce garditi na gornjoj Neretvi jer sve sto gradis gore ima uticaja na srednju i donju Neretvu, na eko sistem, stanovnistvo, okolinu, imanja i gradove u slucaju katasrofe.
Ako je drzva podjeljena na etitete to ne daj za parvo da gronji dio Nertve (entitet RS) narusava zivot u donjem dijelu Neretve (entet FBiH). Niko nije naparvio matricu rizika i stete i odgovornosti u slucaju ekoloskih pormeceja i katasrofe. Ko odgovara? I ko palca stete?
Osim toga Neretva treba postati nacionali park. Trebamo sacuvati prirodu.
Svi se mi pitamo za gradnje na Neretvi jer gornja Nertva utice da donju. I ko placa stete? Je li FBiH iz svog budzeta umjesto da gradi bolnice?

HE Ulog - HE Ulog (EFT, Beograd - 35 MW)


- ima klizista, opasnost, suho korito Nertve , jedan dio

http://neretva-riverinperil.blogspot.se ... va-rs.html

x

nadati se onda da kad budu u pola gradnje da se aktivira ovo klizište i ovo razjebe..
inače ovo neće biti zaustavljeno..

stari grad Visegrad wrote: .
..
...
koja će zbog tipa objekta (derivacioni) opustošiti Neretvu u federalnom dijelu toka, ostavljajuči kilometre potpuno suhog korita
...
..
.

Ove namjere su za svaku osudu, ali i više od toga, za neodložnu akciju - za više informacija posjetite website:
Zeleni-Neretva NGO iz Konjica

Moj stav je da se svi pitamo sta ce se i ko ce garditi na gornjoj Neretvi jer sve sto gradis gore ima uticaja na srednju i donju Neretvu, na eko sistem, stanovnistvo, okolinu, imanja i gradove u slucaju katasrofe.
Ako je drzava podjeljena na etitete to ne daj za pravo da gronji dio Nertve (entitet RS) narusava zivot u donjem dijelu Neretve (entet FBiH). Niko nije napravio matricu rizika i stete i odgovornosti u slucaju ekoloskih pormecaja i katasrofe. Ko odgovara? I ko placa stete?
Osim toga Neretva treba postati nacionali park. Trebamo sacuvati prirodu.
Svi se mi pitamo za gradnje na Neretvi jer gornja Neretva utice na donju. I ko placa stete? Je li FBiH iz svog budzeta umjesto da gradi bolnice?
.
.
.
http://neretva-riverinperil.blogspot.se ... va-rs.html

Sve se slazem sa tobom, osim ovog boldiranog. I zahvatna gradjevina (brana) i masinska hala (turbine) su u entitetu RS, prema tome nece biti suhog korita u Federaciji. Ali ce stalno oscilirati nivo vode u koritu od minimalnog (u periodima kada se akumulira voda) do maksimalnog (kada ce HE raditi) ... Isto kao sto se sada dogadja sa Drinom i stalnim oscilacijama nenog nivoa. Ove oscilacije ce svakako uticati na floru i faunu nizvodno od HE Ulog ...

Na kojoj tačno lokaciji je planirana gradnja brane i dokle je planirano jezero, ima li ko kartu tog terena?

Ovo je živa katastrofa, kakve se igraju sa Neretvom, kako nismo u stanju sačuvati naše prirodno bogatstvo i kako postavljamo fitilje za ekološke bombe. Sada je vrijeme da se Nikšiću pokažeš ti, koji si odrastao na Neretvi i SDP koji je u Konjicu gradio kampanju "nedamo Neretvu", konačno pokaže konkretan potez blokadom raspolaganja sredstvima elektroprenosa, dok se sporna koncesija ne povuće. Jer ova skandalozna odluka, pokazuje da napu vlast ne interesuje projekat Evropske agencije za zaštitu okoliša da se područje NP Sutjeska, izvorišta i kanjona Neretve, Rakitnice, Bjelašnice, Boračkoh jezera i Prenja objedini u jedinstveno visoko-zaštićeno područje. Nakon smišljenih požara na ljeto 2012. kojim su čudom nastradala područja endemske vrste bora-molike, sada dolazi ovo. Užas.

Cuj 35 MW, pa biciklo dadne vise struje.

ovo je nešto slabija hidroelektrana ali nama treba struja jer po mnogim parametrima mi bi mogli uskoro imati manjak električne energije. sad zavisi kolika če biti ova HE ali mislim da če biti mala a ne velika kao ove nizvodno npr. HE Jablanica i tako dalje.

gore nema ko da se buni.....krajevi oko izvora Neretve očišćeni za vrijeme II svjetskog

Ma mala nepouzdana protocna elektrana. Taman da se operu pare i unisti priroda.

Pocelo je...

Neretva u Glavaticevu prije dva dana:



Adio Nero

fuj.
rezervisao sam rafting za nekoliko dana i hvalio se ljudima kako se neretva pije sve do par kilometara prije konjica. fuj, jebem im majku.
je li se ovo gradi u rs-u?
jebem majku balijama kad dozvoljavaju ovo.

karanana wrote:fuj.
rezervisao sam rafting za nekoliko dana i hvalio se ljudima kako se neretva pije sve do par kilometara prije konjica. fuj, jebem im majku.
je li se ovo gradi u rs-u?
jebem majku balijama kad dozvoljavaju ovo.

Mulj i to u toku gradnje nije nikakva ekoloska katastrofa,kada se zavrse radovi nece biti vise ni mulja.Ali nesto cisto sumnjam da ce se zavrsiti taj projekt.Do sada je potpisano milion nekakvih ugovora o gradnji ovoga ili onoga pa se nista ne napravi.

zaboravi ti to. nije to samo mulj.
sa hidroelektranom dolaze i ulja, maziva, vjerovatno i neke druge otpadne vode. fuj.
a gradice, sto ne bi gradili ako su poceli.

treba im u doboj jug dovesti svu kanalizaciju iz citave federacije pa nek im se doboj utopi u nasim govnima.

karanana wrote:zaboravi ti to. nije to samo mulj.
sa hidroelektranom dolaze i ulja, maziva, vjerovatno i neke druge otpadne vode. fuj.
a gradice, sto ne bi gradili ako su poceli.

Ma poceli su graditi i TE Stanari,Aerodrom Trebinje,autoput BL-Hrvatska i milion nekakvih "potpisanih" projekata pa nijedan se ne zavrsi ili je otkazan ili status quo 5 godina.
Sad procenti ispustanja ulja i maziva itd. iz Hidroelektrana su realno mali, mnogo veci problem je samo stanovnistvo koje nema sta ne baca u rijeke a pola kanalizacija iz vikendica itd zavrsava u istim.
Tu i tamo jos neko "krkne" i kakve hemikalije i eto katastrofe.Imas primjera koliko oces u svijetu gdje hidroelektrane nisu napravile apsolutno nikakve stetne posljedice ukoliko se odrzavaju propisno.

славянин wrote:Sad procenti ispustanja ulja i maziva itd. iz Hidroelektrana su realno mali,
Imas primjera koliko oces u svijetu gdje hidroelektrane nisu napravile apsolutno nikakve stetne posljedice ukoliko se odrzavaju propisno.

Apsolutno je nevjerovatno da neko danas, u ovom vijeku, napise tako nesto.

Baetis wrote:

славянин wrote:Sad procenti ispustanja ulja i maziva itd. iz Hidroelektrana su realno mali,
Imas primjera koliko oces u svijetu gdje hidroelektrane nisu napravile apsolutno nikakve stetne posljedice ukoliko se odrzavaju propisno.

Apsolutno je nevjerovatno da neko danas, u ovom vijeku, napise tako nesto.

U poredjenju sa drugim izvorima energije - kontas? Imas jos 2 forme odakle mozes dobiti energiju koja je "cista" kao i hidroenergija - Atomska (skladistenje potrosenog materijala- katastrofa) i obnovljivi izvori (za koje ni najrazvijenije zemlje nemaju dovoljno novca da proizvedu ni 10% energetskih potreba iz istih)-pa ako si spreman da izdvojis 300-400% vise novca za KWh onda trebas forsirati i propagirati upoterbu solarnih ploca,vjetroenergije itd.
Sad ti mozes zivit bez el.energije u cistoj okolini (samo odaberi na koju ces planinu)

The first hydroelectric power plant started operating in September 1882 in Wisconsin.
Hydroelectricity can be produced at any place, where water falls from some height.
Hydropower uses earth’s water cycle to generate electricity. As the water flows downwards, kinetic energy is created, which, in turn, is converted into electric energy.
In the USA, hydroelectricity constitutes 9% of the total energy supply.
The dams which are built for its generation can alter the ecosystem of the river.
The efficiency of the hydro energy is determined by its turbines. Some turbines boast of 95% efficiency.
20% of the total electricity required in the world is fulfilled by hydroelectricity. It is also the main source of electricity for many countries.
Unlike other renewable energies, hydroelectricity’s output can be pre- assumed, as annual rainfall is predictable. Also, the flow or the water current of the river does not fluctuate often.
Hydroelectricity causes zero percent air pollution, thus causing no harm to the atmosphere.
Apart from generation of electricity, the dams made for hydroelectricity, can be used in several ways, like water supply, controlling flood, providing water for irrigation, etc.
As it doesn’t release any harmful greenhouse gases, hydroelectricity is an environment friendly process, as it does not cause global warming.
In the US, hydropower produces more energy than other renewable methods.
Hydroelectricity is more widely used and beat wind and solar energy in popularity and use.
Hydroelectricity plant works for many years. Strange but true, many Canadian hydroelectricity plants have been functioning for the last 50 years, which is incredible.
China is the highest generator of hydroelectricity. China has also built many power stations in other parts of the world.
California, Washington and Oregon are the three states that generate largest share of hydroelectricity in the United States of America.

славянин wrote:Sad ti mozes zivit bez el.energije u cistoj okolini (samo odaberi na koju ces planinu)

Drug, suocen sa takvim nedostatkom informacija jednostavno nemam snage za odgovor.
Mozda ti se posreci pa isceprkas nekog drugog za "jel il' nije" naglabanja.

Pozdrav.

Baetis wrote:

славянин wrote:Sad procenti ispustanja ulja i maziva itd. iz Hidroelektrana su realno mali,
Imas primjera koliko oces u svijetu gdje hidroelektrane nisu napravile apsolutno nikakve stetne posljedice ukoliko se odrzavaju propisno.

Apsolutno je nevjerovatno da neko danas, u ovom vijeku, napise tako nesto.

Zapravo je nevjerovatno da neko danas napiše nešto kao ti. Ali ne čudim se, danas je takva klima, gdje god zakopaš lopatom ili bagerom javi se mali milion pametnjakovića koji će naći neki razlog da je to štetno. Prije neko veče gledam na HRT emisiju od klimi: http://www.hrt.hr/index.php?id=enz&tx_t ... a9c0c46923 i tu gostuje bivša ministarka ekologije ili tako nešto Mirela Holi. Uglavnom, hit večeri na koji sam crkao od smijeha je bila njena izjava kako su hidrolektrane neekološke jer "doprinose globalnom zagrijavanju tako što ispuštaju vodenu paru". I kad je voditelj u čudu upita kako nas onda isparavanje iz mora ne pobije sve odgovara da to nije isto ili tako neku nebulozu. I to tako prolazi jer je ona kao neko i milion drugih se pali na to i to citira kao dokaz.
Naravno da su HE štetne i ne ulazim uopšte u raspravu da li je HE Ulog isplativa i koju će štetu nanijeti ljepotici Neretvi. Ali sam isto tako svjestan da bez struje ne možemo i da su HE manje zlo od TE.
Ekološke štete od HE u toku rada su minimalne ako se pridržava svih propisa. Za ispuštanje ulja i maziva sa HE još nisam čuo (mada je naravno moguće, i kad probijemo karter na kolima postajemo takav zagađivač). Štete od HE su promjena klime (nedovoljno istraženo), uništavanje prirodnih ljepota i poljoprivrednog zemljišta.

u ovom trenutku imamo i vise nego dovoljno struje za nase potrebe. to sto su nase vodje pa i mi sami nesposobni da privredjujemo i proizvodimo nesto drugo sto bi prodavali svijetu, to je druga stvar. najlakse im je napraviti ovu branu zagaditi neretvu i prodavati struju.

a ja budala vec uveliko razmisljo da li nositi flasu u camac ili se lagano naginjati iz njega i piti je glavom uronjenom u rijeku. uzas. da nisam platio ne bih ni otiso da se osramotim sa gostima kad vide ovo blato.

karanana wrote:u ovom trenutku imamo i vise nego dovoljno struje za nase potrebe. to sto su nase vodje pa i mi sami nesposobni da privredjujemo i proizvodimo nesto drugo sto bi prodavali svijetu, to je druga stvar. najlakse im je napraviti ovu branu zagaditi neretvu i prodavati struju.

Sta ti predlazes da se pravi ? Mislim imamo ogroman hidropotencijal (Hidroenergija je jedan od najcistijih vidova proizvodnje energije) ali eto nebi trebali ga koristiti po nekim.Izvoziti bilo sta (ukljucuje i el.energiju) je odlicno mislim da se svi slazemo sa time.
Da bi zemlja se ekonomski razvila mora proci fazu "teske i prljave" industrije,mi smo tu fazi taman prosli u ex-yu al smo onda sami sve sebi porusili.Sad idemo ponovo - ako neko misli da odma moze poceti sa fabrikama solarnih ploca,masovnom organskom proizvodnjom i fabrikama mikrocipova itd dugo ce cekati da to samo "osvane"

karanana wrote:u ovom trenutku imamo i vise nego dovoljno struje za nase potrebe. to sto su nase vodje pa i mi sami nesposobni da privredjujemo i proizvodimo nesto drugo sto bi prodavali svijetu, to je druga stvar. najlakse im je napraviti ovu branu zagaditi neretvu i prodavati struju.

a ja budala vec uveliko razmisljo da li nositi flasu u camac ili se lagano naginjati iz njega i piti je glavom uronjenom u rijeku. uzas. da nisam platio ne bih ni otiso da se osramotim sa gostima kad vide ovo blato.

I struja se prodaje u izvoz, nema konkurencije kao na izvozu nekih konvencionalnih proizvoda poput hrane, namještaja, itd.
U bližem susjedstvu, HR uvozi dosta struje zbog nepostojanja velike proizvodnje iste.

Naravno ekološka podnošljivost je veoma bitno pitanje kod gradnje novih elektroenergetskih postrojenja, bez uvida u projektnu dokumentaciju /razne studije izvodljivosti teško je reći koliko je određen projekat štetan ili ne.

dragan.s wrote:Zapravo je nevjerovatno da neko danas napiše nešto kao ti. Ali ne čudim se, danas je takva klima, gdje god zakopaš lopatom ili bagerom javi se mali milion pametnjakovića koji će naći neki razlog da je to štetno.

A što smo napredni, "čudo nevidjeno" (http://mojtv.hr/film/9060/cudo-nevidjeno.aspx).
Samo nastavi betonirati korita i popravljati stvari koje nisu pokvarene, tvoj aktivizam na sličnim temama je za svaku pohvalu. Pušiš fore sa početka prošlog vijeka Dragane a obzirom da mi svi skupa i jesmo na tom nivou, sve je potaman.

Jaroslav bi bio ponosan na tebe barem u periodu dok nije završio HE Jablanica.
A valjda ćeš i ti jednog dana završiti svoju "Jablanicu" pa se vidimo na temi.

Baetis wrote: A što smo napredni, "čudo nevidjeno" (http://mojtv.hr/film/9060/cudo-nevidjeno.aspx).
Samo nastavi betonirati korita i popravljati stvari koje nisu pokvarene, tvoj aktivizam na sličnim temama je za svaku pohvalu. Pušiš fore sa početka prošlog vijeka Dragane a obzirom da mi svi skupa i jesmo na tom nivou, sve je potaman.

Jaroslav bi bio ponosan na tebe barem u periodu dok nije završio HE Jablanica.
A valjda ćeš i ti jednog dana završiti svoju "Jablanicu" pa se vidimo na temi.

Ne znam koje to fore ja pušim, ali dobro kad ti tako misliš. Na jednoj drugoj temi jesam diskutovao sa ljudima koji znaju šta pričaju, a ne sa nekim kome je osnovni problem sa HE to što one ispuštaju ulje. Ali na toj temi tebe nije bilo, pitam se zašto? I mislim da smo našim diskusijama tamo ljudima razjasnili šta su u stvari Gornji i Donji Horizonti i da se od naše diskusije može steći jasnija slika o čemu se zapravo radi. Upravo zato jer je zbog tzv. ekologa tvog tipa (i drugarice ti po razmišljanju Holi) od svega napravljena tolika fama da nikom ništa više nije bilo jasno.
Na temu HE Ulog mislim da su gubitci veći od dobitaka i da se ja pitam ne bih pravio tu HE. Ali ne iz tvojih razloga nego su slažem sa razlozima ljudi koji su lijepo rekli da je to gubitak velike prirodne ljepote, a mali dobitak u proizvedenoj struji i nikakav dobitak stanovnicima tog kraja. Ali sam isto tako svjestan da ako je EFT ušao u to da je to već gotova stvar jer Vuk Hamović ne baca pare bezveze.
Problem sa tzv. ekolozima tvog tipa je da umjesto ovih prostih razloga koje svako može razumjeti i potvrditi, idete na neke gluposti tipa "ulja i maziva koje HE ispuštaju". Gluposti su gluposti ma ko ih izgovorio ili napisao. Ne sumnjam u tvoje dobre namjere, ali to nije način. Ako želiš da te neko ozbiljno shvati malo se raspitaj i idi sa sigurnim tvrdnjama, a ne sa razlozima koji mogu nastati jedino havarijom. Ako ćemo već kod havarije, može se desiti i da brana pukne, pa će biti još gore nego da se ispusti nešto ulja i maziva. Prije par dana je ispuštena puna cisterna goriva u Neretvu pa hoćemo li zabraniti saobraćaj pored nje? Havarije se uvijek dešavaju ma koliko ih prevenirali i sa njima nam je i dalje živjeti.