Forum Klix.ba

Posted: **21/04/2013 18:03**

godinama se prepiremo na ovom forumu oko nekih poznatih likova, sve u smislu da li su stvarno lopine kako im neki pripisuju, ili se samo radi o namjestaljkama i smicalicama ciji je jedini cilj da naruse ugled casnih pojedinaca.

Vremenom se ipak otkrije ko je ko. Ali ono sto mene zaista cudi jeste to sto stvarni karakter tih likova potpuno korespondira sa njihovim facama!!!
Da smo, dakle, razmisljali srcem kao sto to razmislja dijete (sjetite se divne pricice "car je go") imali bi smo precizniju analizu svih tih pojedinaca nego sto smo je imali nakon tona dubokoumnih rasprava i prepirki.

JEDNOSTAVNO NISMO HTJELI VJEROVATI VLASTITIM OCIMA!

Zato vam sad podmecem jedan jednostavan test da vidimo jesmo li ista nucili iz svega ovoga:

Redom na slici su:
1) Casni efendija
2) Odabrani strateski investitor
3) Lider stranke socijalne pravde
4) Posteni bankar
5) Seoski trgovac koji je nasao novcanik i vratio ga vlasniku
6) Njegovo preosvestenstvo, vladika

Od svih pobrojanih samo jedna osoba nije ukaljala obraz.
Pogodite koja?

Posted: **21/04/2013 18:07**

muftija

Posted: **21/04/2013 18:09**

ne kaže se džaba: ne valja mu čehra...

Posted: **21/04/2013 18:27**

Nije li prosuđivati na osnovu fizičkog izgleda rasistički i generalno seljački ?

Posted: **21/04/2013 18:29**

Nije vladika ukaljao obraz vego gujicu i vrh chune

Posted: **21/04/2013 18:42**

It_is_a_Leclerc wrote:Nije li prosuđivati na osnovu fizičkog izgleda rasistički i generalno seljački ?

Ne vidim gdje si pronasao rasizam i seljakluk, ovdje je rijec o fenomenu poklapanja imidza sa stvarnim karakterom. To naravno nije pravilo, neko ima facu kakva ne odgovara njegovom karakteru, ali vremeno se desi fenomen potpunog poklapanja jednog sa drugim.

Osim toga i imajuci ovo na umu, mozemo postaviti i pitanje ODGOVORNOSTI ZA VLASTITI IMAGE.

Evo naprimjer, ako neki vjerski sluzbenik nizom detalja KOJE JE SAM ODABRAO poprimi image mafijasa, ne mozemo vise govoriti o slucajnosti vec o njegovoj unutrasnjoj potrebi da uskladi svoj izgled sa svojim karakterom!

Prosto da prostije ne moze biti.

Posted: **21/04/2013 18:45**

dustaban wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Nije li prosuđivati na osnovu fizičkog izgleda rasistički i generalno seljački ?
Ne vidim gdje si pronasao rasizam i seljakluk, ovdje je rijec o fenomenu poklapanja imidza sa stvarnim karakterom. To naravno nije pravilo, neko ima facu kakva ne odgovara njegovom karakteru, ali vremeno se desi fenomen potpunog poklapanja jednog sa drugim.

Osim toga i imajuci ovo na umu, mozemo postaviti i pitanje ODGOVORNOSTI ZA VLASTITI IMAGE.

Evo naprimjer, ako neki vjerski sluzbenik nizom detalja KOJE JE SAM ODABRAO poprimi image mafijasa, ne mozemo vise govoriti o slucajnosti vec o njegovoj unutrasnjoj potrebi da uskladi svoj izgled sa svojim karakterom!

Prosto da prostije ne moze biti.

vidi mu glave

Posted: **21/04/2013 18:45**

Ne znam. Jedino bi za vladiku na osnovu izgleda nesto mogao zakljuciti, mada to da je peder ne bi mi bila prva asocijacija

Posted: **21/04/2013 18:50**

Najrahatnije bi tipovao na običnog;čovjeka međ telećim glavušama.....ono"otkrijte uljeza...pa ovog trgovca sa sela uzimam

Posted: **21/04/2013 18:55**

japin_mutapi wrote: vidi mu glave

Bas tako! Mozda zvuci priprosto, ali u 90% slucajeva dovoljno im je samo pogledati glavu!

sinuhe wrote:Ne znam. Jedino bi za vladiku na osnovu izgleda nesto mogao zakljuciti, mada to da je peder ne bi mi bila prva asocijacija

A bi li onakvu "umilnu facu" lakse mogao zamisliti u drustvu svetaca ili u drustvu sotone!?

Posted: **21/04/2013 19:01**

Nemojte brkat imidž i "prirodan izgled"

Ovde je valjda naglasak na imidžu i onom kako ljudi žele da se vizuelno ponude.

Posted: **21/04/2013 19:05**

dustaban wrote:
japin_mutapi wrote: vidi mu glave
Bas tako! Mozda zvuci priprosto, ali u 90% slucajeva dovoljno im je samo pogledati glavu!

a romi i crnci

Posted: **21/04/2013 19:06**

dustaban wrote:
japin_mutapi wrote: vidi mu glave
Bas tako! Mozda zvuci priprosto, ali u 90% slucajeva dovoljno im je samo pogledati glavu!

jel tako? haj turi svoju sliku da ti sudimo glavu, mislim kad vec izigravas neki prijeki sud o necijem izgledu

Posted: **21/04/2013 19:07**

dustaban wrote:godinama se prepiremo na ovom forumu oko nekih poznatih likova, sve u smislu da li su stvarno lopine kako im neki pripisuju, ili se samo radi o namjestaljkama i smicalicama ciji je jedini cilj da naruse ugled casnih pojedinaca.

Vremenom se ipak otkrije ko je ko. Ali ono sto mene zaista cudi jeste to sto stvarni karakter tih likova potpuno korespondira sa njihovim facama!!!
Da smo, dakle, razmisljali srcem kao sto to razmislja dijete (sjetite se divne pricice "car je go") imali bi smo precizniju analizu svih tih pojedinaca nego sto smo je imali nakon tona dubokoumnih rasprava i prepirki.

JEDNOSTAVNO NISMO HTJELI VJEROVATI VLASTITIM OCIMA!

Zato vam sad podmecem jedan jednostavan test da vidimo jesmo li ista nucili iz svega ovoga:

Redom na slici su:
1) Casni efendija
2) Odabrani strateski investitor
3) Lider stranke socijalne pravde
4) Posteni bankar
5) Seoski trgovac koji je nasao novcanik i vratio ga vlasniku
6) Njegovo preosvestenstvo, vladika

Od svih pobrojanih samo jedna osoba nije ukaljala obraz.
Pogodite koja?

Za sve pobrojane, osim za ovog čovjeka koji je vratio izgubljeni novčanik, smo dosta toga, uglavnom negativnog čuli, i zbog toga ćemo ih ocijeniti kao nemoralne osobe, to što su oni trenutno napravili izraz lica kakav su napravili ne bi bilo dovoljno da ih ocijenimo kao nemoralne. Svako od nas ponekad napravi izraze lica koje su napravili pripadnici ove, prema svemu sudeći, veoma nemoralne petorke.

A i ovaj čovjek koji je vratio novćanik i koji je napravio blagi izraz lica, ne mora biti potpuna poštenjačina, možda je u nekoj drugoj sferi života nepošten, možda je novčanik vratio zbog straha, a možda i on nekad "složi" bolesnu facu kakvu je složio Kačavenda.

Posted: **21/04/2013 19:09**

dustaban wrote: [
A bi li onakvu "umilnu facu" lakse mogao zamisliti u drustvu svetaca ili u drustvu sotone!?

zamisli život u ritmu muzike za ples

Posted: **21/04/2013 19:42**

hhaarree wrote:
dustaban wrote:
japin_mutapi wrote: vidi mu glave
Bas tako! Mozda zvuci priprosto, ali u 90% slucajeva dovoljno im je samo pogledati glavu!
jel tako? haj turi svoju sliku da ti sudimo glavu, mislim kad vec izigravas neki prijeki sud o necijem izgledu

Necu turit sliku svoje glave, turio sam ti svoj taban

Ja vidim da moram malo pribliziti ovaj fenomen.

Dakle zaista stoji da faca ne mora odgovarati stvarnom karakteru ali to razdvajanje slike i sustine zahtjeva MALO NAPREDNIJU kulturu i umjece upravljanja imidzom cega ovdje na Balkanu nema. Ovo ti je ovdje poput onih kineskih kabuki predstava gdje maske potpuno opisuju likove.
Pogledajte jos jedanput sve nase balkanske politicare. CISTI KRKANLUK!
Dodik je kabadahija i tako izgleda, Lagumdzija bolesni narcis i tako izgleda, Brankovic lopina i tako izgleda, Zukorlic mafijas i tako izgleda, Grabovica (direktor EP, znaci) marioneta (i blento) i tako izgleda, Nermin Niksic u sanerskoj trenerci, bas kako mu pristaje... Bahtici, Radeljasi, Marsali... tikvan do tikvana!

A onda pogledajte evropske i americke diplomate, tu se ocito radi o nekoj vrsti VIZUELNE KULTURE. Oni svi nama izgledaju nekako BEZLICNO, ali diplomata i treba da izgleda tako.
Ovi nasi i ne moraju nista govoriti, dovoljno je pogledati mu facu i sve znas sta ce reci!

A detaljnijom analizom glave, lako je otkriti i sta mu je u glavi.

Posted: **21/04/2013 19:53**

dustaban wrote: Ja vidim da moram malo pribliziti ovaj fenomen.

Dakle zaista stoji da faca ne mora odgovarati stvarnom karakteru ali to razdvajanje slike i sustine zahtjeva MALO NAPREDNIJU kulturu i umjece upravljanja imidzom cega ovdje na Balkanu nema. Ovo ti je ovdje poput onih kineskih kabuki predstava gdje maske potpuno opisuju likove.
Pogledajte jos jedanput sve nase balkanske politicare. CISTI KRKANLUK!
Dodik je kabadahija i tako izgleda, Lagumdzija bolesni narcis i tako izgleda, Brankovic lopina i tako izgleda, Zukorlic mafijas i tako izgleda, Grabovica (direktor EP, znaci) marioneta (i blento) i tako izgleda, Nermin Niksic u sanerskoj trenerci, bas kako mu pristaje... Bahtici, Radeljasi, Marsali... tikvan do tikvana!

A onda pogledajte evropske i americke diplomate, tu se ocito radi o nekoj vrsti VIZUELNE KULTURE. Oni svi nama izgledaju nekako BEZLICNO, ali diplomata i treba da izgleda tako.
Ovi nasi i ne moraju nista govoriti, dovoljno je pogledati mu facu i sve znas sta ce reci!

A detaljnijom analizom glave, lako je otkriti i sta mu je u glavi.

Posted: **21/04/2013 19:58**

dustaban wrote:
Ovi nasi i ne moraju nista govoriti, dovoljno je pogledati mu facu i sve znas sta ce reci!

A detaljnijom analizom glave, lako je otkriti i sta mu je u glavi.

đesi analitičar glave šta napriča
a detaljnom analizom ravnog tabana možemo otkriti i da mu je uglavi sve ravno

Posted: **21/04/2013 19:59**

japin_mutapi wrote:
dustaban wrote:
Ovi nasi i ne moraju nista govoriti, dovoljno je pogledati mu facu i sve znas sta ce reci!

A detaljnijom analizom glave, lako je otkriti i sta mu je u glavi.
đesi analitičar glave šta napriča
a detaljnom analizom ravnog tabana možemo otkriti i da mu je uglavi sve ravno

Posted: **21/04/2013 20:17**

hhaarree wrote:
japin_mutapi wrote:
dustaban wrote: Ovi nasi i ne moraju nista govoriti, dovoljno je pogledati mu facu i sve znas sta ce reci!
A detaljnijom analizom glave, lako je otkriti i sta mu je u glavi.
đesi analitičar glave šta napriča
a detaljnom analizom ravnog tabana možemo otkriti i da mu je uglavi sve ravno

Kako vi lijepo jedan drugog nasmijavate...

Posted: **21/04/2013 20:20**

Da prvi put u zivotu vidis ove ljude samo bi za vladiku mogao stosta pomisliti. Ostali su random tipovi

Posted: **21/04/2013 20:22**

sinuhe wrote:Da prvi put u zivotu vidis ove ljude samo bi za vladiku mogao stosta pomisliti. Ostali su random tipovi

Efendiji fali samo ona kaciga - šljem, i Harley Davidson

Posted: **21/04/2013 20:24**

koja politička korektnost

jest, vidi im se na faci da su kriminalci.
čuj rasizam, kakav rasizam

Posted: **21/04/2013 20:28**

Cherry-Cherry wrote:koja politička korektnost
jest, vidi im se na faci da su kriminalci.
čuj rasizam, kakav rasizam

Ne vidi im se toliko na facama koliko na voznom parku, kućama, stanovima vikendicama, dvorcima, video snimcima...

Posted: **21/04/2013 20:32**

Great Cornholio wrote:
Cherry-Cherry wrote:koja politička korektnost
jest, vidi im se na faci da su kriminalci.
čuj rasizam, kakav rasizam
Ne vidi im se toliko na facama koliko na voznom parku, kućama, stanovima vikendicama, dvorcima, video snimcima...

to je sve jedna cjelina...

Forum Klix.ba

Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#1 Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#2 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#3 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#4 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#5 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#6 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#7 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#8 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#9 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#10 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#11 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#12 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#13 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#14 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#15 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#16 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#17 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#18 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#19 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#20 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#21 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#22 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#23 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#24 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?

#25 Re: Zasto ne vjerujemo vlastitim ocima ?