Forum Klix.ba

Impresivno! Bravo Naša stranka!

Genije wrote:Pošto je ona druga tema za pitanja i odgovore, ovde možemo o svemu vezanom za ovu stranku, nadugo i naširoko.

-----------------------------------

Sabina Čudić, MA, Ljudska prava i demokratija u Jugoistočnoj Evropi (Sarajevski univerzitet i Bolonjski univerzitet, zajednički program); Političke nauke i Međunarodni odnosi (Towson University, SAD), kao dobitnik Međunarodne debatne stipendije. Sabina trenutno radi pri Sarajevskoj školi za nauku i tehnologiju kao predavač iz raznih oblasti Političkih nauka i Međunarodnih odnosa, uključujući predmete: Mo derna politička historija, Politika i ekonomija razvoja, Komparativna politika i Uvod u BiH politiku. Njena istrazivačka interesovanja su politika identiteta, moderna politička historija, sigurnosna politika, ustavna uređenja u tranzicijskim društvima, politička argumentacija. Sabina je svjetski prvak za 2001 godinu u Karl Popper debati, bila je član Američkog državnog debatnog tima za 2003 godinu, te je izdavala radove u oblasti argumentacije i zagovaranja. Pobjednik je Madison Cup-a (prestižno debatno takmičenje) za 2005 godinu (SAD), i primaoc nagrada kao što su Nagrada za specijalan doprinos uspostavljanju BiH debatnog programa, i Američke državne udruge za govorništvo za uspjehe na takmičenjima iz debate i govorništva. Od ove godine Sabina je doktorski kandidat na Institututu za istraživanje mira i sigurnosne politike pri Hamburskom univerzitetu.

znao sam da je neko palamuđenje

Jao ublehe, cuj debatni timovi

Tipično malograđansko podsmijavanje svemu što se razlikuje od džamija ili kladioničkog palamuđenja. Djevojka ima respektabilnu biografiju, a ako neko misli da ima bolju - neka je slobodna postavi na forum, pa ćemo se i njima malo smješkati.

It_is_a_Leclerc wrote:Tipično malograđansko podsmijavanje svemu što se razlikuje od džamija ili kladioničkog palamuđenja. Djevojka ima respektabilnu biografiju, a ako neko misli da ima bolju - neka je slobodna postavi na forum, pa ćemo se i njima malo smješkati.

Ubleha
Autoreferencijalna, najviša kategorija civilnog društva (v.) i suvremene političke filozofije. Korijeni se nadasve u Hegelovoj Znanosti logike, Aristotelovoj Metafizici, te Deweyevoj pragmatici. Filozofijski pandani: arche (Tales), ideja (Platon), Jedno (Plotin), uvjet mogućnosti (Kant), bitak=ništa (Hegel), smisao bitka (Heidegger), rAzlika (Derrida) itd. - Ubleha nije glupost, ona je ne-misao, ne-misliva. Problematična s pozicije Wittgensteina.

Ublehaš
Osoba koja se - neovisno o etničkoj pripadnosti, spolu i genderu, seksualnoj orijentaciji i vjeroispovijesti - "nadaje" (Heidegger) Ublehi (v.). Ublehaš je neodrediv gotovo toliko koliko i Ubleha (v.) sama. Uspijeva svuda, ne izumire nigdje i nikad. Ne treba ga zalivati, đubriti (jer je nađubren po sebi) ni okopavati. Nešto poput žohara, s tim što ovoga možete zgaziti, dok je ublehaš tako pitom da mu naprosto ne možete odoljeti. Sličan težim narkoticima: dok ne probate, ne znate koliko je to dobro.

Da ne bude neke zabune

Koliko bi ovih sa "impozantnim cv-om" i onih koji im se dive opstalo uopće u realnom sektoru i na tržištu

KatarinaKosaca wrote:Koliko bi ovih sa "impozantnim cv-om" i onih koji im se dive opstalo uopće u realnom sektoru i na tržištu

Citajuci ovu Biografiju shvatio sam da moja jedna dobra dijagnoza vrijedi vise od ovoga, ja malo o sebi

Genije wrote:

KatarinaKosaca wrote:Koliko bi ovih sa "impozantnim cv-om" i onih koji im se dive opstalo uopće u realnom sektoru i na tržištu

fala bogu da neko konta poentu
to i ja velim
lahko je prodavat bijele bubrege

Pa kod nas je politika idealan medij za takve, nista bolje nema

civilno društvo je izmišljeno da se da prostor intelektualcima da slobodno palamude, preljevaju iz šupljeg u prazno, mazijaju dobre dnevnice i ne zadiru u suštinu stvari. Jedan široki, amorfni i autocenzurirani prostor u kome moreš o svemu osim o poretku jer je vlast izvan civilnog društva, dok je ono baš ko bog, na nekom drugom svijetu.

JoseMujica wrote:civilno društvo je izmišljeno da se da prostor intelektualcima da slobodno palamude, preljevaju iz šupljeg u prazno, mazijaju dobre dnevnice i ne zadiru u suštinu stvari. Jedan široki, amorfni i autocenzurirani prostor u kome moreš o svemu osim o poretku jer je vlast izvan civilnog društva, dok je ono baš ko bog, na nekom drugom svijetu.

Civilno društvo nije samo suprotno vojnom društvu, mada to mnogi misle. Nije, dakle, ni politika, ni socijala, ni ekonomija, a nije ni samo urbano; šta je - niko ne zna ali dobro zvuči i odlicno se koristi za svakodnevnu ublehu

možemo...samo što ćeš ti ovo bukvalno shvatiti

Doktor29 wrote:

JoseMujica wrote:civilno društvo je izmišljeno da se da prostor intelektualcima da slobodno palamude, preljevaju iz šupljeg u prazno, mazijaju dobre dnevnice i ne zadiru u suštinu stvari. Jedan široki, amorfni i autocenzurirani prostor u kome moreš o svemu osim o poretku jer je vlast izvan civilnog društva, dok je ono baš ko bog, na nekom drugom svijetu.

Civilno društvo nije samo suprotno vojnom društvu, mada to mnogi misle. Nije, dakle, ni politika, ni socijala, ni ekonomija, a nije ni samo urbano; šta je - niko ne zna ali dobro zvuči i odlicno se koristi za svakodnevnu ublehu

in theory bi se trebalo shvatiti kao društvo bez ili van države....opet neodređeno i nedorečeno jer je teško, prije nemoguće, pričati o društvu van politike jer politika ne postoji bez društva, kao ni društvo bez politike. Zato mi najlogičnije zvuči da je taj balon tu da nojevi imaju đe zabiti glavu, a da nije u nečijoj guzici...i svi sretno mogu glumiti objektivnost i slobodu

što se čudiš...to nam je jedan od najboljih sektora, van administracije, što se tiče proizvodnje radnih mjesta. Ima i šupljih organizacija,ali ima isto tako onih koje rade odlične stvari i začepljaju rupe koje naša država nije u stanju. Nisu sve NVO vezane za seminare i konferencije.

+ tih 100 miliona koji spominješ ovaj sektor unese u Bih iz inostranstva. Imaš jedan mali dio ovih jaransko-ideoloških NVO tipa invalidi, demobilisani, majke, sestre itd. koje finansiraju političke stranke iz državnih budžeta jer su to njihovi organci...ali sigurno nekih 95-99 miliona uđe izvana.

Jači nam je NVO sektor nego turizam

nažalost ...ali ima dosta socijalnih slučajeva koji trebaju pomoć, siročadi, odgojno zapuštene djece, ljudi koji imaju zdravstvene probleme (npr. svi ovi slučajevi gdje se skuplja lova za liječenje idu preko nekih NVO), obnova nekih objekata (sada je sve manje ovoga), zatim edukacija (dosta smo novih znanja dobili besplatno kroz NVO sektor) itd.

JoseMujica wrote:što se čudiš...to nam je jedan od najboljih sektora, van administracije, što se tiče proizvodnje radnih mjesta. Ima i šupljih organizacija,ali ima isto tako onih koje rade odlične stvari i začepljaju rupe koje naša država nije u stanju. Nisu sve NVO vezane za seminare i konferencije.

+ tih 100 miliona koji spominješ ovaj sektor unese u Bih iz inostranstva. Imaš jedan mali dio ovih jaransko-ideoloških NVO tipa invalidi, demobilisani, majke, sestre itd. koje finansiraju političke stranke iz državnih budžeta jer su to njihovi organci...ali sigurno nekih 95-99 miliona uđe izvana.

Jači nam je NVO sektor nego turizam

nekad se čovjek mora dobro zapitati koji je interes nekih stranih instituta za ovo i ono za finansiranje nekih NVO u našoj zemlji..
najutjecajnije NVO u našoj zemlji je osnovao Soroš, pa ih kasnije prebacio na budžete raznih zemalja, ali ih i danas kontroliše..insajderska informacija jeste da je takvih organizacija oko 20..sve se kontrolišu preko Fonda otvoreno društvo..

ah pa svak svoju priču širi...Soros o otvorenom društvu, vehabije o islamu, Jehovini o spasu itd. itd.

ja sam na ovoj liberalnoj strani i meni ni jedni ne smetaju dok ne tuku

al ozbiljno ima tu organizacija koje stvarno dobro rade i puno su nam pomogle, a ima i onih koje samo gledaju kako da sebi namaknu pare. Ima tu i naše inertnosti (državne) jer mi sami nismo postavili i odredili prioritete i samim tim bi smo stranim fondovima voljnim da nam pomognu odredili smjernice i oni bi lovu preusmjerili za te namjene (posebno dok je love bilo). Danas nas niko ne hebe pet posto i svak je osuđen da se snalazi kako zna i umije i mora se, bez obzira na naše potrebe, prilagođavati onome što fondovi hoće.

Priča o npr. Sorosu kod nas je prenapuhana jer u Sorosu u Sarajevu sjede sve redom lokalci...od Upravnog odbora do radnika i nikada nije bilo niti jednog stranca (osim ako vam Finci nije strano tijelo ). Sad je Soros na tapeti, pretpostavljam, da je neđe Zukija i Mukija neko načepio u nekoj od publikacija koju oni izdaju, jer su štampali dosta dobrih istraživanja. ....Da nije Veličković u Školegiju? Nisam gledao ono Zukijevo izlaganje o stranim plaćenicima itd...

al razumijem što Zuki ne livo Soros školu jer to je njemu stran mentalni sklop

udrch wrote:

JoseMujica wrote:što se čudiš...to nam je jedan od najboljih sektora, van administracije, što se tiče proizvodnje radnih mjesta. Ima i šupljih organizacija,ali ima isto tako onih koje rade odlične stvari i začepljaju rupe koje naša država nije u stanju. Nisu sve NVO vezane za seminare i konferencije.

+ tih 100 miliona koji spominješ ovaj sektor unese u Bih iz inostranstva. Imaš jedan mali dio ovih jaransko-ideoloških NVO tipa invalidi, demobilisani, majke, sestre itd. koje finansiraju političke stranke iz državnih budžeta jer su to njihovi organci...ali sigurno nekih 95-99 miliona uđe izvana.

Jači nam je NVO sektor nego turizam

nekad se čovjek mora dobro zapitati koji je interes nekih stranih instituta za ovo i ono za finansiranje nekih NVO u našoj zemlji..
najutjecajnije NVO u našoj zemlji je osnovao Soroš, pa ih kasnije prebacio na budžete raznih zemalja, ali ih i danas kontroliše..insajderska informacija jeste da je takvih organizacija oko 20..sve se kontrolišu preko Fonda otvoreno društvo..

Soros i njegovih 20 su nula u odnosu na SDA i 2000 borackih NVO.