Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agresije
-
hecimnadri
- Posts: 331
- Joined: 23/01/2011 06:09
#1 Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agresije
Kome mogu biti validni svjedoci poput Ramuza Delalića ĆELE,Faće,Garaplije.
Edin Garaplija, svjedok
Gospodine Karadžiću...
Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH djelomično preinačio presudu protiv Garaplije
Bilo je tragikomično gledati Edina Garapliju, bivseg nižerangiranog pripadnika SDB-a, kasnije AID-a (pratio, po tvrdnjama nekadašnjih kolega, TV istupe srpskih zvaničnika na Srni od 1992. do 1995.) kako disciplinirano i predano, oslovljavajući Karadžića s gospodine, odgovara na njegova pitanja o navodnoj terorističkoj grupi Ševe.
Vrsni obavještajac Edin Garaplija, priučeni zanatlija (i predratni nezvani posjetilac vikendica na Palama), obreo se po ko zna koji put u sudskim procesima, ovoga puta pred Tribunalom u Haagu, svjedočeći ne o svojim već informacijama koje je, kako je tvrdio, čuo od Nedžada Herende, pripadnika Ševa. Mada su neki mediji prenijeli da je Herendu zvanično saslušao u prostorijama Agencije, istina je da ga je Garaplija kidnapirao na ulici, držao u jednoj privatnoj kući, mučio i na kraju ispalio nekoliko metaka u njega, te uvjeren da je mrtav bacio ga u šaht. Nekim čudom Herenda je preživio, a Garaplija pravomoćno presuđen zbog čega je odležao u Zenici pet godina zbog mučenja i pokušaja ubistva Herende.
Pripremajući svoju odbranu Karadžić se očito dosjetio da je svoju viziju cijelog slučaja Herenda (sa svojim advokatom Farukom Balijagićem) 2000-te godine Garaplija dao i istražiteljima Tribunala, u Uredu u Sarajevu. Zbog navoda iz tog iskaza Radovan Karadžić je pozvao Garapliju da svjedoči na njegovom suđenju kako bi pokazao da je Republika BiH imala terorističke organizacije pomoću kojih je ubijala pripadnike UNPROFOR-a i civile (s obje strane obruča oko grada), te htjela likvidirati Sefera Halilovića koji se prema tvrdnjama Garaplije pred Tribunalom suprotstavio podjeli BiH zbog čega je trebao biti ubijen od strane vlasti, a uz pomoć Ševa.
Za Sudsko vijeće je sigurno zvučalo jako uvjerljivo to što je Garaplija svoje svjedočenje bazirao na onome što mu je Herenda ispričao i kojeg je (kad mu je, kako je sam rekao – sve priznao) umjesto da ga izruči nadležnim organima na dalje procesuiranje – upucao i bacio u šaht. Uz to, Garaplija ne posjeduje nikakav trag o onome što je Herenda govorio, ni pisani ni snimani što je kao “vrsni” obavještajac, kako se voli predstavljati, sigurno morao sebi obezbijediti.
Istina o postupku Garaplije najvjerovatnije leži u činjenici da, ustvari, Herenda tom “vrsnom” obavještajcu i nije ništa rekao, o čemu je u nekoliko navrata javno govorio i sam Herenda. Da je to najvjerojatnije potvrđuje činjenica nepostojanja nikakvog dokaza o tom iskazu. Iako je Garaplija pred Tribunalom rekao da je iskaz Herende video i tonski sniman “u skladu sa zakonom”!?
Ista vlast Pričao je Garaplija skoro dva sata, odgovarajući na pitanja Karadžića i potvrđujući njegove teze o dešavanjima u ratnom Sarajevu, istovremeno sebe predstavljajući kao borca za BiH koji se suprotstavljao navodnom terorizmu koji su provodili pojedinci u vlasti u BiH, te kao žrtva montiranog procesa nakon pokušaja ubistva Herende. Ostalo je nejasno protiv koje je “vlasti”’ bio Garaplija, jer je 1996. kad se desio slučaj Herenda, bila “ista vlast”’ kao i u toku agresije u BiH i ko mu je montirao postupak.
U kontraispitivanju tužitelj je imao samo jedno pitanje za Garapliju kojim je Sudskom vijeću dao do znanja da postoji pravosnažna sudska presuda protiv Garaplije za pokušaj likvidacije Nedžada Herende i tako podsjetio Vijeće na kredibilitet svjedoka. Dodatna činjenica koja je uticala na Garaplijin kredibilitet je sigurno zabrana ulaska u države Šengena zbog čega su holandske vlasti morale za Garapliju osigurati “siguran prolaz” da ne bi eventualno bio uhapšen ili zadržan od država kroz koje je prolazio prilikom dolaska i odlaska iz Haaga.
Svi dosadašnji sudski procesi u kojima je učestvovao Garaplija kao ključni svjedok doživjeli su pravni fijasko i onima za koje je svjedočio njegovo svjedočenje nije ništa dobro donijelo. Od Pogorelice i navodnog atentata na Fikreta Abdića, Garaplija je tvrdio kao svjedok da je BiH vlast organizirala političke likvidacije.
Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH odlučio da ga pusti na slobodu? Odnosno kako je na osnovu te naredbe koju je, navodno, potpisao Ademović Vrhovni sud preinačio kidnapovanje Herende u “prekoračenje službenog ovlaštenja”, ali je ostala presuda za mušenje i pokušaj ubistva.
Radovanu Karadžiću svjedočenje Garaplije neće puno pomoći, s obzirom na sve stavke optužnice protiv njega, odnosno zločine počinjene u BiH. Ipak, ostaje činjenica da je spletom kriminalnih djelovanja i okolnosti Edin Garaplija postao i definitivno ostao tragična figura jednog vremena, opskurni lik koji jos samo interesira odbranu Radovana Karadžića, možda, Ratka Mladića. I Dnevni avaz. (Dž. Karup Druško)
Edin Garaplija, svjedok
Gospodine Karadžiću...
Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH djelomično preinačio presudu protiv Garaplije
Bilo je tragikomično gledati Edina Garapliju, bivseg nižerangiranog pripadnika SDB-a, kasnije AID-a (pratio, po tvrdnjama nekadašnjih kolega, TV istupe srpskih zvaničnika na Srni od 1992. do 1995.) kako disciplinirano i predano, oslovljavajući Karadžića s gospodine, odgovara na njegova pitanja o navodnoj terorističkoj grupi Ševe.
Vrsni obavještajac Edin Garaplija, priučeni zanatlija (i predratni nezvani posjetilac vikendica na Palama), obreo se po ko zna koji put u sudskim procesima, ovoga puta pred Tribunalom u Haagu, svjedočeći ne o svojim već informacijama koje je, kako je tvrdio, čuo od Nedžada Herende, pripadnika Ševa. Mada su neki mediji prenijeli da je Herendu zvanično saslušao u prostorijama Agencije, istina je da ga je Garaplija kidnapirao na ulici, držao u jednoj privatnoj kući, mučio i na kraju ispalio nekoliko metaka u njega, te uvjeren da je mrtav bacio ga u šaht. Nekim čudom Herenda je preživio, a Garaplija pravomoćno presuđen zbog čega je odležao u Zenici pet godina zbog mučenja i pokušaja ubistva Herende.
Pripremajući svoju odbranu Karadžić se očito dosjetio da je svoju viziju cijelog slučaja Herenda (sa svojim advokatom Farukom Balijagićem) 2000-te godine Garaplija dao i istražiteljima Tribunala, u Uredu u Sarajevu. Zbog navoda iz tog iskaza Radovan Karadžić je pozvao Garapliju da svjedoči na njegovom suđenju kako bi pokazao da je Republika BiH imala terorističke organizacije pomoću kojih je ubijala pripadnike UNPROFOR-a i civile (s obje strane obruča oko grada), te htjela likvidirati Sefera Halilovića koji se prema tvrdnjama Garaplije pred Tribunalom suprotstavio podjeli BiH zbog čega je trebao biti ubijen od strane vlasti, a uz pomoć Ševa.
Za Sudsko vijeće je sigurno zvučalo jako uvjerljivo to što je Garaplija svoje svjedočenje bazirao na onome što mu je Herenda ispričao i kojeg je (kad mu je, kako je sam rekao – sve priznao) umjesto da ga izruči nadležnim organima na dalje procesuiranje – upucao i bacio u šaht. Uz to, Garaplija ne posjeduje nikakav trag o onome što je Herenda govorio, ni pisani ni snimani što je kao “vrsni” obavještajac, kako se voli predstavljati, sigurno morao sebi obezbijediti.
Istina o postupku Garaplije najvjerovatnije leži u činjenici da, ustvari, Herenda tom “vrsnom” obavještajcu i nije ništa rekao, o čemu je u nekoliko navrata javno govorio i sam Herenda. Da je to najvjerojatnije potvrđuje činjenica nepostojanja nikakvog dokaza o tom iskazu. Iako je Garaplija pred Tribunalom rekao da je iskaz Herende video i tonski sniman “u skladu sa zakonom”!?
Ista vlast Pričao je Garaplija skoro dva sata, odgovarajući na pitanja Karadžića i potvrđujući njegove teze o dešavanjima u ratnom Sarajevu, istovremeno sebe predstavljajući kao borca za BiH koji se suprotstavljao navodnom terorizmu koji su provodili pojedinci u vlasti u BiH, te kao žrtva montiranog procesa nakon pokušaja ubistva Herende. Ostalo je nejasno protiv koje je “vlasti”’ bio Garaplija, jer je 1996. kad se desio slučaj Herenda, bila “ista vlast”’ kao i u toku agresije u BiH i ko mu je montirao postupak.
U kontraispitivanju tužitelj je imao samo jedno pitanje za Garapliju kojim je Sudskom vijeću dao do znanja da postoji pravosnažna sudska presuda protiv Garaplije za pokušaj likvidacije Nedžada Herende i tako podsjetio Vijeće na kredibilitet svjedoka. Dodatna činjenica koja je uticala na Garaplijin kredibilitet je sigurno zabrana ulaska u države Šengena zbog čega su holandske vlasti morale za Garapliju osigurati “siguran prolaz” da ne bi eventualno bio uhapšen ili zadržan od država kroz koje je prolazio prilikom dolaska i odlaska iz Haaga.
Svi dosadašnji sudski procesi u kojima je učestvovao Garaplija kao ključni svjedok doživjeli su pravni fijasko i onima za koje je svjedočio njegovo svjedočenje nije ništa dobro donijelo. Od Pogorelice i navodnog atentata na Fikreta Abdića, Garaplija je tvrdio kao svjedok da je BiH vlast organizirala političke likvidacije.
Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH odlučio da ga pusti na slobodu? Odnosno kako je na osnovu te naredbe koju je, navodno, potpisao Ademović Vrhovni sud preinačio kidnapovanje Herende u “prekoračenje službenog ovlaštenja”, ali je ostala presuda za mušenje i pokušaj ubistva.
Radovanu Karadžiću svjedočenje Garaplije neće puno pomoći, s obzirom na sve stavke optužnice protiv njega, odnosno zločine počinjene u BiH. Ipak, ostaje činjenica da je spletom kriminalnih djelovanja i okolnosti Edin Garaplija postao i definitivno ostao tragična figura jednog vremena, opskurni lik koji jos samo interesira odbranu Radovana Karadžića, možda, Ratka Mladića. I Dnevni avaz. (Dž. Karup Druško)
Last edited by hecimnadri on 20/02/2013 16:06, edited 1 time in total.
-
veiz
- Posts: 430
- Joined: 15/01/2010 20:39
#2 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
hecimnadri wrote:Kome mogu biti validni svjedoci poput Ramuza Delalića ĆELE,Faće,Garaplije.
Edin Garaplija, svjedok
Gospodine Karadžiću...
Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH djelomično preinačio presudu protiv Garaplije
Bilo je tragikomično gledati Edina Garapliju, bivseg nižerangiranog pripadnika SDB-a, kasnije AID-a (pratio, po tvrdnjama nekadašnjih kolega, TV istupe srpskih zvaničnika na Srni od 1992. do 1995.) kako disciplinirano i predano, oslovljavajući Karadžića s gospodine, odgovara na njegova pitanja o navodnoj terorističkoj grupi Ševe.
Vrsni obavještajac Edin Garaplija, priučeni zanatlija (i predratni nezvani posjetilac vikendica na Palama), obreo se po ko zna koji put u sudskim procesima, ovoga puta pred Tribunalom u Haagu, svjedočeći ne o svojim već informacijama koje je, kako je tvrdio, čuo od Nedžada Herende, pripadnika Ševa. Mada su neki mediji prenijeli da je Herendu zvanično saslušao u prostorijama Agencije, istina je da ga je Garaplija kidnapirao na ulici, držao u jednoj privatnoj kući, mučio i na kraju ispalio nekoliko metaka u njega, te uvjeren da je mrtav bacio ga u šaht. Nekim čudom Herenda je preživio, a Garaplija pravomoćno presuđen zbog čega je odležao u Zenici pet godina zbog mučenja i pokušaja ubistva Herende.
Pripremajući svoju odbranu Karadžić se očito dosjetio da je svoju viziju cijelog slučaja Herenda (sa svojim advokatom Farukom Balijagićem) 2000-te godine Garaplija dao i istražiteljima Tribunala, u Uredu u Sarajevu. Zbog navoda iz tog iskaza Radovan Karadžić je pozvao Garapliju da svjedoči na njegovom suđenju kako bi pokazao da je Republika BiH imala terorističke organizacije pomoću kojih je ubijala pripadnike UNPROFOR-a i civile (s obje strane obruča oko grada), te htjela likvidirati Sefera Halilovića koji se prema tvrdnjama Garaplije pred Tribunalom suprotstavio podjeli BiH zbog čega je trebao biti ubijen od strane vlasti, a uz pomoć Ševa.
Za Sudsko vijeće je sigurno zvučalo jako uvjerljivo to što je Garaplija svoje svjedočenje bazirao na onome što mu je Herenda ispričao i kojeg je (kad mu je, kako je sam rekao – sve priznao) umjesto da ga izruči nadležnim organima na dalje procesuiranje – upucao i bacio u šaht. Uz to, Garaplija ne posjeduje nikakav trag o onome što je Herenda govorio, ni pisani ni snimani što je kao “vrsni” obavještajac, kako se voli predstavljati, sigurno morao sebi obezbijediti.
Istina o postupku Garaplije najvjerovatnije leži u činjenici da, ustvari, Herenda tom “vrsnom” obavještajcu i nije ništa rekao, o čemu je u nekoliko navrata javno govorio i sam Herenda. Da je to najvjerojatnije potvrđuje činjenica nepostojanja nikakvog dokaza o tom iskazu. Iako je Garaplija pred Tribunalom rekao da je iskaz Herende video i tonski sniman “u skladu sa zakonom”!?
Ista vlast Pričao je Garaplija skoro dva sata, odgovarajući na pitanja Karadžića i potvrđujući njegove teze o dešavanjima u ratnom Sarajevu, istovremeno sebe predstavljajući kao borca za BiH koji se suprotstavljao navodnom terorizmu koji su provodili pojedinci u vlasti u BiH, te kao žrtva montiranog procesa nakon pokušaja ubistva Herende. Ostalo je nejasno protiv koje je “vlasti”’ bio Garaplija, jer je 1996. kad se desio slučaj Herenda, bila “ista vlast”’ kao i u toku agresije u BiH i ko mu je montirao postupak.
U kontraispitivanju tužitelj je imao samo jedno pitanje za Garapliju kojim je Sudskom vijeću dao do znanja da postoji pravosnažna sudska presuda protiv Garaplije za pokušaj likvidacije Nedžada Herende i tako podsjetio Vijeće na kredibilitet svjedoka. Dodatna činjenica koja je uticala na Garaplijin kredibilitet je sigurno zabrana ulaska u države Šengena zbog čega su holandske vlasti morale za Garapliju osigurati “siguran prolaz” da ne bi eventualno bio uhapšen ili zadržan od država kroz koje je prolazio prilikom dolaska i odlaska iz Haaga.
Svi dosadašnji sudski procesi u kojima je učestvovao Garaplija kao ključni svjedok doživjeli su pravni fijasko i onima za koje je svjedočio njegovo svjedočenje nije ništa dobro donijelo. Od Pogorelice i navodnog atentata na Fikreta Abdića, Garaplija je tvrdio kao svjedok da je BiH vlast organizirala političke likvidacije.
Sigurno je da treba istražiti neke slučajeve koje Garaplija spominje, a koji u njegovoj priči mogu biti i saznanja koja su do sada javno publikovana o njima, kao što su ubistva u Velikom parku. No, tada bi trebalo provjeriti i da li su u pitanju originalni dokumenti na koje se on poziva, kao što je naredba o operaciji Orao, koju je po njegovim tvrdnjama potpisao Kemo Ademović, tadašnji direktor AID-a. Odnosno na osnovu kojih dokaza je Vrhovni sud FBiH odlučio da ga pusti na slobodu? Odnosno kako je na osnovu te naredbe koju je, navodno, potpisao Ademović Vrhovni sud preinačio kidnapovanje Herende u “prekoračenje službenog ovlaštenja”, ali je ostala presuda za mušenje i pokušaj ubistva.
Radovanu Karadžiću svjedočenje Garaplije neće puno pomoći, s obzirom na sve stavke optužnice protiv njega, odnosno zločine počinjene u BiH. Ipak, ostaje činjenica da je spletom kriminalnih djelovanja i okolnosti Edin Garaplija postao i definitivno ostao tragična figura jednog vremena, opskurni lik koji jos samo interesira odbranu Radovana Karadžića, možda, Ratka Mladića. I Dnevni avaz. (Dž. Karup Druško)
Meni su interesantni ovu boldirani djelovi.
Žalosno je što se ovakvim ljudima dozvoljava da sebe nazivaju borcima za BiH.
Još je žalosnije koji mu medijski prostor daje avaz,otkako se Fahro počeo baviti politikom
Koju politiku sada obslužuje Garaplija.Kome pokušava napalovati.
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#3 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Želi postati Dževad umjesto Dževada, a vamo osuđen i odležao kaznu,....veiz wrote:
Meni su interesantni ovu boldirani djelovi.
Žalosno je što se ovakvim ljudima dozvoljava da sebe nazivaju borcima za BiH.
Još je žalosnije koji mu medijski prostor daje avaz,otkako se Fahro počeo baviti politikom
Koju politiku sada obslužuje Garaplija.Kome pokušava napalovati.
-
veiz
- Posts: 430
- Joined: 15/01/2010 20:39
#4 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Meni nije jasno kako se može vjerovati čovjeku koji je nakon ispitivanja Pucao u čovjeka ,popišo su na dotičnog i bacio u Šaht.Navodno naređeno mu.(Meni niko nemože nešto narediti ako ja to neću da učinim).Pravomoćno osuđen 5 godina.
Treba još pogledati šta taj čovjek danas ima(Imovinu).
Samozvani ekspert za zaštitu od požara.
Treba još pogledati šta taj čovjek danas ima(Imovinu).
Samozvani ekspert za zaštitu od požara.
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#5 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
ne montira se nikakav proces odbrani od agresije već ssada isplivava šta je struktura na čijem vrhu piramide je sjedio Princ Neonko radila tokom rata dok smo mi, budale, ginuli, vjerujući da se borimo za Republiku Bosnu i Hercegovinu.Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Kad bi se ovo istražilo do kraja kristalno jasno bi bilo ko gradi po Sarajevo i odakle lova "hadžije" za skromne objekte na Poljinama...MvsN lopovske
- @mba
- Posts: 3208
- Joined: 22/08/2011 12:57
- Location: Çanakkale
#6 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
nije valjda da avaz uzimate za ozbiljnu novinu??
kako je avazovac dosao do svoje imovine, mora da se znojio za nju, cisto sumnjam!
dali su mu je oni protiv kojih sada pise, a dosta njih je sada pod zemljom tako da imamo samo jednu verziju price, logicno da je sada poceo da prdi u fenjer, nas ministar sigurnosti!
kako je avazovac dosao do svoje imovine, mora da se znojio za nju, cisto sumnjam!
dali su mu je oni protiv kojih sada pise, a dosta njih je sada pod zemljom tako da imamo samo jednu verziju price, logicno da je sada poceo da prdi u fenjer, nas ministar sigurnosti!
- DiplomataSaSela
- Posts: 1044
- Joined: 20/10/2004 23:51
#7 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Ne montira se nista novo...ovo pljuvanje po svemu i svakome ko je branio traje od kraja rata...KOS jos uvijek radi punom parom...KOS-ovci se s vremena na vrijeme probude,pomalo zakuhaju pa ih opet nema...dakle nista novo...
- jazzer
- Posts: 7542
- Joined: 20/12/2004 14:44
#8 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Pa ne bih ovo pripisivao nekom KOS-u. Pocele su isplivavati neke stvari na povrsinu za kojeDiplomataSaSela wrote:Ne montira se nista novo...ovo pljuvanje po svemu i svakome ko je branio traje od kraja rata...KOS jos uvijek radi punom parom...KOS-ovci se s vremena na vrijeme probude,pomalo zakuhaju pa ih opet nema...dakle nista novo...
pojma nisam imao da su se desavale u ratu. Seve, vojnici ubijeni u parku.. Sto rece Jose Mujica mislio
sam da smo svi u sluzbi odbrane zemlje od agresije ali bas i nije bilo tako.
I ovo bi definitivno trebalo ispitati do kraja pa sta god da je istina i ma koliko bolna bila. Ko je osnovao
Seve, obucavao, placao, sta im je bio cilj i sl. Ako treba napraviti nezavisnu istragu oko ubistva Seferove zene
i brata, uloge Herende, Ugljena.. Sefer u jednom momentu sinosnje emisije kaze da ga je pozvao Alija I. i rekao
da mu ne moze garantovati zivu glavu? Rat je, niko nikome ne moze garantovati zivu glavu ali je poprilicno
indikativno to Izetbegovicevo upozorenje. Kad bi se dublje uslo u sve to ko zna sta bi sve isplivalo na povrsinu.
- DiplomataSaSela
- Posts: 1044
- Joined: 20/10/2004 23:51
#9 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Slazem se da treba sve ispitat radi nas samih...al ispitivanje na tv nije nacin...a ako si bio u ratu pa znao si za barem neke od ovih stvari...prozvo je Aliju kojeg vise nema,Celu Ramiza takodje...i jos neke svjedoke koji ni sami sebi ne vjeruju...a i nismo svi bili u sluzbi odbrane...vidis da je dosta radilo i za drugu stranu...zato i pominjem KOS...samo cudno vrijeme za novo zakuhavanje izmedju Bosanaca kad su u toku sve ove frke i svadje i prepucavanja...zavadi pa vladaj..stara taktika...jazzer wrote:Pa ne bih ovo pripisivao nekom KOS-u. Pocele su isplivavati neke stvari na povrsinu za kojeDiplomataSaSela wrote:Ne montira se nista novo...ovo pljuvanje po svemu i svakome ko je branio traje od kraja rata...KOS jos uvijek radi punom parom...KOS-ovci se s vremena na vrijeme probude,pomalo zakuhaju pa ih opet nema...dakle nista novo...
pojma nisam imao da su se desavale u ratu. Seve, vojnici ubijeni u parku.. Sto rece Jose Mujica mislio
sam da smo svi u sluzbi odbrane zemlje od agresije ali bas i nije bilo tako.
I ovo bi definitivno trebalo ispitati do kraja pa sta god da je istina i ma koliko bolna bila. Ko je osnovao
Seve, obucavao, placao, sta im je bio cilj i sl. Ako treba napraviti nezavisnu istragu oko ubistva Seferove zene
i brata, uloge Herende, Ugljena.. Sefer u jednom momentu sinosnje emisije kaze da ga je pozvao Alija I. i rekao
da mu ne moze garantovati zivu glavu? Rat je, niko nikome ne moze garantovati zivu glavu ali je poprilicno
indikativno to Izetbegovicevo upozorenje. Kad bi se dublje uslo u sve to ko zna sta bi sve isplivalo na povrsinu.
- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#10 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Zbog toga treba i insistriati na zakonu u lustraciji, ne samo komunističkih kadrova, nego i ratnog rukovodstva RBiH, kao i rukovodstava RS i Herceg-Bosne, jer se naš politički sistem mora očistiti od kreatora komunističkog prljavog veša, neko i postkomunističkih kreatora haosa. Međutim oni su se duboko infiltrirali u postojeći društveno-politički sistem, da je teško u skorije vrijeme očekivati pokretanje tok procesa.jazzer wrote:Pa ne bih ovo pripisivao nekom KOS-u. Pocele su isplivavati neke stvari na povrsinu za kojeDiplomataSaSela wrote:Ne montira se nista novo...ovo pljuvanje po svemu i svakome ko je branio traje od kraja rata...KOS jos uvijek radi punom parom...KOS-ovci se s vremena na vrijeme probude,pomalo zakuhaju pa ih opet nema...dakle nista novo...
pojma nisam imao da su se desavale u ratu. Seve, vojnici ubijeni u parku.. Sto rece Jose Mujica mislio
sam da smo svi u sluzbi odbrane zemlje od agresije ali bas i nije bilo tako.
I ovo bi definitivno trebalo ispitati do kraja pa sta god da je istina i ma koliko bolna bila. Ko je osnovao
Seve, obucavao, placao, sta im je bio cilj i sl. Ako treba napraviti nezavisnu istragu oko ubistva Seferove zene
i brata, uloge Herende, Ugljena.. Sefer u jednom momentu sinosnje emisije kaze da ga je pozvao Alija I. i rekao
da mu ne moze garantovati zivu glavu? Rat je, niko nikome ne moze garantovati zivu glavu ali je poprilicno
indikativno to Izetbegovicevo upozorenje. Kad bi se dublje uslo u sve to ko zna sta bi sve isplivalo na povrsinu.
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#11 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Nazalost, ovo je jedna jedina istina, ko kaze drugacije, ili je u interesu ili nije bio u ratu uopste.JoseMujica wrote:ne montira se nikakav proces odbrani od agresije već ssada isplivava šta je struktura na čijem vrhu piramide je sjedio Princ Neonko radila tokom rata dok smo mi, budale, ginuli, vjerujući da se borimo za Republiku Bosnu i Hercegovinu.Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Kad bi se ovo istražilo do kraja kristalno jasno bi bilo ko gradi po Sarajevo i odakle lova "hadžije" za skromne objekte na Poljinama...MvsN lopovske
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#12 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
ma meni samo ovo nije jasno
slučaj ovog Edina Garaplije ili kako se lik zove.....i baš njegova biografija zorno pokazuje svu realnu društvenu moć (i ekonomsku i političku) ovih kriminogenih parastruktura.
Lik je bio u AID-u ili čem već...osuđen na dugogodišnju robiju (13 godina) zbog otmice i pokušaja ubistva i odležao veći dio (sad ne znam jel pomilovan)...znači nije krao u granapu ili pušio travu...... i danas je lik direktor Instituta za zaštitu od požara i eksplozije (INZA) koji je btw federlana ili kantonalna institucija
i ovaj institut mahom radi s državnim institucijama od Ministarstva odbrane do FMUP-a
Po svim hebenim zakonima, vi, da bi bili državni službenik, trebate donijeti uvjerenje o nekažnjavanju
a kamoli da bi bili posrani direktor bilo čega...a frajer je postavljen za direktora kako
a da niko nije smio ni da pita ko je i šta je radio
Pa mogu samo zamisliti kakv bi mi život biop da sam osuđen što sam nekom nešto opsovao a kamoli ovako nešto
ako nakon ovoga neko još ima ikakvih nedoumica o Izmetbegovićima neka se obrati najbližem psihijatru, pod hitno!
ps
kako pregledah web ovog instituta...pazite ovo:

Lik je bio u AID-u ili čem već...osuđen na dugogodišnju robiju (13 godina) zbog otmice i pokušaja ubistva i odležao veći dio (sad ne znam jel pomilovan)...znači nije krao u granapu ili pušio travu...... i danas je lik direktor Instituta za zaštitu od požara i eksplozije (INZA) koji je btw federlana ili kantonalna institucija
Po svim hebenim zakonima, vi, da bi bili državni službenik, trebate donijeti uvjerenje o nekažnjavanju
ako nakon ovoga neko još ima ikakvih nedoumica o Izmetbegovićima neka se obrati najbližem psihijatru, pod hitno!
ps
kako pregledah web ovog instituta...pazite ovo:
Od Ministarstva pravde FBiH stručnjaci INZA su imenovani i za sudske vještake
-
svilenidz
- Posts: 6
- Joined: 08/02/2013 19:26
#13 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Mustafić: Bošnjaci ubijali »nepodobne« sunarodnike u Srebrenici
.
Srna - 19.02.2013 20:15
BIJELJINA - Najmanje između 500 i 1.000 Bošnjaka iz Srebrenice ubijeno je od sunarodnika tokom proboja ka Tuzli u julu 1995. godine, zato što su postojali spiskovi onih koji "ni po koju cijenu ne smiju živi da se dokopaju slobode", izjavio je jedan od osnivača SDA iz Srebrenice Ibran Mustafić.
On je rekao da je o spiskovima "nepodobnih Bošnjaka" znalo muslimansko rukovodstvo sa Alijom Izetbegovićem na čelu, a da mu je postojanje ovakvog spiska potvrdilo više desetina ljudi.
"Najmanje 10 puta sam to čuo i od nekadašnjeg načelnika policije Hakije Meholjića. Međutim, ne bi me iznenadilo da slaže da to nije rekao", naveo je za "Vesti" Mustafić, koji je dugogodišnji član organizacionog odbora za obilježavanje događaja u Srebrenici.
Prema njegovim riječima, spisak je pravila srebrenička mafija, usko vojno i političko rukovodstvo u Srebrenici, koje je od 1993. godine bilo "gospodar života i smrti".
"Da sam mogao da sudim Naseru Oriću u Hagu, ja bih mu za zločine nad Srbima presudio najmanje 20 godina zatvora. Ali, za zločine nad sunarodnicima presudio bih mu najmanje 200.000 godina. On je najodgovorniji što je Srebrenica postala najveća mrlja u istoriji čovječanstva. On je i 1993. godine, kada je ova enklava umalo osvojena, pobjegao iz Srebrenice. Pobjegao je i 1995. godine", rekao je Mustafić.
On je napomenuo da su zločin u Srebrenici dogovorili Izetbegović i tadašnji predsjednik SAD Bil Klinton.
"Srebrenica je apsolutno dogovorni genocid između međunarodne zajednice i Alije Izetbegovića, odnosno između Izetbegovića i tadašnjeg predsjednika SAD Bila Klintona. Zato je za mene mnogo veći zločin od onog počinjenog jula 1995. godine bio trenutak kada je u Memorijalni centar zakoračio Bil Klinton. To je bio trenutak kada se zločinac vratio na mjesto zločina", rekao je Mustafić.
On je istakao i da postoje velike manipulacije imenima žrtava u Srebrenici. "Znam da je na tom spisku otac koji je izgubio sina, s tim što sina uopšte nema među ubijenim ili nestalima. Slično je i sa čovjekom koji je umro u Holandiji, a vodi se u grupi nestalih. Mnogi su se na to odlučivali zato što nisu imali sredstava za život ili uopšte nisu imali radni staž. Drugo, Srebrenica je od 1993. do 1995. godine bila demilitarizovana zona. Pa, otkuda onda toliko boraca invalida", zapitao je Mustafić.
On smatra da se veoma teško može utvrditi tačan broj ubijenih i nestalih u Srebrenici.
"Veoma teško, zato što je Srebrenica odavno predmet manipulacija, a glavni manipulator je Amor Mašović koji je planirao da na žrtvama Srebrenice živi narednih 500 godina. Međutim, tu su i mnogi drugi iz Izetbegovićevog okruženja koji su još od ljeta 1992. godine krenuli u provođenje projekta po kome je jedino bitno da se prikaže što više bošnjačkih žrtava", naglsio je Mustafić.
Ljudi moji šta mi sebi radimo, ako je ovo istina.

.
Srna - 19.02.2013 20:15
BIJELJINA - Najmanje između 500 i 1.000 Bošnjaka iz Srebrenice ubijeno je od sunarodnika tokom proboja ka Tuzli u julu 1995. godine, zato što su postojali spiskovi onih koji "ni po koju cijenu ne smiju živi da se dokopaju slobode", izjavio je jedan od osnivača SDA iz Srebrenice Ibran Mustafić.
On je rekao da je o spiskovima "nepodobnih Bošnjaka" znalo muslimansko rukovodstvo sa Alijom Izetbegovićem na čelu, a da mu je postojanje ovakvog spiska potvrdilo više desetina ljudi.
"Najmanje 10 puta sam to čuo i od nekadašnjeg načelnika policije Hakije Meholjića. Međutim, ne bi me iznenadilo da slaže da to nije rekao", naveo je za "Vesti" Mustafić, koji je dugogodišnji član organizacionog odbora za obilježavanje događaja u Srebrenici.
Prema njegovim riječima, spisak je pravila srebrenička mafija, usko vojno i političko rukovodstvo u Srebrenici, koje je od 1993. godine bilo "gospodar života i smrti".
"Da sam mogao da sudim Naseru Oriću u Hagu, ja bih mu za zločine nad Srbima presudio najmanje 20 godina zatvora. Ali, za zločine nad sunarodnicima presudio bih mu najmanje 200.000 godina. On je najodgovorniji što je Srebrenica postala najveća mrlja u istoriji čovječanstva. On je i 1993. godine, kada je ova enklava umalo osvojena, pobjegao iz Srebrenice. Pobjegao je i 1995. godine", rekao je Mustafić.
On je napomenuo da su zločin u Srebrenici dogovorili Izetbegović i tadašnji predsjednik SAD Bil Klinton.
"Srebrenica je apsolutno dogovorni genocid između međunarodne zajednice i Alije Izetbegovića, odnosno između Izetbegovića i tadašnjeg predsjednika SAD Bila Klintona. Zato je za mene mnogo veći zločin od onog počinjenog jula 1995. godine bio trenutak kada je u Memorijalni centar zakoračio Bil Klinton. To je bio trenutak kada se zločinac vratio na mjesto zločina", rekao je Mustafić.
On je istakao i da postoje velike manipulacije imenima žrtava u Srebrenici. "Znam da je na tom spisku otac koji je izgubio sina, s tim što sina uopšte nema među ubijenim ili nestalima. Slično je i sa čovjekom koji je umro u Holandiji, a vodi se u grupi nestalih. Mnogi su se na to odlučivali zato što nisu imali sredstava za život ili uopšte nisu imali radni staž. Drugo, Srebrenica je od 1993. do 1995. godine bila demilitarizovana zona. Pa, otkuda onda toliko boraca invalida", zapitao je Mustafić.
On smatra da se veoma teško može utvrditi tačan broj ubijenih i nestalih u Srebrenici.
"Veoma teško, zato što je Srebrenica odavno predmet manipulacija, a glavni manipulator je Amor Mašović koji je planirao da na žrtvama Srebrenice živi narednih 500 godina. Međutim, tu su i mnogi drugi iz Izetbegovićevog okruženja koji su još od ljeta 1992. godine krenuli u provođenje projekta po kome je jedino bitno da se prikaže što više bošnjačkih žrtava", naglsio je Mustafić.
Ljudi moji šta mi sebi radimo, ako je ovo istina.
Last edited by Anonymous on 20/02/2013 18:45, edited 1 time in total.
Reason: .
Reason: .
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#14 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Nemam pojma ko je ovaj Mustafic ali je ovo sada pored Hakije Meholjica drugi covijek koji tvrdi da je Clinton ponudio Aliji intervenciju u zamjenu za "barem 5000 mrtvih Srebrenicana". Mene Americka politika o kojoj mislim sve najgore ne moze iznenaditi ali je cak i meni ovo prilicno nevjerovatno. Ne znam sta moze biti motiv Hakiji Meholjicu i ovome Mustaficu za ovakve tvrdnje jer im to sigurno ne donosi nista dobro.
Kako se ne nadje niko da ih tuzi za ovo pa da na sudu ovo objasne? Upravo to sto drzava nista ne poduzima po ovome pitanju im daje legitimitet. Sto ga ne tuzi neko udruzenje za klevetu? Ima 10 godina da Hakija ovo prica i niko nista a navodno je tada bilo barem 10-ak svijedoka...gdje su ti ljudi ?
----------------------------------
Hakija Meholjić, jedan od protagonista filma "Srebrenica - izdani grad", izjavio je da, iako film još nije gledao, stoji iza svake riječi koju je izgovorio tom i svakom drugom prilikom o temi izdaje Srebreničana.
Ovaj film izazvao je žestoke i negativne reakcije bošnjačke dijaspore, ali i njenih diplomatskih političkih krugova, a najviše bure izazvale su riječi baš ovog Srebreničanina koji je, pored ostalog, prenio sadržaj razgovora o sudbini Srebrenice koji je s delegacijom iz tog grada imao kod Alije Izetbegovića.
"Kod Alije smo bili u rujnu 1993. godine. O tome zna i srpska vojska, a nismo otišli tek tako, već u organizaciji UNPROFOR-a, helikopterom. Zbog naše posjete Izetbegoviću zaustavljena su tada bila i borbena djelovanja oko Sarajeva. To je sve suva istina, pa svjedočanstva koja sam dao tada i u drugim prilikama dok je Alija bio živ, pouzdana su da pouzdanija ne mogu biti", precizirao je Meholjić za "Večernje novosti".
Meholjić dodaje da nikada ne može zaboraviti Izetbegovićeve riječi: "Imam ponudu od Clintona da četnici uđu u Srebrenicu", nakon čega je dodao da će "četnici poklati 5.000 muslimana i onda će biti intervencija NATO-a na srpske snage širom BiH".
"Ja sam skočio i rekao mu: 'Ti si lud. Ti na klanjanje ideš, a ja ne znam što će biti sutra sa mnom'. Znam da je nepojmljivo što o ovome javno govorim, prijetila mi je i opasnost da budem ubijen, ali tako je bilo", kaže Meholjić.
On je istakao da je druga ponuda od Alije bila zamjena Srebrenice za Vogošću, a u to vrijeme Haris Silajdžić i Momčilo Krajišnik crtali su kartu na sarajevskom aerodromu, što se kasnije saznalo.
"Rekli smo mu da mi nemamo pravo odlučivati u ime naroda ni o kakvoj zamjeni teritorija", ističe Meholjić.
Meholjić, koji je sada službenik u općini Srebrenica, kaže da od istine ništa nije ljekovitije. Ne shvata zašto ona bilo kome smeta, kada ju je on priopćio znajući s kakvim sve rizicima može biti suočen.
U vrijeme ratnih djelovanja, kaže za "Novosti", nije bio u Srebrenici, već je došao "poslije demilitarizacije, kada je proglašena za zaštićenu zonu OUN, i postao načelnik Policijske stanice".
"Činjenica je, čista kao sunce, da smo mi Srebreničani izdani i od međunarodne zajednice i od Alije, što, međutim, ne umanjuje odgovornost onih koji su počinili stravičan zločin", precizira Meholjić.
Norveški dokumentarni film ''Srebrenica - izdani grad'', koji je prikazan na norveškoj i švedskoj televiziji, bit će emitiran i na danskoj televiziji, a izazvao je burne reakcije bošnjačke dijaspore u toj zemlji na švedski Javni servis SVT.
---------------------------------------------
Kako se ne nadje niko da ih tuzi za ovo pa da na sudu ovo objasne? Upravo to sto drzava nista ne poduzima po ovome pitanju im daje legitimitet. Sto ga ne tuzi neko udruzenje za klevetu? Ima 10 godina da Hakija ovo prica i niko nista a navodno je tada bilo barem 10-ak svijedoka...gdje su ti ljudi ?
----------------------------------
Hakija Meholjić, jedan od protagonista filma "Srebrenica - izdani grad", izjavio je da, iako film još nije gledao, stoji iza svake riječi koju je izgovorio tom i svakom drugom prilikom o temi izdaje Srebreničana.
Ovaj film izazvao je žestoke i negativne reakcije bošnjačke dijaspore, ali i njenih diplomatskih političkih krugova, a najviše bure izazvale su riječi baš ovog Srebreničanina koji je, pored ostalog, prenio sadržaj razgovora o sudbini Srebrenice koji je s delegacijom iz tog grada imao kod Alije Izetbegovića.
"Kod Alije smo bili u rujnu 1993. godine. O tome zna i srpska vojska, a nismo otišli tek tako, već u organizaciji UNPROFOR-a, helikopterom. Zbog naše posjete Izetbegoviću zaustavljena su tada bila i borbena djelovanja oko Sarajeva. To je sve suva istina, pa svjedočanstva koja sam dao tada i u drugim prilikama dok je Alija bio živ, pouzdana su da pouzdanija ne mogu biti", precizirao je Meholjić za "Večernje novosti".
Meholjić dodaje da nikada ne može zaboraviti Izetbegovićeve riječi: "Imam ponudu od Clintona da četnici uđu u Srebrenicu", nakon čega je dodao da će "četnici poklati 5.000 muslimana i onda će biti intervencija NATO-a na srpske snage širom BiH".
"Ja sam skočio i rekao mu: 'Ti si lud. Ti na klanjanje ideš, a ja ne znam što će biti sutra sa mnom'. Znam da je nepojmljivo što o ovome javno govorim, prijetila mi je i opasnost da budem ubijen, ali tako je bilo", kaže Meholjić.
On je istakao da je druga ponuda od Alije bila zamjena Srebrenice za Vogošću, a u to vrijeme Haris Silajdžić i Momčilo Krajišnik crtali su kartu na sarajevskom aerodromu, što se kasnije saznalo.
"Rekli smo mu da mi nemamo pravo odlučivati u ime naroda ni o kakvoj zamjeni teritorija", ističe Meholjić.
Meholjić, koji je sada službenik u općini Srebrenica, kaže da od istine ništa nije ljekovitije. Ne shvata zašto ona bilo kome smeta, kada ju je on priopćio znajući s kakvim sve rizicima može biti suočen.
U vrijeme ratnih djelovanja, kaže za "Novosti", nije bio u Srebrenici, već je došao "poslije demilitarizacije, kada je proglašena za zaštićenu zonu OUN, i postao načelnik Policijske stanice".
"Činjenica je, čista kao sunce, da smo mi Srebreničani izdani i od međunarodne zajednice i od Alije, što, međutim, ne umanjuje odgovornost onih koji su počinili stravičan zločin", precizira Meholjić.
Norveški dokumentarni film ''Srebrenica - izdani grad'', koji je prikazan na norveškoj i švedskoj televiziji, bit će emitiran i na danskoj televiziji, a izazvao je burne reakcije bošnjačke dijaspore u toj zemlji na švedski Javni servis SVT.
---------------------------------------------
-
hecimnadri
- Posts: 331
- Joined: 23/01/2011 06:09
#15 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Koliko je Hakija Meholjić čovjek od morala nahbolje govori sljedeće: nekad pljuvao po Fehimu Malkiću,a kad je ovaj promjenio partiju , postali su prijatelji.Klasični pjano koji nezna sastaviti dvije rečenice .UnscarD wrote:Nemam pojma ko je ovaj Mustafic ali je ovo sada pored Hakije Meholjica drugi covijek koji tvrdi da je Clinton ponudio Aliji intervenciju u zamjenu za "barem 5000 mrtvih Srebrenicana". Mene Americka politika o kojoj mislim sve najgore ne moze iznenaditi ali je cak i meni ovo prilicno nevjerovatno. Ne znam sta moze biti motiv Hakiji Meholjicu i ovome Mustaficu za ovakve tvrdnje jer im to sigurno ne donosi nista dobro.
Kako se ne nadje niko da ih tuzi za ovo pa da na sudu ovo objasne? Upravo to sto drzava nista ne poduzima po ovome pitanju im daje legitimitet. Sto ga ne tuzi neko udruzenje za klevetu? Ima 10 godina da Hakija ovo prica i niko nista a navodno je tada bilo barem 10-ak svijedoka...gdje su ti ljudi ?
----------------------------------
Hakija Meholjić, jedan od protagonista filma "Srebrenica - izdani grad", izjavio je da, iako film još nije gledao, stoji iza svake riječi koju je izgovorio tom i svakom drugom prilikom o temi izdaje Srebreničana.
Ovaj film izazvao je žestoke i negativne reakcije bošnjačke dijaspore, ali i njenih diplomatskih političkih krugova, a najviše bure izazvale su riječi baš ovog Srebreničanina koji je, pored ostalog, prenio sadržaj razgovora o sudbini Srebrenice koji je s delegacijom iz tog grada imao kod Alije Izetbegovića.
"Kod Alije smo bili u rujnu 1993. godine. O tome zna i srpska vojska, a nismo otišli tek tako, već u organizaciji UNPROFOR-a, helikopterom. Zbog naše posjete Izetbegoviću zaustavljena su tada bila i borbena djelovanja oko Sarajeva. To je sve suva istina, pa svjedočanstva koja sam dao tada i u drugim prilikama dok je Alija bio živ, pouzdana su da pouzdanija ne mogu biti", precizirao je Meholjić za "Večernje novosti".
Meholjić dodaje da nikada ne može zaboraviti Izetbegovićeve riječi: "Imam ponudu od Clintona da četnici uđu u Srebrenicu", nakon čega je dodao da će "četnici poklati 5.000 muslimana i onda će biti intervencija NATO-a na srpske snage širom BiH".
"Ja sam skočio i rekao mu: 'Ti si lud. Ti na klanjanje ideš, a ja ne znam što će biti sutra sa mnom'. Znam da je nepojmljivo što o ovome javno govorim, prijetila mi je i opasnost da budem ubijen, ali tako je bilo", kaže Meholjić.
On je istakao da je druga ponuda od Alije bila zamjena Srebrenice za Vogošću, a u to vrijeme Haris Silajdžić i Momčilo Krajišnik crtali su kartu na sarajevskom aerodromu, što se kasnije saznalo.
"Rekli smo mu da mi nemamo pravo odlučivati u ime naroda ni o kakvoj zamjeni teritorija", ističe Meholjić.
Meholjić, koji je sada službenik u općini Srebrenica, kaže da od istine ništa nije ljekovitije. Ne shvata zašto ona bilo kome smeta, kada ju je on priopćio znajući s kakvim sve rizicima može biti suočen.
U vrijeme ratnih djelovanja, kaže za "Novosti", nije bio u Srebrenici, već je došao "poslije demilitarizacije, kada je proglašena za zaštićenu zonu OUN, i postao načelnik Policijske stanice".
"Činjenica je, čista kao sunce, da smo mi Srebreničani izdani i od međunarodne zajednice i od Alije, što, međutim, ne umanjuje odgovornost onih koji su počinili stravičan zločin", precizira Meholjić.
Norveški dokumentarni film ''Srebrenica - izdani grad'', koji je prikazan na norveškoj i švedskoj televiziji, bit će emitiran i na danskoj televiziji, a izazvao je burne reakcije bošnjačke dijaspore u toj zemlji na švedski Javni servis SVT.
---------------------------------------------
Srebreničani dobro poznaju Hakiju.
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#16 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Šta znači ''MvsN''?JoseMujica wrote:ne montira se nikakav proces odbrani od agresije već ssada isplivava šta je struktura na čijem vrhu piramide je sjedio Princ Neonko radila tokom rata dok smo mi, budale, ginuli, vjerujući da se borimo za Republiku Bosnu i Hercegovinu.Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Kad bi se ovo istražilo do kraja kristalno jasno bi bilo ko gradi po Sarajevo i odakle lova "hadžije" za skromne objekte na Poljinama...MvsN lopovske
- DiplomataSaSela
- Posts: 1044
- Joined: 20/10/2004 23:51
#17 Re: Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agre
Interesantno kako se ovi bijednici probude svi u isto vrijeme..,hakija,ibran,garaplija i ostala fukara...i to bas kad traje karadziceva odbrana u Hagu...i ne znam kako bas oni prezivise ili nisu bili na "spiskovima"...
-
miop
- Posts: 1201
- Joined: 13/10/2005 12:50
#18 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
veiz wrote:Meni nije jasno kako se može vjerovati čovjeku koji je nakon ispitivanja Pucao u čovjeka ,popišo su na dotičnog i bacio u Šaht.Navodno naređeno mu.(Meni niko nemože nešto narediti ako ja to neću da učinim).Pravomoćno osuđen 5 godina.
Treba još pogledati šta taj čovjek danas ima(Imovinu).
Samozvani ekspert za zaštitu od požara.
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#19 Re: Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agre
Hakija Meholjić i Ibran Mustafić....nemaju veze sa temom i to su patriote RBiH.DiplomataSaSela wrote:Interesantno kako se ovi bijednici probude svi u isto vrijeme..,hakija,ibran,garaplija i ostala fukara...i to bas kad traje karadziceva odbrana u Hagu...i ne znam kako bas oni prezivise ili nisu bili na "spiskovima"...
-
miop
- Posts: 1201
- Joined: 13/10/2005 12:50
#20 Re: Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agre
PipiDugaDevetka wrote:Hakija Meholjić i Ibran Mustafić....nemaju veze sa temom i to su patriote RBiH.DiplomataSaSela wrote:Interesantno kako se ovi bijednici probude svi u isto vrijeme..,hakija,ibran,garaplija i ostala fukara...i to bas kad traje karadziceva odbrana u Hagu...i ne znam kako bas oni prezivise ili nisu bili na "spiskovima"...
"Srebrenica je apsolutno dogovorni genocid između međunarodne zajednice i Alije Izetbegovića, odnosno između Izetbegovića i tadašnjeg predsjednika SAD Bila Klintona. Zato je za mene mnogo veći zločin od onog počinjenog jula 1995. godine bio trenutak kada je u Memorijalni centar zakoračio Bil Klinton. To je bio trenutak kada se zločinac vratio na mjesto zločina", rekao je Ibran Mustafić.
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#21 Re: Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agre
Izvoli otvori temu o opštinskom genocidu u Srebrenici, to nije ovdje tema!miop wrote:PipiDugaDevetka wrote:Hakija Meholjić i Ibran Mustafić....nemaju veze sa temom i to su patriote RBiH.DiplomataSaSela wrote:Interesantno kako se ovi bijednici probude svi u isto vrijeme..,hakija,ibran,garaplija i ostala fukara...i to bas kad traje karadziceva odbrana u Hagu...i ne znam kako bas oni prezivise ili nisu bili na "spiskovima"...
"Srebrenica je apsolutno dogovorni genocid između međunarodne zajednice i Alije Izetbegovića, odnosno između Izetbegovića i tadašnjeg predsjednika SAD Bila Klintona. Zato je za mene mnogo veći zločin od onog počinjenog jula 1995. godine bio trenutak kada je u Memorijalni centar zakoračio Bil Klinton. To je bio trenutak kada se zločinac vratio na mjesto zločina", rekao je Ibran Mustafić.
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#22 Re: Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Oooo, pa ti si taj koji proširuje temu na Srebrenicu, a otvarač threada.hecimnadri wrote:
Koliko je Hakija Meholjić čovjek od morala nahbolje govori sljedeće: nekad pljuvao po Fehimu Malkiću,a kad je ovaj promjenio partiju , postali su prijatelji.Klasični pjano koji nezna sastaviti dvije rečenice .
Srebreničani dobro poznaju Hakiju.
BMK za Hakiju i Ibrana, nisu predmet rasprave na ovoj temi.
Otvoriće neko, valjda, temu i o njima, te o opštinskom genocidu u Srebrenici. Genocidčiću, malom, preventivnom.
Last edited by PipiDugaDevetka on 20/02/2013 20:04, edited 1 time in total.
- TheWatcher
- Posts: 2661
- Joined: 08/03/2007 12:09
- Location: *** tamo gdje prestaje logika tu pocinje Bosna ***
#23 Re: Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agre
nije to nista
sacekajte jos koju godinu da neke informacije izadju u javnost 
-
cindrlimindrli
- Posts: 6374
- Joined: 13/11/2011 18:43
#24 Re: Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agre
Bolan, covjek u godinama, penzija, kafica, laganini setnja, unuci...ne stoji ti to lupetanje nikako.PipiDugaDevetka wrote:Otvoriće neko, valjda, temu i o njima te o opštinskom genocidu u Srebrenici. Genocidčiću, malom, preventivnom.
- PipiDugaDevetka
- Posts: 19071
- Joined: 25/12/2003 00:00
- Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#25 Re: Slučaj GaraplijMontira li se novi proces odbrani od agre
Zna se to, čekaju se samo sudovi i eventualno dokazi:TheWatcher wrote:nije to nistasacekajte jos koju godinu da neke informacije izadju u javnost
JoseMujica wrote:ne montira se nikakav proces odbrani od agresije već ssada isplivava šta je struktura na čijem vrhu piramide je sjedio Princ Neonko radila tokom rata dok smo mi, budale, ginuli, vjerujući da se borimo za Republiku Bosnu i Hercegovinu.Montira li se novi proces časnoj odbrani od agresije
Kad bi se ovo istražilo do kraja kristalno jasno bi bilo ko gradi po Sarajevo i odakle lova "hadžije" za skromne objekte na Poljinama...MvsN lopovske![]()
