Forum Klix.ba

Prije 17 godina u Parizu potpisan Dejtonski sporazum



SRNA - 14.12.2012 12:04

BIJELJINA - Na današnji dan 1995. godine u Jelisejskoj palati u Parizu potpisan je Dejtonski sporazum.
Mirovni sporazum za BiH parafiran je 21. novembra 1995. godine u Dejtonu, u američkoj državi Ohaju, poslije tronedjeljnih pregovora, čime je prekinut rat u BiH koji je trajao od 1992. do 1995. godine.

Sporazum, parafiran u Dejtonu, u prisustvu američkog tadašnjeg državnog sekretara Vorena Kristofera, Slobodan Milošević, Franjo Tuđman i Alija Izetbegović zvanično su potpisali 14. decembra 1995. godine u Jelisejskoj palati u Parizu.

Potpisnici su se obavezali da međusobne odnose regulišu prema Povelji UN, Završnom helsinškom aktu i drugim dokumentima OEBS-a, kao i na međusobno poštovanje suvereniteta i rješavnje nesporazuma na miroljubiv način.
Dejtonskim mirovnim sporazumom BiH je podijeljena na dva entiteta - Republiku Srpsku, koji je pripalo 49 odsto teritorije, i Federaciju BiH, kojoj je pripalo 51 odsto. Formiran je i distrikt Brčko, kao posebna teritorijalna jedinica. U 11 aneksa mirovnog sporazuma regulisano je, između ostalog, razgraničenje među entitetima, pitanje ljudskih prava, te povratak izbjeglih. Četvrti aneks Sporazuma usvojen je kao Ustav BiH.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Pr ... 71508.html

---------------------------------------------------
Sta vi mislite o dejtonskom sporazumu i nepravednoj unutrasnjoj podjeli teritorije u kojoj je vecinski narod Bosnjaci i po nacionalnosti/drzavnosti Bosanci dobio najmanje teritorije?

Fasisticki, genocidni, teritorijalna podjela nije cak uradjena ni po etnickoj strukturi BiH, nego fasistickoj ko je vise prolio krvi na odredjenoj teritoriji koja mu se svidjala, sve u svemu, sto ga prije sa'ranimo to bolje.

Naravno ne treba puno ni pricati da od one trojice hohstoplera ili dvojice ratnih zlocinaca, nijedan nije imao ovlasti po ustavu RBIH promijeniti granice mjesne zajednice, a kamoli praviti nekakve blentitete koji su napravljeni u granicama odfrljoke, sto ce naravno biti generator novog rata ako se to prije toga ne razvali dobrovoljno mirnim putem.

onako me nesto matematicki zanima ,koliko procenata teritorije zauzima distrikt brcko ??

Ženski Dr.Med wrote:onako me nesto matematicki zanima ,koliko procenata teritorije zauzima distrikt brcko ??

1,2%

Kolt12 wrote:Fasisticki, genocidni, teritorijalna podjela nije cak uradjena ni po etnickoj strukturi BiH, nego fasistickoj ko je vise prolio krvi na odredjenoj teritoriji koja mu se svidjala, sve u svemu, sto ga prije sa'ranimo to bolje.

Naravno ne treba puno ni pricati da od one trojice hohstoplera ili dvojice ratnih zlocinaca, nijedan nije imao ovlasti po ustavu RBIH promijeniti granice mjesne zajednice, a kamoli praviti nekakve blentitete koji su napravljeni u granicama odfrljoke, sto ce naravno biti generator novog rata ako se to prije toga ne razvali dobrovoljno mirnim putem.

I dan danas velikosrbi zale sto nije u Dejtonu izvrsena postenija unutrasnja teritorijalna podjela BIH...imao bi dodik danas jak bosnjacki lobi za podjelu BIH...ovako Rahat patanja i faktor vremena koji opasno nagriza rusitelje BIH...

zavrzlama wrote:

Ženski Dr.Med wrote:onako me nesto matematicki zanima ,koliko procenata teritorije zauzima distrikt brcko ??

1,2%

hvala sada manji entitet 49% pederejsn 51% na ciju stetu ide brcko ??

zavrzlama wrote:
I dan danas velikosrbi zale sto nije u Dejtonu izvrsena postenija unutrasnja teritorijalna podjela BIH...imao bi dodik danas jak bosnjacki lobi za podjelu BIH...ovako Rahat patanja i faktor vremena koji opasno nagriza rusitelje BIH...

Pa sad, ako ce se Bosna dijeliti, a podijeljena je 20 godina, onda nemam nista protiv da Bosnjacima pripadne koliko i treba 52%. Sta Dodik zeli, to nije moj problem, ja znam sta bi mu ja maksimalno dao, a zelim i ja imati nekretnina kao Zlaja, medjutim nisam unovcavao bosanstvo. Zelim ja skijati na Bjeloj kao i Damir u toku radnog vremena, ali sipak, nisam ministar koji ce izgraditi koridor 5c "na vrijeme i u roku", 2040 godine. Znaci jedno su Dodikove zelje, a drugo je sto bi dobio kad bi imao pravog pregovoraca preko puta sebe. Nije problem Dodik, problem su nasi tamburasi. Oni su slabici, ljigavi, korumpirani, ukratko fuj.

Kolt12 wrote:

zavrzlama wrote:
I dan danas velikosrbi zale sto nije u Dejtonu izvrsena postenija unutrasnja teritorijalna podjela BIH...imao bi dodik danas jak bosnjacki lobi za podjelu BIH...ovako Rahat patanja i faktor vremena koji opasno nagriza rusitelje BIH...

Pa sad, ako ce se Bosna dijeliti, a podijeljena je 20 godina, onda nemam nista protiv da Bosnjacima pripadne koliko i treba 52%. Sta Dodik zeli, to nije moj problem, ja znam sta bi mu ja maksimalno dao, a zelim i ja imati nekretnina kao Zlaja, medjutim nisam unovcavao bosanstvo. Zelim ja skijati na Bjeloj kao i Damir u toku radnog vremena, ali sipak, nisam ministar koji ce izgraditi koridor 5c "na vrijeme i u roku", 2040 godine. Znaci jedno su Dodikove zelje, a drugo je sto bi dobio kad bi imao pravog pregovoraca preko puta sebe. Nije problem Dodik, problem su nasi tamburasi. Oni su slabici, ljigavi, korumpirani, ukratko fuj.

sacuvaj me boze bosnjacke polticke "elite"

Ženski Dr.Med wrote:

zavrzlama wrote:

Ženski Dr.Med wrote:onako me nesto matematicki zanima ,koliko procenata teritorije zauzima distrikt brcko ??

1,2%

hvala sada manji entitet 49% pederejsn 51% na ciju stetu ide brcko ??

na stetu rs-a....kontali da ce poslije dejtona onemoguciti povratak...ali ih jebase baza Orao i Farand

zavrzlama wrote:


na stetu rs-a....kontali da ce poslije dejtona onemoguciti povratak...ali ih jebase baza Orao i Farand

Cuj suplje, sta je tu na stetu genocidne, pa Brcko je prije rata bilo vecinsko bosnjacko?

Na "njihovu stetu" bilo ih 31% 1991, a danas drze 49% BiH?

Kolt12 wrote:

zavrzlama wrote:


na stetu rs-a....kontali da ce poslije dejtona onemoguciti povratak...ali ih jebase baza Orao i Farand

Cuj suplje, sta je tu na stetu genocidne, pa Brcko je prije rata bilo vecinsko bosnjacko?

Na "njihovu stetu" bilo ih 31% 1991, a danas drze 49% BiH?

pa bilo je bosnjaka vecina u u ostalim mjestima ,pa danas nisu,bas iz razloga sto ta mjesta nisu imala zastitu MZ-a..

Brcko je imalo 1991 samo 17% srba,na kraju 1995-e u gradu je bilo 99,9% srba jer su etnicko ocistili grad...nakon dejtona "Ameri" uvode svoju administraciju i upravu u gradu i danas 2012 imas bosnjacku vecinu preko 55% sa trendom rasta....e sad vidi ko gubi..

zavrzlama wrote:

Kolt12 wrote:

zavrzlama wrote:


na stetu rs-a....kontali da ce poslije dejtona onemoguciti povratak...ali ih jebase baza Orao i Farand

Cuj suplje, sta je tu na stetu genocidne, pa Brcko je prije rata bilo vecinsko bosnjacko?

Na "njihovu stetu" bilo ih 31% 1991, a danas drze 49% BiH?

pa bilo je bosnjaka vecina u u ostalim mjestima ,pa danas nisu,bas iz razloga sto ta mjesta nisu imala zastitu MZ-a..

Brcko je imalo 1991 samo 17% srba,na kraju 1995-e u gradu je bilo 99,9% srba jer su etnicko ocistili grad...nakon dejtona "Ameri" uvode svoju administraciju i upravu u gradu i danas 2012 imas bosnjacku vecinu preko 55% sa trendom rasta....e sad vidi ko gubi..

Prvi korak ka deinstalaciji DMS, jeste da se usvoji deklaracija i konvencija o rekonstituciji BiH, koja treba da izloži jasne ciljeve kakvoj BiH treba da težimo i da je usvoje zajedno sve političke stranke koje žele izgraditi novu i bolju Bosnu i Hercegovinu.
Dok SDA ima jednu, SDP drugu, SBiH treću, SBB četvrtu, SDU, BPS, GDS, BOSS i LDS petu, NS šestu te HDZ1990, NSRzB, HSS-NHI, HSP sedmu viziju BiH, od demontiranja DMS nema ništa. Mora postojati baza iz koje će se reflektirati taj cilj, te jasno pokazati RS-ovskim strankama da je kokoš starija od jajeta, a HDZ-u da ne može s karadžićevim pilićima preuređivati BiH. Jer i u RS i među Hrvatima ima veliki broj građana kojima je dosta fašista, ali nemaju ni ideološko uporište ni pomoć da dođu do izražaja, te radi egzistencijalnih pitanja su utihnuli svoje istinsko mišljenje. Mi koji hoćemo da afirmišemo državnost BiH i da je peruredimu u savremenu državu moramo imati zajednički i jedinstven cilj kom trebamo ići, te stvoriti jak front koji treba da učini sve da se BiH oslobodi etnokratske luđačke košulje.

Dodik: RS insistira na vraćanju neustavno oduzetih nadležnosti entiteta



FENA - 14.12.2012 17:29

BANJALUKA - Godišnjica potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma je prilika da još jednom poručimo da samo povratak izvornom Dejtonskom sporazumu može dovesti do uspostavljanja vladavine prava i unutrašnjeg dijaloga u Bosni i Hercegovini, saopštio je danas predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

U tom smislu, on ističe da će Republika Srpska, kao i do sada, nastaviti da poštuje i provodi Dejtonski mirovni sporazum i "insistira na vraćanju nadležnosti koje su na neustavan način oduzete od entiteta i prenesene na nivo BiH“.
On u pisanoj izjavi podsjeća da je prije 17 godina u Parizu zvanično potpisan Opšti okvirni sporazum za mir u Bosni i
Hercegovini s njegovim aneksima, te da je to jedan od najznačajnih međunarodnih ugovora u savremenoj istoriji.

- Dejtonskim mirovnim sporazumom potvrđen je kontinuitet i međunarodnopravni subjektivitet Republike Srpske, koja je potpisnica svih aneksa ovog sporazuma, kao ključnih dokumenata za provođenje i funkcioniranje države nastale ovim međunarodnim ugovorom, navodi entitetski predsjednik.

Nametanjem zakona i amandmana na ustave entiteta, visoki predstavnici su, ponavlja Dodik, „kršili ovaj međunarodni ugovor i međunarodno pravo, oduzimajući nadležnosti entitetima koje im pripadaju, čime je indirektno mijenjan Aneks IV Dejtonskog sporazuma, suprotno međunarodnom pravu“.

Istovremeno, on dodaje da smo svjedoci „da se veoma često Republika Srpska i njeni legalni i legitimni predstavnici optužuju za kršenje Dejtonskog sporazuma, što predstavlja klasičnu zamjenu teza i izvrtanje istine“, stoji u saopštenju Biroa za odnose s javnošću predsjednika RS

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Do ... 71593.html

.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

Nacionalniid_BOSANCI wrote:Dodik: RS insistira na vraćanju neustavno oduzetih nadležnosti entiteta

De ti Mile prvo se pobrini da ispostujes aneks 7, pa se onda javi za ovo. Inace na svako Dodikovo negiranje Bosne, treba odgovoriti duplim negiranjem takozvane, pogotovo unutarnjih granica. Pa kad je bal, neka je maskenbal.

zavrzlama wrote:

Ženski Dr.Med wrote:onako me nesto matematicki zanima ,koliko procenata teritorije zauzima distrikt brcko ??

1,2%

Ja bih prije reko da je manje od 1%... Al' dobro, riječ je o detaljima...

Kolt12 wrote:

Nacionalniid_BOSANCI wrote:Dodik: RS insistira na vraćanju neustavno oduzetih nadležnosti entiteta

De ti Mile prvo se pobrini da ispostujes aneks 7, pa se onda javi za ovo. Inace na svako Dodikovo negiranje Bosne, treba odgovoriti duplim negiranjem takozvane, pogotovo unutarnjih granica. Pa kad je bal, neka je maskenbal.

"KRUG 99"Je li antidejtonska retorika samo govornička vještina?

FOTO: I. ŠEBALJ

„Da li je antidejtonska retorika samo govornička vještina“ tema je današnje sesije Kruga 99 na kojoj je uvodničar bio profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu Suad Kurtćehajić.

On je kazao da je povod za današnju sesiju dokument koji je 17. septembra sačinila Akademija nauka i umjetnosti Republike Srpske i koji je zvanično objavljen na internet stranici predsjednika RS-a Milorada Dodika u novembru, povodom 17 godina Dejtonskog mirovnog sporazuma.

- To je, po mom mišljenju, možda najopasniji dosad udarac prema državi Bosni i Hercegovini i taj dokument sadrži brojne opasne teze, kazao je Kurtćehajić novinarima prije početka sesije, iznoseći neke od njih.

Po njegovim riječima, tim dokumentom se, prije svega, negira država BiH i govori se da je ona tek nastala u Dejtonu. Njeno postojanje prije Dejtona se potpuno eliminira.

- Eliminira se znači, s jedne strane srednjevjekovna bosanska državnost, to je vrijeme kada je Bosna za vrijeme Tvrtka prvog Kotromanića bila najjča država na Balkanu. Pa se negira njena državnost u okviru AVNOJ-ske Jugoslavije iako je svim ustavima BiH od '46., '63. i '74. kao i svim ustavnim amandanima na te ustave definirana BiH kao država, da bi se praktično negirala i državnost i nezavisnost BiH koja je ustanovljena međunarodnim priznanjem na osnovu referenduma od 29. februara i 1. marta '92., a priznanje je uslijedilo 6. i 7. aprila od strane Evropske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država, da bi se taj proces okončao 22. maja priznanjem BiH u Ujedinjenim nacijama, kazao je Kurtćehajić.

Sada, navodi on, s jedne strane se negira država BiH, govori se da je to dejtonska tvorevina, da prije toga nije postojala, a u isto vrijeme se veliča tvorevina Republika Srpska.

- Rješenje za Bosnu, koje se predlaže tim dokumentom, jeste ili će Bosna prihvatiti preustrojstvo tako da će se oformiti treći entitet na prostoru Federacije BiH od hrvatske većine i stvoriti se jedna vrsta konfederalne BiH, ili će BiH nestati. Da li će BiH nestati, mislim da to najviše zavisi od njenog najbrojnijeg naroda, bošnjačkog, koji itekako treba da se pozabavi tim problemom. Jer ovo više nije obična retorika, ovo je djelovanje na pragu čitave one ideologije koja počinje s prvim Memorandumom Srpske akademije nauka i umjetnosti od septembra '86. godine, a dovršava se s ovim dokumentom Akademije nauka i umjetnosti RS-a, kazao je Kurtćehajić. „Da li je antidejtonska retorika samo govornička vještina“ tema je današnje sesije Kruga 99 na kojoj je uvodničar bio profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu Suad Kurtćehajić.

On je kazao da je povod za današnju sesiju dokument koji je 17. septembra sačinila Akademija nauka i umjetnosti Republike Srpske i koji je zvanično objavljen na internet stranici predsjednika RS-a Milorada Dodika u novembru, povodom 17 godina Dejtonskog mirovnog sporazuma.

- To je, po mom mišljenju, možda najopasniji dosad udarac prema državi Bosni i Hercegovini i taj dokument sadrži brojne opasne teze, kazao je Kurtćehajić novinarima prije početka sesije, iznoseći neke od njih.

Po njegovim riječima, tim dokumentom se, prije svega, negira država BiH i govori se da je ona tek nastala u Dejtonu. Njeno postojanje prije Dejtona se potpuno eliminira.

- Eliminira se znači, s jedne strane srednjevjekovna bosanska državnost, to je vrijeme kada je Bosna za vrijeme Tvrtka prvog Kotromanića bila najjča država na Balkanu. Pa se negira njena državnost u okviru AVNOJ-ske Jugoslavije iako je svim ustavima BiH od '46., '63. i '74. kao i svim ustavnim amandanima na te ustave definirana BiH kao država, da bi se praktično negirala i državnost i nezavisnost BiH koja je ustanovljena međunarodnim priznanjem na osnovu referenduma od 29. februara i 1. marta '92., a priznanje je uslijedilo 6. i 7. aprila od strane Evropske zajednice i Sjedinjenih Američkih Država, da bi se taj proces okončao 22. maja priznanjem BiH u Ujedinjenim nacijama, kazao je Kurtćehajić.

Sada, navodi on, s jedne strane se negira država BiH, govori se da je to dejtonska tvorevina, da prije toga nije postojala, a u isto vrijeme se veliča tvorevina Republika Srpska.

- Rješenje za Bosnu, koje se predlaže tim dokumentom, jeste ili će Bosna prihvatiti preustrojstvo tako da će se oformiti treći entitet na prostoru Federacije BiH od hrvatske većine i stvoriti se jedna vrsta konfederalne BiH, ili će BiH nestati.

Da li će BiH nestati, mislim da to najviše zavisi od njenog najbrojnijeg naroda, bošnjačkog, koji itekako treba da se pozabavi tim problemom. Jer ovo više nije obična retorika, ovo je djelovanje na pragu čitave one ideologije koja počinje s prvim Memorandumom Srpske akademije nauka i umjetnosti od septembra '86. godine, a dovršava se s ovim dokumentom Akademije nauka i umjetnosti RS-a, kazao je Kurtćehajić.

http://www.avaz.ba/vijesti/iz-minute-u- ... a-vjestina

Hare danas sigurno slavi sta je potpiso.