Page 1 of 3

#1 uoci treceg kongresa SDP BIH

Posted: 29/01/2005 14:26
by glasnost
29.1.2005

ZA RAZMISLJANJE

Lagumdzija na meti

Sto se kongres SDP vise priblizava, pojacavaju se napadi na lidera ove partije Zlatka Lagumdziju. I to ga napadaju iskljucivo njegovi bivsi najblizi partijski drugovi - Nijaz Durakovic, Miro Lazovic, Ivo Komsic i Sejfudin Tokic, koji su se s njim razisli u borbi za partijski prestiz, i bivsi tuzlanski skojevac, danas vodeci ideolog bosnjackog nacifasizma - Fatmir Alispahic. Mislio sam da je Durakovic rekao sve sto je imao reci svom nasljedniku na duznosti predsjednika SDPBiH. Ali, sad vidim da nije. I najavljuje da ce mu tek sve reci. I to iz poslanicke fotelje koju mu je osigurala najjaca politicka trgovacka stranka u Federaciji - Stranka za BiH. U najnovijoj polemici Durakovic - Lagumdzija ni mrtvi nisu ostavljeni na miru. Njihova casna imena danas se povlace po novinama koje oni nikada nisu zeljeli ni da vide, ni da citaju. Za trojac Lazovic - Komsic - Tokic, koji se, nakon napustanja SDP i osnivanja svoje troclane interesne zajednice SDU, pojedinacno jedva izborio za niske opcinske duznosti, a kao esdepeovci su bili na najvisim drzavnim, bilo je i ocekivano da uoci kongresa SDP pokusaju srusiti Lagumdziju i vratiti se u ovu partiju na celne funkcije. Bilo je, isto tako, ocekivano da ce svi oni svoje napade na Lagumdziju javno ispoljavati preko listova bliskih njihovom moralu - “Avaz”, “Valter” i “Ljiljan”. I to i cine. Zaprepastila me je, medjutim, cinjenica da je u izvikanoj emisiji “Telering” Televizije OBN u cetvrtak, na dan obiljezavanja 60. godisnjice oslobodjenja logora Ausvic, gost bio niko drugi nego Fatmir Alispahic. Covjek koji je nedavno objavio tekst u kome, u najmanju ruku, minimizira ili omalovazava genocid nad Jevrejima. I bas njega je kao gosta odabrao voditelj Mato Djakovic. Cista politicko-moralna perverzija! Svaka cast i Djakovicu i njegovim gazdama na ovom uredjivackom potezu. Bit ce upamcen! Alispahic je, uz Djakovicevu pomoc, iskoristio emisiju da sto vise ocrni dvojicu nepokolebljivih antifasista - Zlatka Lagumdziju i predsjednika Helsinskog komiteta BiH Srdjana Dizdarevica. I to na dan najvece manifestacije antifasizma u Evropi, kakva je 60. godisnjica oslobadjanja logora Ausvic. Lagumdziju je Alispahic nazvao - kvislingom. Na Djakovicevu benignu primjedbu, samo je ponovio ovu svoju kvalifikaciju. A kvisling je onaj koji je u sluzbi tudjina, a protiv osjecanja i interesa svoga naroda (po norveskom politicaru Vikundu Kvislingu, koji je, u Drugom svjetskom ratu, stupio u sluzbu okupatora (Njemacke) i bio u to vrijeme predsjednik norveske “kvislinske vlade”. Takvi su jos bili: Haha u Ceskoj, Pavelic u Hrvatskoj, Rupnik u Sloveniji, Nedic u Srbiji, Peten u Francuskoj, Degrel u Belgiji, Tuka u Slovackoj, Antonesku u Rumuniji. Eto, po Alispahicu, danas i BiH ima svog kvislinga - Zlatka Lagumdziju. Izravna ga Fatmir Alispahic s najvecim nacionalnim izdajnicima u Evropi! Nisam ni advokat, ni glasnogovornik Zlatka Lagumdzije, pa ni pobornik nekih njegovih metoda rukovodjenja Partijom. Ali, nakon svih spomenutih, i nespomenutih, napada na njega, shvacajuci motive i ciljeve tih napada, javno se, evo, kao nepokolebljivi antifasista i pristalica socijaldemokratske ideje, opredjeljujem za Zlatka Lagumdziju. Cast svaka drugoj dvojici kandidata za predsjednika SDP na predstojecem kongresu - Ljubisi Markovicu i Nerminu Pecancu. I za njih bih, u nekoj drugoj situaciji, glasao bez kolebanja. Ali, u ovoj situaciji Bosni i Hercegovini je potrebna opoziciona partija nepokolebljivog multietnickog opredjeljenja, kakva je jedino SDP, i lider koji ce takvo politicko opredjeljenje zastupati bez ikakvog kompromisa, pa i na drzak nacin, ako treba, kako to zna Lagumdzija raditi. Jer, jedina alternativa vladavini nacionalistickog ludila, kakvo danas vlada Bosnom i Hercegovinom, jeste neka vrsta politickog pokreta multietnickog karaktera, a SDP je, za sada, jedina partija koja takav pokret moze osigurati. Socijaldemokratska ideja, kao jedina alternativa danasnjem beznadju BiH, SDP kao nosilac te ideje i Zlatko Lagumdzija kao lider SDP - nisu sinonimi. Jedno je ideja, drugo je Zlatko. Ali, danasnjim jurisnicima na Zlatka Lagumdziju to nije bitno. Njih interesira samo - (pre)vlast, sa izuzetkom Alispahica u cijoj glavi vlada opci idejni, nacionalni, intelektualni, moralni i svaki drugi kaos. Kao na velikoj promaji. Da su Durakovic, Lazovic, Tokic i Komsic ostali u SDP i u okviru te partije se, kao manjina, borili za svoje stavove i ideje, imali bi i danas pravo da misle i govore o Lagumdziji to sto misle i govore. Ovako, napadima na Lagumdziju samo zataskavaju i odgadjaju svoj definitivni nestanak s politicke scene. Ideja SDP ce na njoj ostati. S Lagumdzijom ili bez njega, a sigurno bez njih.

Mirko SAGOLJ, OSLOBODJENJE

ako neko ima da kaze nesto konstruktivno, bujrum.

#2

Posted: 29/01/2005 14:42
by kekec
Cudno je da Lagumdziju napadaju i svasta o njemu
u novinama (ne svim) pisu, a kada dodje do sudske parnice,
Lagumdzija dobija.

Zakljucujem:

Lagumdzija je, ipak, OK ! :)

#3

Posted: 29/01/2005 14:49
by zoka
nijaza za predsjednika :)

#4

Posted: 29/01/2005 14:55
by Edin H.
Bogic ili kao alternativa Ljubisa Markovic!

#5

Posted: 29/01/2005 15:28
by kike
Lagumdzija je kompromitiran.

Bogic Bogicevic

#6 Re: uoci treceg kongresa SDP BIH

Posted: 29/01/2005 18:37
by digger
glasnost wrote:29.1.2005

ZA RAZMISLJANJE
Lagumdzija na meti
Sto se kongres SDP vise priblizava, pojacavaju se napadi na lidera ove partije Zlatka Lagumdziju. I to ga napadaju iskljucivo njegovi bivsi najblizi partijski drugovi ...i bivsi tuzlanski skojevac, danas vodeci ideolog bosnjackog nacifasizma - Fatmir Alispahic.
Amerika je u svoje doba imala senatora Joseph McCarthy koji je u svojoj maniji protiv komunizma nanio neprocijenjivu stetu americkoj demokraciji i ugledu.

Fatmir je ko je sta je. On je produkt domaceg neznanja, neinformisanosti, pogresne informisanosti, politicke i druge letargije. Fatmir, bivsi skojevac i danasnji neofasista, ne bira nacin i put kao sto nije ni senator McCarthy, samo da stignu do svog vlastitog cilja. U ignorantskom drustvu kao sto je nase, uz pomoc medija sa istomisljenicima, on moze otici politicki nesto dalje i cak biti kandidat neke politicke stranke.

Ali ja mislim da se njega ne treba bojati. Treba pratiti i zaustaviti sve "fatmircice" kojih ima svuda ukljucujci i ovaj forum. Nisam vidio doticni TV program ali je mozda je i voditelj jedan of fatmircica.

Neko napisa u jednoj temi da nam (u BiH) ne moze biti gore.

Oh, ya!

#7

Posted: 29/01/2005 19:21
by sanjanin
:D

Ovakve tekstove mogu pisati samo poltroni i ulizice. A Mirko Sagolj i nije nista drugo do poltron i ulizica.

Zbog ovakvih tekstova mi se gadi SDP u kompletu. I sa Lagumdzijom i bez njega.

Ko god da dodje, i Damir Hadzic, i Ljubisa Markovic, sve su to ista govna. SDP-u treba potpuna rekonstrukcija. Rekonstrukcija do koje vjerovatno u narednim decenijama nece doci.

Iz SDP-a su otjerani svi koji drukcije misle, sacica koja je ostala stavljena je na marginu. Tako su radili i fasisti.

A SDP se fura da je bolji od nacionalista.

Po cemu je bolji?

Ja cu prije glasati za Stranku ZA BiH nego za ovakav SDP.

Al hajd, pregazit ce vrijeme zadrte boljsevike......

#8

Posted: 29/01/2005 19:43
by nebi
A Stranka za BiH principijelnaaaa...

#9 z

Posted: 29/01/2005 19:44
by DiplomataSaSela
Ovakav text moze se napisati samo ako je narucen ili da ga napise neko koje pravo dobar haver sa Lagumdjijom.Sad najednom nisu dobri ni Durakovic ni Lazovic ni niko samo drug Staljin Lagumdjija.Ako se zna da ce mu protukandidati za predsjednika biti Markovic i Pecanac(cast obadvojici)moze se zakljuciti da ce kongres ponovo biti obicni cirkus u reziji druga Staljina.Zasto npr. kandidati nisu B.Bogicevic,Kusljugic,Skenderagic...nisu jer su "opasni" a i narod ih voli.Helem dok je Zlaje od SDP-a nema hajra...nazalost

#10

Posted: 29/01/2005 19:45
by margareta
Ljubisu Markovica poznajem i mogu reci sa sigurnoscu da je amoralan i spreman i sa djavolom uci u savez samo za licni interes.
(kompromitovan)

Z.Lagumdjija je potrosen u vrijeme Alijanse.
(kompromitovan)

Jedini od mladje generacije koji je anacionalan i sa kojim nacionalisti nemaju nikakvih sansi jer je njegov jedini etalon moralno profesionalna sposobnost bez minimuma mogucnosti za podmicivanjem i korupcijom je Nermin Pecanac.

Ostalima je sat otkucao.Njihovo je vrijeme proslo.

#11

Posted: 29/01/2005 19:50
by DiplomataSaSela
margareta wrote:Ljubisu Markovica poznajem i mogu reci sa sigurnoscu da je amoralan i spreman i sa djavolom uci u savez samo za licni interes.
(kompromitovan)

Z.Lagumdjija je potrosen u vrijeme Alijanse.
(kompromitovan)

Jedini od mladje generacije koji je anacionalan i sa kojim nacionalisti nemaju nikakvih sansi jer je njegov jedini etalon moralno profesionalna sposobnost bez minimuma mogucnosti za podmicivanjem i korupcijom.

Ostalima je sat otkucao.
procitah dvaput al ne skontah o kome govoris

#12

Posted: 29/01/2005 20:07
by margareta
Ljubisu Markovica poznajem i mogu reci sa sigurnoscu da je amoralan i spreman i sa djavolom uci u savez samo za licni interes.
(kompromitovan)

Z.Lagumdjija je potrosen u vrijeme Alijanse.
(kompromitovan)

Jedini od mladje generacije koji je anacionalan i sa kojim nacionalisti nemaju nikakvih sansi jer je njegov jedini etalon moralno profesionalna sposobnost bez minimuma mogucnosti za podmicivanjem i korupcijom je Nermin Pecanac.

Ostalima je sat otkucao.Njihovo je vrijeme proslo.

Procitaj opet Diplomato.

#13

Posted: 29/01/2005 20:35
by istmus
sve je to...ex kpyu guzovaca :oops:

#14

Posted: 29/01/2005 20:59
by pitt
sve je to...ex kpyu guzovaca
Manje ih tu ima nego u SDA i ostalim nacionalnim strankama :D

#15

Posted: 29/01/2005 21:01
by Qwert
F5 iliti refresh... :roll:

#16

Posted: 29/01/2005 21:03
by Qwert
pitt wrote:
sve je to...ex kpyu guzovaca
Manje ih tu ima nego u SDA i ostalim nacionalnim strankama :D
A, a...tu su ravnopravni :oops:

#17

Posted: 29/01/2005 22:11
by Vodenjak
Jedan od faktora koji SDP cini ipak jakom strankom je broj onih koji je mogu povesti u bilo koje doba! Snaga, broj i kvalitet tih i takvih ljudi je naprosto nesporan.
Kad je Lagumdzija u pitanju, mnogi ovdje pishu da je lopov i preovladava misljenje da je korumpiran.
To da se smatra da korumpiran, moze se cak i prihvatiti, ali se samo postavlja pitanje KO ga je ucinio takvim.
Stranke koje su na vlasti i njihovi pomagaci iz redova klera i medija su odradili dobar posao vezano za to i posteno govoreci - ne moze im se puno ni zamjeriti za to. Jednostavno, oni u Lagumdziji i SDP-u vide jedinu ozbiljnu opasnost po njihovu neprikosnovenu vladavinu i onda je razumljivo da ce se obrusiti na iste svom snagom.
Koje metode i nacine za to koriste, koliko su prljavi ti isti nacini, ni to ne treba da iznenadjuje jer to je sve "mala maca" u odnosu na ono sta su uradili narodima i gradjanima diljem Bosne i Hercegovine!

Ali to sto neki ovdje na Forumu misle da je Lagumdzija lopov, e ti su otprilike isti kao i vladajuci nam u BiH! Lajanje, lajanje i samo lajanje!

Bez i jednog konkretnog dokaza!

To se jasno pokazalo i na temi koju sam i sam bio otvorio prije nekog vremena na kojoj niko, ali BAS NIKO nije mogao da navede nijedan argument za tvrdnju da je taj covjek lopov i kriminalac...

Ali, kao sto vec rekoh: vec vidjeno!

(link za temu nisam uspio da nadjem - ako nije skinut u vrijeme kad su hackeri upali. Ako je ko ipak nadje, bio bih zahvalan da stavi link da ne bude da pricam bez veze!)

#18

Posted: 29/01/2005 22:40
by kekec
Na nasem "politickom trzistu" postoje mnoge stranke.
Jedne su nacionalne, druge anacionalne, a trece su
minorne (male i beznacajne).
Stranke se bore za vlast.
U toj borbi, vazno je dobiti sto vise glasova na izborima,
ali i usutkati opoziciju u toku vladavine.
Danas vlast imaju stranke nacionalnog bloka.
Jedina jaka opozicija im je socijal-demokratski blok,
predstavljen prvenstveno sa SDP BiH. SDP su ti koji danas
najzesce kritikuju postojecu vlast, a takodje ti, koji bi na narednim izborima,
mogli preuzeti vlast.

Iz straha gubitka vlasti, sadasnje vladajuce nacionalne stranke,
nastoje unistiti svoje konkurente, u prvom redu SDP. U tu svrhu se
izmisljaju lazi, pogresno tumace odredjene mjere i postupci SDP-a,
blate clanovi iz rukovodstva i slicno, a sve u cilju opadanja
popularnosti navedene stranke u ocima obicnog covjeka- glasaca.

Najveci udar na SDP dolazi od strane SDA, a HDZ i SDS takodje imaju
svoje "zrtve" koje blate i nastoje politicki unistiti, iz istog razloga: STRAH od gubitka
biraca i gubitka vlasti, sa kojom uspjese osiromasiti drzavu (njene stanovnike) i steci licne koristi.

Zasto nema napada na male stranke (njihove funkcionere) tipa Stranke za BiH, Liberale i sl.
Nisu jak protivnik i na izborima ne uzimaju mnogo glasova,
a "neka ih tu, da zapad misli da i kod nas ima demokratije".

#19

Posted: 29/01/2005 22:55
by JBT
Da je i najposteniji covjek na svijetu, Lagumdzija treba da sidje sa trona i ulogu frontmena preda nekom drugom, takodje visokokalibarskom politicaru. Barem takvih u SDP-u ne nedostaje.
Lider stranke je, u stvari, portparol jedne grupe ljudi koji se oko odredjene ideje okupljaju. Bez obzira, bio pojedinac i najsposobniji, mora postojati gibanje i previranje u samoj stranci, inace postoji opasnost da se ista pretvori u zabokrecinu.
Samoj stranci, kao jednom pokretu, najbitnije je da se pridrzavanjem principa sopstvene ideologije, nametne kao zrela alternativa u nastojanju da drzavu, u kojoj djeluje, dovede na nivo pozitivnih i produktivnih procesa sa krajnjim ciljem da omoguci pojedincu prava i nacin zivota covjeka koji zivi u modernim demokratijama.
Da bi imao bilo kakvu sansu za uspjeh, pokret mora imati dobru komunikaciju sa grupacijom, tj. odredjenom klasom u drustvu, koja je najbrojnija da bi stvorila dobru bazu na cijim temeljima ce stojati. U nasem slucaju, ta klasa je klasa siromasnih ljudi i siromasne srednje klase (ako bilo kakva srednja klasa uopce kod nas postoji), koja ima pretenzije ka prelasku u klasu produktivnih pojedinaca, tj. radnika. U tom slucaju, sam pokret ce dovesti drzavu a i svoju ulogu u samoj na nivo servisa svakom produktivnom gradjanu BiH.

Iz tih razloga, interes i uloga pojedinca u samoj SDP mora biti ispod ideologije i interesa same stranke. Malo zrtve ne bi bilo na odmet. Ako zatreba.

#20

Posted: 29/01/2005 23:16
by sanjanin
nebi wrote:A Stranka za BiH principijelnaaaa...
Sigurno je bolji izbor od ovakvog SDP-a. I naravno da je principijelnija.

#21

Posted: 29/01/2005 23:34
by sanjanin
Vodenjak :( :D , mogu ti navesti primjere iz obicnog zivota koji pokazuju kakav je Lagumdzija kao covjek.

Naime, Lagumdzija je jos prije rata bio asistent na Elektrotehnickom fakultetu u Lukavici.

I tada, kao politicki anonimus, Lagumdzija je u ocima velike vecine studenata i radnih kolega bio boljsevik, ulizica, poltron, neznalica, narcisoidna i perfidna osoba, neko ko se gotovo nikako nije bavio naucno-istrazivackim radom a prosipao je suplju.

To mi je reklo vise ljudi razlicitih nacionalnosti koji su bili njegovi studenti ili kolege.

Nakon rata godinama se vodio kao redovan profesor na FPN i uredno primao platu za posao koji nije obavljao. Nikada se nije pojavio na fakultetu osim kad je trebao primiti platu. Mislim da je to prestalo tek 2004. godine.

Eto, to su primjeri iz obicnog zivota.

A nemoguce je da nije korumpiran i na onom mracnom visokom nivou. Tvrditi da je Lagumdzija ili bilo ko na takvoj poziciji cist moze samo kompletan idiot.

Nemoguce je da neko ko je na celu jedne stranke i bio na celu vlade bude cist. Pogotovo Lagumdzija koji je iz stranke otjerao sve koji su ispoljavali drukcije stavove i/ili su ugrozavali Lagumdzijin kult licnosti.

Sad u stranci glavnu ulogu igraju Lagumdzijini poltroni i ulizice, kolege boljsevici.

Takodjwer, kao i sve druge stranke pricaju narodu bajke koje je nemoguce ostvariti. A kad su na vlasti rade isto sto i SDA. Uzmijaju stanove, kuce i ostalo. Nekoliko visokih funkcionera SDP-a dobilo je stanove u razdoblju 2001-2002.

SDP, ovakva kakva jeste, ni po cemu nije bolja od SDA.

SDP-u se priklanjaju osobe koje zive u proslim boljsevickim vremenima, a SDA-u se priklanjaju oni koji ne zele povratak starih i dobro poznatih boljsevika, misleci da ce glasanjem za SDA napraviti dobar izbor, ili jednostavno da ne bi glasali za SDP.

#22

Posted: 29/01/2005 23:45
by kekec
.....
Rece "sanjanin" i
zavrsi Elektrotehnicki fakultet. :D

#23

Posted: 29/01/2005 23:47
by mIRCerka
sanjanin wrote: misleci da ce glasanjem za SDA napraviti dobar izbor, ili jednostavno da ne bi glasali za SDP.
ili jednostavno, glasaj za SDP da ne bi glasao za SDA :D

#24

Posted: 29/01/2005 23:56
by sanjanin
mIRCerka wrote:
sanjanin wrote: misleci da ce glasanjem za SDA napraviti dobar izbor, ili jednostavno da ne bi glasali za SDP.
ili jednostavno, glasaj za SDP da ne bi glasao za SDA :D
Da, to su oni koji zive u proslim vremenima, laznog bratstva i jedinstva, blagostanja i srece na staklenim nogama.

#25

Posted: 30/01/2005 00:02
by mIRCerka
sanjanin wrote:
mIRCerka wrote:
sanjanin wrote: misleci da ce glasanjem za SDA napraviti dobar izbor, ili jednostavno da ne bi glasali za SDP.
ili jednostavno, glasaj za SDP da ne bi glasao za SDA :D
Da, to su oni koji zive u proslim vremenima, laznog bratstva i jedinstva, blagostanja i srece na staklenim nogama.
:lol: nisi skontao poentu :D nema veze :D oprosteno ti je :D