http://www.sdphnk.ba/ba/vijesti/clanak/ ... za-stranke
INTERVJU - Nermin Nikšić: Tihiću i Čoviću Razvojna banka izvor novca i moći za stranke
Nermin Nikšić, generalni sekretar SDP-a BiH, u intervjuu za --- NO LINKS --- kaže da su lider SDA Sulejman Tihić i HDZ-a Dragan Čović svoj stav o Razvojnoj banci „jasno iskazali" kroz glasanje ministara u funkciji Skupštine banke. Očito je kako je Razvojna banka FBiH postala izvor novca i moći za stranke na vlasti i njihove tajkune, kaže Nikšić.
U intervjuu, između ostalog, o prijedlogu zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine; inicijativi SDP-a u vezi sa Rezolucijom i mjerama štednje; izboru novog lidera u SDA; Federalnoj Vladi; gradonačelniku Mostara ...
-
SDP je najavio da će pokrenuti inicijativu za smjenu direktora Razvojne banke Ramiza Džaferovića. Kakvo je raspoloženje među ostalim parlamentarcima i da li će SDP dobiti podršku u Parlamentu, odnosno na podršku iz kojih stranaka računate?
NIKŠIĆ: Nastavak sjednice Predstavničkog doma Parlamenta Federacije BiH zakazan za utorak 21.aprila trebao bi razriješiti dileme oko ponašanja i glasanja poslanika. Mi ćemo se potruditi da argumentiramo svoj zahtjev počev od brojnih malverzacija i zloupotreba od strane direktora, neosnovanog i netransparentnog trošenja novca, nevjerovatno visokih plata i drugih primanja, što je dokumentovano nalazima finansijske policije o čemu je pisala većina medija.
U isto vrijeme, naš zahtjev neće ići samo u pravcu smjene direktora već i ka pokretanju izmjena i dopuna Zakona o Razvojnoj banci u dijelu kojim se Vlada Federacije proglašava Skupštinom banke. Nažalost, rekao bih da je Vlada radeći kao Skupština pala već na prvom ozbiljnijem ispitu kada je preglasavanjem usvojila skandalozan izvještaj i praktično se proglasila pokroviteljem najblaže rečeno neodgovornog rada Razvojne banke.
Iskreno se nadam kako će poslanici iskazati značajan nivo odgovornosti prema funkciji koju obavljaju i sankcionisati spomenuto ponašanje direktora Razvojne banke, ali i Vlade u funkciji Skupštine.
- Kako komentarišete šutnju lidera SDA Sulejmana Tihića i HDZ-a Dragana Čovića o Razvojnoj banci?
NIKŠIĆ: Bez obzira kako to izgleda sa strane uvjeravam Vas kako se ništa ne dešava slučajno. Zato se ne bih mogao složiti s Vama da lideri SDA i HDZ šute o Razvojnoj banci. Oni su svoj stav „jasno iskazali" kroz glasanje ministara u funkciji Skupštine banke. Drugo je pitanje šta ih je motivisalo za takav stav.
Očito je kako je Razvojna banka FBiH postala izvor novca i moći za stranke na vlasti i njihove tajkune. Na sličan način je Razvojno-investiciona banka RS osmišljena kao finansijska batina Milorada Dodika kojom disciplinuje organe lokalne samouprave. Prividna šutnja u slučaju Tihića i Čovića, i otvorene prijetnje neistomišljenicima u slučaju Dodika, su dva načina dolaska do istog cilja: potpune kontrole životnih prilika u čitavoj BiH.
- Klub poslanika SDP uputio je Safetu Softiću, predsjedavajućem Predstavničkog doma Parlamenta Federacije BiH svoje stavove i inicijativu u vezi sa Rezolucijom i mjerama štednje kroz smanjivanje primanja poslanika na svim nivoima zakonodavne vlasti. Šta se zapravo želi postići?
NIKŠIĆ: Moram Vas podsjetiti da smo u SDP BiH negdje u proljeće prošle godine, prije ove krize, pokušali sve što je u našoj moći da urazumimo parlamentarce da ne povećavaju sebi plate i privilegije. Organizovali smo potpisivanje peticije protiv povećanja primanja poslanika i članova Vlada i prikupili preko 100.000 potpisa građana iz cijele BiH. Naše nezadovoljstvo i protest građana izrazili smo i organizovanim protestom pred Parlamentom BiH. Nažalost, uzalud.
Parlament Federacije BiH je tada ostao jedini u kome nije došlo do povećanja primanja poslanika. Krajem godine Parlamentarna većina je uspjela u namjeri da se usvoje izmjene i dopune Zakona o platama i drugim materijalnim primanjima izabranih zvaničnika, nosilaca izvršnih funkcija i savjetnika u institucijama Federacije BiH. Poslanici SDP BiH su i tada bili protiv, za razliku od poslanika vladajuće koalicije. Oni koji su glasali za sramni Zakon danas optužuju nas u SDP-u kako nam je lako biti protiv jer znamo da će oni izglasati zakon. Svjedoci smo kako pojedini poslanici koji su oba puta, zajedno sa svojim kaolicionim partnerima, glasali za povećanje privilegija peru svoju savjest predlažući minimalno reduciranje tih prava.
Zato je Klub poslanika SDP BiH ovim potezom želio iskazati svoju ozbiljnu i iskrenu namjeru da ličnim primjerom pokažemo kako smo svjesni težine situacije u kojoj se nalazimo, te da potaknemo i druge nivoe vlasti da konačno počnu sa mjerama štednje. Napravili smo vrlo studiozan prijedlog mjera kojim bi se ukinulo niz prava i privilegija koje danas imaju poslanici. Prema našem prijedlogu ukinuo bi se topli obrok za sve poslanike i delegate u oba doma, nadoknada za odvojeni život, regres, nadoknada za plaćanje stana, nadoknada za putovanje kući do četiri puta mjesečno,nadoknada za prisustvo sjednicama komisija i odbora, dnevnice za putovanja unutar BiH... Ove mjere će direktno rezultirati, samo u Predstavničkom domu, sa uštedom između 2 i 2,5 miliona KM novca građana.
Kako smo unutar Kolegija dogovorili da pokušamo zajednički doći do teksta Rezolucije koju bi usvojio Predstavnički dom svoje stavove smo prvo dostavili Kolegiju. Ukoliko ne dođemo do zajedničkog teksta, kojim bi mi bili zadovoljni, onda će Klub SDP BiH svoje mjere pretvoriti u prijedlog Zakona i pokrenuti proceduru njegovog donošenja.
- Predsjednik SBiH Haris Silajdžić je izjavio da je njegova stranka spremna podržati prijedlog zakona o oduzimanju nelegalno stečene imovine u Parlamentu. Kako komentarišete ovu najavu i da li će se taj prijedlog vratiti u parlamentarnu proceduru?
NIKŠIĆ: SDP se godinama zalaže za usvajanje ovog zakona. Naš stav je da se taj zakon mora usvojiti i sprovesti da bi ovo društvo dobilo pretpostavke za pravednu i pravičnu budućnost. Nažalost već četiri puta je pozicija našla načina da se on ne usvoji. SBiH je dio vladajuće koalicije i najave da će ovoga puta podržati ovaj zakon su dobra vijest, međutim, potrebno je da se s riječi pređe na djela. A kad su oni u pitanju poučeni dosadašnjim iskustvom sve njihove izjave moramo uzeti s rezervom. To je stranka koja nikada nije bila zvanična opozicija, od svog osnivanja su dio vlasti, pa tako i danas. Primiču se izbori i to je vrijeme kada se SBiH budi i kada nalaze načina da kao dio vlasti, unutar te vlasti postanu „žestoka" opozicija. Do sada je to prolazilo kod birača pa mi se čini da njihovi posljednji potezi predstavljaju u stvari povratak oprobanoj taktici. Da je to tako moglo se vidjeti odmah nakon pomenute najave g-dina Silajdžića, kada ga je demantovao g-din Belkić. U svakom slučaju svoj odnos prema spomenutom Zakonu poslanici SBiH, ali i ostalih stranaka, trebaju pokazati u Parlamentu.
- U medijima su se pojavile informacije kako je predsjednik SDP-a uključen u izbor lidera SDA. Kako gledate na ove špekulacije i da li i kojeg kandidata iz SDA preferira Vaša stranka?
NIKŠIĆ: Prije nekih mjesec dana održan je 5. Kongres SDP BiH. Tada smo bili svjedoci brojnih dobronamjernih, ali i puno više onih drugih, pokušaja pritisaka u procesu kandidovanja i izbora za čelne funkcije u SDP BiH. Tada smo vrlo jasno i precizno rekli da svako ima pravo na svoj stav, na svoje mišljenje, ali da su jedini koji mogu i trebaju da o tome donesu odluku delegati 5. Kongresa SDP BiH. Ako smo tada branili princip da je to naša unutarpartijska stvar, bilo bi apsolutno nekorekto da se sada miješamo u izbore unutar SDA. Mogu vam vrlo precizno reči da predsjednik SDP BiH nije uključen u izbor lidera SDA, niti to želi, niti vidim mogućnost kako bi to mogao učiniti i da želi. Zato ste i vi sami dobro primjetili da su to ipak samo špekulacije. SDP BiH, niti ja lično, nemamo svog favorita za predsjednika SDA. Čak da budem malo maliciozan, nisam baš siguran da bi to bilo produktivno, te da bi pomoglo bilo kojem kandidatu kome bi mi eventualno dali podršku. Da se malo našalim, šta mislite da damo podršku nekom od kandidata za kojega bi željeli da ne bude izabran.
- Dosta je političkih zvaničnika mišljenja da su Federalnoj Vladi vezane ruke, te da zbog odluka lidera stranaka nije bila u mogućnosti realizovati niti jedan krupni projekat koji je zamislila. Kako Vi gledate na ove činjenice?
NIKŠIĆ: Vlada FBiH ima najveću parlamentarnu većinu od kada postoji. Stoga, priče o tome kako su Vladi vezane ruke su pokušaj manipulacije i skidanja odgovornosti za neispunjena obećanja. Svako ko obavlja izvršnu funkciju, a osjeća se sputanim ima na raspolaganju ostavku kao jedini moralan način da se ogradi od rezultata tih navodnih blokada. Kao što i sami vidite to nikome nije ni na kraj pameti. Zato sam siguran da su katastrofalni rezultati rada ove Vlade posljedica nedostatka programa, jasne vizije i strategije. Vlast u Federaciji BiH, sastavljena od SDA, SBiH, oba HDZ-a i SNSD-a, očito da nikad nije ni imala namjeru ozbiljno da se uhvati u koštac sa stvarnim problemima. Ona je sastavljena na principu raspodjele izbornog plijena, podjele interesnih zona i to je u stvari pravi razlog zašto vlast ne funkcioniše. Nemaju povjerenja jedni u druge, niko nikome ne vjeruje, svako gleda samo kako da ostvari svoj interes i ako može da prevari onog drugog, a cijenu plaćaju građani.
- Ekonomska kriza je na velika vrata ušla u BiH. Kako komentarišete ponašanje vladajućih struktura u borbi protiv krize? Da li nam prijete socijalni nemiri većih razmjera i šta je izlaz iz ovako teške situacije?
NIKŠIĆ: Kad je kriza kako kažete na velika vrata ušla u BiH, nas su uvjeravali iz BH vlasti kako će nas kriza mimoići. Vjerovatno se zato mjere borbe protiv krize koje su usvojile naše vlasti, lako mogu okarakterisati kao mjere da samo vlast preživi krizu. Kada ih analizirate, obezbjeđivanje stabilnosti prihoda se ističe kao glavni cilj tih mjera. Stav SDP-a je da moramo obezbijediti sigurnost radnih mjesta i da sve mjere moraju ići u pravcu borbe za svako radno mjesto u BiH. Kako se sada razvijaju stvari zaposlenost će i dalje padati i velike socijalne obaveze će biti sve teže izvršavati. U tom scenariju socijalni nemiri su neizbježni. Vlasti izlaz vide u prodaji telekom operatera i prirodnih resursa. Da bi BiH izašla iz sadašnje situacije SDP priprema program za dugoročni izlazak iz krize, koji pored očuvanja sadašnjih radnih mjesta, predviđa sveobuhvatne mjere povratka povjerenja u državne institucije, povećanja konkuretske sposobnosti privrede, preraspodjela nacionalnog dohotka, stimulacije izvoznika, investicija, javnih radova, ulaganja u obrazovanje... BiH ne može ući u EU sa sadašnjim nivoom konkurentnosti i znanja u ekonomiji. SDP-ova vizija budućnosti BiH je zasnovana na društvu znanja i tehnologije, a ne društvu koje zavisi od iskorištavanja prirodnih resursa kao što je recimo slučaj u zemljama Afrike.
- Izgleda da se dešava neki zaokret u prudskom procesu, sada je Milorad Dodik taj koji inicira sastanke a Tihić i Čović polako gube interes za ovaj proces? Kako SDP gleda na sva ova dešavanja vezana za Prud?
NIKŠIĆ: Od samog početka smo isticali kako je dobro da bar dio unutar koalicije želi da razgovara i pokušava doći do rješenja. Međutim, u isto vrijeme smo ukazivali da se na ovaj način stvara lažna slika o poziciji i opoziciji unutar same vlasti. Da se radi o neozbiljnom pokušaju promovisanja „dobrih momaka" iz vlasti vidjelo se iz njihovog dijametralno suprotnog tumačenja zvučno najavljenih potpisa. Tako su jedno vrijeme zabavljali narod pričom o trećem entitetu, očuvanju RS-a, odnosno ukidanju RS-a i unutrašnjem uređenju BiH kroz četiri regije. Kao što je nama bilo jasno od samog početka, danas je Prudska priča gotova stvar za cjelokupnu javnost, pa i za same učesnike. To što Dodik danas više insistira na nastavku razgovora proizlazi iz činjenice da je njemu u današnjoj situaciji više nego njegovim sugovornicima potrebna dobra vijest.
- Prije par dana boravili ste sa delegacijom SDP-a u Mostaru. Je li bilo razgovora o gradonačelniku Mostara, i ako jeste šta je dogovoreno?
NIKŠIĆ: U pravu ste, u Mostaru je boravila delegacija SDP BiH u kojoj smo bili Damir Hadžić, potpredsjednik SDP BiH, Alija Behmen, član Predsjedništva SDP BiH i ja, a razgovrali smo sa rukovodstvom SDP BiH iz Hercegovine. Svakako da je nezaobilazna tema takvih razgovora i izbor gradonačelnika Mostara. Tom prilikom još jednom smo dali podršku rukovodstvu SDP BiH u Gradu Mostaru i HNK-a kad je u pitanju principijelan stav u vezi sa izborom gradonačelnika. Naš stav je bezbroj puta do sada ponovljen. SDP stoji kod svih uslova iz Platforme i svojih potpisa, pri čemu je uslov za našu podršku da se izbor gradonačelnika izvrši u prvom krugu. SDP neće biti moneta za potkusurivanje bilo kome, a pogotovo onima koji od prvih višestranačkih izbora dijele vlast u Mostaru.
tako treba za svešto vlast radi...kad je sve na jednoj temi npr. vladajuće stranke to stranački trolovi začataju u sekundi i pretvore u neku debilnu raspravu tipa zeleni vs. crveni...to rade i SDA-ovci i SDP-ovci