Energija-oružje 21 vijeka

User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#1 Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

Image

Energija će biti najubojitije oružje 21 vijeka...Mijenja se ne samo energetska struktura nego i energetski centri moći. Ko bude kontrolisao izvore energije i njihovu dostavu potrošaćima imat će monopol i snagu nezapamćenu u povijesti čovječanstva...Tako i u našem regionu, Rusija polako i usmjereno putem svoje Nestro Grupe preuzima energetsku infrastrukturu i pozicije. To će imati posljedice i na odnose snaga unutar BiH i to u korist Republike Srpske koja je već sada u statusu ruske baze..Zato nema ništa od ulaska u NATO, koji jedini bitan za dugoročnu stabilnost BiH.
Image
Sa otvaranja novog postrojenja u rafineriji Brod čime su se stekli uvjeti za proizvodnju benzina po EURO 5 standardu..
Ruska državna kompanija Rosnjeft preuzeće u roku od šest meseci 100 odsto akcija druge najveće privatne naftne kompanije u Rusiji, TNK-BP. Vrednost ovog preuzimanja iznosiće 61 milijardu dolara u novčanom ekvivalentu, a kada se sporazum konačno realizuje, u martu sledeće godine, Rosnjeft će postati najveća naftna kompanija na svetu.

Kompanija TNK-BP nastala je 2003. godine ujedinjavanjem naftnih aktiva ruskog konzorcijuma AAR sa ruskim aktivima britanskog Britiš petroleuma koji su postali akcionari ove kompanije na paritetnoj osnovi (konzorcijum AAR sastoji se od "Alfa grup" 25 odsto, Access Industries 12,5 odsto i "Renova" 12,5 odsto). Sa svojih pet rafinerija za preradu nafte u Rusiji i Ukrajini, prodajnom mrežom od 1500 benzinskih stanica i 50.000 zaposlenih, ona je druga po veličini privatna naftna kompanija u Rusiji, odmah posle Lukoila. U prvoj polovini 2012. godine eksploatacija nafte i gasa ove kompanije dostigla je 2,035 miliona barela dnevno, što znači da TNK-BP u ovom trenutku kontroliše više od 16 odsto ukupne eksploatacije nafte u Rusiji. Zato ova kompanija predstavlja vredan energetski resurs oko čijeg se preuzimanja, u senci diskusije u javnom prostoru, lome koplja najvećih svetskih igrača na polju energetike.

BESPREKORNO PARTNERSTVO: Ali zašto se onda ovaj vredan energetski resurs uopšte prodaje? Dobar deo ruske stručne javnosti smatra da je prodaja TNK-BP iznuđena zbog napornog spora akcionara koji je počeo još 2008. godine. Naime, ruski akcionari oličeni u konzorcijumu AAR protivili su se ograničenju međunarodne ekspanzije kompanije koje je navodno nametnuo Britiš petroleum, kao i visokim platama i kompenzacijama koje su dobijali rukovodioci iz Britanije. Mediji su već tada spekulisali da su se akcionari konzorcijuma AAR i rukovodstvo Britiš petroleuma toliko zasitili jedni drugih, "da su sanjali o što skorijem rastanku". Indikativno je to što je iste godine iz Rusije otpremljen tadašnji šef TNK-BP Robert Dadli koji će kasnije kao šef matičnog Britiš petroleuma imati ključnu ulogu u prodaji "ruske ruke" ove kompanije Rosnjeftu. Bivši direktor Britiš petroleuma u Rusiji, Džon Braun, koji se na tom mestu nalazio do 2007. godine, istakao je jednom prilikom da se unutar TNK-BP vodio "stalni partizanski rat između akcionara". Da je takvo stanje u drugoj najvećoj naftnoj privatnoj kompaniji u Rusiji neodrživo, najavio je i tadašnji premijer Rusije Vladimir Putin, koji je u junu 2008. godine u intervjuu za francuski "Mond" rekao da je "partnerstvo AAR i Britiš petroleuma u TNK-BP zasnovano na principu pariteta – besperspektivno".

Kulminacija ovih sukoba dostignuta je u maju ove godine kada je Mihail Fridman demonstrativno podneo ostavku na mesto predsednika Upravnog odbora i glavnog izvršnog direktora TNK-BR. Obrazlažući svoju ostavku, Fridman je za ruske medije rekao da je "saradnja sa BP potpuno iscrpljena i da više ne može da radi sa Britancima". Deo analitičara je procenio ostavku Fridmana kao pokušaj paralizovanja poslovanja kompanije, pošto je izbor novog direktora u uslovima takvog sukoba između akcionara skoro nerešiv problem.

Od tada se intenzivno vode pregovori oko različitih scenarija otkupa akcija TNK-BP. Spekulisalo se da će Britanci otkupiti udeo AAR ili obrnuto. Međutim, bilo je jasno da nijedna od dve strane nema dovoljno sredstava da preuzme akcije svojih dosadašnjih partnera. Britiš petroleum još se nije potpuno finansijski oporavio od neverovatnih kazni koje je morao da plati posle havarije u Meksičkom zalivu u maju 2010, dok konzorcijum AAR, prema navodima pojedinih medija "nije bio spreman na plaćanje takvih astronomskih iznosa".

PONUDA ROSNJEFTA: Konačno, u julu ove godine, Britiš petroleum najavljuje prodaju svog udela u TNK-BP. Tada se u trku, pored konzorcijuma AAR, koji je načelno razmatrao kupovinu samo 25 odsto akcija za sumu od sedam do deset milijardi dolara, prvi put otvoreno uključila i ruska državna naftna kompanija Rosnjeft, koja je poslala zvaničnu ponudu Britiš petroleumu o preuzimanju svih 50 odsto akcija ove kompanije. Sredinom septembra postalo je očigledno da su namere Rosnjefta ozbiljne jer se sporazum dogovarao sa predsednikom Ruske Federacije Vladimirom Putinom. S druge strane, Konzorcijum AAR bezuspešno je pokušavao da obezbedi sredstva da konkuriše Rosnjeftu, jer je većina banaka, koje bi ta sredstva mogla da im učine dostupnim, bila povezana ekskluzivnim obavezama sa ovom državnom kompanijom. Osim toga, u poslovnim krugovima u Moskvi koji su bili upoznati sa ovim procesom, već se uveliko govorilo da Britiš petroleum želi da prihvati ponudu Rosnjefta a ne konzorcijuma AAR.

Kada je postalo jasno da je posao između Rosnjefta i Britiš petroleuma dogovoren i da je proces promene vlasničke strukture u TNK-BP nepovratan, konzorcijum AAR doneo je odluku da proda svoj udeo u TNK-BP i potpiše preliminarni sporazum sa Rosnjeftom čija vrednost iznosi 28 milijardi dolara u novčanom ekvivalentu.

A kakvi su uslovi dogovoreni za prodaju 50 odsto akcija Britiš petroleuma? U Londonu je sredinom oktobra održan sastanak predsednika Upravnog odbora Rosnjefta Igora Sečina i izvršnog direktora Britiš petroleuma Roberta Dadlija na kojem je postignut preliminarni sporazum o osnovnim uslovima prodaje 50 odsto udela Britiš petroleuma u kompaniji TNK-BP. Predloženi sporazum sastoji se od dva dela. U prvom delu Britiš petroleum će prepustiti kompaniji Rosnjeft 50 odsto udela u TNK-BP u zamenu za 17,1 milijardu dolara u gotovini i paket od 12,84 akcije u kompaniji Rosnjeft. Drugi deo sporazuma podrazumeva da deo primljenog novca, odnosno 4,8 milijardi dolara, Britiš petroleum iskoristi za otkup dodatnih 5,66 odsto akcija Rosnjefta od Vlade Ruske Federacije. Očekuje se da ova dva procesa, prodaja udela Britiš petroleuma u TNK-BP i kupovina dodatnih akcija Rosnjefta, budu sprovedena istovremeno.

To znači da će po zatvaranju predloženog sporazuma Britiš petroleum dobiti paket od 18,5 akcija Rosnjefta i 12,3 milijarde dolara u gotovini. Imajući u vidu da Britiš petroleum u kompaniji Rosnjeft odranije poseduje 1,25 odsto akcija, ovim sporazumom deo učešća ove kompanije u akcijskom kapitalu Rosnjefta dostići će 19,75 odsto. Time će britanska kompanija postati najveći akcionar Rosnjefta posle ruske države i njen glavni strateški partner. Sa takvim učešćem u kapitalu Britiš petroleum ima pravo da rezultate Rosnjefta, dobit, nivo proizvodnje i rezerve predstavlja u vlastitim finansijskim izveštajima proporcionalno svom udelu u vlasništvu ove kompanije. Takođe, prema ruskim zakonima, ovaj procenat vlasništva daje mogućnost Britiš petroleumu da imenuje dva čoveka u Upravnom odboru Rosnjefta koji se sastoji od devet članova.

Može se reći da je ovaj posao, kako bi menadžeri to nazvali, "win-win" situacija za obe strane. Ruskom energetskom gigantu Rosnjeftu ovaj sporazum će obezbediti status najveće naftne kompanije na svetu, dok će Britancima doneti 12,3 milijarde dolara, i što je još važnije, status jednog od najvećih akcionara u toj kompaniji.

U obrazloženju uslova pod kojima se realizuje preuzimanje TNK-BP od strane Rosnjefta analitičari navode da je vrednost transakcije koja iznosi 75 odsto od ukupnog kapitala Rosnjefta "opravdana visokom likvidnošću sredstava" i da će "s obzirom na nivo godišnjih dividendi TNK-BP, koje iznose šest milijardi dolara, potrošena sredstva biti vraćena za najviše deset godina".

GEOPOLITIČKE IMPLIKACIJE: Preuzimanje TNK-BP od strane Rosnjefta imaće snažne geopolitičke implikacije s obzirom na činjenicu da će Rusija ovim sporazumom znatno povećati svoje učešće u ukupnoj proizvodnji i rezervama nafte u svetu. Na globalnom planu, zbog stalnog rasta potražnje za energentima, prisutno je jačanje trenda "energetskog nacionalizma" koji podrazumeva veće državno prisustvo u kontroli energetskih resursa. Ranije smo imali situaciju da je Velika četvorka privatnih naftnih kompanija koju su činili Šel, BP, Ekson Mobil i Ševron, kontrolisala 80 odsto svetskih naftnih i gasnih rezervi, a sada oni kontrolišu samo 20 odsto, dok se ostatak nalazi pod kontrolom kompanija u vlasništvu države. Ovaj proces objasnio je Fridbert Fluger, direktor Evropskog centra za energetsku bezbednost na Kings koledžu u Londonu i bivši državni sekretar u kabinetu Angele Merkel, koji je rekao da će "energija biti oružje 21. veka i da države stavljanjem pod vlastitu kontrolu važnih energetskih resursa žele da osiguraju svoju energetsku bezbednost u vremenu koje dolazi".

S druge strane, pojedini analitičari tvrde da je glavni motiv za udruživanje Rosnjefta i Britiš petroleuma njihova namera da zajednički eksploatišu rezerve nafte na Arktiku. Prema istraživanjima koja su 2008. sprovedena u SAD, teritorija severnog Arktika sadrži oko 22 odsto neistraženih rezervi nafte. Oni smatraju da Rusija želi da dođe do naftnih rezervi na Arktiku, ali da su joj za to neophodni tehnologija i znanje koje poseduje Britiš petroleum. Eksploatisanje nafte na Arktiku nije nimalo lak posao. Kompanija Šel nedavno je bila prinuđena da prekine velike operacija na obali Aljaske jer je tokom bušenja oštećena njena najvažnija oprema.

ISTORIJSKI POSAO: Preuzimanje 100 odsto akcija TNK-BP od strane Rosnjefta koštaće ukupno 61 milijardu dolara u novčanom ekvivalentu, a kada se sporazum konačno realizuje, u martu sledeće godine, Rosnjeft će postati najveća naftna kompanija na svetu.

Prema ocenama agencije Blumberg, očekuje se da će ujedinjenje Rosnjefta i TNK-BP omogućiti povećanje proizvodnje Rosnjefta na nivo od 4,6 miliona barela dnevno. To znači da će ruski Rosnjeft imati veću proizvodnju od američkog Eskon Mobila (3,9 barela) i britansko-holandskog Rojal Dač Šela (3,1 milion barela). Analitičari ocenjuju da će nova kompanija kontrolisati oko 36,6 odsto ukupne proizvodnje nafte u Rusiji, odnosno 5 odsto ukupne proizvodnje nafte u svetu, uz povećanje zalihe do 27,73 milijarde barela, što je skoro za tri milijarde barela više od glavnog konkurenta, američkog Ekson Mobila.

Prodajna mreža integrisane kompanije Rosnjeft, posle integracije sa TNK-BP, obuhvataće 2800 benzinskih stanica (trenutni lider na ruskom tržištu Lukoil ima 2340 benzinskih stanica), dok će broj zaposlenih premašiti brojku od 150.000 ljudi.

Komentarišući ovaj najveći sporazum u istoriji ruskog biznisa, predsednik Upravnog odbora Rosnjefta Igor Sečin rekao je da je "kupovina strateškog udela u TNK-BP važan korak u širenju osnovne delatnosti Rosnjefta koji će postati profitabilna investicija za njegove akcionare, s obzirom na značajan potencijal širenja proizvodnje i efekat sinergije". Sečin je istakao da BP, jedan od najvećih investitora u rusku privredu, ovom saradnjom "priznaje potencijal Rosnjefta i naftnog i gasnog sektora u Rusiji". S druge strane, ruski predsednik Vladimir Putin izjavio je da je kupovina udela TNK-BP u korist Rosnjefta dobar signal za rusko i međunarodno tržište i da ovaj sporazum potvrđuje namere Rusije da sarađuje sa svojim inostranim partnerima. "Ovo je dobar, veliki sporazum, značajan za ruski energetski sektor i privredu Rusije", rekao je Putin.

Sporazum o preuzimanju britanskog udela u kompaniji TNK-BP od strane Rosnjefta ne bi mogao da se postigne u tako kratkom vremenskom roku da iza njega nije stala država. Za to postoje dva motiva. Prvi se odnosi na nameru države da povrati kontrolu nad strateškim naftnim sektorom, koju je izgubila prilikom privatizacije devedesetih. "U korist oligarha sa svojim vezama kao što je na primer AAR", kako to komentariše "Volstrit džornal". Drugi motiv podrazumeva interes države za jačanje njene buduće uloge na polju globalne energetske bezbednosti. U svakom slučaju, ovaj posao mnogo će doprineti povećanju uticaja Rusije u globalnim geopolitičkim kretanjima u kojima je osiguranje energetske bezbednosti primarni cilj za sve države. U tom smislu, Srbija, kao strateški energetski partner Rusije, ima razloga da bude zadovoljna. Tek sada postaje jasno koliko je bila dalekovida odluka Vlade Republike Srbije iz 2007. godine o ulasku Gaspromnafte kao strateškog partnera u nacionalnu naftnu kompaniju (NIS) i učešću Srbije u gasovodu Južni tok. Srbija je time osigurala dugoročnu energetsku bezbednost i mnogo bolju poziciju na geopolitičkoj mapi Evrope u vremenu koje dolazi.
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#2 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »



Direktor Gazproma Aleksei Miller prezentuje Putinu plan za izgradnju gasovoda koji će povezati ggasna polja u Irkutsk Oblasti u Rusiji sa Vladivostokom. Inveticija je vrijedna 38 milijardi USD i treba da bude okončana do 2017. godine. Ovo je veliki preokret u energetskoj politici Rusije koja svoju pažnju orijentiše na azijska i pacifička tržišta..Zbog hronične ekonomske krize EU više ne predstavlja stabilno tržište...

http://www.guardian.co.uk/world/2012/oc ... ne-russian
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#3 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#4 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#5 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

Gledam jučer Dnevnik nacionale i čudom se čudim od toliko čuđenja koje je zauzelo veliki dio te emisije te dovelo gosta komentatora u studio, matičnog novinara Darka Horvatića. Naime, sada je već prilično jasno kako smo izgubili priliku participirati u trasi plinovoda Južni tok, svima je to jasno osim valjda onim gulamferima u tvrtki Plinacro koja "još nije dobila službeno priopćenje o tome", jer kada bi pratili medije iz regije, uvidjeli bi kako je upravo to izjavio potpredsjednik Gazproma, Aleksandar Medvedev, u Mađarskoj prije nekoliko dana kada je potpisao sporazum o gradnji toga plinovoda kroz tu zemlju. Kako će tome biti tako i na ovome smo portalu pisali još u ožujku ove godine kada su u posjetu regiji došli predsjednik Rusije i šef Gazproma i – zaobišli Hrvatsku.

Gubitak ovoga posla posljedica je promašene politike hrvatskih političkih elita od Račanove vlade, gdje je tadašnji ministar okoliša otvoreno lobirao protiv ovoga posla, preko Sanaderove i Kosoričine ignorantske politike prema Rusiji, u strahu širenja ruskog utjecaja na našu zemlju čime bi valjda Ujak Sam bio nezadovoljan, sve do današnje vlade koja nije uspjela onim jednim posjetom Rusiji zbog kratkoće vremena preokrenuti trendove. Čisto sumnjam kako ne sudjelovanje u Južnom toku, kako insinuiraju HDZ-u bliski nepismenjakovići, bila ulaznica za NATO jer i Italija i Mađarska su koliko znam članice ovoga saveza. Gazprom je pak kako vidimo, zbog ovih ignorantskih poteza gotovo sviju vlada od 2000. godine naovamo, izabrao alternativni i skuplji pravac južnoga toka.

Tome nije moralo biti tako, jer još se 2008. godine moglo štošta promijeniti kako je govorio Igor Dekanić. Rusima je bilo jeftinije koristiti teritorij Hrvatske za što bi naša zemlja ubirala milijunske naknade, otvorila bi se radna mjesta, a u obzir je dolazila i izgradnja još jednoga skladišta plina na račun Gazproma. A da nije trebalo biti tako govori i činjenica kako je za Južni tok lobirao i tadašnji predsjednik Stjepan Mesić. Mnogi su tada govorili kako bi to bio nacionalni interes, ne bismo ostali izolirani od energetskih tijekova Europe, a i zaradili bismo poprilično. Stoga se ne mogu oteti dojmu kako je Sanader-Kosoričina vlada nacionalne interese podredila unutarnje-političkom sukobu s Uredom predsjednika.

Nadalje, krajnje je neprimjereno čuđenje aktualnoga predsjednika Ive Josipovića i vodstva sadašnje vlade koji pokušavaju tražiti uzroke ovakve odluke Gazproma kada su svi oni u trenucima kada su se događala ova previranja bili saborski zastupnici a nisu se baš pretrgali od uvjeravanja u korisnost ovoga posla. Južni se tok već godinama u medijima pojavljuje tek periodično, kada nas Rusi u nečemu zaobiđu. Aktualna garnitura slično se ponašala i kada je zatvorila profitabilna nalazišta nafte u Siriji, valjda računajući kako će gubitke nadoknaditi NATO?! Naravno, neke druge članice saveza to nisu učinile ili nisu učinile tako rano unatoč situaciji kako se novcem od bušotina mogao financirati Assadov režim. Suzdržavali su se do posljednjeg trenutka zbog velikih profita, a Hrvatska je to učinila na pritisak državne tajnice SAD-a H. Clinton.

Davor Štern pak smatra kako je ovim postupcima izgubljena strateška uloga Hrvatske u energetskim tijekovima Europe, a malu utjehu za energetsku stabilnost vidi u izgradnji LNG terminala na otoku Krku u koji bi se dovodio plin brodovljem jer Hrvatska nema samodostatnu proizvodnju zemnoga plina, svojom proizvodnjom zadovoljava oko dvije trećine svoje potrošnje.

Kako vidimo, elite Republike Hrvatske izrazito su povodljive na vanjske utjecaje kada je u pitanju donošenje odluka od nacionalnog značaja. Obično se ponašaju navijački, u maniri "ta, nismo valjda suci", narod bi rekao katoličkije i od samoga Pape. Mudar pak upravljač općenito upravlja na način da donosi profit i uvijek gleda kako imati nekoliko opcija za svoj naum, još je u 18. st. tako govorio Matija Antun Relković. Kada sam išao u školu ovaj je pisac bio dijelom obvezne lektire pa mi nije jasno gdje ga je promašila veleučena hrvatska politička elita. Spomenuta elita, suprotno tome, pod vanjskim utjecajima teži donositi upitne odluke i dovoditi nas pred zidove gdje imamo samo jedan izbor. Jer, nisam primijetio kako je gospođi Clinton prilikom posjeta Hrvatskoj bilo osobito stalo ohrabriti nas i uvjeriti kako nas SAD u energetskom smislu neće ostaviti na cjedilu.

Na koncu, mi smo ih sve izabrali kako bi imali odgovornost upravljanja našom zemljom, zato, za ovu svinjariju, kako je drugačije pristojno nazvati? Netko mora odgovarati! Rad protiv interesa Republike Hrvatske goni se prema službenoj dužnosti, ako u ovoj državi još itko drži do zakona i nacionalnih interesa?
User avatar
fantom slobode
Posts: 9023
Joined: 07/09/2006 15:24

#6 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by fantom slobode »

Nas i Rusa 300miliona...Nista od njih i njihove svjetske politike, oni su zauzeti kradjom svog naroda, niskim natalitetom i gomilom unutrasnjih problema koji ce se uskoro poceti rijesavati na poznati nacin - pobij jedno 5-6 miliona i ostali ce da sute. Na nivou vanjske politike je omiljeni vodja (vozd) zauzet kako se sa Silvijom da odradi kakvu mladu zgodnu i kako da mu ponovo izraste kosa, tamo gdje ju je izgubio. Cist primjer je za to Crna Gora, ne znam da li si citao, otisli su kao da ih nikad nije ni bilo, e ako tamo nisu mogli, u tako maloj drzavici da opstanu, nego su nogirani, zna se i od koga, onda im je uticaj sveden na nivo pubertetlije koji misli da moze da glumi odraslu osobu, sve dok ne dodje kakav ciko i ne zaprijeti prstom. Na Balkanu ih nece ni biti, zadnji put istorijski su imali najvecu sansu krajem 19.vijeka i tokom balkanskih ratova, kad tad nisu ostvarili ono sto su kao tezili, sad, kad ustvari ne teze nicem, nego ih voda nosi nakon raspada carstva, sad pogotovo nece. Usput, zabrinuce se o sebi, jer mali zuti, kosooki trebaju zivotni prostor, a majka Rusija je pogolema i prazna...
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#7 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

Njemačka, odnosno Nijemci, onakvi kakvi već jesu, analitični, inteligentni i organizovani, projektuju dugoročne dogovore sa Rusijom. Rusija je energetski rezervoar svijeta i posebno je Evropa (Njemačka) ovisna o kvalitetnom i jeftinom dotoku energije iz Rusije.. Ako ćemo mi kao Bosna biti kolateralna šteta takvih dogovora, promatrajući situaciju kroz njihovu prizmu...ma jebo nas...potpuno smo nebitni za njih, pogotovo nakon što smo identificirani kao narod koji je pokrao sam sebe. Kada su milijarde eura ulazile u zemlji, kada su žaleći nas, davali besplatan ili jeftin novac, naša je KORUPTOKRACIJA krala sostveni narod...Mi smo danas potpuno izolovani od svih bitnih energetskih tokova, naši političari nemaju nikakve vizije razvoja ili integracije. Rusija strateški, odnosno, energetski, jača Republiku Srpsku..pokušavam na ovome topicu isključivo prezentacijom činjenica ukazati šta se dešava u našem realnom prostoru...

http://www.blic.rs/Vesti/Republika-Srps ... ok-kroz-RS
http://www.kurir-info.rs/vucic-nemacka- ... nak-404790
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#8 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

Ruski Gazprom zainteresovan za kupovinu Grčke nacionalne gasne kompanije...

http://www.oilandgaseurasia.com/news/p/0/news/17354
User avatar
fantom slobode
Posts: 9023
Joined: 07/09/2006 15:24

#9 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by fantom slobode »

E ovo je vec druga prica...Njemacka, Njemacka...oni su ti koji znaju da djeluju i da se organizuju. Rusi su samo alatka u usponu nove sile. A Rusi, koji su sto se tice funkcionisanja unutar drzave skoro na nasem nivou, zamisli sve ali 10 puna gore i vece :-) oni ne znaju ni sami kud bi i sta bi, koliko su zauzeti pljackom svog naroda. Primarne potrebe, ukljucujuci i seks su ono sto ih okupira i interesuje. A ako se ne udje u Nato, uce se u novu evropsku armiju koja se polako u sjenci formira...(zna to i ujka Sam itekako).
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#10 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

Putin objašnjava pravce ruske politike prema EU...
U svojim izlaganjima na 9. Valdai Clubu, koji se održao krajem prošlog mjeseca u St.Petersburgu i Moskvi, predsjednik Ruske Federacije Vladimir Putin je potvrdio svoju želju o nužnosti ekonomsko-energetskog saveza između Rusije i EU, jer bi takvo zajedništvo moglo biti pobjednički potez na svjetskom tržištu. Isto tako je bio eksplicitan i oštar dajući, u svom maniru, odgovore na mnoga aktualna pitanja iz ekonomije i financija.

U pravu je ruski lider kad primjećuje da se Ruska Federacija i EU nadopunjuju po pitanju energetskih resursa i u mnogim granama gospodarstva i da su ( zajedno) u stanju stvoriti jednu "realnu konkurentnost" u trenutku krize ovakvih razmjera. Putin kaže da mu je izuzetno žao što se "ide naprijed, ali presporo", u suradnji s ovom Europom. Isto tako se pretvarao da ne zna koja je bila uloga bruxellskih tehnokrata i frankfurtskih bankara (ECB) u bojkotiranju ovog mogućeg saveza zbog njihove odanosti atlantskom savezu.

Govoreći o viznom režimu, izjavio je: "Ne možemo se dogovoriti oko viznog režima; pa to je odista smiješno!" (Objašnjavajući kako vizni režim i stopa kriminaliteta, što su neki naveli kao uzročno-posljedičnu vezu, nema nikakvog uporišta u činjenicama).

Bio je jasan: "Rusija ne može postati članica EU, jer to nije realno. Ni u teritorijalnom smislu i s ekonomske točke gledišta. Treba pronaći način da se približimo jedni drugima. Rusija posjeduje prirodne resurse u neograničenim količinama, a zemlje Europske Unije bi mogli doprinijeti svojom tehnologijom. Iako postoji pomak, sve to je još uvijek nedovoljno".

O pravim uzrocima nepostizanja dogovora nije htio govoriti. Iza čega se da naslutiti želja interesnih skupina da anuliraju energetsku neovisnost Rusije i njenih kompanija, koje su pravi giganti u vlasništvu države. Vraćeni u posjed Kremlja zahvaljujući politici vođenoj od strane Putina posljednjih 12 godina, otkad je preuzeo vlast.

Puno oštriji je bio u pogledu uspostavljanja monetarne unije u EU. Po njemu je EU napravila "iskorak veći no što je mogla podnijeti". Eurozona se, prihvaćajući euro kao platežno sredstvo, sad nalazi u situaciji da ne zna što joj je činiti. Za krizu u Europi je rekao da je "kriza sustava , a ne samo pitanje nečijeg duga" i da je euro jedan od uzroka te krize.

- "Prerano je, a i situacija je potpuno drukčija za ekonomsku uniju bivših sovjetskih država i monetarnu uniju s Bjelorusijom, po modelu EU. Najprije treba pronaći model: savršen, održiv i funkcionalan, tek onda pristupiti realizaciji. Europa je učinila suprotno, iz političkih razloga je ubrzala proces, te sada mora pribjeći starim, nepopularnim mjerama da bi uspjela oporaviti gospodarstva zemalja članica monetarne unije".

- "Grčka bi se sada s drahmom mogla spasiti i oporaviti. A nalaze se bez ikakvih mogućnosti i instrumenata za oporavak, samo s ogromnim dugom. Rusija će znati modernizirati i proširiti svoje gospodarstvo. Kupovina dijela British Petrola od strane Rosnefta ne znači da država želi povećati kontrolu na tržištu energenata. Naprotiv. Europa bi trebala naći način za zbližavanje, ali pokušaji Kremlja da se približi Europskoj Uniji ne postižu željene ciljeve".

- "SAD i njihovi batleri, povezani s Bruxellesom i Strasburgom se kreću samo slijedeći uputstva. Opiru se bilo kakvom trajnijem dogovoru, od kojeg bi imali obostranu korist i zemlje EU i Ruska Federacija".

Putin je potom prešao na predstavljanje plana za svoj novi predsjednički mandat. Samouvjeren u sebe, pripisujući si uspjeh postignutih reformi koje su u centar pažnje postavili nacionalnu suverenost u svim segmentima, nasuprot "spletkarenjima i zavjerama oligarha i vjernog SAD-u Borisa Jeljcina". Objasnio je one reforme u tijeku i najavio nove.

HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#11 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by HM 2011 »

21 vijek - ova tema je bila aktuelna 1970-1980...

prošlo je od tada 30-40 godina...

Vjetro potencijali, solarni potencijali, hidro potencijali, energetske klase A+++ (manja potrošnja)....

Kada čovjek uzme te varijable u kalkulaciju - čitava formula se mjenja.......

Energija jeste čip za pregovaranje - međutim pitanje je koja ?

Zelena ili ona porijeklom od sagorjevanja fosilnih goriva....

do 2020 ćemo da vidimo.... a tada je još uvjek 21 vijek....

Uvjek će blago zaostale zemlje u razvoju poput naše biti divno mjesto za plasman zastarjelih odnosno prljavih tehnologija.... Međutim - nova era donosi nova rješenja...
User avatar
Akadi
Posts: 439
Joined: 06/09/2012 06:25

#12 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Akadi »

Rusija ti je Saudijska Arabija sa nuklearnim arsenalom.
kojeime
Posts: 3624
Joined: 11/11/2010 13:03

#13 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by kojeime »

Zato pametne zemlje rade ne tome da se oslobode energetske zavisnosti fosilnih izvora energije (nafta). Pa kada nikome ne bude potrebna nafta kao izvor energije (ne zaboravimo da se plastika i jos svasta proizvodi od nafte, pa ce potrebe za naftom biti i kada ne bude vazna kao izvor energije) moc i znacaj tih zemlja ce opasti jer ce im opasti prihodi.
Nokija
Posts: 1590
Joined: 20/05/2012 14:46

#14 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Nokija »

Ja sam nedavno bila na jednom predavanju gdje je receno da su ljudski resursi glavni problem buducnosti, da ce se voditi tzw. "war for talents".
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#15 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by HM 2011 »

Akadi wrote:Rusija ti je Saudijska Arabija sa nuklearnim arsenalom.
http://en.wikipedia.org/wiki/Silicon

Saudijska arabija ne može pobjeći od novca....

Silikon koji služi za proizvodnju vafera pa dalje do solarnih ploča - najrasprostranjeniji element na planeti - nalazi se u pustinjskom pijesku ? WTF....

Na kraju krajeva dovoljno je da svi muslimani svijeta jednom ili više puta posjete Mekku.

Zamisli finansijsku krizu saudijske arabije ? Braćo pošaljite nam po marku svi.... i u jednom danu im pošalju 3 milijarde maraka - obični ljudi....
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#16 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

Nokija wrote:Ja sam nedavno bila na jednom predavanju gdje je receno da su ljudski resursi glavni problem buducnosti, da ce se voditi tzw. "war for talents".
Koja je budaletina to izvalila...ne vjeruj svemu što ti kažu na seminaru... :lol:
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#17 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

kojeime wrote:Zato pametne zemlje rade ne tome da se oslobode energetske zavisnosti fosilnih izvora energije (nafta). Pa kada nikome ne bude potrebna nafta kao izvor energije (ne zaboravimo da se plastika i jos svasta proizvodi od nafte, pa ce potrebe za naftom biti i kada ne bude vazna kao izvor energije) moc i znacaj tih zemlja ce opasti jer ce im opasti prihodi.
Obnovljivi izvori energije su farsa i definitivno nemaju kapacitet da budu energetska alternativa fosilnim gorivima. Doći će do promjene energetske strukture, ali na način da će naftu, kao najbitniji resurs, zamjeniti prirodni gas. Fosilna goriva ostaju temelj proizvodnje energije..
Nokija
Posts: 1590
Joined: 20/05/2012 14:46

#18 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Nokija »

Shahab wrote:
Nokija wrote:Ja sam nedavno bila na jednom predavanju gdje je receno da su ljudski resursi glavni problem buducnosti, da ce se voditi tzw. "war for talents".
Koja je budaletina to izvalila...ne vjeruj svemu što ti kažu na seminaru... :lol:

Sigurno opet neka teorija zavjere :D
Ja svakako vjerujem samo onome sto procitam na ovom forumu :lol:
HM 2011
Posts: 4736
Joined: 26/06/2011 22:58

#19 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by HM 2011 »

Shahab wrote:
kojeime wrote:Zato pametne zemlje rade ne tome da se oslobode energetske zavisnosti fosilnih izvora energije (nafta). Pa kada nikome ne bude potrebna nafta kao izvor energije (ne zaboravimo da se plastika i jos svasta proizvodi od nafte, pa ce potrebe za naftom biti i kada ne bude vazna kao izvor energije) moc i znacaj tih zemlja ce opasti jer ce im opasti prihodi.
Obnovljivi izvori energije su farsa i definitivno nemaju kapacitet da budu energetska alternativa fosilnim gorivima. Doći će do promjene energetske strukture, ali na način da će naftu, kao najbitniji resurs, zamjeniti prirodni gas. Fosilna goriva ostaju temelj proizvodnje energije..
Obnovljivi izvori energije nisu farsa....

Moment kada u svkodnevnom životu ne budemo razmišljali o troškovima energije, moment kada se energija bude prodavala samo industriji - e to je ono što nadolazi u razvijenim društvima...
User avatar
Kemal Malovčić
Posts: 9090
Joined: 19/03/2012 01:03

#20 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Kemal Malovčić »

Nokija wrote:
Shahab wrote:
Nokija wrote:Ja sam nedavno bila na jednom predavanju gdje je receno da su ljudski resursi glavni problem buducnosti, da ce se voditi tzw. "war for talents".
Koja je budaletina to izvalila...ne vjeruj svemu što ti kažu na seminaru... :lol:

Sigurno opet neka teorija zavjere :D
Ja svakako vjerujem samo onome sto procitam na ovom forumu :lol:
pogotovo što kaže dejl kuper :D
Nokija
Posts: 1590
Joined: 20/05/2012 14:46

#21 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Nokija »

ne dirajte mi dale :lol:
Nokija
Posts: 1590
Joined: 20/05/2012 14:46

#22 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Nokija »

To je naravno jednostrano posmatranje situacija ako sto je jednostrano reci da je samo energija oruzje 21. vijeka.
Ali cinjenica je da ljudi nikad u istoriji nisu imali bolji pristup informacijama, a nikad nisu bili neobrazovaniji nego danas. U razvijenim zemljama koje imaju losu demografsku prognozu i u kojima je sve automatizirano jako je tesko naci strucnu radnu snagu. Dakle radne snage ima, ali nema strucnjaka.
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#23 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

http://www.youtube.com/watch?v=sJBk0Tvm ... re=related
Otapanjem ledenjaka i uspostavljanjem novih komercijalnih i vojnih morskih koridora na Arktiku, u mnogim zemljama porasle su pretenzije na posjed arktičke platforme za iskorištavanje nalazišta (bogatih naftom, plinom i mineralima). Zemlje koje nisu arktičke, kao što su Francuska, Velika Britanija i Kina, također su počele tvrditi kako polažu pravo na raspolaganje bogatstvima.

Sa svoje strane Danska je 17 siječnja (og.) uspostavila "diplomatsko predstavništvo za Arktik". Vlada u Kopenhagenu insistira na pravu u dijelu morskog dna Sjevernog Pola. Glavni čovjek tog predstavništva (koje u stvari ima status veleposlanstva) Klavs A. Holm, imat će zadaću da brani interese svoje zemlje "garantirajući danskoj zajednici (Danska, Grenland i Farski Otoci) ključnu ulogu u međunarodnoj raspravi o Arktiku", -prenio je u poruci ministar vanjskih poslova Danske Villy Soevndal.

U službenom dokumentu objavljenom u kolovozu, nazvanom "Strategija za Arktik", Danska je objavila da od 2014. proglašava svoje pravo na podmorje Sjevernog Pola i na resurse koji se tamo nalaze. I ostale četiri države koji imaju obalu na Arktiku (Rusija, SAD, Kanada i Norveška), potražuju svoj dio.

Najjače zemlje svijeta, pa i one u usponu, se pripremaju za neku vrst "hladnog rata" za Sjeverni Pol. Primjećuju se ubrzane vojne aktivnosti u arktičkoj zoni, a analitičari predviđaju da će ova tendencija biti u stalnom porastu slijedećih godina.

To potvrđuje vojna vježba od 12.-21. ožujka 2012., čiji je domaćin bila Norveška, a koja je bila jedna od najvažnijih vježbi ikad, u tom dijelu svijeta. Pod imenom "Exercise Cold Response", u vježbi je sudjelovalo 16 300 vojnika iz 14 različitih zemalja, uvježbavajući se za borbu u tim uvjetima, uz upotrebu helikoptera, zrakoplova i oklopnih vozila, da bi bili spremni za obranu, bilo u slučaju rata visokog intenziteta, bilo da se radi o terorističkoj prijetnji.

Teški klimatski uvjeti u kojima su se vježbe održale, uzrokovale su smrt pet norveških vojnika zbog havarije na borbenom zrakoplovu Hercules C-130, koji se srušio blizu najvišeg švedskog planinskog vrha Kebnekaise. SAD, Francuska , Velika Britanija, Nizozemska, Kanada, Švedska i , naravno, Norveška su sudjelovale s najvećim brojem ljudstva i tehnike. I bili su organizatori cijele vježbe.

Ruski odgovor nije trebalo dugo čekati. Oni su od 09. do 15. travnja održali vježbu pod imenom "Ladoga 2012", blizu vojne baze u okrugu Besovets/Karelia. U operacijama je testirano najbolje rusko naoružanje (zrakoplovi Suhoiev, MIG-ovi, oklopna vozila, tenkovi itd.) Sudjelovale su motorizirane oklopne brigade, dijelovi "Sjeverne flote". Isprobavalo se koja su oružja i sredstva adekvatna za takve klimatske uvjete.

Vježbe zemalja članica NATO saveza i one Ruske Federacije su stara strategija, korištena za vrijeme blokovske podijele, da bi se pokazala želja i mogućnost za kontrole određenog teritorija.

12. i 13. travnja 2012., vojni zapovjednici osam zemalja (Kanade, SAD, Rusije, Islanda, Danske, Švedske, Norveške i Finske) imali su radni sastanak u kanadskoj vojnoj bazi Goose Bay, da bi razgovarali o sigurnosti u regiji.
"Nijedna od zemalja nema namjeru ratovati za Sjeverni Pol. No, obzirom na ogromni porast radne snage i brodova, koji rade na eksploataciji nafte i plina, potrebno je nadgledati granice, a u najgorem slučaju , potrebno je vojno prisustvo da bi se branili svoji interesi, ako bi bili ugroženi".

Zapovjednici oružanih snaga naglasili su potrebu da se podijele interesne zone, da se definiraju trgovački koridori, te da se podijele ogromni energetski resursi. Dogovor koji će uskoro, prema svemu sudeći, biti vrlo teško postići.

Kako stvari stoje zasad, najveći dio Arktika će razdijeliti međusobno Rusija, Kanada i SAD. Ali, s jedne strane Norveška, Danska i Kanada, a s druge Francuska. Pojačavajući vojnu prisutnost u regiji nadaju se da će uspjeti dobiti "veći komad torte".

Zbog toga je Ruska Federacija odlučila da ne bude troma, obzirom da se zbog topljenja leda sad može pristupiti eksploataciji, ali i zbog pomorskih putova koji se otvaraju i koji su plovni tijekom cijele godine. Ne želeći se naći pred svršenim činom i oni pojačavaju vojne aktivnosti, da bi mogli istim (ili jačim) omjerom snaga biti u poziciji da diktiraju uvjete u razdiobi i pregovorima.

Kremlj je odlučio postaviti na Arktiku 20 graničnih kontrolnih punktova. Mjera previđena u programu "Državne granice Ruske Federacije za period 2012.-2020.". Na svakoj graničnoj postaji će biti 15-20 čuvara, koji će nadgledati situaciju u regiji. Ne želeći da netko u njihovoj zoni vrši bilo što bez dozvole ruskih vlasti.

Možemo zaključiti da jedna zona, koja dosad nije budila nikakvu pozornost javnosti, sad postaje krizno žarište zbog prisutnosti vojnih snaga zemalja čiji se interesi isprepliću. Sjeverni Pol postaje vitalna točka s geostrateške točke gledišta za moćne države kao što su Rusija i SAD, kao i za one u silovitom ekonomskom i vojnom usponu. Te će, zasigurno, u dogledno vrijeme buditi pozornost javnosti.
User avatar
p206
Posts: 8518
Joined: 23/06/2011 07:23
Location: Avenija srpskohrvatskih pretenzija na BiH br. 16

#24 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by p206 »

Nokija wrote:Ja sam nedavno bila na jednom predavanju gdje je receno da su ljudski resursi glavni problem buducnosti, da ce se voditi tzw. "war for talents".
To je već danas (da ne kažem jučer) slučaj... Njemačka svake godine "uveze" stručnjaka iz raznih krajeva svijeta... dovoljno je samo pogledati platnu listu BMW-a npr. i vidjeti da tu ima ljudi iz svih krajeva svijeta... ima čak i naših ljudi, negdje sam čitao da je momak iz BiH jedan od glavnih za vanjski izgled BMW vozila.
To rade i fudbalski klubovi, otvarajući kampove i škole fudbala u svim krajevima svijeta...

Koliko su važni ljudski, toliko su važni i prirodni rasursi, jedno bez drugog ne ide.

Drugi način je kupovina high tehnologije... tako je nedavno Kina kupila tehnologiju od Njemačke za izradu čelika, za neku bezobrazno veliku cifru...
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#25 Re: Energija-oružje 21 vijeka

Post by Shahab »

naravno da je tako...Njemačka ima moral, disciplinu, organizaciju i znanje, dok Rusija ima energente. Ako naprave dugoročni aranžman i pravednu raspodjelu benefita, gdje im je kraj. Problem je što je Rusija nepredvidiva i potpuna enigma...iako su kroz rusku povijest Nijemci ostavili duboki trag...i to pozitivni trag.. recimo Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst, ili Katarina Velika (uzgred prvo evropsko kraljevstvo koje je islam priznalo kao državnu religiju bila je Rusija za vrijeme Katarine Velike) kao i dinastija Romanova (njemačkog porijekla), u Rusiji je jak i drugi elemenat koji se protivi saradnji sa Njemačkom...
Post Reply