Page 1 of 2

#1 Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 19:51
by peljeski_ne
Tema neka bude nova Turska politika na balkanu. Svi smo svjedoci cinjenice da je Turska "usla na balkan" u geo-politickom smislu. Neka uvod u ovu temu bude ovaj kratki film americkih analiticara koji govore o tome kako je Turska ojacala/ ucvrstila/ povratila svoju poziciju na balkanu:



Kao sto analiticari iz SAD-a i Britanije tvrde; Turski uticaj je se za samo 20 godina vrlo brzo povecao. Sta bi mogli biti razlozi toga?

Da li Amerika stoji iza Turske? Ili da li je ulazak Turske na balkan plod ekonomskog porasta i vojne sile? Turska zeli da broj vojnika poveca sa 500.000 na 1.000.000 u roku od 5 godina. To znaci da bi u tom slucaju imala vojsku koja je veca od Francuske, Britanske i Njemacke vojske zajedno! Sta su zapravo ambicije Turske i ideli Turska opasnim putem i znali tacno sta radi?

Turska je pri zavrsetku svog modetnog Altay tenka, gradi brodove, podmornice i f16 avione sklapa po Americkoj licenciji na svojoj zemlji. Pored toga njezini fakulteti rade na novom Turskom avionu kojeg ce kupovati sve Turkofonske zemlje u regionu (Kazachstan, Turkmenistan, Azerbejdzan itd.) Najvili su da ce svoj satelit poslati u svemir takodjer. U planu je izgradnja nosaca aviona. Imaju dijasporu kakvu nema niti jedna zemlja osim Izraela itd. Ali opet se pitam: Da li Turska zna sta radi?

#2 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:06
by peljeski_ne
U 1:03 minuti ovog filma koji je postavljen u uvodu profesor sa instituta tvrdi da je totalni nonsense sto EU nije stavila znacajnu vojsku u Brcko jer po njemu jedino Brcko je od strateske vaznosti u slucaju nekog novog konflikta u BiH. A Turska je ponudila da posalje vojsku u BiH i da zamjeni EU vojsku ali EU je to odbila iako je ostavila samo 1200 vojnika u BiH.

u 1:05. minuti i Bosanski student iz sarajeva se mjesa u raspravu.

#3 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:32
by JoseMujica
Turska je stara imperijalna sila i Turci imaju taj gard veličine...jeste da su bili dugo u ekeonomskom i društvenom zaostatku u odnosu na ostatak Ojrope, ali sad kad ih je krenulo hoće da se pitaju.

Samo koliko dugo će im ići ovaj trenutni ekonomski rast ostaje da se vidi jer tursko društvo nosi u sebi dosta ideoloških protivrječja i neraspetljano breme prošlosti

#4 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:36
by nekavalaitrebatako
Turska je, nažalost, na putu bez povratka ka propasti. Labuđa pjesma.

#5 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:39
by peljeski_ne
JoseMujica wrote:Turska je stara imperijalna sila i Turci imaju taj gard veličine...jeste da su bili dugo u ekeonomskom i društvenom zaostatku u odnosu na ostatak Ojrope, ali sad kad ih je krenulo hoće da se pitaju.

Samo koliko dugo će im ići ovaj trenutni ekonomski rast ostaje da se vidi jer tursko društvo nosi u sebi dosta ideoloških protivrječja i neraspetljano breme prošlosti
Mislim da svako drustvo na ovoj zemaljskoj kugli nosi dosta proturijecja. Pitam se da li Turska zna sta radi. I onda nailazim na intervju sa redactorom glavnih Turskih novina i on kaze da misli kako Amerika stoji iza Turske u svemu tome. Cak kaze da ono upozorenje koje je Erdogan dao Izraelu je direktno rezisirano iz redova demokratskog bloka u SAD-u jer Amerikanci nemogu tek tako jevrejima daiti po guzici posto jevreji drze mnogo velikih firmi u SAD-u pa onda to rade na ovaj nacin preko Turske. Isto tako mislim da ovo sto Turska radi na balkanu, povecivanje svoje vojske i uticaja na sve strane da u svemu tome Turska ima pokrice kod Amerikanaca.


Evo kako Americki mediji prenose reakciju Izraela na onaj Turski brod kao "katatrofalnu gresku koja bi mogla kostati Izraela zivota":

#6 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:42
by VjecitiStudent
Jel' se moze malo popraviti pravopis u nazivu teme? Hvala.

#7 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:47
by Sezam
Tu su da ne bi onima preko Drine slucajno palo na pamet da opet idu klati i paliti po Balkanu.

E sad, da li su tu po inicijativi Amerikanaca, ne znam. Pretpostavljam da jesu.

#8 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:53
by nekavalaitrebatako
Sezam wrote:Tu su da ne bi onima preko Drine slucajno palo na pamet da opet idu klati i paliti po Balkanu.

E sad, da li su tu po inicijativi Amerikanaca, ne znam. Pretpostavljam da jesu.
Ali gdje su ba? Gdje su? Ja ih nigdje ne vidim osim kad se organiziraju iftari u Konjicu. Svako malo se otvara tema o "povratku Turaka na Balkan", a Turaka ni od korova.

#9 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:56
by Sezam
nekavalaitrebatako wrote:
Sezam wrote:Tu su da ne bi onima preko Drine slucajno palo na pamet da opet idu klati i paliti po Balkanu.

E sad, da li su tu po inicijativi Amerikanaca, ne znam. Pretpostavljam da jesu.
Ali gdje su ba? Gdje su? Ja ih nigdje ne vidim osim kad se organiziraju iftari u Konjicu. Svako malo se otvara tema o "povratku Turaka na Balkan", a Turaka ni od korova.
Prati trag love ba :D

#10 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:59
by nekavalaitrebatako
Pa to i pratim i nekako uvijek naletim na Slovence, Austrijance, Hrvate, Švabe, Ruse...

#11 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 20:59
by peljeski_ne
nekavalaitrebatako wrote:
Sezam wrote:Tu su da ne bi onima preko Drine slucajno palo na pamet da opet idu klati i paliti po Balkanu.

E sad, da li su tu po inicijativi Amerikanaca, ne znam. Pretpostavljam da jesu.
Ali gdje su ba? Gdje su? Ja ih nigdje ne vidim osim kad se organiziraju iftari u Konjicu. Svako malo se otvara tema o "povratku Turaka na Balkan", a Turaka ni od korova.
Pa nemisli se na povratak u vojnom smislu da dodju i da stave svoje tenkove ovdje vec kao regionalne vojne i ekonomske sile. Amerika se mora slusati npr. ne zato sto je svugdje prisutna vec zato sto moze ako zeli da bude i u vojnom smislu prisutna kada god zeli i gdje god zeli za tren. To smo vidijeli u zadnjem ratu kada su blokirali Jadransko more ratnim brodovima recimo.

Na isti nacin Turska ima najjacu morsku silu u evropi i najjacu vojnu industriju. Kada se tu doda da ce imati milijon (!) vojnika onda je jasno da je Turska ne samo u ekonomskom smislu prisutna na balkanu vec i vojna regionalna sila koju ove sitne balkanske zemlje uzimaju za ozbiljno.

Analiticari iz filma takodjer pojasnjavaju da je upravo Turska instalirala Tadica na vlast u Srbiji.

#12 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:00
by Sezam
nekavalaitrebatako wrote:Pa to i pratim i nekako uvijek naletim na Slovence, Austrijance, Hrvate, Švabe, Ruse...
Prati trag love preko Drine :wink:

#13 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:02
by JoseMujica
oni koji misle da će, ako opet četnici krenu, Turska odmah podići avione, kamione itd... :-D :-) :lol: ne znam dal da vam se smijem ili plačem nad vašim zabludama :-)

#14 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:04
by nekavalaitrebatako
Takvih dokumentaraca o tome ko je instalirao koga ima ko blata. Za svakog političara po trideset različitih teorija o tome ko ga je, linafo, instalirao.

A Turske na Balkanu nema, ne više, ako ne i manje od drugih zemalja koje su geografski blizu ovom regionu. Mogli bi, trebali bi, znali bi, ne znači ama baš ništa. Ni para, ni vojske, ni opipljivog političkog utjecaja. Svrate u Sarajevo, malo se izgrle i izljube, onda se i Bajram zakaže u različite dane (jer su Arapi, jednostavno, prisutniji od Turaka i politički, i finansijski i vjerski) i doviđenja narode.

#15 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:05
by nekavalaitrebatako
JoseMujica wrote:oni koji misle da će, ako opet četnici krenu, Turska odmah podići avione, kamione itd... :-D :-) :lol: ne znam dal da vam se smijem ili plačem nad vašim zabludama :-)
Da ne kažem da se Turska bliži ivici sa koje se Erdoganova administracija vjerovatno neće znati vratiti. Žao mi je zbog toga, ali sumnjam da će Turska u ovom obliku dočekati sredinu stoljeća.

#16 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:07
by Sezam
JoseMujica wrote:oni koji misle da će, ako opet četnici krenu, Turska odmah podići avione, kamione itd... :-D :-) :lol: ne znam dal da vam se smijem ili plačem nad vašim zabludama :-)
Ako ciljas na mene, o tome nisam ni govorio. NIko nama nece pomoci u toj situaciji osim nas samih. Turci su na Balkanu da onemoguce cetnike da krenu.

#17 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:11
by JoseMujica
ma nisu ni zbog toga već zbog sebe samih, odnosno čiste logike kapitala koji raste i oni su došli do ono tačke kada daljnji rast zahtijeva međunarodnu ekspanziju. Unutar tih društvenih procesa je sasvim prirodno da se ta ekspanzija dešava unutar užeg okruženja i historijski poznatog terena.

evo neko je spominjao gore trag love...pogledajte malo samo ulaganja...uporedite npr. austriju i Tursku na Balkanu i dobićete staru granicu KuK i OI nakon 1878.

#18 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:34
by peljeski_ne
nekavalaitrebatako wrote:Takvih dokumentaraca o tome ko je instalirao koga ima ko blata. Za svakog političara po trideset različitih teorija o tome ko ga je, linafo, instalirao.

A Turske na Balkanu nema, ne više, ako ne i manje od drugih zemalja koje su geografski blizu ovom regionu. Mogli bi, trebali bi, znali bi, ne znači ama baš ništa. Ni para, ni vojske, ni opipljivog političkog utjecaja. Svrate u Sarajevo, malo se izgrle i izljube, onda se i Bajram zakaže u različite dane (jer su Arapi, jednostavno, prisutniji od Turaka i politički, i finansijski i vjerski) i doviđenja narode.
Mozesli ovo malo pojasniti? Evo na Nizozemskim vijestima kada je bilo gusto oko Sirije i Turske je se reklo da Turska ima trenutno najjacu NATO vojsku posle SAD-a a da ce do 2017. imati vecu vojsku od Francuske, Njemacke i Velike Britanije zajedno. Jeli to znaci da ove medije na zpadu lazu?

Pored toga nemojmo zaboraviti da kada se kaze "Turska" misli se na siri pojam od same Republike Turske. Misli se na sve Turkofonske zemlje koje su uvijek uz Tursku bile u svakom ratu. Neke od tih zemalja su vec otvoreno i rekle da zele da budu u uniji sa Turskom kao sto je rekao premijer Kazachstana koji je sebe nazvao "Turanom" pristalice Turanske ideologije o "svi Turci u jednoj drzavi". Znaci to je podrucije sa 150 miliona Turkih naroda a ne samo republika Turska i Kipar Turski gdje zivi 70 miliona Turaka vec i Turci u dijaspori na zpadu kojih ima 10 miliona, Turci u Bugarskoj, Grckoj, Makedoniji, Kosovu, Iraku itd.

Oficijelno su proglaseni 4. vojnom silom na svijetu u 2012. godini od strane BBC-a. To oni nikada nebi bili da nemaju jaku dijasporu koja je omugucila dobru ekonosmku saradnju sa zapadnim zemljama i prijateljske Turkofonske zemlje u regionu koje smatraju Ataturka ocem svih Turaka. Cak i krcanski Turci u Libanonu (manjina od 20.000 ljudi) slave Ataturka.




#19 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:43
by amko76
Aha vidi se na primjeru BH Airlines-a koliko smo im bitni. Više su investirali u Srbiju, ako neko ne zna.

#20 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 21:58
by peljeski_ne
Turski vojni satelit u roku od godinu dana ce biti u svemiru:




#21 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 22:37
by oridjidji
JoseMujica wrote:Turska je stara imperijalna sila i Turci imaju taj gard veličine...jeste da su bili dugo u ekeonomskom i društvenom zaostatku u odnosu na ostatak Ojrope, ali sad kad ih je krenulo hoće da se pitaju.

Samo koliko dugo će im ići ovaj trenutni ekonomski rast ostaje da se vidi jer tursko društvo nosi u sebi dosta ideoloških protivrječja i neraspetljano breme prošlosti
Turska ne biljezi samo ekonomski rast. Njihova vojska je razvila mnostvo sopstvenog oruzja koje se moze nositi sa oruzjem najrazvijenijih zemalja Evrope. Jedna su od najbitnijih clanica NATO-a. Davno su Ameri u Turskoj instalirali rakete srednjeg dometa kako bi u hladnom ratu ostvarili nadmocniju ulogu nad SSSR-om. Danas u bazi Incirlik imaju na desetke bojevih glava koje cuvaju americke i turske jedinice. Svoju ulogu davno je dobila Turska, ali dobru vlast do sada nije imala. Za uspon Erdoganove politike su kljucne ekonomske reforme u Turskoj, koje su olaksali svima da ulazu u Turskoj. Citav set zakona omogucio je svima da investiraju u Turskoj. Sami Turci su prepoznali vaznost investiranja u sopstvenu proizvodnju, tako da su afirmisali pozitivnim zakonima istu. Samo Njemci su zbog jeftinije radne snage otvorili na par hiljada svojih filijala u Turskoj. A gdje su tek drugi? Svake godine Turska biljezi na desetine milijardi investicija. Pored hiljadu nekih stvari, svoj uspijeh moze zahvaliti i svome polozaju, naslonjena na EU, u neposrednoj blizini Rusije, naslonjena na Bliski istok i td. Rast ce svakako i vise od ocekivanog. Zbog svoga specificnog polozaja bitni su svima. Tu je sada i Juzni tok koji prolazi dijelom Turske obale i td.

#22 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 22:46
by peljeski_ne
oridjidji wrote:
JoseMujica wrote:Turska je stara imperijalna sila i Turci imaju taj gard veličine...jeste da su bili dugo u ekeonomskom i društvenom zaostatku u odnosu na ostatak Ojrope, ali sad kad ih je krenulo hoće da se pitaju.

Samo koliko dugo će im ići ovaj trenutni ekonomski rast ostaje da se vidi jer tursko društvo nosi u sebi dosta ideoloških protivrječja i neraspetljano breme prošlosti
Turska ne biljezi samo ekonomski rast. Njihova vojska je razvila mnostvo sopstvenog oruzja koje se moze nositi sa oruzjem najrazvijenijih zemalja Evrope. Jedna su od najbitnijih clanica NATO-a. Davno su Ameri u Turskoj instalirali rakete srednjeg dometa kako bi u hladnom ratu ostvarili nadmocniju ulogu nad SSSR-om. Danas u bazi Incirlik imaju na desetke bojevih glava koje cuvaju americke i turske jedinice. Svoju ulogu davno je dobila Turska, ali dobru vlast do sada nije imala. Za uspon Erdoganove politike su kljucne ekonomske reforme u Turskoj, koje su olaksali svima da ulazu u Turskoj. Citav set zakona omogucio je svima da investiraju u Turskoj. Sami Turci su prepoznali vaznost investiranja u sopstvenu proizvodnju, tako da su afirmisali pozitivnim zakonima istu. Samo Njemci su zbog jeftinije radne snage otvorili na par hiljada svojih filijala u Turskoj. A gdje su tek drugi? Svake godine Turska biljezi na desetine milijardi investicija. Pored hiljadu nekih stvari, svoj uspijeh moze zahvaliti i svome polozaju, naslonjena na EU, u neposrednoj blizini Rusije, naslonjena na Bliski istok i td. Rast ce svakako i vise od ocekivanog. Zbog svoga specificnog polozaja bitni su svima. Tu je sada i Juzni tok koji prolazi dijelom Turske obale i td.
Istinu govoris. Ali vojnu industriju Turci ne daju nikome vec je drze pod vlastitom kontrolom. Turski vojni proizvodi poput oklopnjaka, tenkova, podmornica i brodova se licenzirano proizvode u drugim Turskim zemljama poput Azerbejdzana, Turkmenistana itd. i na taj nacin Turska moe da ima vlastitu vojnu tehnologiju koja se isplati.

Turski Altay tenk ce se proizvoditi na taj fazon: Dati Azerbejdzanu, Turkmeistanu, Kazachstanu itd license da za sebe prave. Isto tako je bitno naglasiti da Turci snose oko 10% odgovornosti za design F35 borbenog aviona koji ce biti najmoderniji na svijetu a da paralelno sa tim ce imati i svoj vlastiti aviona za oko 10-15 godina. Sve to nebi bilo moguce bez tih drugih Turskih zemalja poput Azerbejdzana koji imaju mnogo ulja i gasa i koje mogu investirati u takvu tehnologiju i funkcionisati kao produzena ruka Turske vojne industrije.


#23 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 23:13
by oridjidji
nekavalaitrebatako wrote:Takvih dokumentaraca o tome ko je instalirao koga ima ko blata. Za svakog političara po trideset različitih teorija o tome ko ga je, linafo, instalirao.

A Turske na Balkanu nema, ne više, ako ne i manje od drugih zemalja koje su geografski blizu ovom regionu. Mogli bi, trebali bi, znali bi, ne znači ama baš ništa. Ni para, ni vojske, ni opipljivog političkog utjecaja. Svrate u Sarajevo, malo se izgrle i izljube, onda se i Bajram zakaže u različite dane (jer su Arapi, jednostavno, prisutniji od Turaka i politički, i finansijski i vjerski) i doviđenja narode.
Ima itekako i u BiH, a i na Balkanu. Jos 92 godine turski kontigent UN-a smjesten u Zenici je imao vojnu suradnju sa Armijom BiH. Prenoseci im svoja znanja. Dosta naseg kadra Armije BiH za vrijeme rata, stekla su u Turskoj vojsci. Nasi rendzeri su dobar dio obuke odradili u Turskoj. Sistem reforme vojske ARBIH "Opremi i obuci" Turski instruktori su odradili sa nasom vojskom. Iako je vojska dobila staro naoruzanje pojedinih clanica NATO-a, Turska to nije uradila na taj nacin. S toga je nasoj vojsci potrudila da daruje najbolju opremu. Jos je tu dobrih primjera vojne saradnje Turaka i nas Bosanaca. Turci su i ekonomski prisutni u BiH itekako, samo mi zanemarujemo njihovu ulogu i sve to posmatramo kroz ono sto je nama opipljivo. Nijedan normalan investitor nebi pomisljao da investira u ovakvu BiH iz mnostvo razloga, prvo nemamo socijalnu stabilnost, kao ni ekonomsku, imamo i suvise slab drustveni aparat, veliku stopu kriminala i korupcije, zemlja smo sa razrusenom infrastrukturom i unustrasnjim politickim podijelama i nismo u stanju da se odupremo bilokakvim krizama u drustvu, pored svega toga nismo ni clanica Natoa. Cak i na posljednjem sastanku kada smo bili na korak uclanjenju u NATO, za koji je Turska lobirala, nase politicko rukovodstvo nije pokazalo zrelost da prihvati obaveza koje su se trazili od njih kako bi u taj savez bili primljeni. Zato Turci ulazu i u Crnu Goru i u Srbiju i u Makedoniju, Bugarsku, Rumuniju i td, ali ne tako cesto i u BiH. Mi treba da shvatimo da prvi cilj naseg drustva treba biti clanstvo u NATO-u, kao i ekonomske reforme, pa onda tek mozemo pricati o bilo cijem investiranju na Balkanu. Jos davno su oni stigli u Sarajevo, otvarajuci prve tursko-bosanske obrazovne ustanove, od tada do danas su ulagali u BiH i u samome Sarajevu su 32 turske kompanije otvorile svoje filijale. Nije da ih nema, ali nisu ni Austijanci.

#24 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 22/10/2012 23:27
by oridjidji
peljeski_ne wrote:
oridjidji wrote:
JoseMujica wrote:Turska je stara imperijalna sila i Turci imaju taj gard veličine...jeste da su bili dugo u ekeonomskom i društvenom zaostatku u odnosu na ostatak Ojrope, ali sad kad ih je krenulo hoće da se pitaju.

Samo koliko dugo će im ići ovaj trenutni ekonomski rast ostaje da se vidi jer tursko društvo nosi u sebi dosta ideoloških protivrječja i neraspetljano breme prošlosti
Turska ne biljezi samo ekonomski rast. Njihova vojska je razvila mnostvo sopstvenog oruzja koje se moze nositi sa oruzjem najrazvijenijih zemalja Evrope. Jedna su od najbitnijih clanica NATO-a. Davno su Ameri u Turskoj instalirali rakete srednjeg dometa kako bi u hladnom ratu ostvarili nadmocniju ulogu nad SSSR-om. Danas u bazi Incirlik imaju na desetke bojevih glava koje cuvaju americke i turske jedinice. Svoju ulogu davno je dobila Turska, ali dobru vlast do sada nije imala. Za uspon Erdoganove politike su kljucne ekonomske reforme u Turskoj, koje su olaksali svima da ulazu u Turskoj. Citav set zakona omogucio je svima da investiraju u Turskoj. Sami Turci su prepoznali vaznost investiranja u sopstvenu proizvodnju, tako da su afirmisali pozitivnim zakonima istu. Samo Njemci su zbog jeftinije radne snage otvorili na par hiljada svojih filijala u Turskoj. A gdje su tek drugi? Svake godine Turska biljezi na desetine milijardi investicija. Pored hiljadu nekih stvari, svoj uspijeh moze zahvaliti i svome polozaju, naslonjena na EU, u neposrednoj blizini Rusije, naslonjena na Bliski istok i td. Rast ce svakako i vise od ocekivanog. Zbog svoga specificnog polozaja bitni su svima. Tu je sada i Juzni tok koji prolazi dijelom Turske obale i td.
Istinu govoris. Ali vojnu industriju Turci ne daju nikome vec je drze pod vlastitom kontrolom. Turski vojni proizvodi poput oklopnjaka, tenkova, podmornica i brodova se licenzirano proizvode u drugim Turskim zemljama poput Azerbejdzana, Turkmenistana itd. i na taj nacin Turska moe da ima vlastitu vojnu tehnologiju koja se isplati.

Turski Altay tenk ce se proizvoditi na taj fazon: Dati Azerbejdzanu, Turkmeistanu, Kazachstanu itd license da za sebe prave. Isto tako je bitno naglasiti da Turci snose oko 10% odgovornosti za design F35 borbenog aviona koji ce biti najmoderniji na svijetu a da paralelno sa tim ce imati i svoj vlastiti aviona za oko 10-15 godina. Sve to nebi bilo moguce bez tih drugih Turskih zemalja poput Azerbejdzana koji imaju mnogo ulja i gasa i koje mogu investirati u takvu tehnologiju i funkcionisati kao produzena ruka Turske vojne industrije.


Mozda su moje rijeci lose protumacene, nigdje nisam pomenuo da daju kontrolu nad svojom proizvodnjom. Davno sam citao na srbijanskom forumu vojskama o Turskoj vojsci i vojnoj industriji i ono sto je sigurno mogu se pohvaliti sopstvenom mornaricom, koja je najbolja odbrambena mornarica u Evropi. Te nizom sopstvenog razvijenog oruzja koje se moze svrstati u visoko kvalitetno oruzje. Strateski je bitno sto Turska obnavlja saradnju sa zemljama iz svoga regiona jer pomjeranjem svoga uticaja prema naprijed, otvara mogucnost da Turska sutra sebe brani mnogo dalje od svojih granica, isto tako svaku svoju krizu, mogu izvesti drugima, ukoliko njihova moc naraste do te mjere jer su ovisni jedni o drugima. Politika je kurva i Turci napokon uce da je igraju na pravi nacin.

#25 Re: Nova Turska Geopoliticka uloga na balkanu

Posted: 24/10/2012 07:24
by mmaar
Komitet za zaštitu novinara (CPJ): Turska prva u svijetu po broju zatvorenih novinara

Njujorški Komitet za zaštitu novinara (CPJ) u svom izvješću objavljenom u ponedjeljak optužio je Tursku za gušenje novinarskih sloboda, prenosi CNN. Navode kako turski premijer Recep Tayyip Erdogan koristi razne metode pritisaka kako bi novinare natjerao na auto-cenzuru, te da oko stotinu novinara trenutno sjedi u zatvoru pod optužbom za sudjelovanje u "zavjerama protiv turske vlade" – tj. u demonstracijama protiv represivnih mjera turske vlasti. 70 posto novinara zatvoreno je zbog navodne povezanosti s Kurdistanskom radničkom strankom (PKK) ili nekom terorističkom organizacijom, a većina njih nije ni osuđena već u zatvoru godinama čeka na suđenje.

Ovo nije prvi put da je Turska prozvana zbog zatiranja ljudskih prava i medijskih sloboda. U siječnju ove godine, Human Rights Watch je u svom godišnjem izvještaju istaknuo zabrinutost stanjem ljudskih prava u Turskoj. Naime, dok je Turska svesrdno podupirala pobune tzv. Arapskog proljeća, na svom vlastitom terenu vodila je žestoku represiju nad novinarima, piscima i stotinama političkih aktivista (naročito kurdskih). Također, turski zakon toliko široko definira spektar terorističkih aktivnosti da je rezultirao ogromnim brojem optužbi protiv onih pojedinaca koji su samo održali govor ili napisali tekst, i to bez ikakvog poziva na nasilje. Novinarska agencija Associated Press navodi kako je, od 35 117 presuda za terorističke zločine koje su donesene nakon napada na WTC 11. rujna 2001., 12 089 njih doneseno u Turskoj, što
čini više od jedne trećine. U razdoblju između 1959. i 2011., od 479 slučajeva koji su izneseni pred Europski sud za ljudska prava vezano uz slobodu izražavanja, 207 slučajeva dolazilo je iz Turske, prenosi The Guardian.

Turski aktivist Sanar Yurdatapan, koji je 12 godina proveo u egzilu, smatra kako je sloboda govora u Turskoj dosegla najniži nivo otkako je Stranka za pravdu i razvoj (AKP) preuzela vlast prije 10 godina. "Puni su samopouzdanja – imaju 50 posto glasova, kažu. Pa dobro, imaju 50 posto, ali postoji i drugih 50 posto", tvrdi Sanar. Smatra kako je Erdogan pomahnitao od kako je okusio moć, te da se ponaša kao bog, prenosi The World.

Temljem članka 8 Antiterorističkog zakona (Zakona 3713), osuđeni su brojni pacifisti, poput npr. Fatih Tasa za prevođenje djela koja je napisao Noam Chomsky, ili autorice Ayşe Nur Zarakolu koja je propitkivala Armenski genocid i prava Kurda. Pred sud je tako izveden i tadašnji kandidat za Nobelovu nagradu, Orhan Pamuk iz istog razloga (u međuvremenu je i osvojio Nobelovu nagradu za književnost). 2000. godine, predsjednik nevladine organizacije za ljudska prava, Akin Birdal, pritvoren je zbog govora u kojem je pozvao na "mir i razumijevanje" između Kurda i Turaka, istaknuvši time "problem" Kurda, prenosi HRW. Demonstracije protiv cenzure internetskog sadržaja u svibnju 2011.

Podsjetimo samo i na političku novinarku i aktivisticu Vicdan Özerdem koja je ovo ljeto kao apatrid i politički azilant u Dubrovniku čekala ishod odluke o izručenju Turskoj. Naime, Turska je putem Interpola zatražila njeno uhićenje zbog terorizma. Vicdan je devedesetih godina sudjelovala u prosvjedima protiv represivnih mjera turske vlade, a zapažena je i zbog "ljevičarenja" u svojim novinarskim tekstovima. Vicdan je provela oko desetak godina u turskim zatvorima, pri čemu je, između ostalog, svjedočila i akciji turske policije "Povratak u život" kojom se nastojao zaustaviti štrajk glađu koji su pokrenuli politički zatvorenici.
Ironično, "Povratak u život" rezultirao je smrću 28 zatvorenika, pri čemu je Vicdan vatrom opečen lijevi dio trupa, a nakon tog događaja oboljela je od PTSP-a.

Osim Vicdan, u hrvatskom pritvoru je dva mjeseca čekala na izručenje u Tursku i bivša turska studentska aktivistica Başak Şahin Duman. "Obje smo žrtve sve češćih zlouporaba Interpolovih tjeralica od strane Turske Republike. To je dio višegodišnjeg procesa kojim se dodatno olakšava progon, te povećava broj političkih pritvorenika i zatvorenika, osuđenih u odsustvu, kao i onih koji traže azil i zaštitu u drugih zemljama. Također, koristi se i stari običaj turskih vlasti da sam proces pretvaraju u kažnjavanje. Posebno u političkim procesima, pritvaranja znaju trajati i šest ili sedam godina bez presude, a neki od tih procesa naposljetku završe oslobađanjem. Na taj način, kazna je već odslužena bez da je tužiteljstvo dokazalo krivnju. Ovakvo kažnjavanje bez presude dugo godina je predmet interesa pokreta za ljudska prava, kako u Turskoj, tako i onih međunarodnih organizacija za ljudska prava, kao i Europskog suda za ljudska prava koji je donio više presuda protiv Turske Republike s tim u vezi", pisala je za H-Alter Başak, nadodajući kako uočava da i hrvatski mediji prenose ono što pišu cenzurirani turski mediji.

U srpnju je Županijski sud u Zagrebu donio odluku o odbijanju zahtjeva Turske Republike za izručenjem Başak Şahin Duman, te joj je odobren zahtjev za azilom. Vicdan Özerdem je puštena iz zatvora uz zabranu napuštanja mjesta boravka, no Županijski sud u Dubrovniku odlučio je kako nema zapreka njenom izručenju Turskoj.

U međuvremenu, nakon svih ovih optužbi i pritisaka, turska vlada tvrdi kako su novinari zatvoreni zbog nekih drugih vrsta aktivnosti koje nemaju veze s njihovom profesijom.
http://www.advance.hr/vijesti/komitet-z ... -novinara/
Erdoganov marionetski procionisticki rezim se moze pohvaliti i sa ovim. Jos da veca sramota bude, isti taj cionisticko-americki pijun dobija kojekakve nagrade u BiH, doduse od strane mariginalnih udruzenja gradjana, ali svejedno, to ne umanjuje nasu sramotu.